Connect with us

Nacionales

Chats revelan contactos entre el círculo de José Serrano y Xavier Jordán, y la supuesta compra de un testigo del caso Villavicencio

Publicado

on

El informe de investigación policial del caso Magnicidio FV expone las pruebas recabadas por la Fiscalía contra los presuntos autores intelectuales del crimen del candidato presidencial Fernando Villavicencio.

Los teléfonos de Marcelo Lasso y María Paula Christiansen, que fueron entregados voluntariamente por las defensas de José Serrano y Xavier Jordán, revelan chats en los que supuestamente los procesados coordinaban, cruzaban información reservada e intentaban manipular testimonios del expediente.

Según el análisis pericial, el teléfono de María Paula Christiansen habría funcionado como un canal que enlazaba al círculo de José Serrano con Xavier Jordán, evidenciando un intercambio de datos, incluso, desde antes del atentado contra Villavicencio, el 9 de agosto de 2023.

Cómo el expolicía que filtró información del caso León de Troya asesoró al correísmo para frenar el caso Villavicencio
Por otro lado, la información recuperada del equipo celular de Marcelo Lasso registra conversaciones en las que el testigo alude a la recepción de supuestos beneficios y alianzas, lo que coincide temporalmente con su retractación frente a las autoridades.

Estos indicios documentales se expondrán este viernes 5 de junio de 2026. La audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, etapa en la que un magistrado analizará estas evidencias para definir el posible llamado a la etapa de juicio de los implicados, está programada para este día.

La presunta conexión a través de Christiansen
El análisis policial de las evidencias encontradas en el teléfono de Christiansen sugiere una comunicación entre los procesados desde antes del crimen del candidato presidencial.

Las pericias corresponden a un teléfono celular marca Apple, modelo iPhone XR de color rojo y de 64 gigabytes de capacidad, perteneciente a María Paula Christiansen, pareja del exministro del Interior José Serrano, procesado en el caso.

Según el expediente, este dispositivo fue entregado de manera voluntaria por la abogada defensora de Serrano, María del Mar Gallegos, el 24 de noviembre de 2025. Christiansen habría mantenido conversaciones con el expresidente Rafael Correa, Ronny Aleaga, Daniel Salcedo, entre otros.thumb

A través de la aplicación de mensajería WhatsApp, los investigadores descubrieron supuestas interacciones directas entre Christiansen y quien sería Xavier Jordán, otro de los procesados por el crimen de Villavicencio y prófugo por el caso Metástasis: la trama de corrupción judicial para beneficiar al narcotraficante Leandro Norero.

Según la información policial, Jordán habría estado registrado en el teléfono de Christiansen como «Xavier Nuevo».

En estas conversaciones periciadas consta que Jordán habría remitido documentos como los antecedentes penales del también procesado Daniel Salcedo.

El 9 de noviembre de 2025, según las investigaciones, Jordán presuntamente propuso buscar a una perito privada estadounidense para que rindiera una versión voluntaria y hablara de supuestos chats entre Ronny Aleaga, exasambleísta de la Revolución Ciudadana y también procesado, y la exfiscal Diana Salazar.thumb

Pero la supuesta relación entre los Serrano-Christiansen y Jordán habría sido anterior al crimen y a la investigación. El 4 de julio de 2023, un mes y cinco días antes del magnicidio de Villavicencio, se registró un intercambio de mensajes entre Christiansen y Xavier Nuevo.

Conversan sobre publicaciones en redes sociales y sobre la antigua gestión gubernamental de Serrano. Xavier Bueno inicia el diálogo escribiéndole de manera literal: «En tuiter ya todos saben que eres la mujer de Serrano», a lo que Christiansen le responde en un tono de total complicidad: «Jajaja nooo», «Yo no he dicho eso Jajaj», y «Que prueben jajaja (sic)».

Adicionalmente, la explotación forense de este mismo dispositivo refiere que Jordán habría tenido comunicación directa con Serrano antes del asesinato. El 17 de mayo de 2023, en medio de la crisis política por la disolución de la Asamblea Nacional, Jordán participa en un chat grupal en el que también estaba Christiansen y escribe el mensaje textual: «Lo llame a Pp pero no contesto (sic)».

El polémico testimonio de Marcelo Lasso
Las pericias existentes en el informe policial también entregan información alrededor de Marcelo Lasso. En la instrucción fiscal del caso Magnicidio FV, Lasso fungió como el testigo estrella de la Fiscalía tras testificar bajo juramento que el crimen se planificó desde 2022.

En esa versión original, aseguró que Xavier Jordán, José Serrano, Daniel Salcedo y Ronny Aleaga reunieron un millón de dólares para pagar a sicarios de la banda Los Lobos y del Frente Oliver Sinisterra con el fin de asesinar a Fernando Villavicencio.

Pero su relato tuvo un quiebre a finales de noviembre de 2025. Operando desde Bolivia, Lasso fue convocado por la defensa de Xavier Jordán para rendir una deposición mediante videoconferencia ante una Corte de Miami, esto en el marco de una demanda civil por difamación que el prófugo impulsó contra la exfiscal Salazar en Estados Unidos.

Durante esa comparecencia, de forma sorpresiva, Lasso se retractó de absolutamente todas sus acusaciones, afirmando que su primera versión fue presuntamente realizada bajo la presión directa de las autoridades ecuatorianas.

Pero, al igual que en el caso de Christiansen, las pruebas sobre una supuesta manipulación de testimonios llegaron del teléfono del propio Lasso, que fue entregado a las autoridades por Juan Carlos Salazar, abogado de Jordán.

Se trata de un teléfono celular marca Samsung color celeste. La explotación de los chats alojados en este dispositivo muestra comunicaciones directas entre Xavier Jordán y Marcelo Lasso, quien se ha presentado como la mano derecha de Norero.

Según el análisis pericial, Jordán habría montado una operación para mover a Lasso desde Bolivia hacia Estados Unidos.

Así le contaba Lasso a su pareja en notas de voz: «Ya, mi amorcito, por si acaso, ya le dije a Jordán que estoy viajando». «(…) Hay cosas muy chéveres allá, oportunidades de trabajo, plata, mucha plata. Y que la bebé va a ser americana (…), «Todo eso voy a hablar con Jordán (…), le voy a ayudar con las visas y si toca pagar pasajes, pues pagamos (…)».

Y capturas de pantalla encontradas en ese equipo, además, evidenciarían conversaciones directas de Lasso no solo con Jordán sino también con Ronny Aleaga.

thumb

Además, el 19 de noviembre de 2025, un día antes de realizar su deposición ante la justicia norteamericana, Lasso mantuvo un intercambio de mensajes con el usuario registrado como Owner, perteneciente al expolicía y también testigo protegido Ronald Herrera.

Lasso le asegura a Herrera que Xavier Jordán movió fichas para suspender diligencias, añadiendo literalmente que la cosa es seria, que en minutos tendría un tema del cual se iba a enterar, pero que los procesados son cumplidos y te dan lo que te ofrecen.

Durante su testimonio anticipado, el expolicía Ronald Herrera declaró que fue reclutado por Daniel Salcedo para ejecutar seguimientos a Fernando Villavicencio a cambio de dinero, y aseguró haber presenciado videollamadas en las que el exministro Serrano exigía esta información.

Además, Herrera denunció que la estructura criminal también intentó comprar su silencio para obligarlo a cambiar su versión. Específicamente, el testigo reveló que Xavier Jordán supuestamente se comunicó con él, mediante intermediarios y cuentas falsas de redes sociales, para ofrecerle USD 300.000 a cambio de que declarara falsamente que la fiscal Diana Salazar había fabricado el expediente del caso. Fuente: Primicias

Nacionales

Daniel Noboa expone fotos con precandidatos de ADN: «Como un buen encebollado, completos»

Publicado

on

El presidente de la República, Daniel Noboa, difundió este viernes 24 de julio una serie de fotos con sus precandidatos para las elecciones seccionales en la provincia del Guayas.

A través de Instagram, el mandatario publicó unas imágenes en las que se lo observa compartiendo una comida junto a Cynthia Viteri, Niels Olsen, Francisco Andrés Cevallos y Andrés Guschmer.

Ellos correrán por las alcaldías de Guayaquil, Samborondón, Milagro, así como por la prefectura del Guayas, respectivamente.

En las imágenes se ve que todos comieron en un restaurante en compañía de un trío musical.

Como un buen encebollado: completos”, escribió Noboa al describir las fotos.

Esta reunión habría ocurrido previo a la sesión solemne por la Fundación de Guayaquil.

$!Precandidatos de ADN junto a Daniel Noboa.

¿Por qué Noboa incorporó a Viteri a ADN?

Inicialmente, Cynthia Viteri iba a participar por la Alcaldía de Guayaquil junto al movimiento Centro Democrático, pero luego Acción Democrática Nacional (ADN), la organización del presidente, informó que la exfuncionaria se incorporá a sus filas.

Esto sucedió pese a que Viteri no participó en las elecciones primarias de ADN. De hecho, el Gobierno contemplaba poner a Niels Olsen, ahora el expresidente de la Asamblea participará para la Alcaldía de Samborondón.

Sin embargo, en una reciente entrevista con Radio Centro, Noboa explicó que la elección de Viteri responde tanto a su posicionamiento político como a la necesidad de impulsar una administración coordinada con el Ejecutivo.

Creo que es una buena candidata, está en contacto con las necesidades de la gente y está lejos de la discusión de los políticos; está cerca de la discusión de la gente”, manifestó.

Agregó que, según las encuestas que maneja su organización política, Viteri es la aspirante con mayores opciones en Guayaquil. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Fiscalización aprobó el informe que recomienda el archivo del juicio político contra Inés Manzano

Publicado

on

La Comisión de Fiscalización de la Asamblea aprobó este viernes, 24 de julio de 2026, el informe que recomienda el archivo del juicio político contra la exministra Inés Manzano.

La mesa legislativa sesionó en Guayaquil para debatir el documento realizado tras las comparecencias y presentación de pruebas.

La bancada de la Revolución Ciudadana (RC) acusa a la exfuncionaria por presunto incumplimiento de funciones alrededor del fallido contrato con Austral Technical Management (ATM).

“Existiendo una manifiesta e insubsanable falta de mérito en el expediente e insuficiencia probatoria de cargo que permita identificar imputabilidad de responsabilidad política”, dice el documento.

Esta conclusión tuvo el apoyo de seis legisladores, mientras que otros cuatro votaron en contra. Ahora el informe pasará al Pleno de la Asamblea Nacional.

Correístas reaccionan al archivo

La bancada de la RC había advertido un día antes que la mayoría de la Comisión de Fiscalización pretendía archivar el juicio.

No les bastaron las pruebas presentadas, ni las inconsistencias de la exministra, ni el millonario perjuicio para el país”, manifestaron los correístas en contra de ADN.

Mientras tanto, Mónica Palacios, una de las proponentes, anunció que su grupo político “irá hasta las últimas consecuencias” para que Manzano y otros ministros del Gobierno “le den la cara a todos los ecuatorianos”.

“Ella sabía que el contrato tenía problemas y aceptó el pago de USD 71 millones a esta empresa”, denunció Palacios.

Mientras tanto, el informe aprobado dice que el contrato con ATM y el pago mencionado ocurrieron antes de que Manzano asuma su puesto como ministra de Energía. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Partidos y movimientos calculan sus alianzas e inscripción de candidaturas para esquivar el riesgo de otra suspensión

Publicado

on

La sorpresiva suspensión del movimiento Amigo, que había decidido acoger a múltiples candidatos de la también suspendida Revolución Ciudadana, sacudió el tablero electoral. Y ahora las organizaciones políticas temen que haya nuevas acciones contra los partidos y movimientos o sus futuros candidatos.

Ese fue el principal tema que atravesó el extenso primer consejo consultivo, organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en Quito, este 23 de julio de 2026. En la cita participaron representantes de Unidad Popular (UP), Sociedad Patriótica (PSP), Pueblo Igualdad y Democracia (PID), Partido Social Cristiano (PSC), Avanza, Izquierda Democrática (ID) Partido Socialista (PSE), Pachakutik (PK), Futuro y Creo.

El gran ausente fue Acción Democrática Nacional (ADN), dirigido por la ministra de Trabajo, Cynthia Gellibert. Pero tampoco acudieron SUMA, Renovación Total (RETO), ni Centro Democrático. Mientras que RC y Amigo no fueron invitados, ya que después de la intervención de la Fiscalía General no pueden participar en las elecciones seccionales 2027, adelantadas para el 29 de septiembre de 2026.

El tema oficial de análisis iba a ser la inscripción de candidaturas y alianzas, a través del sistema del CNE. Sin embargo, la tónica la marcó el temor de las organizaciones políticas a que se repita la suspensión de un participante activo en el periodo electoral.

Eso se evidenció cuando Juan Fernando Flores, representante de Creo, se abstuvo de nombrar posibles aliados, candidatos y hasta jurisdicciones en sus ejemplos, porque «no voy a mencionar ninguna aquí, porque cuidado terminamos todos fuera».

El exasambleísta por la lista 21 advirtió, además, que el sistema del CNE impone un orden y continuidad en la inscripción de sus candidatos. Y explicó que esto es «sumamente delicado» porque eso implica que las delegaciones provinciales del Consejo y «otros interesados» conozcan de antemano a los postulantes y esto abra la puerta a que «los empiecen a bajar».

El punto de Flores fue que el movimiento Creo prefiere «jugar a carta tapada», para no exponer a sus candidatos. Rechazó que el sistema del CNE les impida a las organizaciones políticas mantener una estrategia de mantener en secreto los perfiles de sus candidatos definitivos. Y afirmó que esas listas deberían conocerse solo a partir del 17 de agosto, cuando termina el plazo de inscripción.

Este temor de quedar fuera de las seccionales a última hora, sea como organizaciones políticas o candidatos, también tuvo eco en los cuestionamientos y dudas de Pachakutik, Sociedad Patriótica, Futuro, Unidad Popular y el Partido Socialista.

«No puede utilizarse la Fiscalía ni la Función Electoral para eliminar adversarios políticos, eso no es democracia». Giovanni Atarihuana, presidente de Unidad Popular

Este último debido a sus negociaciones con el correísmo para ser el nuevo auspiciante de sus candidatos y a los comentarios del presidente Daniel Noboa de que la RC «se lancen con el partido que quieran, que haya cumplido con la legalidad», pero bajo la advertencia de que otros movimientos no habrían cumplido con sus primarias, presentación de cuentas y reportes a la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE).

Al final todos los presentes concordaron en la petición de que el CNE elimine los limitantes para la libre inscripción de candidatos, sin obligaciones de continuidad, género, edad, lista, ni fechas. Así como la garantía de que el sistema de inscripción no colapsará el último día del plazo, ya que eso pondría en riesgo el derecho de participación de aquellos que guardarán la confidencialidad de sus listas hasta último momento.

¿Qué dice el CNE?
Dentro del CNE, las visiones son divididas. Los técnicos se encargaron de recordar a las organizaciones los artículos del Código de la Democracia que validaron la suspensión de la Revolución Ciudadana y, posteriormente, de Amigo. Reiteraron que se trata de decisiones del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y afirmaron que, «de momento», el Consejo «no está realizando ningún examen relacionado con las causales de cancelación» de agrupaciones.

La consejera Elena Nájera cuestionó el papel del TCE y comentó la posibilidad de que el pleno del Consejo debata «si tenemos que cumplir a rajatabla las decisiones del Tribunal Contencioso Electoral», porque violentan el principio universal de la presunción de inocencia. Y lamentó que no haya habido una votación dentro del CNE para decidir el futuro de la suspensión de Amigo.

Mientras tanto, el consejero Enrique Pita compartió su inquietud por la «ligereza» de quienes afirman que el CNE podría estar por encima del TCE y no hacer caso a sus decisiones, menos aún con una simple votación del pleno del Consejo. «No es posible», afirmó. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico