El caso Cumbaratza que es un juicio entre el Estado y la empresa Cumbaratza. El litigio ya se encuentra terminado cuando la Corte Suprema de Casación, determinó que el estado tenía la razón.
Por ello, Ausberto Zúñiga, presidente de la Cámara de la Pequeña Minería, indicó que se dio una sentencia de casación de última instancia por la extinta Corte Suprema de Justicia, el 6 de enero de 1996, donde se dio por concluido el caso Cumbaratza. Resulta curioso, porque este tema volvió a revivir con auto de ejecución de sentencia e interpretación, “la misma que es inejecutable e improcedente por cuanto la Corte de Justicia de ese entonces definió que la empresa Cumbaratza no tiene derecho a ningún reclamo porque prescribió
“Para nosotros la resolución del tribunal distrital de Guayaquil, que es de menor jerarquía. La Corte Suprema de Justicia lo que tenía que hacer es cumplir la sentencia que se determinó por esta misma entidad el 10 de enero de 1996.
El asesor jurídico, Dr. Cesar Espinoza se reunió en Quito con el viceministro para lograr que el ministerio haga cumplir la sentencia y en este caso con el procurador general del estado, se haga una valoración de lo actuado y ver una estrategia para que se haga cumplir.
“Nosotros tenemos una resolución que dictaminó una directora subrogante de la ARCOM, donde corrige el error, para tomar nota en el registro minero”. La Corte Suprema dictaminó la sentencia y esa prevalece sobre cualquier interpretación, para que el Tribunal Distrital de Guayaquil, no la contradigan y si fuese ese el caso habría responsabilidades civiles y penales.
Esperan la voluntad del actual ministro, quien está actuando de forma favorable por los derechos e intereses del estado. Esperan que no sea otro ofrecimiento más.
