Nacionales
‘Tragabalas’ y ‘Peña’, los sicarios adolescentes que sembraron terror en la vía entre Naranjal y Machala
La madrugada del 9 de noviembre de 2025, la carretera Panamericana, a la altura del recinto Jaime Roldós, en el cantón Naranjal, fue escenario de una emboscada que terminó con la vida del médico Juan Pablo T., de 47 años. Lo acompañaban su esposa, su cuñada y tres menores de edad, en un viaje familiar que había comenzado horas antes en Quito y que debía terminar en Machala.
El reloj marcaba las 02:00 cuando Juan Pablo T. detuvo su furgoneta blanca sobre la vía. Su hija pequeña había pedido una pausa para ir al baño. Era un tramo solitario de la vía, rodeado de fincas bananeras, con apenas el sonido de los motores que cruzaban rumbo a la Costa ecuatoriana.
Apenas el vehículo se detuvo, una lluvia de disparos salió desde los matorrales desde el interior de una de estas fincas. Quienes iban dentro apenas tuvieron tiempo de reaccionar. Juan Pablo T. cayó al suelo, herido de muerte, a pocos metros del carro, mientras su cuñada, Maritza Q., de 30 años, también médica, recibió un impacto de bala en el hombro derecho.
La esposa de la víctima, Yesenia Q., gritó y llamó por ayuda. Los niños lloraban dentro de la furgoneta perforada por las balas.
La captura de dos adolescentes
Minutos después, los primeros agentes de la Policía de Naranjal llegaron alertados por una llamada al ECU-911. A un costado de la vía —sobre una zanja— hallaron el cuerpo de Juan Pablo T., con heridas de bala en la cabeza y los brazos. Dentro del vehículo, su cuñada herida esperaba asistencia y fue trasladada al hospital del IESS de Machala.
En el lugar se levantaron 14 municiones percutidas de calibre 9 milímetros y una bala deformada. La escena mostraba la violencia del ataque: el parabrisas y las puertas del vehículo estaban destrozadas por los proyectiles.
La Fiscalía dispuso el levantamiento del cadáver y el traslado a la morgue de Naranjal. A esa hora, la familia apenas podía comprender lo sucedido. La esposa del médico relató que no hubo ningún incidente, ni persecución previa, solo una parada y luego el estruendo de las balas.
Juan Pablo T. no tenía antecedentes penales. En el registro judicial solo constan denuncias que había presentado como víctima de robos en años anteriores.
Los agentes de la Dinased y del Grupo de Intervención y Apoyo (GIA) comenzaron de inmediato la búsqueda de los atacantes. Recorrieron fincas cercanas, revisaron cámaras de seguridad y entrevistaron a moradores del sector.
Horas más tarde, una pista llevó a los investigadores hasta una vivienda en el mismo recinto Jaime Roldón. Allí encontraron a dos adolescentes escondidos. Se identificaron como José Alejandro Ch. B., de 17 años, alias »Peña’, y José Antonio A. P., de 15, conocido como ‘Pájaro Loco’ o ‘Tragabalas’.
Los dos estaban bajo los efectos de drogas cuando la Policía irrumpió en el domicilio. En el interior hallaron cuatro pistolas, dos revólveres, cargadores, municiones y pasamontañas. La evidencia sugería que no era su primer ataque violento.
La ruta del crimen
Las primeras investigaciones revelaron que estos menores estaban involucrados en otros dos asesinatos recientes en la zona.
El primero, ocurrido el 20 de septiembre de 2025, en el recinto Cien Familias, en Balao. Allí murió José Ítalo L. un vendedor de morocho que fue atacado mientras trabajaba junto a un compañero.
El sobreviviente de aquel ataque relató que los agresores fingieron ser clientes. Al acercarse, uno de ellos sacó un arma y disparó sin mediar palabra. Su amigo murió en el acto. Los atacantes huyeron en dos motocicletas.
El segundo caso se registró el 8 de octubre, también en Jaime Roldós. En una finca fue hallado el cuerpo enterrado de Onofre Z. un hombre con antecedentes penales que había llegado semanas antes desde Huaquillas. Su madre lo reconoció por las prendas que llevaba puestas.
La Dinased presume que los dos adolescentes participaron en esos tres crímenes. Su modo de operar, la zona y las armas encontradas en su poder coinciden con los hechos anteriores.
Además, las autoridades investigan si los menores pertenecían a una estructura criminal que opera en el corredor entre Balao y Naranjal, dedicada a robos, ajustes de cuentas y sicariatos. Fuente: Primicias
Nacionales
Aquiles Alvarez arremete contra Mario Godoy y ADN tras ‘show grotesco’ en la Asamblea; alcalde de Guayaquil va a Quito
El alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, acusó al presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, de lanzar difamaciones durante su comparecencia en la Asamblea Nacional, en medio de la polémica sobre presuntas presiones contra un juez anticorrupción.
Este martes 6 de enero, Alvarez se pronunció mediante un video difundido en redes sociales, en el que arremetió contra Godoy, luego de que este acusara al alcalde de Guayaquil y al correísmo de estar detrás del escándalo que lo involucra.
Godoy «mintió, difamó y hasta se atrevió a sentenciarme»
A criterio del alcalde, lo ocurrido en el Legislativo “no fue una comparecencia, fue un show grotesco, una puesta en escena plagada de cinismo y una burla a la institución legislativa”.
También afirmó que el presidente del CJ “mintió, difamó y hasta se atrevió a sentenciarme sin juicio”, lo que —según dijo— constituiría una causal de nulidad.
El alcalde cuestionó que, durante la comparecencia, no se haya profundizado en la denuncia del juez anticorrupción, Carlos Serrano, sobre presuntas presiones de la Judicatura para beneficiar a un narcotraficante serbio en un caso de lavado de activos, al señalar que “el serbio era cliente de la esposa del presidente del Consejo de la Judicatura. ¿Eso se explicó a fondo? No«.
«Prefirieron atacar a quienes pusieron el conflicto de intereses sobre la mesa”, acotó.
Asimismo, mencionó a Henry Gaybor —a quien identificó como sugerido por el propio Godoy para dirigir el Consejo de la Judicatura en Pichincha— y recordó que estaría acusado de presionar al juez Serrano, con audios incluidos, para que declare inocentes a delincuentes. “No se dijo ni una palabra de eso”, reclamó.
Alvarez rechazó las acusaciones en su contra sobre supuestas maniobras para diferir audiencias o influir en la justicia. Aseguró que enfrenta una persecución desde hace un año y medio, que tiene un grillete electrónico, que sus negocios fueron cerrados y que incluso tuvo que comparecer en Quito durante Navidad. “No pueden insultar la inteligencia de la gente”, afirmó.
Aquiles Alvarez va a Quito
El alcalde advirtió que lo más grave, a su juicio, es el mensaje que se envía a la Función Judicial. “Después de cómo reaccionó el presidente de la Judicatura ante una denuncia clara de corrupción, ¿qué juez se va a atrever a alzar la voz?”, cuestionó.
Finalmente, Alvarez también apuntó a otros casos que salpican al Gobierno de Daniel Noboa y que permanecen sin sanción, como PROGEN, ATM y Healthbird, que sumarían más de USD 230 millones en contratos observados. Aseguró que no existe una fiscalización por parte del oficialista ADN.
El alcalde anunció su intención de acudir a Quito con 50.000 personas para ser escuchado, aunque señaló que hasta el momento el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, no ha aprobado su comparecencia ante el Pleno.
Finalmente, Alvarez exigió su derecho a la defensa «así como se le ha dado espacio a un “mafioso” para que “mienta”. «Mafia hoy es igual a ADN», concluyó. Fuente: Vistazo
Nacionales
«El burro se curte» y «Usted no entiende», así fue la accidentada primera sesión del Pleno de la Asamblea en 2026
Luego de la sesión extraordinaria que celebró la Asamblea Nacional para recibir en comparecencia al presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, el Legislativo retomó este 6 de enero de 2026 las sesiones ordinarias, tras un receso de 14 días.
El presidente Niels Olsen inauguró 2026 convocando a una reunión para tratar en primer debate un proyecto de Ley de Repetición, que data de 2022.
La sesión se desarrollaba con relativa calma, en medio de las acusaciones habituales entre las bancadas de Acción Democrática Nacional (ADN) y Revolución Ciudadana (RC).
Un buen número de legisladores del correísmo sostuvieron la necesidad de archivar la propuesta y empezar a elaborar otros proyectos, que estén más acorde con la realidad del país y sean producto de un consenso.
El oficialismo, por su parte, consideró que se debe continuar tratando la propuesta actual, introduciendo nuevos aportes como los que hizo la asambleísta de ADN, Camila León, y el procurador Juan Carlos Larrea, a finales de 2025.
Los ánimos se empezaron a caldear cuando la legisladora del correísmo Paola Cabezas tomó la palabra, y acusó al oficialismo de no tener ninguna intención de fiscalizar la corrupción.
«La bancada oficialista, cada vez que tratan alguna ley que vende humo, dicen ¡Vamos a hacer historia! con tanto caso de corrupción que le envuelve a ustedes como gobierno. Este proyecto de ley que estamos tratando es otro show más que monta la bancada de ADN», cuestionó Cabezas.
Les recordó casos como el de Progen, HealthBird o el fallido juicio político al exministro de Salud, Jimmy Martin, que es señalado por el correísmo como uno de los responsables de la crisis de la salud pública.
Cuando tomó la palabra Andrés Castillo, de ADN, la situación se salió de control. Contó que su madre le decía que cuando se está «dale y dale al burro, el burro se curte y ya no obedece», en alusión a sus constantes embestidas contra el correísmo.
Luego se refirió al legislador amazónico Comps Córdova:
«Vamos a hablar técnicamente, don Comps, yo sé que es muy alto hablarle a usted de esto, porque usted no entiende, pero de todas maneras vamos a hablar». Andrés Castillo, legislador de ADN
Esto, además de un video que mostraba Viviana Veloz a su bancada, exasperó los ánimos de los correístas que se abalanzaron hacia la curul de Castillo reclamando por sus comentarios contra Córdova.
Olsen tuvo que pedir la intervención de la escolta legislativa para evitar que la discusión termine en golpes. Luego, decidió suspender la sesión, aunque 20 minutos después, cuando parecía que volvía la calma la retomó.
El origen del video
Luego, se pudo conocer que el video que mostraba Veloz a sus compañeros era de funcionarios y asesores de ADN grabando a la bancada correísta.
Al retomar el debate, Castillo pidió disculpas y reconoció que se equivocó, aunque el malestar quedó sembrado y hubo más escaramuzas.
La mayoría oficilista resolvió que el proyecto regrese a la Comisión que trata el tema. Al final, el presidente Olsen calificó como «inaceptable» lo sucedido en la Asamblea y pidió disculpas a Ecuador. Fuente: Primicias
Nacionales
José Suing aclara que su hijo trabaja como tercer secretario en el consulado de Ecuador en Madrid
El presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing, se pronunció sobre la polémica que gira en torno a Mario Godoy, líder del Consejo de la Judicatura, quien es cuestionado por su actuación frente a las presiones que habría recibido un juez anticorrupción para fallar a favor de un narco.
En entrevista con el programa ‘Primera Plana’, Suing aceptó su responsabilidad en haber incluido a Godoy dentro de su terna para que el Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) escoja al presidente de la Judicatura.
Sin embargo, recalcó que el CPCCS es la entidad que debe hacer el análisis sobre el cumplimiento de los requisitos de fondo y forma para designación correspondiente.
Recordó que Godoy fue abogado de los hermanos Juan Pablo y Eduardo Larrea, vinculados en temas de narcotráfico, pero dentro de un proceso administrativo y no en el proceso penal.
“No soy nadie para juzgar las actuaciones profesionales de las personas que han integrado la terna, no llego a ese nivel de detalle y particularismos”, dijo el presidente de la Corte Nacional de Justicia.
También, explicó que prefirió guardar silencio frente a la polémica del juez Carlos Serrano porque quería conocer los argumentos de Godoy en la Asamblea. No obstante, considera que la situación del líder de la Judicatura debe ventilarse en la Fiscalía y Asamblea.
Finalmente, recalcó que en caso de que Godoy salga de la Judicatura, Alexandra Villacís, la suplente, debe asumir el cargo. Luego, la Corte Nacional de Justicia debería mandar una nueva terna, pero para que se designe al suplente.
RUMORES ALREDEDOR DE SUING
Sobre los rumores de que podría renunciar a su puesto, Suing aseguró que nunca se ha sentido aferrado a su cargo y si es que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia quiere cambiarlo, aceptará esa decisión.
También fue consultado sobre otro cuestionamiento que había surgido en redes sociales, en el que se decía que su hijo trabajaba como cónsul de Ecuador en Madrid, España.
Suing aclaró: “Mi hijo está cumpliendo una función no de cónsul, sino de tercer secretario en el consulado en Madrid. Pero no responde, de ninguna manera, a un favor político ni mucho menos”.
Agregó que “si revisan los tiempos no corresponde ni a la primera designación del doctor Godoy, ni al envío de la segunda terna”. Fuente: Vistazo
-
Entretenimiento4 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica4 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales4 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica1 año ago‘No soy contratista del Estado’, asegura Topic con certificado de Sercop en mano
-
Deportes4 años agoFEF solicita al COE Nacional 60% de aforo para partido Ecuador vs. Brasil