Connect with us

Nacionales

Esposa de Freddy Carrión dice que no hay evidencia de la supuesta agresión sexual

Publicado

on

Priscila Schettini dijo que su esposo ha sido víctima de un linchamiento mediático y político y arremetió contra la Comisión de Fiscalización de la Asamblea.


“Les quiero recordar, aunque no soy abogada, que el hecho de que ustedes tengan inmunidad parlamentaria, no les da derecho de difamar ni a maltratar la honra de las personas”, les dijo Priscila Schettini, esposa del defensor del pueblo, Freddy Carrión, a los asambleístas de la Comisión de Fiscalización.  

Schettini compareció como parte de las pruebas de descargo que requirió Carrión dentro del juicio político que se le sigue por presunto incumplimiento de funciones. En mayo, Carrión fue detenido por presunto ataque sexual a la pareja del exministro de Salud Mauro Falconí, durante una fiesta que habrían mantenido los tres en la vivienda del exfuncionario, por lo que está

llamado, además, a juicio penal.

Sin embargo, Schettini aseguró que, tanto el juicio penal como el político se basan en acusaciones manipuladas por personas interesas en hacerle daño a su esposo. Manifestó que no hay evidencia de abuso sexual, que los videos que se difundieron están editados, que no hubo una fiesta clandestina, y que no existe incumplimiento de funciones. 

Más respuestas

La pareja del Defensor rechazó las aseveraciones del legislador interpelante, Ricardo Vanegas (PK), de que los 47 mil dólares encontrados en la vivienda de Falconí estaban destinados para pagarle a Carrión. Para Schettini quien debería estar llamado a juicio es el exministo, para que explique el origen y destino de ese dinero.

Autorizado por la Comisión, Carrión estuvo presente en las comparecencias para que tenga oportunidad de preguntar a los convocados. Al final, en declaraciones a la prensa, insinuó que Falconí le puso algo a su bebida. “Es imposible que con dos copas de vino yo no recuerde absolutamente nada y que al día siguiente aparezca que no tengo un grado de alcohol”, dijo.

Entre las comparecencias que Carrión solicitó como prueba de descargo estuvo la de Milton Castillo, exdelegado de la Defensoría en Galápagos. Castillo centró su intervención en contar que había sido despedido de la institución de manera ilegal por la defensora subrogante Zaida Rovira, afectando sus Derechos Humanos. Vanegas, por su parte, le cuestionó por solicitar viáticos para trasladarse dentro de Galápagos.

Mientras que la perfiladora Nora Mantilla aseguró que tan victimario puede ser Carrión como el propio Falconí.

Para mañana están convocadas la fiscal general, Diana Salazar; la defensora subrogante, Zaida Rovira; y Tania Castillo, quien disputa la subrogación.

Deportes

Willian Pacho está dentro de los diez mejores pagados del fútbol francés

Publicado

on

L’Équipe emitió un informe sobre los sueldos en la Ligue 1 y el ecuatoriano está entre los mejores.

El ecuatoriano Willian Pacho es el noveno mejor pagado de todo el fútbol francés. Así lo confirmó un informe de L’Équipe, que muestra las escalas salariales.

El entrenador del Paris Saint-Germain, Luis Enrique, es el entrenador mejor pagado con un ingreso neto mensual de USD 1,15 millones.

El Balón de Oro, Ousmane Dembélé es el jugador que más ingresos tiene, con USD 1,73 millones mensuales.

Los diez mejores pagos de esa liga son del mismo equipo: Paris Saint-Germain. Marquinhos (USD 1,29 millones), Hakimi (USD 1,27 millones), Lucas Hernández (USD 1,27 millones), Zaire-Emery (USD 1,03 millones), Vitinha (USD 1,03 millones), Joao Neves (USD 1,03 millones) y Kvarastkhelia (USD 1,03 millones) están en los primeros sitios. Pacho es noveno con (USD 922 mil).

¿Quieres saber todo sobre el Mundial 2026? Ingresa a nuestro especial FANÁTICO MUNDIALISTA y encuentra toda la información de los grupos, partidos y noticias de la Copa del Mundo 2026.  Fuente: El Telégrafo

Continuar Leyendo

Nacionales

Tribunal ordena la liberación de Aquiles Álvarez por el caso Goleada

Publicado

on

La Corte Provincial de Pichincha instaló este 2 de abril de 2026 la audiencia de apelación en la que el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, busca que el Tribunal levante la orden de prisión preventiva. Los magistrados dispusieron su liberación por el procesamiento en el caso Goleada, pero el funcionario tiene vigente otra medida privativa de libertad.

10:15 | Tribunal resuelve la liberación de Álvarez

Jueza dice que analizó los elementos de convicción y dijo que no hay probabilidad de participación personal de Álvarez en el delito de lavado de activos o que las personas hayan participado en delito de delincuencia organizada.

No se ha justificado la necesidad de prisión preventiva, por lo que el Tribunal acepta la solicitud de presentaciones periódicas.

09:30| Se instala la audiencia

El Tribunal constató la asistencia de las partes procesales, entre ellos figuran el alcalde Álvarez, quien participa de forma virtual, ya que se encuentra detenido en la cárcel de la provincia de Santa Elena, su abogado Ramiro García, entre otros.

09:35| Jueza rechaza solicitud de nulidad procesal

La jueza del Tribunal dice que «no está de acuerdo» con la solicitud de nulidad procesal, ya que la defensa de Álvarez alegó que a su cliente ya se le vinculó a otro proceso por comercialización de combustibles, es decir, el caso Triple A.

Según la magistrada, ambos procesos corresponden a un mismo período, pero existe la variación por un hecho debido a que Fiscalía señaló que se estaría inyectando a sistema financiero nacional el dinero de Ternape, una de las personas jurídicas enjuiciadas, cuyos recursos habrían estado a cargo del grupo organizado.

09:40| Magistrada descarta argumento de violación de trámite

La jueza dice que el trámite no se violó, como manifestó el abogado de Álvarez, ya que había reserva sobre la investigación del caso Goleada, la cual fue dispuesta por el juez de la causa.

Añadió que los procesados sí conocían sobre la investigación, en el momento en el que se les notificó y que los sospechosos sí habrían contado con tiempo para elaborar su defensa.

09:45| Jueza rechaza alegación de nulidad

La magistrada escuchó los audios de la audiencia de formulación de cargos, en donde escucha que juez leyó los partes policiales, por lo cual la alegación de incumplimiento del trámite no prospera.

Añadió que el cargo de alcalde de Álvarez y los delitos investigados no guardan relación con el ejercicio de funciones del burgomaestre y observa que los actos imputados se relacionan con actividad de carácter particular.

09:57| Jueza habla del supuesto dinero que se habría direccionado a Barcelona

Jueza dice que no puede pronunciarse sobre el supuesto lavado de dinero en el equipo de fútbol Barcelona Sporting Club, sino solo sobre los hechos que se consideraron para dictar la prisión preventiva. Fuente: Expreso.ec

Continuar Leyendo

Nacionales

Contraloría examina a jueces de la Corte Constitucional; tres tendrían posibles responsabilidades penales

Publicado

on

El contralor general del Estado, Mauricio Torres, informó que desde el año pasado se ejecutan exámenes técnicos a seis jueces de la Corte Constitucional, en los que se han detectado «inconsistencias» entre sus declaraciones patrimoniales y su información financiera.

De tres ya hemos terminado los exámenes, tres están en ejecución y tres van a empezar”, manifestó el funcionario durante una entrevista realizada la noche del martes 1 de abril.

Según explicó Torres, “no cuadra la información entregada a través de las declaraciones con lo que nosotros examinamos en cuentas bancarias, tarjetas de crédito y los patrimonios”.

Ayer, se difundieron informes de la Contraloría en los que se menciona que el juez constitucional Alí Lozada no ha justificado el origen de más de USD 25.000 en entidades financieras nacionales y del exterior.

Asimismo, se reportaron presuntas irregularidades en las declaraciones del juez José Luis Terán. La Contraloría habría observado que el funcionario no pudo justificar el origen de USD 70.000.

Frente a las “inconsistencias detectadas”, la Contraloría señaló mediante un comunicado que actúa en estricto apego a la ley y la Constitución. “Su labor no se rige por ningún tipo de presión ni conflictividad política”, enfatizó, al tiempo que aseguró que los procesos de control son sistemáticos y técnicos.

Corte Constitucional alerta ‘presiones institucionales’

Por su parte, la Corte Constitucional advirtió sobre «presiones institucionales» e hizo un llamado a la ciudadanía a mantenerse vigilante en defensa del orden constitucional.

En un comunicado oficial, el organismo reafirmó su compromiso con la institucionalidad democrática, el Estado de derecho y la plena vigencia de la Constitución. En ese contexto, subrayó que todo proceso de control patrimonial debe ejecutarse con estricto apego a la ley, garantizando el debido proceso, la seguridad jurídica y la independencia de funciones.

Además, precisó que sus juezas y jueces han atendido los requerimientos a través de los canales institucionales.

La Corte también expresó su preocupación por un entorno de presiones institucionales sostenidas desde 2025, que —según advirtió— podría afectar la autonomía judicial. Por ello, insistió en que la independencia judicial es una garantía esencial del sistema democrático y demandó que las acciones de control se realicen con rigor técnico y respeto a las competencias constitucionales.

Esta nueva polémica surge en medio de la decisión del Consejo Nacional Electoral de adelantar las elecciones seccionales para noviembre de 2026, situación que podría ser revisada por la Corte Constitucional. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico