Nacionales
El lío judicial contra dos mineras que operan sin licencia ambiental en La Maná será observado por la Corte Constitucional
Un enredo administrativo que ha permitido operar a dos mineras sin licencia en La Maná y con un posible impacto a la naturaleza, se convirtió un lío judicial que ha escalado hasta la Corte Constitucional. Esta instancia deberá determinar si el fallo de tres jueces de la Corte Superior a favor de reanudar las actividades mineras se dio en apego a la norma o cometieron una falta por error inexcusable, lo que les podría costar sus cargos.
Mientras tanto, las empresas siguen extrayendo oro. La defensa de Comiagne y La Mana Rome Gold asegura que las denuncias son una campaña premeditada en su contra, ya que cumplen con todas las reparaciones ambientales. Reconocen que operan sin licencia ambiental, pero culpan al Ministerio de Ambiente de no entregársela.
En la misma zona donde operan las mineras Comiagne y La Mana Rome Gold, también está asentada la embotelladora de agua Splendor, de la empresa Acquad’or que, ante lo que considera daños ambientales producidos por la actividad minera, presentó una acción de protección. Para ello argumentó los mismos informes de las entidades estatales que han determinado: “se hace de manera artesanal sin medidas de prevención y cuidado del recurso hídrico”; “existe una piscina presuntamente de sedimentación, sin ningún manejo ambiental”; “los parámetros de aluminio, sólidos suspendidos y hierro se encuentran sobre norma, por lo que se deberá solicitar a la DZ3 inicio de proceso administrativo”; “una vez realizada las inspecciones técnicas a las concesiones Ximena 1 se pudo verificar que los incumplimientos continúan y a pesar de que las mismas se encuentran suspendidas siguen realizando actividades mineras”.
En una primera instancia, en julio pasado, un tribunal anticorrupción, conformado por los jueces Carlos Serrano, Gabriela Lara y Christian Fierro, aceptó la acción de protección y ordenó el cese de actividades mineras, dispuso a los entes de control hacer una inspección y determinar la afectación ambiental. Además, pidió que se informe si hay investigaciones previas en Fiscalía por delitos ambientales, entre otras medidas. “En el caso que nos ocupa ha quedado probado el daño ambiental, la falta de licencia ambiental y la omisión de las entidades demandadas”, sentenció el tribunal.
Esto llevó a Acquad’or a interponer una acción extraordinaria de protección en la Corte Constitucional y una queja en el Consejo de la Judicatura contra los tres jueces de segunda instancia, para que se inicie un proceso disciplinario por posible error inexcusable. El motivo: Acquad’or denuncia que los jueces no dieron cuenta de la omisión cometida por los entes de control al no evidenciar los daños ambientales ya que se estaría contaminando el agua de los ríos y sin licencia ambiental. Además, argumenta que llama la atención que el tribunal avocó conocimiento de la causa el jueves 26 de septiembre y, el martes 1 de octubre, tras haber revisado más de 700 páginas del expediente, emitieron su decisión en favor de las mineras. En decir, “en dos días laborables”, cuando en estos casos los jueces suelen tardar semanas o meses en llegar a una resolución.
JUECES PODRÍAN IR A CONTROL DISCIPLINARIO
El pasado 10 de noviembre, la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura de Pichincha ofició al presidente de la Corte Constitucional, Alí Lozada, la solicitud de declaratoria jurisdiccional en este caso. Eso quiere decir que un juez constitucional deberá analizar la causa: si no encuentra inconsistencias, archivará el caso, pero si las encuentra, emitirá un informe que se denomina “declaratoria jurisdiccional previa”. Esa es la manera en la que se controlan las acciones puntuales de los jueces.
Luego, ese informe deberá llegar al Consejo de la Judicatura para iniciar un sumario administrativo y emitir la sanción correspondiente. Un juez incurre en error inexcusable si (en una sentencia) hace una interpretación jurídica grave, mañosa o grosera, que no admite disculpa. Por lo tanto, la sanción es la destitución, explica la vocal de la Judicatura Solanda Goyes. Sin embargo, si la Judicatura resuelve que la falla no es tan grave, puede aplicar una sanción de suspensión por un mes sin sueldo. Pero, si en el análisis identifican que la decisión causó daños irreparables a las partes involucradas, a terceros o daños a la credibilidad del sistema de justicia, la única salida es la destitución.
De todos modos, Goyes dice que en el proceso de sumario administrativo los jueces observados tienen derecho a contradecir y argumentar sus descargos. Esta alianza pidió una entrevista con los jueces Lady Ávila, Diana Fernández y Leonardo Barriga, que fallaron a favor de las mineras, para conocer su posición en el caso. Pero, a través del departamento de Comunicación de la Corte de Pichincha, respondieron que “no pueden pronunciarse sobre las resoluciones”.
LA DEFENSA DE LAS MINERAS
¿Cómo han podido operar Comiagne y La Mana Rome Gold por más de una década sin licencia ambiental en una zona de recarga hídrica? Tomás Alvear, abogado defensor de las empresas mineras, dice que todo esto es una campaña de desprestigio patrocinada por la empresa Acquad’or que solo responde a intereses económicos y no a una preocupación por el medio ambiente.
Alvear explica que en el proceso judicial se demostró que las empresas cumplieron con cada una de las sanciones emitidas por las diferentes entidades de control, dando cumplimiento a las reparaciones ambientales solicitadas. “Como todo proceso humano, la minería genera pasivos ambientales, que se han subsanado, sino no podríamos operar. No hay estudios que determinen la contaminación del agua”, dice Alvear.
Sobre la licencia ambiental que debe emitir el Ministerio de Ambiente afirma que cada dos años hacen la solicitud al Ministerio de Ambiente, pero que no han recibido respuesta al trámite en los seis meses que prevé la ley, lo que da cuenta de un “silencio administrativo”, que se interpreta como un visto bueno ya que no hay objeciones para la operación minera. “No es una omisión del titular minero, sino del Ministerio de Ambiente que no da trámite”, afirma el jurista, y añade que esto acarrea la destitución de los funcionarios que lo deben realizar.
Este medio también pidió una entrevista con un vocero de Ambiente, para conocer los motivos por los cuales no se ha emitido la licencia ambiental por más de una década, pero hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.
Santiago Yépez, expresidente de la Cámara de Minería, dice que sí hay la figura de silencio administrativo si el trámite no se resuelve en seis meses, pero eso simplemente aprobaría un estudio de impacto ambiental que es un requisito, pero no emitirá la licencia que es un proceso posterior. “Todos estamos conscientes de las demoras e ineficacias del Estado, pero la licencia ambiental es el permiso más importante. Hay empresas que esperan hasta 18 meses porque quieren hacer un trabajo legítimo”.
¿Y LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA?
La Corte Constitucional deberá resolver este caso por dos vías. El primero será dar trámite a una acción de protección extraordinaria que presentó Acquad’or para revisar la sentencia del tribunal de Corte Provincial de Pichincha y la segunda será el informe de error inexcusable contra los mismos jueces.
Según Miguel Molina, abogado constitucionalista y director de la Escuela de Derecho de Universidad Internacional (UIDE), el principal problema de la sentencia, más allá de que llama la atención que solo tomó dos días laborables en emitir su decisión, es que los jueces no tomaron en cuenta los derechos de la naturaleza, y consideraron suficientes los argumentos de los entes de control, cuando ha quedado demostrado que, pese a los informes y sanciones, el daño ambiental y los incumpliendo se siguen prolongando. Lo que considera una inobservancia a los derechos constitucionales.
“Es obligación del Estado velar por los derechos de la naturaleza y no puede lavarse las manos. Las instituciones del Estado deben ser las primeras interesadas en sancionar y no lo ha hecho. Sentimos que es trabajo de la academia involucrarse en esto”, dice Molina, quien el 9 de diciembre presentó un Amicus Curie dentro de esta causa. Este término que se traduce como amigo de la corte, para aportar datos e ideas que puedan ayudar a tomar la decisión a los jueces constitucionales.
Con este criterio coincide Ramiro Ávila, expresidente de Corte Constitucional: “La Corte ha emitido amplia jurisprudencia respecto a los derechos de la naturaleza: está el caso de Los Cedros, que habla del principio de precaución frente los posibles daños que podría afectar una actividad minera, por ejemplo, y el caso Río Monjas que trata sobre el cuidado de los ríos”. Efectivamente, estos argumentos no fueron considerados por los jueces, aunque el caso Los Cedros sí fue considerado por el tribunal anticorrupción que falló a favor de cesar las actividades de Comiagne y La Mana Rome Gold en primera instancia.
Según los constitucionalistas, las sentencias de la Corte son de obligatorio cumplimiento, y se podría considerar una vulneración si los jueces no aplicaron esta jurisprudencia, por desconocimiento u otra razón.
No obstante, para el abogado de las mineras los tres jueces consideraron todos los derechos, incluidos los de naturaleza. Hace énfasis en que la justicia constitucional no debe resolver cuestiones que ya resolvieron los entes de control como el Ministerio de Ambiente, aunque todavía no emita la licencia ambiental. Además, dice que no hay nada raro en el tiempo que el tribunal dictaminó la ressolución, pues lo que se busca es la celeridad.
¿En qué terminará? La acción de protección la deberá resolver Karla Andrade, magistrada de la Corte Constitucional. Y lo más seguro, dice Miguel Molina, es que ella misma tendrá que pronunciarse sobre el error inexcusable, ya que se trata del mismo tema. El caso se resolverá en los próximos meses.
¿CONTROL DE POLÉMICAS SENTENCIAS?
Hay dos niveles en la evaluación del sistema judicial que no tiene un mecanismo para examinar la calidad de las sentencias de una manera sistemática. Por el momento puede actuar de oficio en casos puntuales porque un juez se demora mucho en emitir una sentencia, por ejemplo. Pero cuando hay casos para revisar la actuación sobre las decisiones de un juez hace falta una demanda o queja para proceder con el proceso disciplinario de error inexcusable u otras causales que, previamente debe ser declarado por los tribunales superiores.
La vocal de la Judicatura, Solanda Goyes, explica que el control disciplinario es un nivel. Y el otro nivel es la evaluación de jueces, que tiene que hacerse por ley cada tres años, pero que no se ha hecho y hacen falta reformas para una evaluación oportuna. En ese contexto, Goyes ha propuesto la evaluación de tres pilares. Primero, la productividad para analizar cuántas sentencias emite en determinado periodo. Segundo la calidad de las decisiones, para lo cual debe tomarse una muestra, pues los jueces dictan entre 300 y 500 sentencias cada año, y no se pueden analizar todas. Y tercero la probidad, que implica que la Contraloría y otras instituciones del Estado proporcionen información sobre el patrimonio y otras consideraciones de los servidores judiciales.
Pero para esto también hace falta la aprobación de una reforma que está en manos de la Asamblea. “Entonces nadie mide la calidad de los fallos ni si están sustentados, hasta que la Asamblea apruebe la reforma. Esto hace que evita la rendición de cuentas sobre los pronunciamientos o sentencias”, comenta un juez que prefiere que no aparezca su nombre. Esto impide tener una radiografía del sistema judicial y separar a los jueces que tengan un desempeño deficiente.
Nacionales
Asambleísta Verónica Arias alerta sobre limitaciones del Hospital Básico de Macará ante brote de dengue
La asambleísta por Loja, Verónica Arias, denunció en redes sociales presuntas limitaciones operativas y de abastecimiento en el Hospital Básico de Macará, en el contexto del actual brote de dengue que afecta al cantón.
Según la legisladora, hasta el momento se han reportado oficialmente 160 casos de dengue en Macará; sin embargo, advirtió que la cifra podría ser mayor debido a la falta de reactivos en el laboratorio del establecimiento público, situación que obligaría a los ciudadanos a recurrir a centros privados para realizarse las pruebas correspondientes.
Arias detalló que el hospital registra niveles de abastecimiento que, a su criterio, evidencian importantes brechas: 49 % en medicamentos, 35 % en dispositivos médicos y 36 % en reactivos de laboratorio.
La asambleísta también señaló la existencia de brechas de personal. Como ejemplo, mencionó casos en los que un mismo trabajador debe cumplir funciones adicionales, como un chofer que también realizaría labores de guardia. Esta situación estaría relacionada, según explicó, con la caducidad de contratos de servicios externalizados vinculados a la gestión de desechos y guardianía, que habrían finalizado en julio y permanecen a la espera de autorización para una nueva contratación desde Quito.
Otro de los cuestionamientos planteados por Arias está relacionado con la reorganización administrativa del sistema público de salud. La legisladora sostuvo que la eliminación de los distritos y la concentración de competencias en direcciones provinciales habría generado mayores demoras en los procesos de adquisición y contratación.
“Las compras se demoran más, los procesos se detienen y esto solo deteriora aún más el sistema de salud pública”, sostuvo la asambleísta, al referirse a los hallazgos identificados durante sus recorridos por establecimientos hospitalarios.
Finalmente, Verónica Arias anunció que las observaciones recopiladas serán expuestas ante el Ministerio de Salud Pública, con el propósito de que se adopten medidas frente a las deficiencias señaladas, particularmente en materia de diagnóstico, abastecimiento de insumos y medicamentos, disponibilidad de personal y capacidad de respuesta del Hospital Básico de Macará ante el incremento de casos de dengue.
El pollo y los huevos, dos alimentos frecuentes en la mesa de los ecuatorianos, registran nuevos precios en Ecuador durante agosto de 2026. En mercados consultados, la cubeta de huevos pasó de 3,50 a 4,10 de dólares, mientras la libra de pollo subió de 1,15 a 1,40 de dólares. Un pollo mediano, que se encontraba entre 6 y 7 de dólares, ahora llega a comercializarse entre 8 y 9 de dólares.
El movimiento ocurre mientras la inflación general permanece en niveles moderados y abre una diferencia entre lo que ocurre con determinados alimentos y el comportamiento general de los precios. Productores relacionan las variaciones con condiciones climáticas, producción avícola, costos de alimentación de las aves y movimientos de la demanda.
Pollo y huevos cambian de precio en Ecuador pese a una baja inflación
La primera explicación está relacionada con la oferta. Productores avícolas consultados señalan que las condiciones climáticas han provocado enfermedades en algunas aves y afectado la producción de huevos y carne de pollo. Una menor cantidad disponible puede generar presión sobre los precios que finalmente encuentra el consumidor.
En el caso de los huevos, los productores también identifican una mayor demanda desde Perú. Según representantes del sector consultados, una cubeta puede alcanzar hasta 4,50 de dólares en ese mercado, una diferencia que vuelve más atractiva su comercialización hacia ese destino.
A ello se suman los costos de alimentación de las aves. El maíz y la harina de soya constituyen dos insumos importantes para la producción avícola, por lo que variaciones en sus costos pueden trasladarse a las estructuras productivas del sector.
Los productores también mantienen atención sobre las condiciones climáticas y sus posibles efectos sobre la producción de las materias primas utilizadas para alimentar a las aves.
Productores ubican la cubeta en granja en 3,40 de dólares
La Unión de Productores de Huevos (UNIPROH) precisó, mediante un comunicado, que el precio en granja es de 3,40 de dólares por una cubeta de 30 unidades a nivel de productor.
Este valor corresponde al precio en origen y, por tanto, no equivale necesariamente al que encuentra el consumidor en mercados y otros puntos de comercialización.
UNIPROH señaló que el valor responde a los costos reales de producción y sostuvo que busca garantizar la sostenibilidad de las granjas avícolas, el abastecimiento continuo del mercado y la calidad del producto final.
La organización también ratificó su compromiso con la seguridad alimentaria del país y destacó al huevo como una de las fuentes de proteína disponibles para los hogares ecuatorianos.
La precisión permite distinguir los diferentes eslabones de comercialización. Mientras UNIPROH reporta 3,40 de dólares por cubeta en granja, en los mercados consultados se encontraron valores de alrededor de 4,10 de dólares para el consumidor. La información disponible no permite atribuir esa diferencia a un único factor.
Una inflación baja no impide que algunos alimentos se encarezcan
El comportamiento actual coincide con dos de los factores que Fernando Larrea Estrada, presidente del Colegio de Economistas de Pichincha, identificó previamente al analizar la evolución de los precios en Ecuador: la inflación de costos y la inflación estacional.
Larrea explica que la primera ocurre cuando aumentan componentes necesarios para producir o comercializar un bien. En el sector avícola, esta presión puede aparecer en materias primas como el maíz y la soya, pero también en transporte y otros gastos asociados a la producción.
La inflación estacional, en cambio, está relacionada con los ciclos productivos y la disponibilidad de alimentos. Según el economista, productos provenientes del campo pueden registrar aumentos o reducciones dependiendo de las cosechas y de la cantidad disponible en determinado momento.
Por eso, una variación específica en el pollo o los huevos no significa necesariamente que Ecuador atraviese un proceso generalizado de incremento de precios.
La canasta básica ya había aumentado antes de estas variaciones
El movimiento de estos alimentos ocurre después de que la Canasta Familiar Básica alcanzara los 824,85 de dólares en junio de 2026, frente a los 821,47 de dólares registrados en mayo.
Según publicó EL COMERCIO el 14 de julio de 2026, el aumento mensual fue de 3,38 de dólares, mientras la inflación mensual llegó a 0,79 % y la anual se ubicó en 1,65 %. Entre los componentes que incidieron en el comportamiento de los precios estuvieron el transporte y el retorno de las tarifas habituales del servicio eléctrico.
Las próximas mediciones del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) permitirán determinar cuánto pesan las variaciones de alimentos específicos dentro del Índice de Precios al Consumidor y cómo evoluciona el costo de la Canasta Familiar Básica.
El impacto es mayor para quienes dependen de ingresos fijos
Para los hogares, el efecto se entiende mejor al trasladar las variaciones a una compra cotidiana. En los mercados consultados, una cubeta de huevos cuesta alrededor de 0,60 de dólares más que antes, mientras cada libra de pollo representa 0,25 de dólares adicionales.
La diferencia aumenta en el pollo entero. Un ejemplar mediano que anteriormente podía encontrarse entre 6 y 7 de dólares ahora llega a venderse entre 8 y 9 de dólares. Para hogares que consumen estas proteínas con frecuencia, las variaciones se acumulan dentro del presupuesto destinado a alimentación.
Walter Spurrier, director de Análisis Semanal, explica que una inflación baja resulta especialmente relevante para las familias que dependen de ingresos fijos, debido a que los salarios no necesariamente se ajustan al mismo ritmo cuando los precios aumentan.
Cuando existe una inflación elevada, señala Spurrier, los hogares pueden perder capacidad adquisitiva y enfrentar mayores dificultades para organizar sus gastos. Una inflación reducida, en cambio, ofrece mayor estabilidad para planificar compromisos de largo plazo, como vivienda o educación.
La dolarización contiene la inflación, pero no congela los precios
Spurrier sostiene que el comportamiento de Ecuador también debe entenderse desde su condición de economía dolarizada. Al no existir emisión monetaria propia, explica, el país tiene menos posibilidades de desarrollar un proceso sostenido de incremento de precios provocado por una expansión monetaria.
Eso no significa que determinados productos no puedan encarecerse. Factores climáticos, decisiones públicas, combustibles, precios internacionales o cambios en la oferta y la demanda pueden provocar movimientos particulares.
En los alimentos producidos para el mercado interno existe además otra particularidad. Spurrier explica que, cuando hay sobreproducción, no siempre es posible colocar inmediatamente los excedentes en mercados externos; mientras que, ante una escasez, tampoco necesariamente se puede compensar la falta de producto mediante importaciones.
Esa dinámica hace que algunos alimentos sean especialmente sensibles a cambios climáticos y productivos, aunque el indicador general de inflación permanezca estable.
Producción y costos marcarán lo que ocurra con los precios
La evolución del pollo y los huevos dependerá ahora de cómo se comporte la producción avícola y de los costos del maíz, la harina de soya y otros insumos utilizados por el sector.
Fernando Larrea sostiene que las variaciones relacionadas con factores estacionales no necesariamente se convierten en incrementos permanentes. Una recuperación de la producción y de la oferta puede moderar posteriormente la presión sobre determinados alimentos.
Walter Spurrier también prevé que Ecuador mantenga niveles bajos de inflación, aunque productos específicos pueden registrar movimientos por cambios de oferta, clima o costos.
En el caso del huevo, el comunicado de UNIPROH agrega un indicador para seguir la evolución del mercado: 3,40 de dólares por cubeta de 30 unidades en granja. La diferencia entre ese valor, los costos posteriores de comercialización y el precio que finalmente paga el consumidor será uno de los elementos a observar junto con las próximas mediciones de inflación y de la Canasta Familiar Básica.
Preguntas frecuentes sobre el aumento del precio del pollo y los huevos en Ecuador:
❓ ¿Cuánto subieron el pollo y los huevos en agosto de 2026?
La cubeta de huevos subió alrededor de 0,60 de dólares y la libra de pollo, 0,25 de dólares.
En los mercados consultados, la cubeta pasó de 3,50 a 4,10 de dólares. La libra de pollo aumentó de 1,15 a 1,40 de dólares y un pollo mediano, que costaba entre 6 y 7 de dólares, ahora puede encontrarse entre 8 y 9 de dólares.
❓ ¿Por qué están subiendo los precios del pollo y los huevos?
Productores apuntan a factores de oferta, clima, costos de alimentación de las aves y demanda.
Las condiciones climáticas habrían afectado la producción avícola, mientras insumos como el maíz y la harina de soya inciden en los costos. En el caso de los huevos, productores también identifican una mayor demanda desde Perú.
❓ ¿Cuánto cuesta una cubeta de huevos directamente en granja?
UNIPROH reporta un precio de 3,40 de dólares por una cubeta de 30 unidades.
Ese valor corresponde al productor y no necesariamente al precio final para el consumidor. En los mercados consultados, la cubeta se comercializa alrededor de 4,10 de dólares.
❓ ¿Por qué suben estos alimentos si Ecuador mantiene una inflación baja?
Porque una inflación general baja no significa que todos los productos mantengan sus precios.
El pollo y los huevos pueden registrar variaciones particulares por cambios en la oferta, condiciones climáticas, costos de producción o demanda. Por eso, determinados alimentos pueden encarecerse incluso cuando la inflación general permanece moderada.
❓ ¿Los precios del pollo y los huevos podrían volver a bajar?
Dependerá de la producción, la oferta y los costos del sector avícola.
Fernando Larrea explica que los incrementos asociados con factores estacionales no necesariamente son permanentes. Una recuperación de la producción podría reducir la presión sobre los precios, aunque también influirán los costos del maíz, la soya y otros insumos.
China donará USD 42,7 millones a Ecuador para financiar proyectos de seguridad, salud, educación, producción y prevención de riesgos. Los acuerdos se concretaron durante la visita oficial del presidente Daniel Noboa a China, informó la Presidencia este 18 de agosto de 2026.
La cooperación no reembolsable es uno de los resultados de la reunión bilateral entre Noboa y el presidente chino, Xi Jinping, en Beijing. La cita oficial empezó el 16 y terminará el 23 de agosto de 2026.
China hará la donación para seguridad, salud y producción
De la donación de USD 42,7 millones a Ecuador, cerca de USD 28 millones se destinarán a seguridad, principalmente a la adquisición de 125 camionetas para patrullaje policial.
Los recursos también permitirán fortalecer la capacidad de atención en quirófanos y servicios de diálisis del Ministerio de Salud Pública. Además, servirán para un programa de reactivación productiva para la zona norte del país.
Los otros USD 14,7 millones, de un segundo acuerdo, serán destinados a proyectos que definan ambos gobiernos en áreas prioritarias como educación, producción y prevención de riesgos.
Más acuerdos en comercio y tecnología
Además de los dos acuerdos de cooperación no reembolsable, Ecuador y China suscribieron otros cinco instrumentos.
1.- Cooperación en economía digital
Busca impulsar la transformación digital, el intercambio de políticas y tecnología y proyectos en agricultura, manufactura y salud, además de formación de talento y transferencia tecnológica.
2.- Hoja de Ruta de Cooperación Económica y Comercial China-Ecuador
Fortalece el diálogo económico y comercial, así como las oportunidades de inversión entre ambos países.
3.- Apoyo al comercio libre y al multilateralismo
Está orientado a aprovechar el Tratado de Libre Comercio entre Ecuador y China, abrir mercados y aumentar el comercio y la inversión bilateral.
4.- Cooperación para el desarrollo de la industria verde
Promueve eficiencia energética, reducción de emisiones, reciclaje, aprovechamiento de recursos, ahorro de agua y acciones frente al cambio climático.
5.- Cooperación en comunicación entre CMG y la Secretaría General de Comunicación
Cooperación en energía renovable y prevención de El Niño
La agenda bilateral, que concluirá el 23 de agosto, también abre una nueva etapa de cooperación en energía renovable. Ecuador y China trabajarán en el desarrollo de una relación fotovoltaica para ampliar la generación eléctrica mediante tecnología y fuentes limpias.
Esta cooperación busca mejorar la eficiencia energética, reducir las emisiones de carbono y promover el uso sostenible de los recursos.
Además, ambos países acordaron fortalecer la cooperación para prevenir y responder a los efectos del fenómeno de El Niño. China apoyará a Ecuador con equipamiento médico, recursos materiales y tecnología. Fuente: Primicias
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales5 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales5 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas