Connect with us

Nacionales

Desarrollo urbano sostenible aún depende de cumplimiento de planes municipales que no están actualizados y que poco se aplican en la práctica

Publicado

on

La expansión de las ciudades ecuatorianas está marcada por los asentamientos irregulares en los que las personas viven en condiciones deplorables hasta que el Municipio correspondiente consolida estas áreas como parte de la zona urbana.

Tras décadas después llega la regularización de los predios, los servicios formales de luz eléctrica, agua potable por red, los sistemas alcantarillado sanitario y pluvial, para finalmente planificar las veredas, bordillos y la pavimentación de las calles.

Hay un desarrollo inverso alimentado por la migración del campo a la ciudad, el abuso de los invasores de tierras que cobran una especie de alquiler a los recién llegados y la especulación en el precio del suelo al alza, sobre todo de los predios más cercanos a las vías principales o la obra pública que se diseña y construye.

Es una situación sujeta a planes de ordenamiento territorial que poco se aplican en la práctica. En la conferencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre desarrollo urbano sostenible Hábitat III, realizada en Quito en el 2016, se creó una agenda que Ecuador y el resto de países deben cumplir para frenar esa realidad.

Xavier Cobeña, coordinador de proyectos en el país del Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU Hábitat), afirma que uno de los propósitos del organismo es la promoción de esta nueva Agenda Urbana, que incluye objetivos como la densificación de las ciudades para frenar un crecimiento horizontal.

“Después de Hábitat III ayudamos al Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda (Miduvi) en la elaboración de las guías para la planificación física de las ciudades y colaboramos en el proceso de construcción de la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUS aprobada en junio del 2016) y posteriormente su reglamento (publicado en abril del 2019). Esto está en proceso de implementación”, dice.

El plazo que dio este marco jurídico para que los Gobiernos autónomos descentralizados municipales y metropolitanos creen sus planes de uso y gestión del suelo feneció el 13 de septiembre de 2021.

La Superintendencia de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (SOT) creada por la LOOTUS, con sede en Cuenca, es la entidad que hace seguimiento al cumplimiento de este plazo.

“El objetivo es que este sea un instrumento que permita a las ciudades pequeñas e intermedias que tienen un cierto margen de maniobra lograr un desarrollo sostenible porque el crecimiento espontáneo de las ciudades se da por el descuido de las administraciones, pero también por una gran presión económica de las familias que migran del campo a la ciudad, entonces no hay vivienda social y el único mecanismo que encuentran es a través del tráfico de tierras”, sostiene Cobeña.

Una de las opciones amparada en la LOOTUS es que la administración municipal tenga la potestad de hacer declaraciones de reservas de suelo en las zonas hacia donde crece la ciudad, que permitan que el precio de la tierra permanezca estable.

“En las ciudades más grandes como Quito y Guayaquil, donde hay un mercado inmobiliario más dinámico, da la posibilidad de que la administración municipal pueda hacer lo que en otros países se conoce como venta de altura, en nuestra legislación sería la concesión onerosa de derechos que es permitir edificaciones más altas siempre y cuando ese proyecto inmobiliario pueda pagar a la ciudad para poder reinvertir en el equipamiento, la infraestructura”, añade el especialista.

La SOT tiene capacidad sancionadora y su misión es vigilar y controlar los procesos de ordenamiento territorial, uso y gestión de suelo, hábitat, asentamientos humanos y desarrollo urbano, competencia que recae en los Gobiernos autónomos descentralizados (GAD).

“No sé los datos exactos porque aún no han sido publicados, pero sé que muchos de los 221 municipios del país no han cumplido con este plazo. Los más grandes e intermedios sí han cumplido como Quito, Manta y Portoviejo”, dice Cobeña.

Hay casos positivos de aplicación de la LOOTUS en Portoviejo y Cuenca

Instalar infraestructura con viviendas sociales y que luego lleguen las personas es uno de los objetivos del desarrollo urbano sostenible, es decir, invertir lo que ha ocurrido históricamente con la invasión y el tráfico de tierras.

Hay experiencias positivas en Portoviejo y Cuenca. La Municipalidad de la capital manabita no redefinió sus límites urbanos para frenar un crecimiento de la ciudad sobre las zonas agrícolas.

Al igual que se invierte en proyectos en las áreas de la subcentralidad (en las parroquias) para evitar la expansión de la periferia de Portoviejo sobre zonas agrícolas y de bosques.

“La idea es que la gente del campo llegue a estas parroquias, como Calderón, Riochico o Picoazá, que están a 10, 20 minutos o hasta media hora de Portoviejo, para que puedan trabajar allí sin necesidad de asentarse en la periferia”, dice Cobeña.

Con esto se busca frenar un crecimiento horizontal y desordenado. “Si la tendencia de crecimiento de la mancha urbana se mantiene, en diez años se duplicaría el espacio que ocupa Portoviejo. Esa realidad es mundial y en unos sitios es más intenso que en otros. El fin es que en la misma área vivan más personas, esto ayuda a que las finanzas de los municipios mejoren ya que no construyen muchísimos metros lineales a la redonda de redes de agua y alcantarillado”.

Félix Jaime, subdirector cantonal de planificación urbanística de Portoviejo, afirma que la planificación en la capital manabita empezó en 2014 cuando la administración municipal se enfocó en la investigación y generación de estudios. En ese entonces se culminó el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT).

“Ninguna decisión en el Municipio se tomaba sin sustento. El PDOT fue el primero que incluyó normativa referente a la gestión de riesgos. Luego vino el terremoto (el 15 de abril del 2016), en ese momento se hacía el plan maestro urbano por lo que se cambió todo el enfoque. Hay que planificar de otra forma y se acogió el concepto de ciudad a escala humana, que es diseñar en función del ciudadano, como el que realiza las actividades cotidianas a pie. Priorizar al peatón, al ciclista, al transporte público, los de carga y finalmente a los autos privados. Invertir la pirámide de movilidad”, dice Jaime.

De ahí vino la aprobación de la LOOTUS a nivel nacional. “Entonces vimos una oportunidad de establecer políticas a largo plazo con una vigencia de 12 años. En base a esa ley, todos los PDOT de los Municipios tienen que modificarse e incluir el plan de uso y gestión del suelo (PUGS). Pudimos cumplir y lo terminamos porque ya lo habíamos empezado, nos ayudó la Universidad de Nueva York y la Cátedra Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) de ciudades intermedias sostenibles”, agrega el funcionario.

El PUGS incorpora un nuevo modelo de ciudad que prioriza la sostenibilidad y la resiliencia. “Proteger el ecosistema, garantizar la seguridad alimentaria y la dotación de servicios de infraestructura pública con un crecimiento planificado y ordenado, se priorizan las áreas verdes”, asegura Jaime.

La investigación científica ha sido una de las claves. El estudio de la Universidad de Nueva York sobre la huella urbana revela en base a proyecciones y modelaciones que para el 2050 se perderá casi todo el suelo. “Menos personas consumirán mucho más suelo y la ciudad va a crecer cinco veces del tamaño actual. Con la planificación queremos romper esa tendencia en Portoviejo”, dice Jaime.

Desde ONU Hábitat se habla de ciudades de quince minutos, tiempo máximo que llevaría el traslado desde la vivienda hasta los servicios más importantes, como salud, educación, empleo. Al igual que el crecimiento en altura y el uso de suelos mixtos residencial y comercial, lo que ayuda en la densificación de las ciudades y que las zonas permanezcan activas durante todo el día.

Cuenca ya implementa su plan de uso y gestión del suelo desde antes del plazo fijado en septiembre último por el reglamento de la LOOTUS. Con ello se han ordenado ciertas áreas a través de planes especiales que iban a ser impactadas por proyectos de movilidad, como el tranvía.

“Lo que pasa normalmente es que cuando se anuncia un plan de inversión pública, todas las personas que están alrededor empiezan a especular y no construyen para engordar el precio de los terrenos. Como saben que se ejecutará el proyecto de aquí a seis años entonces especulan. Con los planes especiales se congelan esos valores y se permite que en los lugares por donde pasará el tranvía se entre en un ordenamiento para evitar que haya uso incompatible con lo que se está planteando”, asegura Cobeña.

También tiene avanzado el proceso para conseguir financiamiento externo del proyecto que busca que el centro histórico de Cuenca sea libre de emisiones de gases de efecto invernadero al ambiente, lo que provoca el calentamiento global y deriva en el cambio climático.

Acceso a financiamiento es una limitante

El desarrollo urbano cuesta, más aún cuando se piensa desde un ámbito sostenible. “No es solo hacer nueva ciudad que es lo que se suele creer, como hacer ciudadelas, sino también es reformar, arreglar o redesarrollar lo ya construido y eso necesita recursos”, afirma José Morales, coordinador del Componente Agenda Urbana Nacional del Programa Ciudades Intermedias Sostenibles de la Sociedad Alemana de Cooperación Internacional (GIZ, según sus siglas en alemán).

Una de las falencias de la mayoría de los GAD es su poca capacidad de generar recursos propios y las limitaciones de las asignaciones del Gobierno central. Esto deja sin financiamiento los proyectos que garanticen un desarrollo urbano ordenado y una expansión de la malla de la ciudad con un menor impacto social y ambiental.

“Ninguna ciudad tiene esos recursos. Babahoyo o Nueva York, a ambas les falta plata, se necesita movilizar recursos. Las fuentes normalmente son la recaudación de sus propios impuestos, sin embargo, no es fácil ya que esto depende mucho de la economía, del número de habitantes. Pueden ser urbes con pocos pobladores, pero se necesitan muchos recursos para temas de agua potable, saneamiento, manejo de basura o mitigación de riesgos climáticos”, afirma Morales.

Una de las alternativas es el financiamiento externo al que acceden principalmente a través de créditos los municipios más grandes como Guayaquil, Quito o Cuenca. “La realidad de la gran mayoría de los 221 cantones del país es que no tienen esas posibilidades ni las capacidades de hacerlo”, agrega.

Lo que les queda es buscar financiamiento en el Banco del Estado. Pero una opción es el uso de los fondos climáticos.

El Acuerdo de París por el Clima del 2015 prevé la movilización de recursos de financiamiento climático desde los países desarrollados que más emiten carbono al ambiente hacia las naciones en desarrollo, para que hagan adaptación y mitigación al cambio climático.

“Se han creado varios fondos globales, el más conocido es el Verde del Clima. El problema es que hay dificultades para que los municipios medianos y pequeños del Ecuador accedan”, asevera Morales.

Uno de los factores es la capacidad instalada para aterrizar estos recursos, lo que depende de la estructura institucional local y nacional. “Estos fondos establecen algunas condiciones técnicas específicas. La más básica de todas y una de las más difíciles de comprender es que tienen que ser acciones que tengan un impacto climático”.

Por ejemplo, se tiene que calcular la cantidad de emisiones que se dejará de emitir a la atmósfera con la ejecución del proyecto que se quiere financiar. “Esta capacidad de medir emisiones es algo que muchas veces los municipios no tienen instalada”.

los planes tienen que estar vinculados y alineados a la Contribución Nacional Determinada del país, que es el compromiso del Ecuador ante el mundo para reducir sus emisiones y ejecutar acciones de mitigación y adaptación ante el cambio climático.

Colombia, México y Costa Rica están entre los países de la región que más acceden a estos fondos climáticos.

Ecuador ha conseguido financiamiento para conservación de bosques o reforestación, con lo que se compensa determinada cantidad de emisiones de carbono, pero no logra acceder a los fondos que financian el desarrollo urbano sostenible que requiere planes más complejos.

“Los proyectos de infraestructura pueden ser más resilientes al cambio climático, por ejemplo, con el cálculo del tamaño de las tuberías que se necesitan para el alcantarillado pluvial adaptado a los futuros escenarios de mayor cantidad de lluvias, o como son resilientes a sequías”, dice Morales.

El Ministerio del Ambiente es el encargado de aprobar los planes nacionales, como paso previo a conseguir el financiamiento de los fondos globales.

Parte de los estudios realizados en Portoviejo tienen financiamiento externo tradicional, es decir, no de los fondos climáticos.

ONU interviene con proyectos de planificación en Quito y Manta

ONU Hábitat ejecuta dos proyectos en Manabí. El primero es generar desde la Prefectura una planificación provincial junto a los municipios para la ejecución de proyectos que vayan más allá de los límites administrativos.

El otro plan, denominado ‘Ciudades Incluyentes’, se aplica en Manta y Quito con el fin de integrar a la población venezolana a estas urbes destino.

“Se mejora el perímetro urbano y se tiene prevista la construcción de centros de integración en la parroquia San Mateo de Manta y en la zona de Cotocollao en Quito, para que los migrantes conozcan a qué escuela pueden enviar a sus hijos o acceder a un trabajo formal. Es como un lugar que los acoja y les dé ciertas nociones para que se integren”, explica Cobeña.

La meta es terminar los dos centros de aquí al 2023. (I) Fuente: El Universo

Nacionales

Ecuador enfrenta a México en el Azteca con una crisis diplomática como telón de fondo

Publicado

on

México y Ecuador se enfrentan este martes 30 de junio en los dieciseisavos de final del Mundial 2026, pero el partido que se disputará en el Estadio Ciudad de México, conocido como Azteca, no llega marcado solo por el fútbol. El duelo entre la selección anfitriona y la Tri ocurre mientras ambos países mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde abril de 2024.

En la cancha, México llega con el impulso de jugar en casa y de haber superado la fase de grupos con puntaje perfecto: nueve puntos de nueve posibles y sin recibir goles. Ecuador, en cambio, alcanzó la fase de eliminación directa como uno de los mejores terceros y con el envión anímico de haber derrotado a Alemania, una de las favoritas del torneo.

Un partido con tensión fuera de la cancha

La crisis entre ambos países comenzó el 5 de abril de 2024, cuando fuerzas de seguridad ecuatorianas irrumpieron en la Embajada de México en Quito para detener al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba asilado en esa sede diplomática.

Tras ese episodio, el entonces presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, anunció la suspensión inmediata de las relaciones diplomáticas con Ecuador. México también presentó una demanda contra el Estado ecuatoriano ante la Corte Internacional de Justicia, al considerar que se violó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Ecuador respondió con una contrademanda y argumentó que México hizo un uso indebido del asilo diplomático. Hasta ahora, el litigio continúa abierto y no existe una resolución definitiva de la Corte Internacional de Justicia.

Ecuador llega a los dieciseisavos de final del Mundial 2026 tras vencer a Alemania en el último partido del Grupo E.

Ecuador llega a los dieciseisavos de final del Mundial 2026 tras vencer a Alemania en el último partido del Grupo E.EFE

Sin embajadas y con Suiza como puente

La ruptura diplomática tuvo consecuencias directas. México ya no cuenta con representación consular en Ecuador y la comunicación entre ambas naciones se realiza a través de Suiza.

La llegada de Claudia Sheinbaum a la Presidencia de México, en octubre de 2024, no modificó la postura del Gobierno mexicano. La mandataria ha mantenido la línea de su antecesor y ha señalado que no se restablecerán las relaciones diplomáticas mientras Daniel Noboa permanezca en funciones, al responsabilizarlo directamente por el allanamiento a la Embajada mexicana.

La tensión también llegó al comercio

El conflicto diplomático sumó un nuevo capítulo en febrero de 2025, cuando Noboa anunció aranceles del 27 % a los productos mexicanos, en línea con las medidas impulsadas por el presidente estadounidense Donald Trump.

Sheinbaum minimizó entonces el impacto de la medida al señalar que México solo importa el 0,4 % de Ecuador. Incluso bromeó sobre productos como los camarones mexicanos, a los que calificó como “más ricos”.

La tensión volvió a escalar en abril de 2025, cuando la presidenta mexicana calificó como “dudosa” la reelección de Noboa, quien se impuso a la candidata correísta Luisa González.

La selección de Ecuador llega al duelo ante México con el impulso de haber derrotado 2-1 a Alemania.

La selección de Ecuador llega al duelo ante México con el impulso de haber derrotado 2-1 a Alemania.EFE

Una relación rota, pero no detenida

Pese al distanciamiento político, la relación comercial entre ambos países no se ha detenido. México y Ecuador mantienen vigente el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación, firmado en 1890, y continúan las exportaciones e importaciones.

México conserva inversiones en Ecuador, mientras el país sudamericano sigue enviando al mercado mexicano productos como pescado, cacao y bienes agrícolas.

El Azteca también mide orgullo

En ese contexto llega el partido por los dieciseisavos de final del Mundial. Para México, el duelo representa la oportunidad de confirmar su fortaleza como anfitrión y avanzar ante su gente. Para Ecuador, es la posibilidad de dar otro golpe en el torneo después de vencer a Alemania.

El balón rodará en el Azteca, pero el trasfondo será inevitable: dos selecciones se enfrentan en una eliminatoria mundialista mientras sus gobiernos siguen sin sentarse a la misma mesa. Fuente: Expreso

Continuar Leyendo

Nacionales

Fiscalía devela las tres fases del asesinato de Villavicencio y los roles de Jordán, Serrano, Aleaga y Salcedo

Publicado

on

La audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio acaba de superar su primera fase. Durante la reinstalación de la diligencia, el juez Giovanny Freire desestimó los vicios de procedimiento, procedibilidad y competencia alegados por las defensas de los implicados, y declaró la validez procesal de todo lo actuado en el expediente.

Con esta resolución judicial, el Magistrado ratifica la legalidad de la instrucción fiscal y deja el camino despejado para ingresar a la etapa de evaluación de pruebas.

Tras dictar un corto receso en la sala de audiencias, la diligencia se retomará en los próximos minutos para cederle el uso de la palabra a la fiscal Ana Hidalgo, titular de la investigación.

El Ministerio Público iniciará la exposición de su dictamen acusatorio, en el que detallará todos los elementos de convicción recabados, incluidas las transcripciones de Threema y los chats periciados, para sustentar el grado de participación de los investigados.

La Fiscalía emitirá su acusación formal para solicitar un llamado a juicio en contra del exministro José Serrano, el exasambleísta Ronny Aleaga, el empresario Xavier Jordán, Daniel Salcedo y los tres cabecillas de Los Lobos: Wilmer Chavarría (‘Pipo’), Ángel Aguilar (‘Lobo Menor’) y Luis Arboleda (‘Gordo Luis’).

Una vez que concluya la intervención fiscal, seguirá la participación de las acusaciones particulares y las respectivas respuestas de las defensas de los procesados.

La cronología y los roles en las tres fases del magnicidio
Durante la exposición de su dictamen acusatorio, la fiscal Ana Hidalgo acusó a todos los procesados, asegurando que el asesinato de Fernando Villavicencio no fue un hecho aislado ejecutado por actores materiales, sino el resultado de una gran estructura criminal organizada que operó en tres fases distintas: planificación, ejecución y aseguramiento de impunidad.

La planificación
En la primera fase, enfocada en la planificación para asesinar al entonces candidato presidencial debido a sus denuncias públicas, la Fiscalía identificó a Xavier Jordán como el núcleo o agente determinador.

Jordán, según la Fiscalía, motivó la iniciativa criminal y financió el atentado porque las investigaciones de la víctima afectaban sus intereses económicos y lo exponían mediáticamente junto al extinto narcotraficante Leandro Norero.

Para materializar este plan, el exministro José Serrano, en cambio, habría actuado como un personaje estratégico y proveedor de capacidades institucionales, transformando la intención en una operación ejecutable al utilizar sus contactos en las unidades de inteligencia de la Policía Nacional para vulnerar la seguridad del candidato, obtener sus rutinas precisas y definir el momento exacto para atentar contra su vida.

En esta misma etapa inicial, el exasambleísta Ronny Aleaga, según la acusación fiscal, fungió como un «procurador político criminal cooperativo», sirviendo de nexo entre la esfera política y la estructura delictiva, llegando incluso a participar mediante la aplicación Silent en una reunión en Cali, Colombia, para concertar el pago del crimen.

Por su parte, Daniel Salcedo operó como el facilitador logístico y financiero, realizando los primeros seguimientos a la víctima en 2022 y actuando como el puente directo que conectó a los autores intelectuales con los líderes de la organización Los Lobos.

La ejecución
La segunda fase, correspondiente a la ejecución material del atentado, se concretó el 9 de agosto de 2023 a la salida del excolegio Anderson en Quito, donde Villavicencio falleció por un traumatismo craneoencefálico severo.

Para cumplir este objetivo, Wilmer Chavarría, alias ‘Pipo’, habría actuado como director operativo al mando, aceptando el encargo por la suma de USD 1 millón, activando los recursos criminales y autorizando directamente el asesinato.

Bajo el mando jerárquico de alias ‘Pipo’, relató la fiscal, alias ‘Lobo Menor’ habría operado como subdirector y habría convertido las órdenes en acciones concretas, supervisando la logística delegada a Carlos Angulo, alias ‘Invisible’, quien controló a la célula de ejecutores y ya fue sentenciado como autor material del crimen.

El aparataje económico de esta fase habría estado a cargo de Luis Arboleda, alias ‘Gordo Luis’, quien -según Hidalgo- recibió el dinero de los financistas, lo redistribuyó y viajó físicamente a Cali para entregar los recursos a las disidencias de las FARC, logrando así el reclutamiento y la contratación de los sicarios colombianos.

Todas estas coordinaciones, aseguró la investigadora, se realizaron bajo un esquema de clandestinidad, utilizando aplicaciones prepagadas como Threema y Signal, empleando códigos alfanuméricos y llegando al extremo de desechar dispositivos móviles en el mar para eludir rastreos.

Aseguramiento de impunidad
Finalmente, la fiscal Ana Hidalgo denominó a esta última arista como la fase de aseguramiento de impunidad y obstrucción de la investigación.

Según lo expuesto ante el juez de la causa, esta etapa se activó de forma posterior al asesinato del excandidato presidencial, momento en el cual las personas procesadas empezaron a operar de forma conjunta con otros actores para ejecutar múltiples actividades orientadas a generar impunidad en el hecho.

El objetivo central de la estructura criminal, dijo la agente, fue «obstaculizar de manera desmedida el descubrimiento de la verdad procesal». Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Deportes

A qué hora juega hoy Ecuador – México: horarios por país, señal de TV y streaming EN VIVO

Publicado

on

Ecuador afronta hoy, martes 30 de junio, el partido más importante en lo que va de su participación en el Mundial de fútbol 2026. La selección dirigida por Sebastián Beccacece se mide con México en el estadio Azteca, en un duelo correspondiente a los dieciseisavos de final que definirá cuál de los dos equipos continúa en carrera hacia los octavos.

La Tricolor llega a esta instancia tras asegurar su clasificación como uno de los mejores terceros de la fase de grupos, impulsada por la victoria 2-1 sobre Alemania en la última jornada. México, por su parte, avanzó como líder de su grupo luego de completar una campaña perfecta en la primera fase y ahora buscará aprovechar la localía para seguir con vida en el torneo.

Mundial 2026: Ecuador celebró ante Alemania el pase a 16avos, pero hay cuentas pendientes en el rendimiento; esto se resuelve ante México.

Mundial 2026: Ecuador celebró ante Alemania el pase a 16avos, pero hay cuentas pendientes en el rendimiento; esto se resuelve ante México.EFE

¿A qué hora juega Ecuador vs. México?

El compromiso se disputará este martes 30 de junio en el histórico estadio Azteca (estadio Ciudad de México). Estos son los horarios en distintos países:

  • Ecuador: 20:00
  • México (centro): 19:00
  • Colombia y Perú: 20:00
  • Bolivia y Venezuela: 21:00
  • Chile, Paraguay y Estados Unidos (Este): 21:00
  • Argentina, Brasil y Uruguay: 22:00
  • España: 03:00 del miércoles 1 de julio.

¿Dónde ver Ecuador vs. México EN VIVO?

En Ecuador, el encuentro podrá seguirse gratuitamente por Teleamazonas, además de las plataformas DSports, DGO y Paramount+. En México, la transmisión estará disponible por Canal 5, TUDN, TV Azteca, ViX y sus respectivas plataformas digitales.

En otros países, la disponibilidad dependerá de los operadores con derechos oficiales de la Copa del Mundo.

El ganador de esta llave avanzará a los octavos de final del Mundial 2026, mientras que el perdedor quedará eliminado. Además de ser el único enfrentamiento entre selecciones latinoamericanas en esta jornada de dieciseisavos, el partido revive un duelo del Mundial 2002 entre ambos equipos y promete ser uno de los más atractivos del día por la trascendencia deportiva y el ambiente que se espera en el estadio Azteca. Fuente: Expreso

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico