Connect with us

Nacionales

Comisión de Fiscalización niega el juicio político contra Gian Carlo Loffredo por el caso Malvinas

Publicado

on

Con cuatro votos a favor y seis en contra, la Comisión de Fiscalización no calificó el juicio político al ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, quien es acusado por el correísmo por presunto incumplimiento de funciones.

El asambleísta Héctor Valladares, de Revolución Ciudadana, planteó el proceso de fiscalización por tres motivos. El principal es la presunta desaparición forzada de los cuatro niños de Las Malvinas en manos de militares de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).

También, es criticado por su inasistencia al Pleno de la Asamblea y a la Comisión de Fiscalización, de la anterior legislatura, para exponer datos sobre el caso Malvinas. Y el tercer elemento, es que las fuerzas armadas impidieron el ingreso de Verónica Abad a la Vicepresidencia.

Sin embargo, este lunes nueve de junio, la actual Comisión de Fiscalización, de mayoría oficialista, no encontró los argumentos suficientes para seguir con el proceso.

Sobre los niños de Las Malvinas, los asambleístas de ADN concordaron en que la Fiscalía ya tiene un proceso investigativo en marcha y que Loffredo no consta en la causa.

Es así que los legisladores Ferdinan Álvarez, Nataly Morillo, Paula Villacreces, Fabiola Sanmartín y Belén Tapia votaron en contra de continuar con el juicio político. Todos son del movimiento oficialista.

El asambleísta de Pachakutik, Luis Nango, también se sumó a esta tendencia y el proceso quedó impedido de continuar en esta comisión.

Mientras que Katherine Bustos, Ana Herrera, Fricson George y Nanki Lauro Saant Juank, todos de Revolución Ciudadana, votaron a favor del juicio.

Ahora esta decisión deberá ser ratificada por el pleno de la Asamblea, dominado por la mayoría afín al Gobierno.

$!Comisión de Fiscalización.

REVOLUCIÓN CIUDADANA REACCIONA

El movimiento correísta emitió un comunicado en el que califican a esta decisión como “vergonzosa”.

Optaron por blindar al poder, por proteger al Ministro que no compareció, no respondió y no pidió perdón, seguro tampoco conoce los nombres de los niños”, manifestó la RC.

Agregó que “ellos (los legisladores de AND y Pachakutik) eligieron la impunidad; nosotros seguimos del lado de la memoria, de las víctimas, de la verdad. Aunque la justicia esté herida, no dejaremos de luchar por ella”. Fuente: Vistazo

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Tabla de consumos de droga Ecuador 2025: ¿Qué dice la Ley de Solidaridad Nacional sobre los nuevos ‘parámetros’?

Publicado

on

Con la Ley de Solidaridad Nacional, enviada con carácter económico urgente por el presidente de la República, Daniel Noboa, y aprobada con 84 votos en la Asamblea Nacional, se reintroduce la tabla de consumo de drogas, pero con modificaciones.

Según el Ejecutivo, la ley orgánica tiene por objeto establecer un régimen jurídico especial en el marco del conflicto armado interno, a través del cual se incorporan medidas financieras, tributarias y de seguridad, para combatir el financiamiento de las mafias, proteger a la población civil, fortalecer el accionar de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, y reactivar económicamente las zonas afectadas por la violencia.

Entre sus disposiciones clave están los incentivos para la reconstrucción social y productiva, la atención prioritaria a víctimas, así como acciones para prevenir el reclutamiento de menores por parte de grupos armados.

No obstante, la normativa también hace reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP), reintroduciendo la tabla de consumo de drogas bajo la nueva denominación de ‘parámetros’ para determinar el uso o consumo personal.

Nueva tabla de drogas

El texto final del proyecto de Ley de Solidaridad Nacional, que se remitió al Ejecutivo, determina las siguientes disposiciones reformatorias:

Art. 228.- Parámetros para determinar el uso o consumo personal.- Los parámetros para determinar la tenencia o posesión de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan, destinadas al consumo personal, se determinará y actualizará mediante una resolución conjunta entre el Ministerio de Salud Pública, Fiscalía General del Estado y Consejo de la Judicatura.”

Adicionalmente, se establece la sustitución del trasantepenúltimo inciso y la eliminación del antepenúltimo inciso del artículo 220, los cuales serán reemplazados por el siguiente texto:

“El fiscal o juez competente diferenciará y determinará, si las sustancias estupefacientes o psicotrópicas son para consumo personal o destinadas al tráfico ilícito. La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal, debidamente probado y conforme lo establecido en el artículo 228 de este Código, no será punible».

La normativa también establece que en ningún caso se podrá presumir el consumo de drogas, por lo que será requisito obligatorio la realización de pericias toxicológicas y/o psicológicas antes de emitir cualquier decisión o informe legal correspondiente.

Finalmente, se subraya que el Estado «diseñará planes, programas o proyectos destinados a atender y rehabilitar adicciones». Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Daniel Noboa prorroga estado de excepción en 7 provincias y en Quito por ‘grave conmoción interna’

Publicado

on

El presidente de la República, Daniel Noboa, renovó la declaratoria de estado de excepción en las provincias de Guayas, Los Ríos, Manabí, Orellana, Santa Elena, El Oro, Sucumbíos; y el Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha, por grave conmoción interna.

Mediante el Decreto Ejecutivo No. 23, firmado este 10 de junio, el presidente Daniel Noboa extendió por 30 días más la vigencia de esta medida. La decisión se tomó tras registrarse un incremento de hechos delictivos entre el 4 y 9 de junio en varias ciudades del país.

«Los niveles de violencia siguen siendo alarmantes y se requiere las medidas extraordinarias que ampara un Estado de Excepción para garantizar los derechos constitucionales de los ciudadanos Ecuatorianos», recoge el decreto.

Según informes militares y de inteligencia presentados por el Gobierno, aunque se ha logrado cierta contención, los niveles de violencia y criminalidad siguen siendo altos.

También detalla que los grupos delictivos no solo han establecido nuevas alianzas, sino que conservan su capacidad operativa y siguen representando una amenaza significativa. Además, se ha registrado un incremento en la comisión de delitos graves.

Por lo que Noboa recordó que el objetivo final del estado de excepción es «garantizar el orden público, la paz social y la convivencia pacífica de los ciudadanos».

No obstante, el mandatario hizo énfasis en la obligación establecida en el artículo 166 de la Constitución de la República del Ecuador que dispone: “(…) las servidoras y servidores públicos serán responsables por cualquier abuso que hubieran cometido en el ejercicio de sus facultades durante la vigencia del estado de excepción”.

Asimismo, el Gobierno enfatizó que los resultados de las operaciones en cuanto a capturas, decomisos y debilitamiento de los Grupos Armados Organizados, se debe en gran parte a la utilización de medidas extraordinarias como la limitación y restricción del derecho de inviolabilidad de domicilio, la inviolabilidad de correspondencia y la libertad de reunión, que permite a las Fuerzas Armadas en coordinación con la Policía (bloque de seguridad) «actuar en forma oportuna e inmediata, deteniendo a los delincuentes con las evidencias respectivas de los diversos delitos».

Continuar Leyendo

Nacionales

Superintendencia de Bancos alerta sobre 42 entidades financieras no autorizadas en Ecuador

Publicado

on

La Superintendencia de Bancos informó que 42 entidades financieras están operando en Ecuador sin la debida autorización. Estas organizaciones simulan ser bancos, cooperativas u otras instituciones reguladas para captar dinero del público. El organismo exhorta a la ciudadanía a verificar siempre el registro legal antes de realizar transacciones o inversiones.

La semana pasada se habían identificado 39 instituciones irregulares, pero en pocos días la cifra aumentó con la detección de tres nuevas: Banapreta, Suyana Institución Financiera y TP Consultancy.

En lo que va del mes, la entidad ha reportado 25 empresas que operaban de manera ilegal a escala nacional. De acuerdo con el artículo 254 del Código Orgánico Monetario y Financiero, ninguna persona natural o jurídica que no forme parte del sistema financiero nacional está autorizada para realizar captación de dinero.

También puedes leer: Mariana C. sobre estafa telefónica: “Aunque en un momento dudé, logró sembrarme miedo y deposité el monto sin verificar”

¿Cuál es el ‘modus operandi’ de estas instituciones?

Según las autoridades, estas entidades simulan ser bancos o cooperativas legalmente registradas, ofreciendo servicios como créditos, cuentas de ahorro o certificados bancarios. Una de las principales estrategias para captar clientes consiste en prometer altas tasas de interés por inversiones, lo cual resulta atractivo para muchos ciudadanos.

Estas organizaciones utilizan redes sociales para promocionar sus servicios, captando así a posibles víctimas.

Lista de las 42 entidades financieras no autorizadas por la Superintendencia de Bancos:

  1. Presta Mayor
  2. Avancréditos
  3. Jiigo S.A.S.
  4. Préstamos Personalrápido
  5. Finanweb
  6. Crédito Coopa Desarrollo
  7. Proacción.Online
  8. Creditos_bankintells
  9. Timplie
  10. Coopsalate Créditos Online
  11. Financiera Bolivariana de Créditos
  12. Globalinvesment S.A.
  13. Misú
  14. Banco Crédito Mutual
  15. Corp. Inversiones
  16. Fe y Esperanza.ec
  17. Jasmirps
  18. Natural Credit
  19. Inmocash-Inmoauto
  20. Credicapital
  21. Construye tu Futuro Financiero – ECU
  22. Prestamosquito
  23. Autoesternacorp S.A.S.
  24. Préstamo Institucionales
  25. Crédito Amigo Ecuador
  26. Institución Financiera Pachamama
  27. Institución Financiera Alaquez
  28. Institución Financiera Santa Teresita
  29. Anfiec
  30. Group Sumak Kallary
  31. Credivillal
  32. Luz de América Finanzas
  33. Institución Financiera Mushuk Unancha
  34. Banco Microempresarial
  35. SCB Smart Capital C.A.
  36. Alpha House
  37. Cohavec
  38. Republic 593
  39. Institución Financiera Tamimfinanciera
  40. Banapreta
  41. Suyana Institución Financiera
  42. TP Consultancy Fuente: El Telégrafo 
Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico