Connect with us

Nacionales

Así era el complejo modus operandi de lavado de activos liderado por un funcionario de la UAFE

Publicado

on

En una compleja trama de corrupción, la Fiscalía General del Estado formuló cargos contra Édgar Francisco J. T., Roberto Carlos Z. C. y Diego Iván J. T. (funcionario de la Unidad de Análisis Financiero y Económico, UAFE), por su presunta participación en un sofisticado esquema de lavado de activos.

Utilizando empresas fachada para simular remesas de dinero, el grupo habría operado desde 2016, moviendo millones de dólares provenientes de Venezuela, Colombia y Perú.

Modus Operandi

En la audiencia de formulación de cargos, la fiscal de la Unidad Antilavado de Activos de la Fiscalía General del Estado relató que esta investigación inició hace seis meses, luego de recibir un Reporte de Operaciones Inusuales e Injustificadas (ROII) con reportes de actividades inusuales e injustificadas. Dicho informe da cuenta de que existiría un grupo de personas y familiares de un funcionario de la UAFE, Diego Iván J. T., que estarían teniendo ingresos injustificados de dinero.

El funcionario habría ocupado altos cargos en esta entidad, incluso llegó a ser Director de la UAFE. Con base en este informe, la Fiscalía procedió a pedir autorizaciones para realizar vigilancias, seguimientos e interceptación de llamadas con la colaboración de la Unidad Policial UNDECOF.

Este grupo familiar habría operado desde 2016, a través de la simulación de empresas de remesas de dinero (empresas Edgar F. Jácome Representaciones y Servicios CIA. LTDA.), de la cual el hoy procesado Edgar Francisco J. T. es accionista del 99 % de las acciones, y la empresa CAMBIOSCORP S.A., cuya creación se presume estaba destinada a disimular la procedencia de dinero ilícito.

Según la investigación, en las cuentas de estas empresas y en las de los hoy procesados se depositaban altas sumas de dinero, provenientes de Venezuela, Colombia y Perú, con montos que iban desde los 444.647,11 dólares hasta 2 millones de dólares. La empresa Edgar F. Jácome Representaciones y Servicios CIA. LTDA. llegó a tener ingresos totales de hasta 6.294.981,23 dólares.

Cada uno de los hoy procesados tenía actividades específicas, desde contadores y representantes legales hasta realizar actividades en el interior de la UAFE para evitar ser analizados. Las interceptaciones de llamadas revelan cómo habrían operado los hoy procesados. También se detalla que mantienen investigaciones por delitos de estafa, abuso de confianza, apropiación fraudulenta por medios electrónicos, captación ilegal de dinero, entre otros delitos.

La Fiscalía sustentó el inicio del proceso penal sobre la base de 52 elementos, entre ellos algunos recabados en los allanamientos ejecutados la tarde del 15 de julio del año en curso en coordinación con la Unidad de Lavado de Activos de la Policía Nacional y otros elementos recabados durante los seis meses de investigación previa, como:

-Reporte de operaciones inusuales ROI 202

-32 mil euros en efectivo

-Análisis de la documentación

-Parte policial

-Informe pormenorizado de las actividades de los procesados

-Informe de seguimientos y vigilancias

-Órdenes judiciales autorizando las diligencias

-Reportes de llamadas telefónicas de los hoy procesados para la interceptación de llamadas,

-Versiones,

-Más de 20 reportes telefónicos,

-Análisis de ingresos y egresos en SFN de los hoy procesados,

-Informes ejecutivos sobre los procesados,

-Certificación de manual de procesos de la UAFE y certificaciones de los cargos que sostuvo Diego Iván J. T.,

-Informe de varias alertas inusuales, entre otras.

Un Juez Anticorrupción acogió el pedido de Fiscalía y dictó prisión preventiva para los procesados Édgar Francisco J. T. y Diego Iván J. T., mientras que para Roberto Carlos Z. C. dispuso presentaciones periódicas y prohibición de salida del país.

El delito de lavado de activos está tipificado en el artículo 317 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y es sancionado con pena privativa de libertad de diez a trece años.

Nacionales

Zamora Chinchipe: 12 militares fueron retenidos tras operativo contra la minería ilegal

Publicado

on

Tensión en el cantón Nangaritza, de la provincia de Zamora Chinchipe. Una operación contra la minería ilegal desencadenó en la retención de 12 militares por parte de comuneros.

Sucedió en el sector de San José, de la parroquia Guayzimi, hasta donde arribaron los uniformados junto a personal de la Agencia de Regulación y Control Minero (Arcom).

Los militares inhabilitaron dos excavadoras, tres motores de succión, tres clasificadoras y 600 galones de combustible, que aparentemente se utilizaban para minería ilegal.

Sin embargo, alrededor de la 13:00 del pasado miércoles, un grupo de comuneros empezó agredir a la patrulla. En redes sociales circula un video en el que se observa que moradores de la zona lanzaron gasolina a un vehículo militar.

¿Cómo ocurrió la retención de militares?

Un soldado contó a la cadena Ecuavisa que alrededor de 500 comuneros cerraron el paso y los atacaron con palos, piedras e incluso disparos.

En medio del enfrentamiento, 12 militares fueron retenidos. Al poco tiempo, 4 quedaron libres, pero los otros 8 siguieron sometidos por varias horas.

De hecho, la tensión aumentó con la llegada de refuerzos militares. Cuatro comuneros fueron detenidos, ya que habrían participado en las agresiones.

El conflicto continuó hasta las 21:00, cuando los militares entregaron a los ciudadanos aprehendidos, y a cambio los comuneros entregaron a los 8 uniformados que estaban retenidos.

Posteriormente, decenas de habitantes del sector de San José vigilaron la salida de la patrulla militar.

$!Retención de militares en Guayzimi, Zamora Chinchipe.

Continúan las operaciones contra la minería ilegal

El Ejército informó que este jueves se ejecutó otra operación en contra de las actividades de minería ilegal en el mismo sector de Guayzimi.

Se intervino dos puntos donde había maquinarias y equipos que eran utilizados para estas actividades ilícitas. La operación generó una afectación económica estimada de USD 225.800.

Indicios encontrados:

  • 2 excavadoras
  • 3 motores de succión
  • 600 galones de combustible
  • 3 clasificadoras tipo Z

Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

PowerChina operará la central Coca Codo: «Ya estamos listos, el plan es que se concrete en diciembre», dice viceministro de Energía

Publicado

on

El Gobierno de Daniel Noboa avanza con el proceso para entregar la operación y mantenimiento de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la más grande de Ecuador, a la empresa PowerChina.

El viceministro de Energía, Javier Medina, explicó este 20 de agosto de 2026, que en diciembre está previsto que se firme el contrato con esta empresa china, que es la casa matriz de Sinohydro, la compañía que construyó esta polémica obra.

“Estaba pendiente ajustar ciertos términos y las autoridades tenían que conversarlo. Ya se reunió el ministro Blum con el gerente general de PowerChina, en el marco de la visita oficial a China”, dijo Medina durante el Seminario de Cooperación Energética entre Corea y Ecuador, realizado en Quito.

Juan Carlos Blum, ministro de Energía, es parte de la comitiva que viajó a China el 16 de agosto de 2026, con el Presidente Daniel Noboa.

El viceministro añadió que hay un reglamento que tiene Celec para las alianzas estratégicas. Según ese reglemento,  están pendientes algunos pasos, «pero la parte técnica ya está, ya estamos listos, el plan es que máximo hasta diciembre ese acto administrativo se concrete (el traspaso de la operación y mantenimiento a PowerChina)», añadió.

De ahí que Medina precisó que el contrato no se firmará durante la visita a este país asiático.

«Si bien es cierto, el año pasado se firmó un acuerdo de entendimiento marco en China, para que la operación y mantenimiento pase a PowerChina se está buscando una alianza estratégica entre Celec y esta empresa china, que todavía está en proceso».

Una polémica obra realizada por Sinohydro
PowerChina es la casa matriz de Sinohydro, la compañía que construyó la central Coca Codo, que empezó a operar en 2016 y que, al poco tiempo, presentó miles de fisuras.

Según un informe de Contraloría de 2018, había más de de 7.600 fisuras en los distribuidores de Coca Codo. Y la propia Corporación Eléctrica de Ecuador (Celec), en un informe presentado a la Asamblea Nacional, en 2022, informó que ya se registraban 17.661 fisuras. De esas, 3.570 se hallaron solo en 2022.

De ahí que la obra no había sido recibida formalmente. No obstante, en abril de 2026, el Gobierno de Daniel Noboa decidió aceptar la obra de Sinohydro y ahora se prepara para firmar un contrato para otorgar la operación y mantenimiento de la central a PowerChina.

El pasado 13 de abril de 2026, el Ministerio de Energía confirmó que el acuerdo al que se llegó es pagar anualmente USD 46 millones a PoweChina por el mantenimiento y operación.

Medina confirmó este 20 de agosto que ese valor se mantiene hasta ahora en el plan.

PRIMICIAS conoció que el contrato sería por 25 años; de ahí que Ecuador pagaría a la empresa USD 1.150 millones.

Según un informe de la consultora italiana Electroconsult, de 2009, el mantenimiento y operación anual de la central sería de unos USD 18 millones al año.

Erosión regresiva, una amenaza para la central
Uno de los desafíos antes del traspaso de la operación y mantenimiento de la hidroeléctrica es encontrar una solución frente al avance del fenómeno de la erosión regresiva del río Coca.

Las obras de captación de Coca Codo Sinclair están amenazadas por este fenómeno natural que se inició en febrero de 2020 tras el colapso de la cascada San Rafael, ubicada en el límite entre las provincias amazónicas de Napo y Sucumbíos.

Este fenómeno natural socava el lecho del río y carcome sus márgenes, formando grandes socavones.

Hasta ahora, todas las infraestructuras construidas para proteger las obras de captación de Coca Codo Sinclair no han sido efectivas, desde la colocación de grandes rocas, contenedores hasta un dique permeable.

De hecho, el dique permeable colapsó parcialmente el 21 de mayo de 2026 tras una fuerte crecida del río Coca. La obra, ubicada a 7,8 kilómetros aguas abajo de la captación, costó USD 19 millones y sufrió daños 38 días después de su inauguración. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Terremoto de magnitud 7,2 sacude Ayacucho, en el sur de Perú, este 20 de agosto

Publicado

on

Un sismo de magnitud 7,2 sacudió este jueves 20 de agosto de 2026 la región de Ayacucho, en el sur de Perú, según informó el Instituto Geofísico de ese país (IGP), a tan solo 10 días del terremoto en Colombia, que deja más de 300 fallecidos.

El epicentro del temblor se ubicó a 35 kilómetros de la localidad de Coracora, en la provincia de Parinacochas, «sin que hasta el momento se informe si causó daños personales o materiales. El sismo ocurrió a las 13:00, según el reporte del IGP, a 108 kilómetros de profundidad.

El sismo de Perú se sintió en el norte de Arequipa, en Ica, Abancay y en la capital, Lima, según indicó el jefe del Instituto Geofísico, Hernando Tavera, a Canal N.

El Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COEN) confirmó la información sobre las características del sismo, pero no ofreció aún detalles sobre posibles daños, aunque medios locales reportaron daños en viviendas en Ayacucho.

Al respecto, el jefe del IGP, Hernando Tavera, dijo que «por ahora no ha ocurrido nada crítico» pero continúan con la evaluación de la situación generada. Las autoridades descartan, por ahora, posibilidad de tsunami.

Primeros deslizamientos de tierra
Los primeros reportes tras el terremoto en el sur de Perú señalan que se han producido deslizamientos y movimientos de tierra en zonas rurales, sin que hasta el momento se informe de muertos o heridos, aunque las autoridades indican que aún están monitoreando la situación.

El Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN) indicó que el movimiento que tuvo como epicentro a la localidad de Coracora, en la región de Ayacucho, «fue percibido entre moderado y fuerte en varios departamentos» del país.

En redes sociales han comenzado a circular imágenes de nubes de polvo causadas por deslizamientos de tierra en cerros de zonas cercanas a poblaciones.

El sismo se sintió, además de en Ayacucho, en las regiones sureñas de Arequipa, Cusco y Abancay, mientras que en Lima fue percibido levemente.

Perú está en el cinturón de fuego del Pacífico
Al igual que Ecuador, Perú se ubica en una zona conocida como el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se produce un 80% de la actividad sísmica mundial.

En julio pasado la región de Junín, vecina de Lima, sufrió una serie de temblores de una magnitud máxima de 5,4, que provocaron la muerte de cinco personas, cientos de damnificados y la destrucción de decenas de viviendas.

El último terremoto devastador en el país se registró en 2007 en la región sureña de Ica, donde un sismo de magnitud 7,9 causó la muerte de unas 500 personas y millonarias pérdidas materiales.

thumb
Inocar descarta alerta de tsunami
El Instituto Oceanográfico y Antártico de la Armada del Ecuador (Inocar) informó que el movimiento telúrico no reúne  las condiciones necesarias para generar un tsunami en la Costa continental e insular del país.

Perú se ubica en una zona conocida como el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se produce un 80 % de la actividad sísmica mundial. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico