Nacionales
Así era el complejo modus operandi de lavado de activos liderado por un funcionario de la UAFE
En una compleja trama de corrupción, la Fiscalía General del Estado formuló cargos contra Édgar Francisco J. T., Roberto Carlos Z. C. y Diego Iván J. T. (funcionario de la Unidad de Análisis Financiero y Económico, UAFE), por su presunta participación en un sofisticado esquema de lavado de activos.
Utilizando empresas fachada para simular remesas de dinero, el grupo habría operado desde 2016, moviendo millones de dólares provenientes de Venezuela, Colombia y Perú.
Modus Operandi
En la audiencia de formulación de cargos, la fiscal de la Unidad Antilavado de Activos de la Fiscalía General del Estado relató que esta investigación inició hace seis meses, luego de recibir un Reporte de Operaciones Inusuales e Injustificadas (ROII) con reportes de actividades inusuales e injustificadas. Dicho informe da cuenta de que existiría un grupo de personas y familiares de un funcionario de la UAFE, Diego Iván J. T., que estarían teniendo ingresos injustificados de dinero.
El funcionario habría ocupado altos cargos en esta entidad, incluso llegó a ser Director de la UAFE. Con base en este informe, la Fiscalía procedió a pedir autorizaciones para realizar vigilancias, seguimientos e interceptación de llamadas con la colaboración de la Unidad Policial UNDECOF.
Este grupo familiar habría operado desde 2016, a través de la simulación de empresas de remesas de dinero (empresas Edgar F. Jácome Representaciones y Servicios CIA. LTDA.), de la cual el hoy procesado Edgar Francisco J. T. es accionista del 99 % de las acciones, y la empresa CAMBIOSCORP S.A., cuya creación se presume estaba destinada a disimular la procedencia de dinero ilícito.
Según la investigación, en las cuentas de estas empresas y en las de los hoy procesados se depositaban altas sumas de dinero, provenientes de Venezuela, Colombia y Perú, con montos que iban desde los 444.647,11 dólares hasta 2 millones de dólares. La empresa Edgar F. Jácome Representaciones y Servicios CIA. LTDA. llegó a tener ingresos totales de hasta 6.294.981,23 dólares.
Cada uno de los hoy procesados tenía actividades específicas, desde contadores y representantes legales hasta realizar actividades en el interior de la UAFE para evitar ser analizados. Las interceptaciones de llamadas revelan cómo habrían operado los hoy procesados. También se detalla que mantienen investigaciones por delitos de estafa, abuso de confianza, apropiación fraudulenta por medios electrónicos, captación ilegal de dinero, entre otros delitos.
La Fiscalía sustentó el inicio del proceso penal sobre la base de 52 elementos, entre ellos algunos recabados en los allanamientos ejecutados la tarde del 15 de julio del año en curso en coordinación con la Unidad de Lavado de Activos de la Policía Nacional y otros elementos recabados durante los seis meses de investigación previa, como:
-Reporte de operaciones inusuales ROI 202
-32 mil euros en efectivo
-Análisis de la documentación
-Parte policial
-Informe pormenorizado de las actividades de los procesados
-Informe de seguimientos y vigilancias
-Órdenes judiciales autorizando las diligencias
-Reportes de llamadas telefónicas de los hoy procesados para la interceptación de llamadas,
-Versiones,
-Más de 20 reportes telefónicos,
-Análisis de ingresos y egresos en SFN de los hoy procesados,
-Informes ejecutivos sobre los procesados,
-Certificación de manual de procesos de la UAFE y certificaciones de los cargos que sostuvo Diego Iván J. T.,
-Informe de varias alertas inusuales, entre otras.
Un Juez Anticorrupción acogió el pedido de Fiscalía y dictó prisión preventiva para los procesados Édgar Francisco J. T. y Diego Iván J. T., mientras que para Roberto Carlos Z. C. dispuso presentaciones periódicas y prohibición de salida del país.
El delito de lavado de activos está tipificado en el artículo 317 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y es sancionado con pena privativa de libertad de diez a trece años.
Deportes
Esta sería la alineación de Ecuador para enfrentar a México por los 16avos de final del Mundial en el estadio Azteca
DESDE CIUDAD DE MÉXICO. Han sido horas tranquilas en la concentración de Ecuador en Columbus. El equipo nacional prefirió la tranquilidad del Hotel Le Meridien, antes de viajar a Ciudad de México, para el partido por los 16avos de final del Mundial.
En principio, la Selección quiso adelantar su viaje a la capital mexicana, pero prefirió quedarse en Columbus trabajando un día más y así evitar el ambiente hostil que ya se respira en la capital del taco y las enchiladas. Aquí, los hinchas no piensan en otra cosa que seguir disfrutando de su Mundial y una derrota ante Ecuador sería catastrófica.
Por eso, la selección ecuatoriana recién llegará a su hotel en México a las 17:00 locales (18:00, hora de nuestro país), en la zona de Santa Fe, uno de los distritos financieros y residenciales más modernos e importantes de Ciudad de México.
Para este encuentro, Sebastián Beccacece tiene solo una duda. Piero Hincapié sufre una sobrecarga muscular y ha permanecido en recuperación desde el partido contra Alemania. De todas formas, el defensa del Arsenal no se quiere perder el partido y sería titular y el DT repetiría la misma alineación que jugó en Nueva Jersey.
Posible alineación de Ecuador:
Hernán Galíndez; Alan Franco, Joel Ordóñez, Willian Pacho, Piero Hincapié; John Yeboah, Pedro Vite, Moisés Caicedo, Nilson Angulo; Gonzalo Plata y Enner Valencia.
Posible alineación de México:
Raúl Rangel; Jorge Sánchez, Edson Álvarez, Johan Vásquez, Jesús Gallardo; Erik Lira, Álvaro Fidalgo, Brian Gutiérrez; Roberto Alvarado, Raúl Jiménez, Julián Quiñones.
Lo que debe saber
México vs. Ecuador
Fecha: Martes 30 de junio de 2026
Estadio: Azteca, Ciudad de México
20:00 (hora Ecuador)
19:00 (hora México)
22:00 (hora este Estados Unidos)
18:00 (hora oeste Estados Unidos)
03:00 (hora España, 1 de julio)
Transmiten: Teleamazonas (en señal abierta), DSports, DGO, ESPN, Disney Plus y Paramount. Fuente: Primicias
Nacionales
Correísmo suma más de un año de discrepancias internas entre sus líderes por la conducción del movimiento
Las tensiones en torno al movimiento Revolución Ciudadana (RC) no son solo externas ni nuevas. Así quedó demostrado con el más reciente cruce entre sus líderes, Rafael Correa y Luisa González, luego de la selección de candidatos para los comicios seccionales, que dejó más de un inconforme.
Pero ese malestar no tiene su origen en las elecciones primarias del correísmo, que correrá el 29 de noviembre bajo el auspicio del movimiento Amigo, por la suspensión de nueve meses impuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Una de las características del correísmo era mantener y resolver sus problemas puertas adentro, pero en el último año más de un desacuerdo con la conducción del movimiento ha salido a relucir, rompiendo ese hermetismo partidista.
Las primeras deserciones
Aunque la segunda candidatura de Luisa González a la Presidencia de la República tuvo reparos internos, la militancia cerró filas para apoyarla en la primera y segunda vuelta de inicios de 2025.
La derrota ante Daniel Noboa reavivó el malestar al interior del correísmo. Eso quedó evidenciado principalmente en la Asamblea Nacional en donde la bancada correísta tuvo cinco bajas de legisladores que ahora votan con Acción Democrática Nacional (ADN).
«Es muy posible que haya más bajas» en la Revolución Ciudadana dice Luisa González
La mayoría de desertores se fue acusando de malos tratos de la entonces presidenta del movimiento, Luisa González, y la supuesta toma vertical de decisiones a cargo de Correa y de unos pocos miembros del buró político.
Una de las que se alejó fue Jahaira Urresta en medio de un cruce de acusaciones con González, que entonces contó con el respaldo de Rafael Correa. «Si vas contra Luisa vas contra mí» le habría dicho el exmandatario a la asambleísta.
La carta del malestar
Lo que parecía la «traición» de unos pocos que abandonaban filas para acercarse al Gobierno en la Asamblea, se convirtió en una prueba del malestar más amplio cuando el 28 de julio de 2025 se filtró una carta enviada al expresidente Correa.
La misiva estaba firmada por las cuatro autoridades locales más representativas para RC: la entonces prefecta Marcela Aguiñaga, de Guayas; Paola Pabón, de Pichincha; Leonardo Orlando, de Manabí y Juan Lloret, de Azuay; así como por el alcalde de Quito, Pabel Muñoz.
Expresaban que la RC vivía una desconexión de los problemas profundos del país y, sin mencionar a Luisa González, cuestionaban su dirigencia. «Un liderazgo que lamentablemente parece haber perdido el rumbo, la escucha y la cohesión interna», decía la carta.
«¿Cuándo hemos dejado de tener debate interno? Fue una de las pocas respuestas públicas de Correa, a propósito del pedido de los remitentes que esperaban tener una reunión directa con el exmandatario.
Desde aquel suceso, la relación de Correa con Marcela Aguiñaga y Pabel Muñoz se volvió tirante, al punto que en diciembre de 2025 la exprefecta del Guayas dejó el movimiento en el que militó por 18 años.
¿Terminó el apoyo incondicional?
En enero, la militancia del correísmo se reunió en Manabí para reemplazar a Luisa González. La elegida fue Gabriela Rivadeneira, una militante de línea dura que llegó con la consigna de unificar al partido, misión en la que falló en el primer intento.
Revolución Ciudadana celebró sus elecciones primarias entre el 27 y el 28 de junio. En sus redes sociales las mostraron como eventos llenos de alegría y unidad.
Horas más tarde empezaron a aparecer las primeras discrepancias entre los militantes de RC que esperaban ser tomados en cuenta, pero también entre aquellos que sí lograron una precandidatura, pero quedaron inconformes con el proceso.
Una de las primeras en salir a lamentar la forma en la que se llevó el proceso previo y las mismas primarias fue la excandidata presidencia y ahora precandidata a la Prefectura de Manabí, Luisa González.
Apuntó contra el director del movimiento en Manabí, Rafael Saltos, quien habría armado la mayoría de los listados a su criterio y sin dar mayor información a la militancia en esa provincia.
Por esa y otras razones, Luisa González pidió que el dirigente provincial de un paso al costado. Pero, a diferencia de otras ocasiones, ya no hubo el «si vas contra Luisa vas contra mí», de Rafael Correa.
Por el contrario, el exmandatario escribió en sus redes sociales:
«Todo mi respaldo y gratitud a Rafael Saltos, que en apenas 13 días como director provincial, pudo organizar de la mejor manera las primarias, con seriedad y sin ningún interés propio. Han sido noches enteras sin dormir. NADIE, absolutamente NADIE, puede estar por encima de la estructura del partido. ¡Hasta la victoria siempre!» Rafael Correa, expresidente de la República
Pese a todo este panorama, los militantes del correísmo negaron que exista una crisis interna entre los líderes de Revolución Ciudadana.
El dirigente de Guayas, Luis Cubillo, intentó matizar el momento asegurando que, si bien hay discrepancias y diferencias, al final siempre se llegan a acuerdos. Fuente: Primicias
Deportes
Ecuador vs México: El duelo entre Plata y Quiñones en el partido definitorio del Mundial 2026
La Tricolor vuelve a la acción la noche de este martes 30 de junio (20:00), tras el histórico triunfo 2-1 ante Alemania, que le dio su clasificación a dieciseisavos de final. Enfrentará a México, que tiene el respaldo de la localía y viene con el ánimo arriba tras sus victorias seguidas y eficacia frente al arco en la fase de grupos.
Tener la puntería afinada será definitorio. El enfrentamiento entre jugadores ofensivos presenta a Gonzalo Plata, quien llega anotando y como titular indiscutible en el equipo dirigido por Sebastián Beccacece, y a Julián Quiñones, extremo izquierdo que suma dos goles y es estelar en la propuesta en ataque del técnico Javier Aguirre.
Si bien el combinado tricolor no goza de alta certeza para convertir, Platita es una de las piezas claves en la ofensiva. Con capacidad en el ‘hombre contra hombre’ por su velocidad, el futbolista de Flamengo acumula ocho remates en total en los tres encuentros previos y se destaca como uno de los principales nexos para construir acciones de gol, con un 82% de efectividad en los pases.

La selección ecuatoriana de fútbol se clasificó a dieciseisavos de final como tercera del grupo E en el Mundial 2026.
El extremo tricolor no se mueve del rol titular. En todos los encuentros estuvo presente de principio a fin acompañando al punta (Enner Valencia o Kevin Rodríguez). Su influencia y versatilidad en la delantera se puso en evidencia en el tanto ante Alemania que le dio a Ecuador los tres puntos.
Por su parte, Quiñones iguala al ecuatoriano con ocho disparos en el torneo mundialista, pero con menos tiempo sobre la cancha (253 minutos). Además la coincidencia se da en que los dos tienen cinco regates exitosos hasta el momento.
El duelo individual se marca desde el aporte colectivo con los respectivos socios en la delantera. En Ecuador, Plata se junta con Valencia, Nilson Angulo o John Yeboah; mientras que en México, Quiñones es el complemento de Raúl Jiménez o Roberto Alvarado.
Ecuador vs México: Las diferencias de planteles
Más allá de la comparativa entre ambos atacantes, en la previa cada equipo tiene sus aditamentos que dan relativa ventaja al uno sobre el otro.
Por ejemplo, el conjunto de Beccacece cuenta con una plantilla titular en la que todos militan en el balompié internacional (seis en Europa). En el caso del elenco de Aguirre, solo cinco están en el exterior y en clubes de ligas con menor trascendencia.

Julián Quiñones ha marcado dos goles en el Mundial 2026.
Asimismo, el conocimiento del suelo mexicano y sus jugadores es un ‘arma’ que tiene en mano la Tri con Pedro Vite y Superman Valencia. Uno siendo actual figura de Pumas y el otro como goleador con la camiseta de Pachuca y Tigres en pasadas campañas.
¿Cómo llegan México y Ecuador al partido del Mundial 2026?
México, que llegó al Mundial envuelto en las críticas por su juego, pero que después se impuso en el grupo A derrotando a Sudáfrica (2-0), Corea del Sur (1-0) y República Checa (3-0), busca revalidar su condición de anfitrión en el estadio Azteca.
En tanto, la Tricolor arriba al mítico escenario deportivo con el impulso anímico del triunfo ante Alemania, en el que presentó un buen nivel colectivo e individual.
Con la masiva hinchada en contra, Ecuador intentará volver a pisar terreno de los octavos de final en una cita mundialista, como ya lo hizo en Alemania 2006. Fuente: Expreso
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
