Connect with us

Nacionales

Aclaración respecto a la gestión de depósitos de relaves en la Mina Mirador

Publicado

on

EcuaCorriente S.A. (ECSA), compañía ecuatoriana concesionaria de la mina de cobre Mirador ubicada en el cantón El Pangui, provincia de Zamora Chinchipe; en relación con las publicaciones, sin contrastar y sin investigar, realizadas por ciertos medios de comunicación y usuarios de redes sociales acerca de un supuesto riesgo de colapso de los depósitos de relaves de la Mina, aclaramos a la opinión pública lo siguiente:

  1. Los depósitos de relaves son infraestructuras de ingeniería que permiten almacenar los relaves provenientes de la fase de beneficio de toda actividad minera, contenidos en una obra estructurada en forma segura y de carácter permanente.
  2. Con la finalidad de garantizar la estabilidad, control y monitoreo de los depósitos de relaves de Mirador, ECSA ha invertido aproximadamente 15 millones de dólares exclusivamente en la preparación de más de 55 estudios técnicos que han sido desarrollados a través de 21 empresas consultoras nacionales y extranjeras especializadas en distintas ramas de la ingeniería; estudios que incluyen: investigaciones geotécnicas complementarias, estudios de peligro sísmico, análisis de riesgos, modelos hipotéticos de rotura, estudios de amenaza volcánica, estudios geofísicos, estudios hidrológicos e hidrogeológicos actualizados, monitoreo satelital, entre otros.
  3. ECSA ha actualizado su ingeniería cumpliendo con la normativa ecuatoriana sobre depósitos de relaves, y con las recomendaciones de buenas prácticas internacionales de la Asociación Canadiense de Presas (CDA). La ingeniería fue también realizada con la intervención de empresas consultoras internacionales y nacionales especializadas y sobre todo con experiencia demostrada en esta clase de obras.
  4. La norma ecuatoriana de la construcción (NEC-15) y la normativa vigente para depósitos de relaves, disponen la ejecución de estudios de peligro sísmico para obras importantes. ECSA ha realizado estudios de peligro sísmico y ha aplicado los criterios indicados en la normativa nacional e internacional (CDA); lo que ha permitido tener ingenierías conservadoras y estructuras robustas y seguras frente a eventos sísmicos.
  5. La normativa ecuatoriana obliga a realizar auditorías anuales internas y externas de seguridad a este tipo de depósitos. Las auditorías a los depósitos de relaves de Mirador han contado con la supervisión constante de las autoridades públicas de control del Ministerio de Energía y Minas, Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables, Coordinación Zonal Sur y del Instituto de Investigación Geológico Energético. El Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica, en el ámbito de sus competencias, también lleva a cabo controles y seguimientos continuos en los depósitos de relaves, para verificar que la gestión de los mismos cumpla con la normativa vigente.
  6. ECSA cuenta con un departamento interno especializado y dedicado exclusivamente a la operación, monitoreo y vigilancia de las estructuras que conforman los depósitos de relaves en la mina Mirador; integrado por un equipo multidisciplinario de alto nivel, los cuales utilizan tecnología de vanguardia, como monitoreo geotécnico en tiempo real, monitoreos con escáner láser, monitoreos satelitales, sistema de videovigilancia para supervisar de manera constante las condiciones de los depósitos de relaves, realizar inspecciones programadas, mantener registros detallados y datos de monitoreo, evaluar y gestionar los riesgos asociados a las presas, entre otros.
  7. A pesar de todas las medidas de seguridad tomadas por nuestra compañía, un grupo de personas que se oponen injustificadamente al desarrollo de la minería en el país, han auspiciado la exposición en algunos medios de comunicación de ciertos autodenominados científicos quienes han presentado un erróneo modelo hipotético de rotura de los depósitos de relaves, mismo que carece de información geológica-geotécnica de la zona donde se encuentran ubicados los depósitos de relaves de la mina Mirador; lo cual desvirtúa completamente la credibilidad científica de los resultados de dicho modelo, al emitir datos falsos de la geometría, metodología constructiva, materiales utilizados para la construcción de los depósitos de relaves de la mina Mirador y otras consideraciones técnicas. Estas personas inescrupulosas se fundamentan en apreciaciones y supuestos infundados; por lo que, como consecuencia, sus falsas aseveraciones son totalmente irresponsables.
  8. Los depósitos de relaves de la mina Mirador no pueden ser comparables con la presa de relaves Brumadinho de Brasil, la cual fue construida con el método “aguas arriba” con materiales de relaves y que colapsó en el año 2019. Dicho método de construcción ya no se utiliza a nivel internacional, y es así que incluso la normativa ecuatoriana prohíbe la construcción de presas de relave mediante dicho método “aguas arriba”; por lo que ECSA, responsable en sus procesos mineros, emplea los métodos constructivos permitidos por la ley: método “eje central” para la presa Quimi y método “aguas abajo” para la presa Tundayme, utilizando rocas y materiales granulares para la construcción de las mismas, garantizando así la estabilidad y seguridad de la infraestructura, y sin escatimar las inversiones que sean necesarias a fin de obtener presas sumamente seguras.

ECSA rechaza enérgicamente las falsas afirmaciones carentes de fundamento técnico expresadas por dichos autodenominados científicos, que lo único que buscan es detener el avance de la industria minera en el país; en detrimento de todos los beneficios económicos y sociales que esta industria genera a favor de la comunidad y del Estado ecuatoriano en general, como son la creación de empleo, encadenamientos productivos, dinamización de la economía local y nacional, generación de tributos, etc.

Hacemos un llamado a la opinión pública a no prestar atención a información falsa, así como a los medios de comunicación y usuarios de redes sociales para acudir a la fuente oficial y contrastar la información a fin de no replicar noticias infundadas.

Nos reservamos el derecho de iniciar las acciones legales que correspondan.

Finalmente, ECSA reafirma su compromiso inquebrantable de llevar a cabo sus actividades en estricto cumplimiento de las leyes, priorizando la seguridad en todo momento y mostrando el máximo respeto hacia la comunidad y la naturaleza; contribuyendo al mismo tiempo al crecimiento económico de nuestro país.

Deportes

Esta sería la alineación de Ecuador para enfrentar a México por los 16avos de final del Mundial en el estadio Azteca

Publicado

on

DESDE CIUDAD DE MÉXICO. Han sido horas tranquilas en la concentración de Ecuador en Columbus. El equipo nacional prefirió la tranquilidad del Hotel Le Meridien, antes de viajar a Ciudad de México, para el partido por los 16avos de final del Mundial.

En principio, la Selección quiso adelantar su viaje a la capital mexicana, pero prefirió quedarse en Columbus trabajando un día más y así evitar el ambiente hostil que ya se respira en la capital del taco y las enchiladas. Aquí, los hinchas no piensan en otra cosa que seguir disfrutando de su Mundial y una derrota ante Ecuador sería catastrófica.

Por eso, la selección ecuatoriana recién llegará a su hotel en México a las 17:00 locales (18:00, hora de nuestro país), en la zona de Santa Fe, uno de los distritos financieros y residenciales más modernos e importantes de Ciudad de México.

Para este encuentro, Sebastián Beccacece tiene solo una duda. Piero Hincapié sufre una sobrecarga muscular y ha permanecido en recuperación desde el partido contra Alemania. De todas formas, el defensa del Arsenal no se quiere perder el partido y sería titular y el DT repetiría la misma alineación que jugó en Nueva Jersey.

Posible alineación de Ecuador:
Hernán Galíndez; Alan Franco, Joel Ordóñez, Willian Pacho, Piero Hincapié; John Yeboah, Pedro Vite, Moisés Caicedo, Nilson Angulo; Gonzalo Plata y Enner Valencia.

Posible alineación de México:
Raúl Rangel; Jorge Sánchez, Edson Álvarez, Johan Vásquez, Jesús Gallardo; Erik Lira, Álvaro Fidalgo, Brian Gutiérrez; Roberto Alvarado, Raúl Jiménez, Julián Quiñones.

Lo que debe saber
México vs. Ecuador
Fecha: Martes 30 de junio de 2026
Estadio: Azteca, Ciudad de México
​​20:00 (hora Ecuador)
19:00 (hora México) ​
22:00 (hora este Estados Unidos)
​​18:00 (hora oeste Estados Unidos) ​
​03:00 (hora España, 1 de julio)
Transmiten: Teleamazonas (en señal abierta), DSports, DGO, ESPN, Disney Plus y Paramount. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Correísmo suma más de un año de discrepancias internas entre sus líderes por la conducción del movimiento

Publicado

on

Las tensiones en torno al movimiento Revolución Ciudadana (RC) no son solo externas ni nuevas. Así quedó demostrado con el más reciente cruce entre sus líderes, Rafael Correa y Luisa González, luego de la selección de candidatos para los comicios seccionales, que dejó más de un inconforme.

Pero ese malestar no tiene su origen en las elecciones primarias del correísmo, que correrá el 29 de noviembre bajo el auspicio del movimiento Amigo, por la suspensión de nueve meses impuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Una de las características del correísmo era mantener y resolver sus problemas puertas adentro, pero en el último año más de un desacuerdo con la conducción del movimiento ha salido a relucir, rompiendo ese hermetismo partidista.

Las primeras deserciones 
Aunque la segunda candidatura de Luisa González a la Presidencia de la República tuvo reparos internos, la militancia cerró filas para apoyarla en la primera y segunda vuelta de inicios de 2025.

La derrota ante Daniel Noboa reavivó el malestar al interior del correísmo. Eso quedó evidenciado principalmente en la Asamblea Nacional en donde la bancada correísta tuvo cinco bajas de legisladores  que ahora votan con Acción Democrática Nacional (ADN).

«Es muy posible que haya más bajas» en la Revolución Ciudadana dice Luisa González
La mayoría de desertores se fue acusando de malos tratos de la entonces presidenta del movimiento, Luisa González, y la supuesta toma vertical de decisiones a cargo de Correa y de unos pocos miembros del buró político.

Una de las que se alejó fue Jahaira Urresta en medio de un cruce de acusaciones con González, que entonces contó con el respaldo de Rafael Correa. «Si vas contra Luisa vas contra mí» le habría dicho el exmandatario a la asambleísta.

La carta del malestar
Lo que parecía la «traición» de unos pocos que abandonaban filas para acercarse al Gobierno en la Asamblea, se convirtió en una prueba del malestar más amplio cuando el 28 de julio de 2025 se filtró una carta enviada al expresidente Correa.

La misiva estaba firmada por las cuatro autoridades locales más representativas para RC: la entonces prefecta Marcela Aguiñaga, de Guayas; Paola Pabón, de Pichincha; Leonardo Orlando, de Manabí y Juan Lloret, de Azuay; así como por el alcalde de Quito, Pabel Muñoz.

Expresaban que la RC vivía una desconexión de los problemas profundos del país y, sin mencionar a Luisa González, cuestionaban su dirigencia. «Un liderazgo que lamentablemente parece haber perdido el rumbo, la escucha y la cohesión interna», decía la carta.

«¿Cuándo hemos dejado de tener debate interno? Fue una de las pocas respuestas públicas de Correa, a propósito del pedido de los remitentes que esperaban tener una reunión directa con el exmandatario.

Desde aquel suceso, la relación de Correa con Marcela Aguiñaga y Pabel Muñoz se volvió tirante, al punto que en diciembre de 2025 la exprefecta del Guayas dejó el movimiento en el que militó por 18 años.

¿Terminó el apoyo incondicional?
En enero, la militancia del correísmo se reunió en Manabí para reemplazar a Luisa González. La elegida fue Gabriela Rivadeneira, una militante de línea dura que llegó con la consigna de unificar al partido, misión en la que falló en el primer intento.

Revolución Ciudadana celebró sus elecciones primarias entre el 27 y el 28 de junio. En sus redes sociales las mostraron como eventos llenos de alegría y unidad.

Horas más tarde empezaron a aparecer las primeras discrepancias entre los militantes de RC que esperaban ser tomados en cuenta, pero también entre aquellos que sí lograron una precandidatura, pero quedaron inconformes con el proceso.

Una de las primeras en salir a lamentar la forma en la que se llevó el proceso previo y las mismas primarias fue la excandidata presidencia y ahora precandidata a la Prefectura de Manabí, Luisa González.

Apuntó contra el director del movimiento en Manabí, Rafael Saltos, quien habría armado la mayoría de los listados a su criterio y sin dar mayor información a la militancia en esa provincia.

Por esa y otras razones, Luisa González pidió que el dirigente provincial de un paso al costado. Pero, a diferencia de otras ocasiones, ya no hubo el «si vas contra Luisa vas contra mí», de Rafael Correa.

Por el contrario, el exmandatario escribió en sus redes sociales:

«Todo mi respaldo y gratitud a Rafael Saltos, que en apenas 13 días como director provincial, pudo organizar de la mejor manera las primarias, con seriedad y sin ningún interés propio. Han sido noches enteras sin dormir. NADIE, absolutamente NADIE, puede estar por encima de la estructura del partido. ¡Hasta la victoria siempre!» Rafael Correa, expresidente de la República

Pese a todo este panorama, los militantes del correísmo negaron que exista una crisis interna entre los líderes de Revolución Ciudadana.

El dirigente de Guayas, Luis Cubillo, intentó matizar el momento asegurando que, si bien hay discrepancias y diferencias, al final siempre se llegan a acuerdos. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Deportes

Ecuador vs México: El duelo entre Plata y Quiñones en el partido definitorio del Mundial 2026

Publicado

on

La Tricolor vuelve a la acción la noche de este martes 30 de junio (20:00), tras el histórico triunfo 2-1 ante Alemania, que le dio su clasificación a dieciseisavos de final. Enfrentará a México, que tiene el respaldo de la localía y viene con el ánimo arriba tras sus victorias seguidas y eficacia frente al arco en la fase de grupos.

Tener la puntería afinada será definitorio. El enfrentamiento entre jugadores ofensivos presenta a Gonzalo Plata, quien llega anotando y como titular indiscutible en el equipo dirigido por Sebastián Beccacece, y a Julián Quiñones, extremo izquierdo que suma dos goles y es estelar en la propuesta en ataque del técnico Javier Aguirre.

Si bien el combinado tricolor no goza de alta certeza para convertir, Platita es una de las piezas claves en la ofensiva. Con capacidad en el ‘hombre contra hombre’ por su velocidad, el futbolista de Flamengo acumula ocho remates en total en los tres encuentros previos y se destaca como uno de los principales nexos para construir acciones de gol, con un 82% de efectividad en los pases.

La selección ecuatoriana de fútbol se clasificó a dieciseisavos de final como tercera del grupo E en el Mundial 2026.

La selección ecuatoriana de fútbol se clasificó a dieciseisavos de final como tercera del grupo E en el Mundial 2026.FEF

El extremo tricolor no se mueve del rol titular. En todos los encuentros estuvo presente de principio a fin acompañando al punta (Enner Valencia o Kevin Rodríguez). Su influencia y versatilidad en la delantera se puso en evidencia en el tanto ante Alemania que le dio a Ecuador los tres puntos.

Por su parte, Quiñones iguala al ecuatoriano con ocho disparos en el torneo mundialista, pero con menos tiempo sobre la cancha (253 minutos). Además la coincidencia se da en que los dos tienen cinco regates exitosos hasta el momento.

El duelo individual se marca desde el aporte colectivo con los respectivos socios en la delantera. En Ecuador, Plata se junta con Valencia, Nilson Angulo o John Yeboah; mientras que en México, Quiñones es el complemento de Raúl Jiménez o Roberto Alvarado.

Ecuador vs México: Las diferencias de planteles

Más allá de la comparativa entre ambos atacantes, en la previa cada equipo tiene sus aditamentos que dan relativa ventaja al uno sobre el otro.

Por ejemplo, el conjunto de Beccacece cuenta con una plantilla titular en la que todos militan en el balompié internacional (seis en Europa). En el caso del elenco de Aguirre, solo cinco están en el exterior y en clubes de ligas con menor trascendencia.

Julián Quiñones ha marcado dos goles en el Mundial 2026.

Julián Quiñones ha marcado dos goles en el Mundial 2026.EFE

Asimismo, el conocimiento del suelo mexicano y sus jugadores es un ‘arma’ que tiene en mano la Tri con Pedro Vite y Superman Valencia. Uno siendo actual figura de Pumas y el otro como goleador con la camiseta de Pachuca y Tigres en pasadas campañas.

¿Cómo llegan México y Ecuador al partido del Mundial 2026?

México, que llegó al Mundial envuelto en las críticas por su juego, pero que después se impuso en el grupo A derrotando a Sudáfrica (2-0), Corea del Sur (1-0) y República Checa (3-0), busca revalidar su condición de anfitrión en el estadio Azteca.

En tanto, la Tricolor arriba al mítico escenario deportivo con el impulso anímico del triunfo ante Alemania, en el que presentó un buen nivel colectivo e individual.

Con la masiva hinchada en contra, Ecuador intentará volver a pisar terreno de los octavos de final en una cita mundialista, como ya lo hizo en Alemania 2006. Fuente: Expreso

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico