En entrevista concedida a Diario El Amazónico, el asambleísta independiente Cristian Benavides expuso un amplio análisis sobre la coyuntura legislativa y política nacional, enfocándose en la relación entre la Asamblea Nacional y el Ejecutivo, la polarización política, los desafíos institucionales y la reciente declaratoria de inconstitucionalidad de varias leyes por vicios de forma.
El legislador destacó que la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo ha sido de cordialidad y cooperación, pues el bloque de mayoría ha respaldado los proyectos presentados por el presidente, lo que permitió la aprobación de cinco leyes económicas urgentes. Sin embargo, advirtió que la polarización entre la Revolución Ciudadana y ADN ha limitado el debate parlamentario, generando confrontaciones constantes en el pleno.
“Existe un grupo reducido de independientes que observamos la política con mayor objetividad, desde fuera de la lógica partidista. La ciudadanía debe reflexionar y leer con atención, especialmente frente a la próxima consulta popular”, afirmó Benavides.
El asambleísta enfatizó que los principales retos para recuperar la confianza ciudadana no recaen únicamente en la Asamblea Nacional, sino en los partidos políticos, responsables, según indicó, de postular candidatos sin la preparación técnica y administrativa necesaria para legislar. Señaló además la corresponsabilidad del electorado, que debe evaluar los perfiles con mayor rigurosidad en los procesos electorales.
Respecto a la declaratoria de inconstitucionalidad de varias leyes, Benavides recordó que la Corte Constitucional advirtió deficiencias técnicas y violaciones al principio de unidad de materia. “Ya lo había manifestado: estas normas corrían el riesgo de ser desechadas por errores formales. No se puede aprobar una ‘ley mixta’ que mezcle materias penales, civiles y administrativas en un mismo paquete”, subrayó.
Sobre este punto, planteó dos posibles escenarios:
1. Que la presentación de leyes con vicios de forma haya sido premeditada, con el objetivo de generar un choque con la Corte Constitucional y justificar una Asamblea Constituyente.
2. Que exista una deficiencia en la asesoría técnica y jurídica del Ejecutivo y del Legislativo, lo que habría derivado en normativas mal estructuradas y sin sustento constitucional.
El asambleísta advirtió que una eventual convocatoria a Asamblea Constituyente podría generar inseguridad jurídica y un estancamiento legislativo de hasta ocho años, debido a la necesidad de rehacer el marco normativo del país. Esto, a su criterio, afectaría negativamente la inversión extranjera y la estabilidad nacional.
Finalmente, Benavides llamó a superar la confrontación política entre correísmo y anticorreísmo, para priorizar el diálogo y la construcción de consensos. “Es tiempo de virar la página y pensar en el país. La política debe ser un espacio de paz, de armonía y de servicio a la comunidad”, concluyó.
