En este momento estás viendo Operativo de Fiscalía revela presunta red de corrupción en Petroecuador: se ejecutaron allanamientos en 3 provincias

Operativo de Fiscalía revela presunta red de corrupción en Petroecuador: se ejecutaron allanamientos en 3 provincias

Durante el operativo, se recabaron varios indicios que incluyen escrituras de bienes inmuebles, pólizas por altas sumas de dinero, vehículos, y otra información relevante sobre bienes que los investigados continuaban adquiriendo.

$!Operativo de Fiscalía revela presunta red de corrupción en Petroecuador: se ejecutaron allanamientos en 3 provincias
$!Operativo de Fiscalía revela presunta red de corrupción en Petroecuador: se ejecutaron allanamientos en 3 provincias

Otro caso de corrupción en Ecuador

Este no es el único caso que salpica a la petrolera estatal, ya que en febrero de 2024, la Fiscalía formuló cargos contra cinco personas por presunto peculado, un delito que habría causado un perjuicio al Estado de aproximadamente 49 millones de dólares.

La investigación a cargo de la Unidad de Transparencia y Lucha contra la Corrupción inició tras una denuncia –con reserva de identidad– presentada en la Fiscalía, por presuntas irregularidades en el proceso de contratación de una ‘Póliza de seguros de ramos técnicos que incluyen las siguientes pólizas: de todo riesgo petrolero y responsabilidad civil marítima y no marítima para la Empresa Pública de Hidrocarburos del Ecuador EP Petroecuador’, suscrito con una compañía de seguros por más de 98 millones de dólares.

Dicho proceso de contratación se habría llevado a cabo sin el informe que determine el presupuesto referencial adecuado, a través de una valoración técnica de todos los activos y la verificación de riesgos asegurables por parte de EP Petroecuador, ya que se utilizaron como referencia dos cotizaciones emitidas por diferentes aseguradoras, siendo la primera oferta por 123 millones y la segunda por 121 millones.

Por lo tanto, se habría determinado un presupuesto referencial para esta contratación por el valor de 99’136.443,84 millones de dólares y el contrato se adjudicó al proveedor que presentó la única oferta por más de 98 millones. Habiéndose pagado, como anticipo del contrato, el valor aproximado de 49 millones de dólares.

Fuente: Vistazo.

Deja una respuesta