En un reciente debate en el programa «Políticamente Correcto», se discutió la transparencia del proceso de selección de siete jueces de la Corte Nacional a cargo del Consejo de la Judicatura. Jorge Peñafiel, asambleísta de Construye, expresó sus preocupaciones y acusaciones, generando un intenso intercambio de opiniones.
Peñafiel afirmó que Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura, debería enfrentar un Juicio Político junto a dos vocales más por presuntamente beneficiar a grupos políticos en una agenda de impunidad. Criticó la capacidad de la Judicatura para suspender a jueces nacionales investigados y cuestionó la transparencia del proceso de evaluación, señalando diferencias notables en la puntuación de los postulantes.
En el debate, se mencionó la participación de la familia del expresidente del Cpccs, Dr. Alembert Vera, en la creación del banco de preguntas para el concurso de jueces nacionales. Peñafiel también abordó la utilización de la figura jurídica del ‘habeas corpus’ como una herramienta de impunidad y cuestionó la prorroga en funciones del juez Luis Rivera, quien anuló sentencias a favor de Jorge Glas.
Wilman Terán respondió a las acusaciones invitando a Jorge Peñafiel a crear mesas de trabajo conjuntas para «restablecer el orden y normativa judicial». También defendió la decisión de no repetir ni dar marcha atrás en el concurso de jueces nacionales, a pesar de las denuncias y críticas de la Misión Internacional de Observación.
El debate abordó temas como la liberación de delincuentes, la supuesta invalidación de recomendaciones de la Misión Internacional de Observación, y la solicitud de autorización a la Asamblea por parte del juez Luis Rivera para enjuiciar a Jorge Glas.
El Consejo de la Judicatura, a través de Wilman Terán, afirmó no temer a un Juicio Político y rechazó la posibilidad de modificar el proceso de selección de jueces nacionales a pesar de las inconsistencias señaladas por la Misión Internacional de Observación. (I)
Fuente: Ecuadorenvivo
