Nacionales
Zamora Chinchipe: Minera china Totalfor deja en la ruina a decenas de familias en Nangaritza
En las quebradas húmedas de Nangaritza, donde antes se oía el rugido de volquetes, ahora solo queda el silencio del abandono. Lo que prometía ser una fuente de empleo y progreso se ha convertido en una pesadilla que carcome los hogares de decenas de familias trabajadoras del sur del país. La empresa china Totalfor Comercio Internacional S.A. adeuda más de 1,9 millones de dólares a la firma ecuatoriana RSINGENIERIAECU S.A., y con ello ha dejado una estela de pobreza, deudas y desesperanza.
El sueño minero que terminó en pesadilla
Richard Silva, representante legal de RSINGENIERIAECU, firmó en agosto de 2024 un contrato con Totalfor para ejecutar trabajos en la concesión minera ALUVI 500118. “Nos exigieron sacar cinco mil metros cúbicos de material al día. Doble jornada. Día y noche. Ciento uno volquetes, once excavadoras, más de 130 trabajadores. Les creímos”, relata con voz quebrada.
Pero el pago nunca llegó. Ni a los 60 días, ni a los 90. Lo que sí llegaron fueron las cuentas por pagar, los intereses acumulados, los cheques sin fondos y los reclamos de obreros que ya no tenían ni para el almuerzo.
De la esperanza a la humillación
Cómo vender en Amazon desde Ecuador (sin viajar a EE. UU.) y facturar $100.000 al año
Las comunidades de Guaysimi, Yantzaza y hasta El Pangui pusieron sus vehículos, sus ahorros, sus casas como garantía. “Vendimos una vaquita para comprar combustible, confiamos en ese contrato”, cuenta Teresa, esposa de un operador. Hoy, su esposo sufre una depresión severa. “No duerme, no come… y lo peor es que nadie responde”, dice entre lágrimas.
Los cheques entregados por Totalfor –más de un millón de dólares en papel– rebotaron como pelotas de goma. “Nos citaron en Quito, hicimos colas en los bancos, entregamos documentos… y nada. Solo excusas. Solo mentiras”, denuncia Silva. “Uno de los gerentes nos dijo por mensaje: ‘eso les pasa por confiar’”.
El abandono de las autoridades
A pesar del daño, no existe hasta ahora una denuncia formal en la Fiscalía. Pero el Consejo de la Judicatura ya registra dos procesos judiciales contra Tang Guangning, el empresario chino que figura como representante legal de Totalfor, por emisión de cheques sin fondos.
En el contrato también aparece como administrador el abogado Vinicio Vethowen Chica, exlegislador del correísmo, quien –según Silva– se ha limitado a dar respuestas ambiguas y “jugar al silencio”.
Como si no bastara con el abandono económico, en abril de este año, la Agencia de Regulación y Control del Agua (ARCA) recibió una denuncia por presunta alteración del cauce del río Nangaritza. “Nos dejaron sin trabajo y están dejando sin agua a nuestras comunidades”, denunció una lideresa indígena que prefirió no revelar su nombre.
Comunidades quebradas, niños sin clases
Ciudadano de Zamora Chinchipe
El drama va más allá del dinero. Algunos niños han dejado de asistir a clases porque sus padres no pueden pagar ni los útiles. Otros se enferman por el estrés constante que se respira en casa. “Yo tuve que sacar a mi hija del colegio, vendí mi celular para pagar la pensión del jardín, pero no alcancé”, dice Marisol, una madre que trabajaba como cocinera para los obreros.
La economía local está paralizada. Talleres mecánicos, tiendas de repuestos, pequeños restaurantes… todos dependen de esa cadena que ahora está rota. “Nos prometieron desarrollo, pero nos dejaron ruina”, dice don Segundo, un mecánico que no ha vendido ni una llanta desde octubre.
Un grito desde el sur del Ecuador
Richard Silva asegura que aún espera una solución pacífica, pero no descarta acciones legales. “Me da vergüenza mirar a los ojos a mi gente. Yo los contraté. Yo les prometí que esto iba a cambiar nuestras vidas. Hoy me piden algo tan simple como un vale de gasolina, y no tengo cómo darlo”, admite.
Desde el sur del Ecuador, la comunidad exige justicia. El Estado no puede mirar hacia otro lado mientras una empresa extranjera despoja a sus trabajadores y se burla del país entero. “Lo que queremos no es venganza, es justicia. Que nos paguen. Que nos devuelvan la dignidad que nos arrebataron”. Fuente: Expreso
Nacionales
Gobierno propone que las mineras en exploración sean las que paguen más por la nueva tasa, la industria se opone
Dentro del primer paquete de medidas económicas para su segundo período, el Gobierno de Daniel Noboa anunció el 2 de junio de 2025 que cobrará la llamada «tasa de fiscalización» a los concesionarios mineros o empresas mineras en todos los segmentos: pequeña minería, de mediana y de gran escala.
La tasa se cobrará, además, sin importar en qué fase se encuentre el proyecto: exploración inicial, exploración avanzada, evaluación económica del proyecto o en la fase final, que es la de explotación de materiales.
En Ecuador existen 1.536 concesiones mineras, incluyendo aquellas para extraer minerales metálicos y no metálicos.
¿Pero para qué una tasa? El Gobierno justifica el cobro porque asegura que las actividades de supervisión y control que realiza la Agencia de Regulación y Control Minero requieren un fortalecimiento que permita aumentar su operatividad dentro del contexto del incremento de actividades mineras no autorizadas e irregulares».
Así, la administración de Noboa prevé recaudar entre USD 200 millones y USD 220 millones al año con esta tasa.
Concesiones mineras en Ecuador
| Gran minería | 230 | 10 | 358 508 | 3 724 |
|---|---|---|---|---|
| Mediana minería | 49 | 4 | 135 143 | 793 |
| Pequeña minería | 770 | 367 | 342 219 | 43 591 |
| Régimen General | 75 | 31 | 195 866 | 9 022 |
Y aunque el Ministerio de Finanzas ya tiene proyección de cuánto recaudará el Fisco, la Agencia de Regulación y Control Minero todavía está puliendo los detalles de la tasa y recibiendo comentarios de las empresas mineras.
Según el Ministerio de Energía, hasta el 15 de junio de 2025 está prevista la fase de elaboración de los mecanismos de ejecución para el cobro de la tasa. Y para el 30 de junio se prevé comenzar a cobrarla.
María Eulalia Silva, presidenta ejecutiva de la Cámara de Minería de Ecuador, explicó en una entrevista con WQ Radio, que la tarde del 2 de junio de 2025, en el sitio web de la Agencia ya se colgó un documento con los detalles de cómo se calcularía la tasa para las mineras.
No obstante, aclaró que no es un documento definitivo. «Se colgó un documento en etapa de socialización, de consulta pública», detalló Silva.
La vocera de la Cámara dijo que al sector le sorprendió leer el documento. «Es una medida totalmente desproporcionada», mencionó. Y agregó que los más afectados serán las empresas con concesiones en etapa de exploración.
Además, Silva cuestionó que el Gobierno busque cobrar a la industria minera una tasa que recaudaría un monto similar al total de inversión extranjera que llegó a Ecuador en 2024, que fueron USD 232 millones.
Según la Cámara, las empresas mineras pasan años explorando las concesiones, sin tener un retorno de su inversión en ese momento, por lo que cargarlos con una tasa sería un desincentivo para que sigan explorando, con lo que el país dejaría de recibir inversiones de esas empresas.
«Levantar los fondos para hacer esa exploración es un trabajo bastante complicado, más todavía cuando el destino de esos fondos es un país con un alto riesgo país, con una carga tributaria ya alta frente a la región», mencionó.
¿Cómo se calculará la tasa?
La fórmula que propone el Gobierno de Noboa en el documento que revisaron las empresas mineras se basa en los siguientes elementos:
• Cantidad de hectáreas autorizadas o concesionadas al titular minero.
• Un coeficiente por fase minera, que representa la intensidad, frecuencia y complejidad del control regulatorio requerido en cada una de las fases del ciclo de vida de un proyecto minero.
• Y un factor de ajuste del Salario Básico Unificado (SBU), que según el Gobierno «asegura que la tasa se ajuste proporcionalmente al incremento del salario, manteniendo su relación con los costos».
Según el reporte de la Agencia, el mayor aporte vendrá por las concesiones en exploración inicial y avanzada en el segmento de minería a gran escala de minerales metálicos (oro, plata, cobre). Esto ocurre porque son las que tienen más hectáreas de concesiones.
¿Cuándo se considera minería metálica a gran escala?
Cuando se extrae desde 1.001 toneladas por día (t/día) en minería subterránea; desde 2.001 t/día en minería a cielo abierto y desde 3.001 m3/día en minería aluvial.
Según la Agencia de Regulación y Control Minero, existen 714.509,7 hectáreas de concesiones de gran minería metálica en etapa de exploración inicial.
De ahí que, según la fórmula, esas empresas tendrían que pagar en total USD 85,9 millones en 2025, tomando en cuenta que el actual salario básico en Ecuador es USD 470.
Ingresos esperados con la tasa minera
De la minería a gran escala, en millones de USD.
| Evaluación económica | 4 948 | 0,58 |
|---|---|---|
| Exploración avanzada | 131 352 | 46,30 |
| Exploración inicial | 714 510 | 83,95 |
| Explotación | 7 613 | 3,58 |
Y, por otro lado, existen 131.352 hectáreas de concesiones en etapa de exploración avanzada, con lo que, según la fórmula, a ese grupo le correspondería pagar USD 46,3 millones en 2025.
Andrés Ycaza, abogado especialista en temas mineros, explica que el problema con la tasa que propone el Gobierno es que se calcula según el número de hectáreas y no es proporcional a lo que realmente producen las minas, las ganancias que tienen o la fase en la que se encuentran los proyectos que todavía no explotan.
Según Ycaza, hay proyectos que tienen más hectáreas de concesiones, porque las empresas se han arriesgado a hacer más exploración y a invertir más, pero eso no significa que tendrán más ganancias.
Y añade que la exploración en grandes espacios no es una garantía de que la minera extraerá más material, pues la exploración es precisamente para identificar el potencial del yacimiento.
Así, hay proyectos que ya están en explotación y tienen ganancias, que pagarán casi lo mismo que proyectos que recién están invirtiendo en explorar, explica Ycaza.
¿Qué proyectos son los que más aportarán?
Entre los proyectos más importantes de minería a gran escala en Ecuador en etapa de exploración está Cangrejos, aunque está previsto que este año se firme el contrato de explotación.
El proyecto está ubicado sobre unas 6.374 hectáreas en los cantones Santa Rosa y Atahualpa.
La minera a cargo, Lumina Gold Corp. ha informado que Cangrejos está en el puesto 13 de los mayores depósitos de oro primarios sin desarrollar en el mundo. La empresa prevé inversiones por USD 2.200 millones.
Se trata de un proyecto que tiene reservas por alrededor de 11,6 millones de onzas de oro, lo que la convertirán en la mina de oro más grande de Ecuador.
Otros proyectos clave que también están en exploración son:
Algunos proyectos clave en etapa de exploración
| Cangrejos | El Oro | Lumina Gold | Oro |
|---|---|---|---|
| Panantza San Carlos | Morona Santiago | CRCC- TONGGUAN | Cobre |
| Cóndor | Zamora Chinchipe | Silvercorp Metals Inc | Oro |
| Bramaderos | Loja | Sunstone Metals LTD | Oro/Cobre |
En tercer lugar, con mayor aporte estarían las concesiones de pequeña minería metálica en etapa de exploración-explotación. Y es que la legislación ecuatoriana permite que las concesiones de pequeña minería se pueda explotar a la par mientras se sigue explorando.
Según la Agencia, existen 350.384,6 hectáreas de concesiones de pequeña minería metálica en etapa de exploración-explotación, con lo que las empresas de este grupo tendrían que pagar USD 32,9 millones.
Ingresos esperados con la tasa minera
De la pequeña minería, en millones de USD.
| Exploración | 3 397 | 0,24 |
|---|---|---|
| Exploración – Explotación | 350 385 | 32,94 |
| Explotación | 4 727 | 0,56 |
Se considera pequeña minería metálica cuando se extraen hasta 300 t/día en minería subterránea, hasta 1.000 t/día en minería a cielo abierto y hasta 1.500 metros cúbicos/día en minería aluvial.
En cambio, en el segmento de la mediana minería metálica, el mayor monto se espera de las concesiones en exploración inicial, que aportarían USD 12 millones.
Ingresos esperados con la tasa minera
De la mediana minería, en millones de USD.
| Evaluación económica | 2 222 | 0,21 |
|---|---|---|
| Exploración avanzada | 33 616 | 6,32 |
| Exploración inicial | 87 889 | 12,39 |
| Explotación | 11 416 | 2,68 |
Por otro lado, las concesiones que ya están en explotación en el segmento de minería a gran escala pagarán USD 3,5 millones. Se trata de:
1. Mirador (Zamora Chinchipe), la mina de cobre a cielo abierto a cargo de la empresa de capitales Ecuacorriente (Ecsa).
2. Fruta del Norte (Zamora Chinchipe), la mina subterránea de oro a cargo de la empresa Aurelian, subsidiaria de la canadiense Lundin Gold.
Desde que entraron en fase de explotación, en 2019, las dos empresas han ido creciendo hasta posicionarse entre las más grandes del país, por sus altos ingresos.
En el caso de Aurelian, fue la quinta empresa con más ingresos en 2024, con USD 1.205 millones. Ese año, además, tuvo USD 107,5 millones de Impuesto a la Renta.
Ecuacorriente fue la sexta empresa con más ingresos en 2024, con USD 1.222,3 millones. Su Impuesto a la Renta causado fue de USD 88,5 millones.
¿En qué se usarán los recursos?
El Gobierno ya tiene previsto el fin de los recursos a recaudar de las mineras.
Para ello, el presupuesto que ha previsto la Agencia de Regulación y Control Minero es de USD 233 millones.
El monto más alto es el que se piensa destinar a talento humano y capacitaciones, con un presupuesto de USD 70 millones. Le siguen otros gastos como:
Tecnología (licencias satelitales, desarrollo de sistemas de inteligencia minera, implementación de laboratorio acreditado): USD 65 millones.
Movilización y logística: USD 59 millones.
Equipo de campo (drones, GPS, brújulas, tablets): USD 39,9 millones. Fuente: Primicias
Un Tribunal de Garantías Penales de El Oro sentenció a 34 años y ocho meses de prisión a Andy Yair A. N. y Carlos Jhonny M. P., como autores materiales del asesinato Jorge Maldonado, alcalde de Portovelo. Los hechos sucedieron el 19 de abril de 2024.
Ese día, Maldonado recibió varios impactos de bala de parte de un sujeto que se movilizaba con un acompañante a bordo de una motocicleta.
Una denuncia en 1800 DELITO permitió a las autoridades localizar a uno de los perpetradores del crimen en Guayaquil.
Este fue identificado como Andy Yair A.N, que poseía dos dispositivos móviles en su posesión. Al inspeccionar los teléfonos, la Fiscalía recolectó pruebas del crimen, incluida la identificación de Carlos Jhonny M.P., autor de los disparos que terminaron con la vida del alcalde.
En la audiencia de juzgamiento, Fiscalía presentó más de veinte testigos y pruebas periciales de audio y video, de informática forense y de identidad humana. Asimismo, el análisis telefónico, la pericia balística y el informe de la inspección ocular técnica.
El Tribunal acogió las evidencias de Fiscalía y dictó el fallo contra los dos procesados. Además de la condena tendrán que pagar una multa de 1.000 salarios básicos unificados (USD 470.000) cada uno y USD 30.000 como reparación integral a los familiares de la víctima. Fuente: El Telégrafo
Nacionales
Asamblea aprueba la reforma para permitir bases militares extranjeras en Ecuador: ¿Cuál es el siguiente paso?
Con 82 votos a favor, la Asamblea aprobó la reforma constitucional para eliminar la prohibición de bases militares extranjeras en Ecuador, una propuesta que fue enviada por el presidente Daniel Noboa en el marco de su lucha contra el crimen organizado.
Los votos afirmativos vinieron en su mayoría de la bancada oficialista, independientes y Partido Social Cristiano (PSC). Mientras que la Revolución Ciudadana mostró su rechazo al proyecto.
El debate empezó pasadas las 09:00 de este jueves tres de junio. Luego de entonar el himno nacional, los legisladores debatieron sobre un proyecto de ley para crear un Sistema de Inteligencia. Sin embargo, la propuesta volvió a la mesa legislativa de Soberanía e Integración para que se hagan los cambios propuestos en el Pleno.
Nataly Morillo, de ADN, recordó que la reforma está pendiente desde octubre del año pasado y pidió al Pleno aprobarla para que sirva como un instrumento más de la lucha contra el crimen organizado.
“No se trata de ceder soberanía, sino de ejercerla plenamente, de defenderla con la colaboración de países aliados en un marco de respeto al derecho internacional y la Constitución”, dijo Morillo.
Mientras que la asambleísta Nuria Butiñá, del correísmo, dijo que el cambio constitucional “puede tener efectos estructurales irreversibles para la soberanía, ya que una base es un instrumento estratégico que confiere al país que la controla capacidad de intervención regional y dominio de espacio donde se ubica”.
PELEA ENTRE OFICIALISMO Y RC
El debate estuvo marcado por críticas de ADN hacia la Revolución Ciudadana y el gobierno de Rafael Correa, quien eliminó la Base Aérea de Manta operada por Estados Unidos hasta 2009.
Además, los legisladores oficialistas acusaron a esa bancada de tener vínculos con bandas criminales.
“No comprendo cómo hablan de soberanía. ¿Quién le abrió las puertas al tren de Aragua en el pasado? ¿Quién legalizó a los Latin King o a los Ñetas? Háganse cargo, hasta el CAL le dieron a uno de sus representantes (Ronny Aleaga) y vienen a hablar de soberanía”, manifestó Adrían Castro, de ADN.
Por ello, la asambleísta Paola Cabezas, de la RC, pidió un punto de orden para solicitar respeto para su bancada. “Basta de tanto ataque porque aquí nadie es delincuente, a nosotros nos respetan, basta del estigma”.
Mientras tanto, Alfredo Serrano, del PSC, también solicitó un debate “de altura” sin ataques y remarcó que la propuesta es positiva para el país, pero cree que no hay interés de otros países en establecer bases en el Ecuador.
“Es necesaria esta reforma constitucional para bases militares propuesta por el Ejecutivo”. Sin embargo, afirmó que esta propuesta no devolverá la paz y la seguridad al país, “se necesita de política pública”.
Finalmente, la mayoría oficialista nuevamente logró unidad y consiguió aprobar otra ley enviada por el presidente Daniel Noboa.
¿CUÁL ES EL SIGUIENTE PASO?
Ahora bien, una vez pasado el filtro de la Asamblea, la idea de las bases militares no se implementará de inmediato, puesto que falta un referéndum.
La decisión del Legislativo será remitida a la Corte Constitucional, que había publicado un primer dictamen respaldando la idea. Esta institución debe emitir una nueva resolución y después dará paso al Consejo Nacional Electoral (CNE) para que organice el proceso de votación y que los ecuatorianos vayan a las urnas en un plazo de 45 días.
En el proyecto enviado por el presidente Daniel Noboa se planteaba la siguiente pregunta:
¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras, reformando parcialmente la Constitución de conformidad con el anexo de la pregunta?”.
La Constitución establece que se necesitará al menos la mitad más uno de los votos válidos emitidos para aprobar la reforma.
Tras el pronunciamiento de los ecuatorianos, el CNE debe proclamar resultados en siete días y así ya queda en vigencia el tema de permitir bases militares extranjeras en Ecuador.
Cabe recordar que el expresidente Guillermo Lasso ya propuso esta pregunta en un referéndum, pero no logró el apoyo de la gente, también como una forma de rechazo a su gestión.
DEBATE EN EL PLENO
La moción planteada por Nataly Morillo para que se apruebe la reforma a la Constitución que permite el establecimiento de bases militares fue aprobada con 82 votos afirmativos.
Ricardo Patiño solicitó no aprobar la reforma constitucional porque deja abierta la posibilidad a que otros gobiernos del futuro puedan tomar decisiones deliberadas, que pondrían en riesgo al Ecuador.
“Mañana alguien dice que Estados Unidos ponga una base militar y el próximo gobierno decide darle el espacio al enemigo. ¿Por qué queremos tomar partido? Cualquier presidente con criterios antojadizos puede pedirle a Corea del Norte que traiga una base militar al Ecuador, esto puede pasar, si mantenemos el artículo 5 nadie puede hacerlo”, recalcó el exministro de Rafael Correa.
Agregó: “Poner una base militar es tomar partido ante la geopolítica mundial, entendámoslo, las bases militares implican una posición en el plano político internacional”.
La legisladora pidió un punto de orden para exigir respeto para su bancada luego de que la asambleísta del oficialismo Jadira Bayas aseguró que los parlamentarios de la RC tienen vínculos con la delincuencia.
“Basta de tanto ataque porque aquí nadie es delincuente, a nosotros nos respetan, basta del estigma”, dijo Paola Cabezas.
Respaldó la Reforma Constitucional al artículo 5 de la Constitución sobre bases militares. Llamó a sintonizar con las necesidades de la gente: “El derecho internacional y público del Ecuador habla de un estado de paz, eso es lo que quiere la ciudadanía”.
La asambleísta Nuria Butiñá, asambleísta del Guayas, se muestra en contra del proyecto de reforma constitucional.
«Puede tener efectos estructurales irreversibles para nuestra soberanía, ya que una base es un instrumento estratégico que confiere al país que la controla capacidad de intervención regional y dominio de espacio donde se ubica».
Agregó que la presencia de bases extranjeras «podría comprometer la neutralidad del Ecuador en conflictos armados internacionales, arrastrando a nuestro país a situaciones que no responden a nuestros intereses nacionales y exponiéndonos a tensiones geopolíticas».
La asambleísta de ADN recordó que la reforma está pendiente desde octubre del año pasado y pidió al Pleno aprobarla.
«No se trata de ceder soberanía, sino de ejercerla plenamente, de defenderla con la colaboración de países aliados en un marco de respeto al derecho internacional y la constitución», dijo Morillo.
Agregó que Ecuador necesita intervenciones en los espacios aéreos, marítimos, terrestres y fluviales. «Hoy votamos por el derecho de las familias a vivir sin miedo», reiteró.
Legisladores conocen y resuelven el informe para segundo debate del proyecto de Reforma Parcial al artículo 5 de la Constitución, que habla sobre las bases militares extranjeras.
El secretario lee el informe para el segundo debate.
La asambleísta Inés Alarcón pide la suspensión del segundo punto del día, relacionado con la ley de inteligencia. Esto con el objetivo de recolectar las recomendaciones dadas en el Pleno sobre el proyecto.
La propuesta regresó a la mesa de Soberanía e Integración y luego deberá regresar al debate.
Legisladores de distintas bancadas exponen sus pensamientos a favor y en contra del proyecto de ley para crear un Sistema de Inteligencia.
Asambleístas entonan el himno nacional. Fuente: Vistazo
-
Entretenimiento4 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Internacionales3 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales3 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Fashion8 años ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
-
Politica4 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Fashion8 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Nacionales4 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Deportes3 años agoFEF solicita al COE Nacional 60% de aforo para partido Ecuador vs. Brasil