Connect with us

Nacionales

Un año sin Yuliana, Denisse y Nayeli: el caso no es tratado como femicidio y dos implicados irán a juicio

Publicado

on

Ha pasado un año desde que los cuerpos de tres jóvenes de Santo Domingo fueron halladas a orillas de un río en la provincia de Esmeraldas. El caso era tratado como femicidio, pero luego se cambió a asesinato. Este martes 9 de abril se instalará la audiencia de juicio contra dos sujetos, otro implicado murió en extrañas circunstancias. Las familias de las víctimas piden justicia.

Los hechos se remontan al 4 de abril del 2023, cuando Yuliana Macías, Denisse Reyna y Nayely Tapia viajaron con amigos rumbo a la playa de Same, pero nunca llegaron a este sitio turístico de la provincia verde.

Dos días después, los cuerpos de las mujeres santodomingueñas fueron encontrados enterrados a orillas de un río en el sector denominado Valle de Sade, en el cantón Quinindé, con signos de tortura y violencia.

Al inicio, se vinculó a cuatro hombres en la investigación por presunto femicidio. Los hermanos Andrés y Holger Z., quienes se escondían en el cantón Camilo Ponce de la provincia del Azuay y, al parecer, tenían intenciones de huir. El primero cuenta con un antecedente por extorsión.

También estaba implicado Luis Fernando V., conductor del carro en el que desaparecieron las jóvenes, pero en julio del 2023 su cuerpo fue hallado desmembrado en la provincia de Chimborazo.

Mientras que en noviembre de ese mismo año, en Camilo Ponce, la Policía capturó a Omar Iván O., identificado como integrante de la organización criminal ‘Los Lobos’ y con antecedente por tenencia y porte de armas.

La Fiscalía formuló cargos contra esos sujetos por presunto femicidio, pero después decidió cambiar por asesinato, ya que los elementos recabados no se adecuaban con el primero delito. Además, uno de los argumentos principales, habría sido el hecho de que las víctimas no tenían una relación sentimental con los sospechosos.

“Aunque no hayan tenido relación de pareja, eran mujeres y fueron violentadas por razones de género. Nosotros queremos que se haga justicia y sean sancionados por femicidio”, comentó Paulina Rueda, tía de Yuliana, a Vistazo.

Tras varias apelaciones e intentos de disolución, este martes 9 de abril del 2024 se efectuará en Esmeraldas la audiencia de juicio contra Andrés Z. y Omar Iván O. como coautores del delito de asesinato. En cambio, Holger Z., quien alquiló el auto, quedó en libertad porque demostró que no estuvo en el lugar del crimen.

Lea también: Las historias detrás de Yuliana, Denisse y Nayeli, las jóvenes halladas sin vida a orillas del río Esmeraldas

$!Los hermanos Andrés y Holger Z. cuando fueron detenidos.

ASÍ HABRÍA SIDO EL RECORRIDO

Si bien el proceso aún no termina y falta el testimonio de Omar Iván O., las familias de las tres mujeres coinciden en el siguiente recorrido captado por cámaras de seguridad.

Al parecer, el fallecido Luis Fernando V. conocía desde hace muchos años a Denisse Reyna y él le insistió para viajar con los otros implicados, que habrían compartido con Nayeli Tapia en una fiesta.

Denisse fue la primera que subió al vehículo la mañana del 4 de abril del 2023 y junto a los sujetos recogieron a Nayeli en la vía Alóag, ya que residía en Quito. Por la tarde, regresaron a Santo Domingo para pedir permiso a la madre de Denisse porque aparentemente iban a viajar a Casablanca en Esmeraldas. En la noche se sumó Yuliana.

Nunca llegaron al hotel y el carro que transportaba a las jóvenes tomó una vía hacia Quinindé. Un familiar de Denisse, que prefirió guardar el anonimato, contó que casi a las 00:00, Nayeli le envió la ubicación en tiempo real a su hermana, pero al poco tiempo dejó de funcionar. Justamente, el punto marcado era el recinto en el que se encontraron los cuerpos.

“A la mamá de Denisse también le llegó un mensaje como a las tres de la mañana, en el que decía: ‘Vieja estoy con unos amigos y Nayeli’”, reveló la fuente.

La causa del asesinato aún es un misterio, pero Paulina Rueda, tía de Yuliana, conoció una hipótesis. “Todo habría iniciado con una discusión, una de las chicas falleció primero y después para no dejar huellas mataron al resto”. El altercado se habría producido por negarse a tener relaciones sexuales.

En cambio, la familia de Denisse cree que el hecho “podría haberse planificado con antelación por el tamaño del hueco en donde se encontraron los cuerpos” y el nivel de violencia que presentaban los cadáveres. De hecho, se piensa que les echaron algún tipo de ácido.

“Denisse, por ejemplo, tiene un corte en la mano y encontraron sangre y una uña de ella en el vehículo. Parece que intentó defenderse, pero no pudo. También tiene un golpe en el antebrazo y un corte en el cuello”.

Pasadas las tres y media de la mañana del 5 de abril del 2023, el carro habría salido del sector Valle de Sade (Quinindé, Esmeraldas) y comenzó a dar vueltas. En Santo Domingo lo chocaron para fingir que los implicados estuvieron en esa ciudad.

Lea también: Femicidio de Paola Ortega: esposo y cómplices sentenciados a 34 años de cárcel

$!Los cuerpos de las tres jóvenes se encontraban maniatados y con signos de tortura.

INCERTIDUMBRE

En julio del 2023 se conoció que el cuerpo de Luis Fernando V., uno de los implicados en el triple asesinato, fue hallado prácticamente en osamentas y que habría muerto días después de que las autoridades encontraran el cuerpo de las mujeres.

Los restos estaban en el sector Gallo Rumi, en la provincia de Chimborazo. Por el estado de descomposición, fue difícil determinar su identidad, pero una mano habría sido el punto de partida para confirmar que se trataba de Luis, según reportes de medios locales.

Paulina Rueda, tía de Yuliana, comentó que existe una investigación para determinar la causa de muerte del sujeto. De hecho, el cuerpo aún no era retirado de la morgue hasta hace un mes que Rueda habló con el padre del fallecido.

“El padre y la madre de Luis Fernando V. salieron enseguida del país por amenazas. Esta familia dice que su hijo quería hacer justicia porque Denisse era su mejor amiga, que él iba a hablar y contar cómo fueron las cosas”, reveló Rueda.

Añadió que los otros implicados han señalado al fallecido como el causante del asesinato de las mujeres. “Como él no puede defenderse, le echan la culpa”.

Lea también: Lo que se sabe sobre las tres jóvenes halladas sin vida en Quinindé: Fueron torturadas y degolladas

$!Yuliana Macías, Denisse Reyna y Nayeli Tapia fueron asesinadas en Quinindé.

MIEDO Y PEDIDO DE JUSTICIA

Tras un año del triple asesinato, las familias de las víctimas están sumidas en un ambiente de estrés y miedo. Paulina Rueda dice haber sentido intimidaciones incluso en las audiencias por zoom. De hecho, cuando salió a la luz el caso, la tía de Yuliana aseguró que si algo le llega a pasar, los únicos responsables serían los implicados en la investigación.

Mientras que la familia de Nayeli habría recibido mensajes por redes sociales para que no alcen su voz de protesta. Y un familiar de Denisse no puede caminar tranquilo por las calles de Santo Domingo por miedo a que le pase algo.

Estos hechos han motivado a que varios familiares de Yuliana y Nayeli salgan de la ciudad e incluso del país, lo mismo piensa hacer el pariente de Denisse consultado por Vistazo. “No viviré tranquila hasta no irme del país, no puedo estar bien porque no sabemos sí van a tomar represalias luego del juicio”.

Las familias esperan que Omar Iván O. revele más información durante la audiencia de juicio, ya que este sujeto fue detenido tras cerrarse la instrucción fiscal. También, piden una condena justa, teniendo en cuenta el nivel de maldad que hubo en el crimen.

Desconfían de la justicia terrenal, pero dicen que de la justicia celestial nadie se libra. “Pedir que estas personas se queden encerradas o que algo les pase no me va a devolver a Denisse”, dijo un familiar de la joven.

Melisa Chica Tapia, sobrina de Nayeli, afirma que el “dolor causado en los familiares es irreparable”. La occisa dejó en la orfandad a una niña de seis años, quien sigue preguntando por su madre.

“Nayeli era una persona que tenía muchas ganas de vivir y salir adelante. De hecho, quería emigrar a España para darle a su bebé un mejor futuro. Es muy injusto la manera en la que les arrebataron la vida”, comentó Melisa, quien cree en el karma y sabe que las personas que asesinaron a las tres jóvenes “tarde o temprano pagarán por lo que hicieron”

Fuente: Vistazo.

Nacionales

Fiscalización recomienda juicio político contra Mario Godoy por presunta ‘inoperancia’ al frente de la Judicatura

Publicado

on

Un informe preliminar de la Comisión de Fiscalización plantea recomendar al Pleno de la Asamblea Nacional el inicio de un juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, por presunta «manifiesta inoperancia».

El documento, que se filtró antes de su votación oficial, se sustenta en el numeral 3 del artículo 255 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) y deberá ser analizado y debatido por los integrantes de la mesa legislativa antes de ser remitido al Pleno para su resolución.

Godoy se encuentra en el centro de la polémica desde que el juez anticorrupción Carlos Serrano denunciara presuntas presiones dentro de la institución para favorecer al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, investigado por lavado de activos dentro del caso denominado ‘Euro 2024’.

El magistrado también alertó sobre la supuesta falta de garantías para proteger su vida tras las amenazas que habría recibido por su actuación en este proceso judicial.

El documento será conocido oficialmente la noche de este viernes 13 de febrero de 2026, cuando la comisión legislativa se reúna para debatir su contenido y someterlo a votación entre sus miembros. En caso de aprobarse la recomendación, el proceso avanzará al Pleno del Legislativo, donde se definirá si se enjuicia políticamente al presidente de la Judicatura.

Correísmo impulsa juicio político contra Mario Godoy

Los solicitantes del juicio político por presunto incumplimiento de funciones, que impulsan los correístas Viviana Veloz, Raúl Chávez, Liliana Durán, Franklin Samaniego y Xavier Lasso Mendoza, sostienen que Godoy incumplió los numerales 1 y 3 del art. 168 de la Constitución, relacionados con la independencia interna y externa de los órganos de la Función Judicial.

Argumentan que Godoy fue pasivo ante las presiones indebidas ejercidas por sus subordinados directos, como el director provincial de Pichincha, Henry Gaibor, quien habría intervenido coercitivamente sobre el juez Carlos Serrano para influir en el desarrollo del caso “Euro 2024”, sugiriendo argumentos favorables a la defensa del procesado Jezdimir Srdan.

Tras la filtración del informe, la legisladora Viviana Veloz reaccionó en redes sociales señalando que la recomendación respondería a la presión ciudadana y a la existencia de pruebas que, según afirmó, vincularían a Godoy con supuestos intentos de protección a narcotraficantes. En su pronunciamiento también cuestionó al oficialismo y aseguró que la independencia judicial continúa en riesgo.

La asambleísta agregó que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social estaría avanzando en mecanismos para designar un eventual reemplazo en la Judicatura, lo que —según sostuvo— permitiría mantener el control político del organismo, señalando directamente al presidente Daniel Noboa. Fuente: Vistazo

$!Tuit de Viviana Veloz tras la filtración del informe.
Continuar Leyendo

Nacionales

La Tertulia Jurídica analizó el rol del derecho penal frente a los desafíos de la sociedad contemporánea

Publicado

on

En una nueva emisión del programa La Tertulia Jurídica, se contó con la destacada participación del doctor Ernesto Yerobi, abogado penalista ecuatoriano, quien desarrolló el tema “Derecho penal y sociedad: evolución dogmática frente a los desafíos de la modernidad”, un análisis profundo sobre la función del derecho penal en el contexto social actual.

Durante su intervención, Yerobi se presentó ante la audiencia como abogado riobambeño, especializado en derecho penal general y derecho penal económico y de la empresa, con amplia experiencia tanto en el libre ejercicio profesional como en el ámbito académico, participando activamente en la cátedra universitaria, programas de formación continua, espacios de difusión jurídica y medios de radiodifusión y plataformas digitales.

El jurista destacó que el derecho penal es una de las ramas más sensibles del ordenamiento jurídico, cuya correcta aplicación resulta fundamental para garantizar la convivencia social y el respeto de los derechos ciudadanos. En ese marco, enfatizó que no toda conducta socialmente reprochable constituye un delito, aclarando que, desde la dogmática penal, el delito debe configurarse como una conducta típica, antijurídica, culpable y punible.

Como parte de su exposición académica, Yerobi explicó de manera didáctica las categorías dogmáticas del delito, abordando la conducta —tanto en su modalidad de acción como de omisión—, la tipicidad objetiva y subjetiva, la antijuridicidad y la culpabilidad, resaltando la importancia de comprender estos elementos para evitar interpretaciones erróneas que generen alarma social y una percepción distorsionada de inseguridad.

Asimismo, analizó conceptos clave como el juicio de tipicidad, el rol del verbo rector dentro de los tipos penales, y la necesidad de que toda conducta sancionada se encuentre expresamente prevista en la norma penal, en respeto al principio de legalidad. En este contexto, subrayó que la ausencia de tipificación impide la atribución de responsabilidad penal.

Yerobi también abordó las causas de justificación, como la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumplimiento de órdenes de autoridad competente, destacando que estas figuras se rigen por criterios estrictos de proporcionalidad, racionalidad y ausencia de provocación, elementos esenciales dentro de un Estado constitucional de derechos.

En un análisis histórico-dogmático, el expositor recorrió las principales corrientes del pensamiento penal: el causalismo, el finalismo, el funcionalismo y el garantismo penal, explicando su evolución y aplicación práctica. Señaló que el funcionalismo normativista, especialmente en el ámbito del derecho penal económico, responde de mejor manera a las complejas dinámicas sociales actuales, al centrarse en los roles, el riesgo permitido y la imputación objetiva, más allá de la mera ejecución material del delito.

Finalmente, Yerobi reflexionó sobre la crisis del sistema judicial ecuatoriano, la fragilidad de la independencia judicial y el impacto de estas problemáticas en la confianza ciudadana, enfatizando la responsabilidad ética de los abogados y la necesidad de una aplicación técnica, razonada y humana del derecho penal.

Continuar Leyendo

Nacionales

Confirman la venta de diario El Universo

Publicado

on

El diario El Universo, uno de los medios de comunicación impresos de Ecuador, cambia de manos. La mañana del jueves 12 de febrero de 2026, la familia Pérez anunció la venta de su participación accionaria en el rotativo.

En un comunicado difundido en redes sociales, la familia fundadora se despidió de su audiencia y confirmó que Carlos y César Pérez Barriga y Nicolás Pérez Lapentti vendieron sus acciones a un grupo de inversionistas encabezado por Yves Maia Pardini, empresario radicado en Florida, Estados Unidos.

¿Quiénes son los nuevos dueños de El Universo?

El grupo inversionista que adquirió las acciones está liderado por Yves Maia Pardini, emprendedor con trayectoria en servicios corporativos y financieros. También forma parte del consorcio Integra Capital, vinculada al empresario argentino José Luis Manzano.

Según el comunicado oficial, el objetivo de esta adquisición es fortalecer el liderazgo periodístico del medio y abrir una nueva etapa estratégica. El grupo empresarial cuenta en su portafolio con medios de comunicación en Argentina como América TVEl Cronista y Telefé, entre otros.

Nueva administración y enfoque empresarial

Como parte de la transición, se informó que Ignacio Giménez, exgerente de Diario El Comercio de Perú, asumirá la conducción de la nueva operación de El Universo. Su designación apunta a consolidar la modernización y expansión del medio en un entorno digital cada vez más competitivo.

La transacción se produce en un contexto de transformación global de la industria de medios, marcada por la digitalización, la migración de audiencias a plataformas digitales y la necesidad de nuevos modelos de sostenibilidad financiera.

Un cambio que impacta al ecosistema mediático ecuatoriano

Con este cambio de propiedad, el medio inicia una nueva etapa bajo capital internacional, mientras el sector observa cómo se redefine el mapa de los medios tradicionales en Ecuador.

La transición abre interrogantes sobre la línea editorial, la independencia periodística y la estrategia digital del rotativo.

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico