Internacionales
Trump sigue molesto con Zelensky y el equipo de Seguridad Nacional se reúne para discutir la ayuda a Ucrania
Trump, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio y el asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, entre otros, planeaban reunirse este lunes mientras trazan un plan sobre cómo avanzar con las conversaciones de paz, dijo un funcionario del Gobierno de Trump y un funcionario del Departamento de Estado a CNN.
“Tendremos una discusión amplia sobre qué sigue”, dijo Waltz a CNN este lunes.
Trump criticó este lunes los comentarios de Zelensky a los reporteros de que el final de la guerra “está todavía muy, muy lejos”.
“Esta es la peor declaración que Zelensky podría haber hecho, ¡y Estados Unidos no lo tolerará por mucho más tiempo!”, publicó Trump en Truth Social. “[E]ste tipo no quiere que haya paz mientras tenga el respaldo de Estados Unidos y Europa, en la reunión que tuvieron con Zelensky, afirmaron rotundamente que no pueden hacer el trabajo sin EE.UU. Probablemente no sea una gran declaración en términos de mostrar fuerza contra Rusia. ¿Qué están pensando?”.
La postura de Trump, no por primera vez en las últimas semanas, parecía estar cerca de la del Kremlin.
Más temprano este lunes, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sugirió que “alguien debe obligar a Zelensky a cambiar su posición”, y agregó que “alguien debe hacer que Zelensky quiera la paz”.
Los últimos comentarios de Zelensky para enervar al presidente surgieron al final de una reunión de líderes occidentales, sin Trump, en Londres, donde los aliados tradicionales de Estados Unidos, incluidos Reino Unido, Francia y Canadá, dejaron en claro que continúan apoyando firmemente a Zelensky y están en una página muy diferente a la del presidente de EE.UU.
Funcionarios dijeron que querían ver una disculpa pública con expresión de arrepentimiento por parte de Zelensky antes de que pudieran reanudar las conversaciones sobre el acuerdo mineral que fue cancelado tras el debacle de la Oficina Oval.
A puerta cerrada, los asistentes de Trump estaban considerando cómo hacer que tanto Rusia como Ucrania aceptaran un posible alto el fuego y cómo terminar con los ataques a larga distancia, incluido el acceso a infraestructura crítica de energía, dijo el funcionario de la administración.
También sobre la mesa estaban las preguntas sobre si el Gobierno de Trump pausará el financiamiento para Ucrania prometido por el Gobierno de Biden, algo con lo que los funcionarios de Trump han coqueteado incluso antes de que el presidente asumiera el cargo. No se habían tomado decisiones el lunes por la mañana sobre la interrupción de la asistencia estadounidense, pero Trump sugirió que su paciencia se estaba agotando.
“Obviamente, cuando intentas evaluar cómo avanzar, no excluirás opciones. Todas las opciones son objeto de discusión”, dijo el funcionario.
Nuevo finaciamiento para el transporte de ayuda parece poco probable
Funcionarios militares de EE.UU. dijeron este lunes que parecía poco probable que el Gobierno de Trump solicitara fondos adicionales al Congreso para la ayuda a Ucrania, lo cual será necesario para que el Ejército de EE.UU. continúe transportando equipo militar a Ucrania y entrenando a las tropas ucranianas.
El Ejército ha estado pagando el transporte de la ayuda y el entrenamiento con su propio presupuesto, lo que asciende a cientos de millones de dólares, dijeron funcionarios militares. Pero la rama tendrá que reducir o detener esas operaciones si no recibe nuevos fondos.
Una situación similar ocurrió el año pasado, cuando el financiamiento para Ucrania enfrentó un futuro incierto en el Congreso y dejó al Ejército a cargo de cubrir el costo de cientos de millones de dólares en apoyo al esfuerzo bélico de Kyiv.
En ese momento, bajo el Gobierno de Biden, estas operaciones se consideraron críticas para la misión, por lo que se tuvo que mover dinero dentro del presupuesto del Departamento de Defensa para apoyarlas. Pero esta vez, está lejos de ser claro que el apoyo a Ucrania siga siendo una prioridad para la Casa Blanca o el Pentágono.
Hasta este domingo, la ayuda seguía llegando a Ucrania. Un funcionario de Defensa dijo a CNN que “el Departamento continúa entregando, a través de [autoridades de reducción presidencial] previamente aprobadas, algunas de las municiones críticas, incluidos cientos de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados (GMLRS, por sus siglas en inglés) y armas antitanque y miles de rondas de artillería, que Ucrania está empleando en el campo de batalla cuando están disponibles de nuestros inventarios”.
Algunos republicanos ya han expresado su preocupación por la posibilidad de que la administración corte el apoyo a Kyiv. La senadora Lisa Murkowski de Alaska dijo durante el fin de semana que se sentía mal por “rumores desde la Casa Blanca de que podrían intentar terminar con todo el apoyo de EE.UU. a Ucrania”.
“Yo sé que la política exterior no es para los débiles de corazón, pero en este momento, estoy enferma del estómago”, escribió.
Las discusiones se producen mientras el presidente y miembros de su gabinete han continuado cuestionando públicamente las intenciones de Zelensky y expresando escepticismo de que esté listo para un acuerdo de paz.
Más temprano este lunes, Walz argumentó que “lo que se hizo tan evidente para nosotros en esa sesión [el viernes] fue que él no está listo para hablar de paz en absoluto”.
“Lo que no tenemos ahora es al presidente Zelensky diciendo, ‘Estoy listo para tomar los pasos necesarios y tener las conversaciones necesarias y hacer los compromisos necesarios para terminar con los combates’”, dijo Waltz a Fox News.
“Estamos listos para tener esas conversaciones. Lo tuvimos con los rusos en Riad”, dijo Waltz, en referencia a las conversaciones entre EE.UU. y Rusia del mes pasado en Arabia Saudita. “Estamos listos para tenerlo con los ucranianos y luego participar en la diplomacia itinerante. Pero necesitamos escuchar esa última parte de Zelensky, y necesitamos escucharlo públicamente”.
Los funcionarios del Gobierno de Trump todavía están comprometidos a avanzar con la navegación de una salida a la guerra, dijeron las fuentes. Eso incluye continuar las conversaciones con los rusos y ucranianos. CNN informó previamente que ahora se están preparando para una segunda ronda de conversaciones entre EE.UU. y Rusia, que se llevará a cabo próximamente, potencialmente también en un estado del Golfo.
“No vamos a dejar de hacer movimientos para intentar detener y terminar la guerra”, dijo el funcionario de la administración a CNN. “Pero sería extremadamente útil si Zelensky expresara una apertura para ir a algún lugar diferente de donde estamos hoy”, dijo el funcionario. Fuente: CNN
La publicación de tres nuevos correos electrónicos pertenecientes a los archivos del pederasta Jeffrey Epstein, impulsada por legisladores demócratas en la Cámara Baja, podría revelar más vínculos del fallecido magnate con el presidente estadounidense, Donald Trump, que niega cualquier cercanía.
Los nuevos hallazgos fueron compartidos este miércoles por miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, durante la revisión de unos 23.000 documentos adicionales sobre el caso Epstein, que ha causado una intensa agitación entre las bases del mandatario republicano.
Esta nueva revelación coincide con el reinicio de sesiones en la Cámara de Representantes, donde demócratas y varios republicanos han estado presionando para votar sobre la publicación de archivos relacionados con Epstein, procedimiento que el liderazgo republicano ha logrado retrasar de momento.
Unos de los correos, enviado en 2015, ilustra una conversación entre Epstein y el autor y periodista Michael Wolff sobre una próxima entrevista de Trump en la cadena CNN, en la que Wolff aconseja dejar que el ahora presidente se incriminara a sí mismo al negar cualquier relación con el financiero neoyorquino.
«Creo que deberías dejar que él solo se ponga la soga al cuello. Si dice que no estuvo en el avión ni en la casa, eso te da una valiosa ventaja política y de relaciones públicas. Puedes hundirlo de una manera que potencialmente te beneficie, o, si realmente parece que podría ganar, podrías salvarlo, generando una deuda», escribió Wolff.
En otro mensaje de 2011 enviado a Ghislaine Maxwell, cómplice y pareja del criminal sexual, Epstein califica a Trump como «perro que no ladra» y afirma que este pasó «horas» en su casa con una de las presuntas víctimas de tráfico sexual, cuyo nombre aparece redactado en los documentos publicados.
La tercera misiva online incluye otra conversación entre Epstein y Wolff, esta vez fechada 2019, cuando el fallecido magnate aseguró que «por supuesto que él (Trump) sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara«.
«Cuanto más intenta Donald Trump encubrir los archivos de Epstein, más descubrimos», dijo -en un comunicado- el representante Robert García, el legislador demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión.
Según García, «estos últimos correos electrónicos y correspondencia plantean serias dudas sobre qué más oculta la Casa Blanca y la naturaleza de la relación entre Epstein y el presidente».
El pasado septiembre, los demócratas de la Cámara Baja publicaron más de doscientas páginas de un libro con felicitaciones por el cumpleaños cincuenta de Epstein, entre los que se incluye un dibujo lascivo atribuido a Trump, que niega rotundamente la autoría del mensaje con su supuesta firma.
La polémica sobre su cercanía con el pederasta ha perseguido a Trump desde que en julio pasado el Departamento de Justicia afirmara que no se iba a publicar más información sobre el financiero neoyorquino, que presuntamente se suicidó en 2019 mientras esperaba el juicio en su contra.
Esta medida incendió a las bases MAGA (siglas de «Hacer grande a EE.UU. de nuevo») seguidores acérrimos del presidente republicano, que consideran válidas las teorías -a las que el propio Trump ha dado sustento- que aseguran que entre las listas de clientes de Epstein había figuras poderosas del ámbito económico y político.
La semana pasada, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes solicitó a Andrés Mountbatten Windsor, hermano del rey Carlos III de Inglaterra, que comparezca para ser entrevistado a raíz de su relación con Epstein. Fuente: El Telégrafo
Internacionales
Redes familiares, empresas y policías investigados por el oro ilegal en San Ignacio – Perú
San Ignacio, Cajamarca — 7 de noviembre de 2025.
El silencio de las montañas de San Ignacio fue roto por el ruido metálico de las retroexcavadoras y el murmullo constante del río Chinchipe. En esta frontera donde Perú se encuentra con Ecuador, un reciente reportaje del portal de investigación Ojo Público ha destapado una compleja red dedicada a la minería ilegal de oro. Detrás de este circuito —que abarca desde la extracción hasta la comercialización del mineral— se entretejen vínculos familiares, empresariales y policiales, según el informe firmado por el periodista Aaron Wörz.
La Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) de San Ignacio investiga actualmente a 22 personas por los presuntos delitos de minería ilegal y lavado de activos. Entre los implicados figuran los suboficiales de la Policía Nacional del Perú Edinson V. E. y José G. V. señalados por brindar protección a mineros ilegales en los distritos de Namballe, Chirinos y Tabaconas, una zona de difícil acceso donde el oro fluye con más libertad que la justicia.
El informe también apunta hacia el clan Sánchez Chanta, liderado por Segundo S. Ch. acusado de instalar campamentos auríferos y plantas de procesamiento en el caserío El Tambo (Namballe). Desde los días más duros de la pandemia, esta familia habría levantado un emporio clandestino a costa de los ríos, los bosques y la tranquilidad de las comunidades.
Empresas fachada y lavado de oro
La ruta del oro no termina en las montañas. Según la investigación, la empresa Amazónica Pelé & Venus E.I.R.L., con sede en Trujillo y dirigida por Grettel Pelé León, figura como pieza clave en la comercialización del oro sin trazabilidad ni respaldo legal, lo que para la Fiscalía constituye un mecanismo de blanqueo de capitales provenientes de la minería ilegal.
Los registros oficiales son contundentes: el 80% de las concesiones mineras en San Ignacio se superponen al cauce del río Chinchipe, y de las 139 concesiones existentes, apenas 14 han sido formalizadas. El resto opera en la sombra, bajo la mirada cómplice o indiferente de quienes deberían controlar.
La expansión de esta actividad ilícita ha desplazado a cientos de trabajadores del sector cafetalero, motor económico de la provincia. Muchos agricultores, tentados por el dinero rápido, abandonaron sus cultivos para ganar hasta S/150 diarios, el doble de lo que ofrece el café. Así, el aroma del oro ha sustituido al del grano tostado, y el verde de las montañas empieza a teñirse de barro y combustible.
Una frontera sin control
El reportaje también advierte la presencia de ciudadanos ecuatorianos que cruzan la frontera para operar maquinaria pesada o adquirir oro. Las débiles medidas de control estatal y la presunta complicidad de ciertos agentes del orden permiten que la minería ilegal avance impunemente, corroyendo tanto los ecosistemas como las instituciones.
“El oro ilegal en San Ignacio se sostiene por la protección policial, las redes familiares y las empresas que lavan el mineral”, concluye el informe de Ojo Público (02/11/2025).
Fuente: Noticias del Diario Ahora Jaén
Preocupación en Zamora Chinchipe
Mientras en el lado peruano la Fiscalía y la Policía Ambiental intensifican los operativos, en el margen ecuatoriano —especialmente en los cantones Chinchipe, Palanda, Zamora y Yantzaza— crece la inquietud ciudadana. Los habitantes se preguntan por qué en Perú se actúa con firmeza contra la minería ilegal, mientras en Zamora Chinchipe las máquinas vuelven a aparecer en las noches, a la vista de todos, sin que las autoridades intervengan.
El oro, que alguna vez simbolizó riqueza y esperanza, hoy refleja la corrupción, el silencio y la indiferencia de un sistema que mira hacia otro lado. En la frontera del Chinchipe, el brillo del metal sigue ganando terreno sobre el verde del bosque, y la pregunta persiste: ¿hasta cuándo?
Internacionales
Trump llama a Petro «líder del narcotráfico» y anuncia fin de ayuda financiera a Colombia; Petro le dice que se engaña
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 19 de octubre de 2025 el fin de la ayuda financiera a Colombia por su inacción en la lucha contra el narcotráfico y describió a su homólogo colombiano, Gustavo Prieto, como «un líder del narcotráfico».
«El presidente colombiano Gustavo Petro es un líder del narcotráfico que incentiva la producción masiva de drogas, tanto en campos grandes como pequeños, por toda Colombia», indicó Trump en su red Truth Social.
Y añadió que «se ha convertido, con diferencia, en el mayor negocio de Colombia, y Petro no hace nada para detenerlo, a pesar de los pagos y subsidios a gran escala de Estados Unidos», dijo Trump.
«El presidente colombiano Gustavo Petro es un líder del narcotráfico». Donald Trump, presidente de Estados Unidos
«A partir de hoy, estos pagos, o cualquier otra forma de pago o subsidio, dejarán de hacerse a Colombia. El propósito de esta producción de drogas es la venta masiva de productos a Estados Unidos, causando muerte, destrucción y estragos», añadió el mandatario estadounidense.
Además, amenazó con que si Petro no cerraba «estos campos de exterminio de inmediato», Estados Unidos «se los cerrará».
Las declaraciones de Trump se producen un mes después de que Estados Unidos eliminara a Colombia de la lista de países que luchan contra las drogas, junto a otras cuatro naciones, por haber «incumplido manifiestamente» en el último año sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales de antinarcóticos.
En respuesta, Petro afirmó que las Fuerzas Militares de su país dejarían de depender del armamento de Estados Unidos.
Petro responde a Trump
El presidente colombiano, Gustavo Petro, respondió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que se «está engañado» cuando lo considera como «un líder del narcotráfico», pues dijo que lo que ha hecho a lo largo de su carrera es justamente denunciar a las mafias de las drogas.
«Trump está engañado de (sic) sus logias y asesores. El principal enemigo que tuvo el narcotráfico en Colombia, fue en el siglo XXI, el que le descubrió sus relaciones con el poder político de Colombia. Ese fui yo», escribió Petro en X luego de que Trump anunciara que corta la ayuda financiera a Colombia por su inacción en la lucha contra el narcotráfico.
Bombardeos en el mar Caribe
Esta decisión se produce, además, en medio del «conflicto armado» que Estados Unidos declaró recientemente contra el narcotráfico y que ha incluido el bombardeo de hasta seis supuestas embarcaciones narcotraficantes en el mar Caribe.
El despliegue de Estados Unidos en el Caribe, que comenzó en agosto bajo la justificación de combatir el narcotráfico cerca de las costas de Venezuela, incluye el empleo de aviones y barcos por parte del país norteamericano.
Sin embargo, ha causado una tensión creciente entre Washington y el Gobierno de Nicolás Maduro, que ve la operación como el preludio de un posible ataque contra el país. Fuente: Primicias
-
Entretenimiento4 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Politica4 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales4 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion8 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica1 año ago‘No soy contratista del Estado’, asegura Topic con certificado de Sercop en mano
-
Deportes4 años agoFEF solicita al COE Nacional 60% de aforo para partido Ecuador vs. Brasil