Connect with us

Nacionales

¿Se puede vaciar el gigantesco embalse de Mazar en 12 horas?

Publicado

on

El secretario General de Comunicación del Gobierno, Roberto Izurieta, dijo que el embalse de Mazar, el segundo más grande del país y el más importante porque abastece tres grandes hidroeléctricas en Ecuador (Mazar, Paute-Molino y Sopladora), «se vació» de manera deliberada.

«Dejaron correr el agua (…), se abrieron las compuertas», dijo el funcionario en una entrevista con Teleamazonas.

Izurieta, además, señaló que esto tendrá que formar parte de las investigaciones a cargo de la Fiscalía a partir de una denuncia presentada por el Gobierno.

El Gobierno acusa a 21 funcionarios del sector eléctrico de paralizar el servicio público de electricidad y de traición a la patria, incluida la exministra de Energía, Andrea Arrobo.

Las declaraciones de Izurieta se dan luego de que Juan Chimbo, parte de la Asociación de Turismo de Azuay, asegurara a Teleamazonas que hace 15 días el embalse de Mazar fue vaciado durante 12 horas. El video se difundió en redes sociales, generando reacciones de indignación entre los ciudadanos.

¿Puede vaciarse la presa de Mazar de un momento a otro?

El consultor hidroeléctrico y extécnico del exInstituto Nacional de Electrificación (Inecel), Ricardo Buitrón, dice que es imposible vaciar el embalse de Mazar en 12 horas.

Y las cifras lo respaldan.

Lo primero es entender qué es Mazar y cuál es su capacidad.

El embalse de Mazar es el segundo más grande del país, tiene 31 kilómetros de extensión y una capacidad para almacenar 410 millones de metros cúbicos de agua. Eso equivale a 100.000 piscinas olímpicas.

Pero no todo ese volumen se puede usar, sino solo 300 millones metros cúbicos, que corresponde a 75.000 piscinas olímpicas. El resto está compuesto de sedimentos y lodo, que no se pueden utilizar porque las turbinas de las hidroeléctricas se dañarían.

La importancia de Mazar está en que este reservorio abastece de agua no solo a la hidroeléctrica del mismo nombre, sino a las centrales hidroeléctricas Paute-Molino y Sopladora, que se ubican aguas abajo.

Las hidroeléctricas Mazar, Paute-Molino y Sopladora aportan un total de 1.757 megavatios o el 38% de la demanda del país. De hecho, cuando el embalse Amaluza de la central hidroeléctrica Paute-Molino se queda sin agua, Mazar desfoga sus reservas para alimentarlo al estar ubicado aguas abajo

Complejo Hidroeléctrico Integral Paute: Mazar, Paute-Molino y Sopladora

¿Cuánto se tardaría en vaciar Mazar?

Pero, entonces, ¿cuánto se tardaría en vaciar Mazar? El desfogue de agua del embalse de Mazar se realiza a través de dos vías:

La primera es un túnel de conducción hacia las turbinas, que tiene una capacidad máxima de desfogue de 140 metros cúbicos por segundo.

Y la segunda es un desagüe de fondo que tiene una capacidad máxima de 450 metros cúbicos por segundo y que se usa para botar agua cuando llueve demasiado y evitar el desbordamiento de la represa.

Por razones técnicas, la capacidad máxima de desfogue del embalse de agua utilizando ambos mecanismos y con la hidroeléctrica Mazar operando al 100% es de unos 250 metros cúbicos por segundo, dice Buitrón.

Considerando eso, vaciar el embalse tomaría unos 14 días y nunca solo 12 horas, enfatiza Buitrón.

Vaciar el embalse tomaría unos 14 días y nunca solo 12 horas.

Ricardo Buitro, extécnico del exInecel

Para poder vaciar el embalse de Mazar en 12 horas se necesitaría desfogar 7.000 metros cúbicos por segundo, algo que la actual infraestructura no permite, pues la capacidad máxima de desfogue es de 450 metros cúbicos por segundo, que solo podría darse si el embalse estuviera completamente lleno, dice Buitrón.

Otro dato que menciona Buitrón para sostener que el embalse no pudo ser vaciado en tan poco tiempo proviene del propio holding Corporación Eléctrica de Ecuador (Celec).

Celec reporta que el embalse tenía una cota de entre 2.117 metros sobre el nivel del mar hace 15 días, que ya era muy bajo y crítico, considerando que el nivel mínimo de operación del embalse es 2.115 metros sobre el nivel del mar.

Y ya para el 18 de abril de 2024 el nivel del embalse cayó a 2.106 metros sobre el nivel del mar.

Eso significa que, en 18 días se desfogaron 50 millones de metros cúbicos de agua, lo que equivale a apenas 32 metros cúbicos por segundo en promedio y no los 7.000 metros por segundo que habrían hecho falta para vaciarlo completamente.

El 17 de abril de 2024 sucedió lo inevitable: la hidroeléctrica Mazar salió de operación debido a que ya no había reservas de agua utilizables en el embalse.

A las 16:00 de ese día, Celec dispuso desfogar la escasa agua que quedaba en el embalse de Mazar para abastecer al embalse Amaluza, que abastece a la hidroeléctrica Paute-Molino, que también está en niveles críticos.

Si bien el embalse de Mazar tiene este momento unos 105 millones metros cúbicos acumulados, esto corresponde a lodo y sedimentos, por lo que la central hidroeléctrica del mismo nombre aún sigue fuera de operación.

El nivel del embalse de Mazar evidencia una tendencia de caída sostenida desde enero de 2024 y que llegó a niveles críticos en abril.

De hecho, Ecuador sufrió ya cortes masivos de luz el 26 de marzo y el 9 de abril de 2024, aunque la exministra de Energía, Andrea Arrobo, dijo que eran solo desconexiones temporales.

La crisis del sector eléctrico solo se reconoció el 16 de abril de 2024, cuando se anunciaron el regreso de los cortes de luz programados.

Durante este año el holding estatal Celec dejó de publicar los reportes del nivel de los embalses. PRIMICIAS lo notó en febrero de 2024 e hizo una consulta a Celec para conocer cuándo volvería a subir los datos a su página.

Extraoficialmente, dijo que estaba actualizando la página. Un pedido oficial de PRIMICIAS enviado el 9 de abril no había sido respondido hasta el cierre de esta edición. Aunque, el 17 de abril de 2024, los reportes volvieron a ser cargados en la página web.

En su denuncia a 21 funcionarios del sector eléctrico, el Gobierno argumenta que un grupo de personas ocultó información para provocar cortes de energía en la semana previa a la consulta popular. Fuente: Primicias

Deportes

La dolorosa eliminación de Ecuador ante México dará paso a un recambio, ¿qué viene ahora para la Tri?

Publicado

on

DESDE CIUDAD DE MÉXICO. La derrota dolió en lo más profundo. Tal como ocurrió hace cuatro años en el Mundial de Qatar, los jugadores de Ecuador quedaron tendidos en el piso desconsolados y con lágrimas en los ojos. A Sebastián Beccacece le tocó ir a abrazarlos uno por uno, para tratar de animarlos. De hecho, el DT pidió una reunión en la mitad de la cancha.

Fue el mismo abrazo que ocurrió después de la victoria ante Alemania en Nueva Jersey, solo que esta vez en la derrota. Todo el plantel ecuatoriano, incluidos asistentes, cuerpo técnico, logística y jugadores se abrazaron en el césped del estadio Azteca, mientras los 80.824 hinchas cantaban a todo pulmón ‘Así se siente México’ interpretada por Luis Miguel.

Los jugadores de Ecuador no querían irse de la cancha. Ni del Mundial. Por eso tardaron tanto en abandonar el campo de juego e irse al camerino, donde empezaron a intentar digerir esta derrota.

Los integrantes del plantel ecuatoriano saben que la historia pudo ser diferente. Pero los errores en el fútbol se pagan caros. La Tricolor falló más de lo debido y eso significa irse antes de cumplir la promesa que se habían hecho en el país: «Hacer el mejor Mundial de la historia».

Obligatoriamente, ahora deberá empezar un nuevo ciclo en Ecuador. Varios jugadores tuvieron en este Mundial su última ocasión de jugar con la Selección. Es el adiós confirmado de Enner Valencia y Hernán Galíndez, aunque podrían sumarse otros nombres más.

thumb

Los jugadores de Ecuador se retiraron del estadio Azteca entre lágrimas, después de perder contra México, el 30 de junio de 2026.Felipe Larrea desde Ciudad de México / PRIMICIAS
Y llegará la hora para las estrellas de la Tri. Los que juegan y triunfan en Europa tendrán que asumir el reto de conducir a esta Selección a una nueva Copa del Mundo y volver a soñar. Pero no solo eso, sino que tendrán que acompañar a las nuevas generaciones, esas que todavía se están formando, pero que en poco tiempo empezarán a pedir espacio.

Ecuador tiene la tarea pendiente de dar el salto de calidad definitivo. Haber alcanzado los 16avos de final, después de vencer a Alemania, es un buen síntoma. Pero la Tricolor debe poder ganarle a selecciones como la mexicana, que no son más fuertes que la nuestra.

El adiós de Beccacece
Al entrenador se le acabó el contrato con la derrota ante México. Eso se sabía desde que llegó en agosto de 2024. La posibilidad de que se vaya a Chile nunca fue cierta. El DT no quiere volver a la ‘Roja’, porque aún le deben dinero de cuándo era asistente de Jorge Sampaoli.

Sebastián Beccacece al frente de Ecuador
Resumen estadístico de su gestión con la Selección de Ecuador.

En la rueda de prensa post partido, Beccacece confirmó que deja de ser el director técnico de la Selección. Ahora, la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) tendrá que decidir quién será su reemplazo. Seguramente pasarán algunas semanas hasta tener alguna noticia al respecto del futuro entrenador.

De hecho, para volver a ver a la Selección tendrá que pasar mucho tiempo. Después del Mundial, no está previsto que se juegue ninguna fecha FIFA sino hasta los primeros meses de 2027. Así que, por ahora, la Tricolor quedará a la expectativa de conocer quién asumirá el puesto de director técnico. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Grupo Sao Box amenaza a los jueces y mineros en El Oro y Quito

Publicado

on

Las amenazas presuntamente emitidas por la organización criminal Los Sao Box ya no se limitan a la provincia de El Oro, en la Costa de Ecuador. En las últimas semanas, los mensajes intimidatorios atribuidos a este grupo también han aparecido en instituciones públicas y operadores de justicia de Quito.

Desde mediados de junio, las autoridades han localizado cuatro panfletos relacionados con esta estructura delictiva. Dos fueron encontrados en Machala y Zaruma, en contextos vinculados a la actividad minera ilegal, mientras que los otros aparecieron en la capital, luego de las explosiones ocurridas en la Agencia de Regulación y Control Minero (Arcom) y en la amenaza en los exteriores del Complejo Judicial Norte.

El primer caso se registró el 13 de junio en Machala. Ese día, tras la detonación de un explosivo en las afueras de las oficinas de la Arcom, fue encontrado un panfleto en el que se lanzaban amenazas contra personas vinculadas al sector minero.

En el documento se mencionaban presuntas extorsiones y cobros irregulares relacionados con esta actividad económica.

La amenaza en Zaruma

La escalada continuó el 28 de junio en Zaruma. En esa ciudad orense apareció otro escrito intimidatorio dirigido a supuestos colaboradores de una organización rival dentro de la disputa por el control de zonas mineras. El mensaje incluía fotografías de vehículos y determinados objetivos.

El hallazgo generó conmoción entre la población debido a que junto al panfleto fue encontrada un cráneo humano. Tanto el documento como los demás indicios quedaron bajo custodia policial como parte de las investigaciones en curso.

La Policía cerró los accesos a la Arcom y al Ministerio de Agricultura.

La Policía cerró los accesos a la Arcom y al Ministerio de Agricultura.Foto: Leonardo Velasco

Las amenazas llegaron a la capital

Sin embargo, antes del caso registrado en Zaruma, la presencia de estos mensajes ya se había detectado en Quito. El 25 de junio, la Policía realizó una detonación controlada de un objeto sospechoso abandonado frente al Complejo Judicial Norte.

Junto a una caja de cartón fue hallado un panfleto que contenía amenazas dirigidas a jueces por los fallos judiciales.

Aunque inicialmente las autoridades evitaron identificar públicamente al grupo responsable, una imagen del documento permitió establecer que la misiva habría sido firmada por Los Sao Box. El escrito también estaría relacionado con el abandono del artefacto explosivo en los exteriores del Complejo Judicial.

Nuevo atentado contra la Arcom en Quito

Cuatro días después, la Arcom volvió a convertirse en objetivo. Tras un atentado con explosivos contra su edificio ubicado en el sector de La Pradera, en el norte de Quito, los investigadores encontraron otro panfleto con características similares a los detectados previamente en El Oro.

Hasta este 1 de julio de 2026, las autoridades no han confirmado de manera oficial la autoría del documento. No obstante, el contenido mantiene un tono similar: amenazas y referencias al conflicto por el control de la minería.

La secuencia de estos cuatro casos revela un patrón común. Los panfletos comparten lenguaje intimidatorio, amenazas de muerte y mensajes dirigidos tanto a actores relacionados con la actividad minera como a funcionarios públicos y jueces, lo que refleja una extensión de las amenazas desde El Oro hacia la capital del país. Fuente: Expreso

Continuar Leyendo

Deportes

Análisis táctico: estas fueron las fragilidades que México desnudó en Ecuador en la noche del Azteca

Publicado

on

Desde la cabina de transmisión de televisión en lo más alto del Estadio Azteca, la impotencia de Antonio Valencia era el reflejo de un colapso anunciado. El histórico jugador de Ecuador se tomaba la cabeza cada vez que Julián Quiñones explotaba los pasillos exteriores ganándole la espalda a un Alan Franco que lució siempre desbordado por la velocidad del delantero mexicano.

Franco padeció los embates del atacante de México, autor del 1-0 al minuto 22. Ubicado como extremo natural para otorgar amplitud máxima, Quiñones generó un mar de dudas en el futbolista ecuatoriano. Franco, atrapado en el dilema de saltar a la presión o mantener la estructura, perdió la referencia de forma continua en los duelos individuales.

Javier Aguirre, un estratega de mil batallas, detectó de inmediato la ventaja posicional: el lateral derecho de Ecuador no es un lateral natural. El plan de juego de México volcó sistemáticamente sus ofensivas por ese sector, activando un mecanismo de desdoblamientos donde Quiñones y el juvenil Gilberto Mora (16 años) generaban superioridades numéricas y posicionales (dos contra uno).

El primer gol, un batacazo que dejó a La Tri sin argumentos
El gol inicial resquebrajó la estructura de Ecuador. La propuesta de Sebastián Beccacece pasaba por un bloque medio-bajo, replegando en un 1-4-4-2 para generar superioridad numérica en el área propia contra los tres atacantes locales. Sin embargo, el diseño del ‘Vasco’ contrarrestó esto con inteligencia:

Fijación por fuera: Julián Quiñones por derecha y Roberto Alvarado por izquierda se mantuvieron pegados a la línea de cal, obligando a los laterales ecuatorianos (Franco e Hincapié) a estirarse y separarse de sus centrales.

Ataque a los intervalos: Al ampliar la distancia entre los defensores de Ecuador, se abrieron carriles interiores para las rupturas desde segunda línea de Luis Romo y el propio Mora.

Falta de coberturas: Joel Ordóñez nunca descifró el momento justo para saltar a las ayudas, dejando a Franco en un permanente estado de desamparo táctico.

thumb

El ordenamiento de Beccacece resistió solo 22 minutos. Tras el impacto emocional del primer gol, el equipo perdió las vigilancias defensivas y la capacidad para ganar las segundas jugadas en la zona de rebote. El 2-0, firmado por Raúl Jiménez al minuto 31, fue la consecuencia directa de una presión tras pérdida mal gestionada: un rechazo defectuoso de Joel Ordóñez en salida que el delantero mexicano capitalizó tras una rápida acción de toma y dame con Quiñónes.

La reacción desde el banquillo llegó tarde. En el entretiempo, Beccacece intervino reconfigurando la línea defensiva: dio entrada a Ángelo Preciado como lateral derecho natural, desplazó a Piero Hincapié a la zaga central y ubicó a Yaimar Medina en el carril izquierdo.

Sin embargo, las permutas tácticas no solucionaron el déficit en ataque. Beccacece mantuvo a un aislado Enner Valencia hasta el 55′ para dar paso a Kevin Rodríguez como dinamizador en transición, pero el bloque mexicano ya se encontraba replegado y gestionando la ventaja con oficio.

México devoró a Ecuador desde la pizarra: detectó la vulnerabilidad en los costados, ganó el duelo en la zona de gestación y neutralizó los circuitos posibles de la Tri. Fue el punto final para el ciclo de Beccacece, un técnico de discursos crípticos cuyas ideas conceptuales jamás lograron traducirse en un funcionamiento colectivo sólido en la cancha. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico