Nacionales
¿Se puede vaciar el gigantesco embalse de Mazar en 12 horas?
El secretario General de Comunicación del Gobierno, Roberto Izurieta, dijo que el embalse de Mazar, el segundo más grande del país y el más importante porque abastece tres grandes hidroeléctricas en Ecuador (Mazar, Paute-Molino y Sopladora), «se vació» de manera deliberada.
«Dejaron correr el agua (…), se abrieron las compuertas», dijo el funcionario en una entrevista con Teleamazonas.
Izurieta, además, señaló que esto tendrá que formar parte de las investigaciones a cargo de la Fiscalía a partir de una denuncia presentada por el Gobierno.
El Gobierno acusa a 21 funcionarios del sector eléctrico de paralizar el servicio público de electricidad y de traición a la patria, incluida la exministra de Energía, Andrea Arrobo.
Las declaraciones de Izurieta se dan luego de que Juan Chimbo, parte de la Asociación de Turismo de Azuay, asegurara a Teleamazonas que hace 15 días el embalse de Mazar fue vaciado durante 12 horas. El video se difundió en redes sociales, generando reacciones de indignación entre los ciudadanos.
¿Puede vaciarse la presa de Mazar de un momento a otro?
El consultor hidroeléctrico y extécnico del exInstituto Nacional de Electrificación (Inecel), Ricardo Buitrón, dice que es imposible vaciar el embalse de Mazar en 12 horas.
Y las cifras lo respaldan.
Lo primero es entender qué es Mazar y cuál es su capacidad.
El embalse de Mazar es el segundo más grande del país, tiene 31 kilómetros de extensión y una capacidad para almacenar 410 millones de metros cúbicos de agua. Eso equivale a 100.000 piscinas olímpicas.
Pero no todo ese volumen se puede usar, sino solo 300 millones metros cúbicos, que corresponde a 75.000 piscinas olímpicas. El resto está compuesto de sedimentos y lodo, que no se pueden utilizar porque las turbinas de las hidroeléctricas se dañarían.
La importancia de Mazar está en que este reservorio abastece de agua no solo a la hidroeléctrica del mismo nombre, sino a las centrales hidroeléctricas Paute-Molino y Sopladora, que se ubican aguas abajo.
Las hidroeléctricas Mazar, Paute-Molino y Sopladora aportan un total de 1.757 megavatios o el 38% de la demanda del país. De hecho, cuando el embalse Amaluza de la central hidroeléctrica Paute-Molino se queda sin agua, Mazar desfoga sus reservas para alimentarlo al estar ubicado aguas abajo

¿Cuánto se tardaría en vaciar Mazar?
Pero, entonces, ¿cuánto se tardaría en vaciar Mazar? El desfogue de agua del embalse de Mazar se realiza a través de dos vías:
La primera es un túnel de conducción hacia las turbinas, que tiene una capacidad máxima de desfogue de 140 metros cúbicos por segundo.
Y la segunda es un desagüe de fondo que tiene una capacidad máxima de 450 metros cúbicos por segundo y que se usa para botar agua cuando llueve demasiado y evitar el desbordamiento de la represa.
Por razones técnicas, la capacidad máxima de desfogue del embalse de agua utilizando ambos mecanismos y con la hidroeléctrica Mazar operando al 100% es de unos 250 metros cúbicos por segundo, dice Buitrón.
Considerando eso, vaciar el embalse tomaría unos 14 días y nunca solo 12 horas, enfatiza Buitrón.
Vaciar el embalse tomaría unos 14 días y nunca solo 12 horas.
Ricardo Buitro, extécnico del exInecel
Para poder vaciar el embalse de Mazar en 12 horas se necesitaría desfogar 7.000 metros cúbicos por segundo, algo que la actual infraestructura no permite, pues la capacidad máxima de desfogue es de 450 metros cúbicos por segundo, que solo podría darse si el embalse estuviera completamente lleno, dice Buitrón.
Otro dato que menciona Buitrón para sostener que el embalse no pudo ser vaciado en tan poco tiempo proviene del propio holding Corporación Eléctrica de Ecuador (Celec).
Celec reporta que el embalse tenía una cota de entre 2.117 metros sobre el nivel del mar hace 15 días, que ya era muy bajo y crítico, considerando que el nivel mínimo de operación del embalse es 2.115 metros sobre el nivel del mar.
Y ya para el 18 de abril de 2024 el nivel del embalse cayó a 2.106 metros sobre el nivel del mar.
Eso significa que, en 18 días se desfogaron 50 millones de metros cúbicos de agua, lo que equivale a apenas 32 metros cúbicos por segundo en promedio y no los 7.000 metros por segundo que habrían hecho falta para vaciarlo completamente.
El 17 de abril de 2024 sucedió lo inevitable: la hidroeléctrica Mazar salió de operación debido a que ya no había reservas de agua utilizables en el embalse.
A las 16:00 de ese día, Celec dispuso desfogar la escasa agua que quedaba en el embalse de Mazar para abastecer al embalse Amaluza, que abastece a la hidroeléctrica Paute-Molino, que también está en niveles críticos.
Si bien el embalse de Mazar tiene este momento unos 105 millones metros cúbicos acumulados, esto corresponde a lodo y sedimentos, por lo que la central hidroeléctrica del mismo nombre aún sigue fuera de operación.
El nivel del embalse de Mazar evidencia una tendencia de caída sostenida desde enero de 2024 y que llegó a niveles críticos en abril.
De hecho, Ecuador sufrió ya cortes masivos de luz el 26 de marzo y el 9 de abril de 2024, aunque la exministra de Energía, Andrea Arrobo, dijo que eran solo desconexiones temporales.
La crisis del sector eléctrico solo se reconoció el 16 de abril de 2024, cuando se anunciaron el regreso de los cortes de luz programados.
Durante este año el holding estatal Celec dejó de publicar los reportes del nivel de los embalses. PRIMICIAS lo notó en febrero de 2024 e hizo una consulta a Celec para conocer cuándo volvería a subir los datos a su página.
Extraoficialmente, dijo que estaba actualizando la página. Un pedido oficial de PRIMICIAS enviado el 9 de abril no había sido respondido hasta el cierre de esta edición. Aunque, el 17 de abril de 2024, los reportes volvieron a ser cargados en la página web.
En su denuncia a 21 funcionarios del sector eléctrico, el Gobierno argumenta que un grupo de personas ocultó información para provocar cortes de energía en la semana previa a la consulta popular. Fuente: Primicias
Nacionales
«Ecuador debe estar para mucho más» en el Mundial, dijo Luis Fernando Suárez, exDT de la Tri
Luis Fernando Súarez, extécnico de la seleccción de Ecuador, manifestó que la actual Tricolor, en el Mundial 2026, está para superar lo hecho en la cita mundialista de Alemania 2006, donde bajo su mando el equipo nacional llegó hasta octavos de final.
«Ecuador debe estar para mucho más por toda la evolución que ha tenido y creo que eso es importante resaltarlo», dejó saber el estratega colombiano, recordando también lo que fue su paso por el representativo nacional y la huella que han dejado los entrenadores ‘cafeteros’ en la Tri.
«Nosotros acogimos enseñanzas de Dusan Draskovic. A ello, le sumamos cosas: (Francisco) Maturana en táctica, (Hernán Darío) Gómez en lo emocional y en mi caso cambios generacionales», expresó Suárez a ESPN.
Para el exseleccionador, también es importante la organización de algunos equipos en Ecuador, que han contribuido al trabajo.
«Los futbolistas estaban por encima de los clubes, pero había que trabajar en la parte táctica y había que repetir mucho. Hoy Ecuador es diferente, los clubes hacen los jugadores como en Independiente del Valle», dejó saber.
Al ser consultado sobre la figura de la selección ecuatoriana del Mundial 2026, dijo que sería muy «ingrato» nombrar solo a uno.
«Sería muy ingrato porque en la zona de volantes tenía a Antonio Valencia y Édison Méndez. En la delantera a Agustín Delgado, que no solamente hacía goles, sino que sabía asistir. En el banco de suplentes teníamos un gran revulsivo como Jaime Iván Kaviedes», finalizó. Fuente: Primicias
Nacionales
José Cabrera asume la presidencia del Consejo Nacional Electoral, tras remover a Diana Atamaint
Después de ocho años de mantener el control administrativo y político, Diana Atamaint deja la presidencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio del malestar de sus colegas que aplicaron un proceso de remoción del cargo y se eligió a José Cabrera en la presidencia del organismo.
La decisión se tomó este 11 de junio de 2026, en una sesión extraordinaria que se instaló por pedido de los consejeros José Cabrera, Elena Nájera y Esthela Acero y que se desarrolló de manera presencial.
La moción la planteó Acero y tuvo el respaldo de Nájera.
Finalmente se aprobó con los votos de Acero, Nájera y Cabrera, quien antes de votar dijo que lo hacía por el bien del país.
Diana Atamaint antes de votar miró a Cabrera, sonrió y votó a favor.
La consejera Nájera propuso que se discuta con los vocales Pita y Atamaint y se espere unos días, pero finalmente se eligió a Acero en la vicepresidencia, en reemplazo de Enrique Pita.
A este plenario no asistió el consejero Pita, quien fue vicepresidente desde el 2018, cuando arrancó este periodo de funciones del CNE.
Nacionales
Diana Atamaint aclara si renunció o no al CNE
Giovanna Alvear
La tarde de este miércoles 10 de junio de 2026, un rumor sobre una supuesta renuncia de Diana Atamaint a la presidencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) se difundió en redes sociales. Esta versión surgió a partir de una publicación en la plataforma X que aseguraba que la funcionaria dejaría el cargo.
Según esa publicación, la salida de Atamaint estaría relacionada con cuestionamientos por la cancelación de los movimientos políticos Unidad Popular y Construye. Sin embargo, tanto el organismo electoral como la titular del CNE rechazaron esa información y aseguraron que se trata de contenido falso.
CNE niega la supuesta renuncia de Diana Atamaint
Ante la circulación de mensajes sobre una presunta dimisión de su presidenta, el Consejo Nacional Electoral emitió un pronunciamiento oficial para desmentir la información. A través de una publicación en sus canales institucionales, el organismo aclaró que los reportes difundidos en redes sociales no corresponden a la realidad. En el mensaje, el CNE señaló:
“Importante | Ante publicaciones que circulan en redes sociales sobre una presunta renuncia de la Presidenta del CNE, aclaramos que son falsas”.
Además, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para verificar la información mediante fuentes oficiales y evitar la propagación de especulaciones relacionadas con la administración electoral. El mensaje concluyó con una invitación a informarse por los canales institucionales del organismo y no dar crédito a versiones sin sustento.
La presidenta del CNE también respondió al rumor
Diana Atamaint reaccionó poco después de que el rumor comenzara a difundirse en redes sociales. La presidenta del organismo electoral compartió en su cuenta personal de X la publicación que había sido señalada como falsa.
Junto a esa publicación, Atamaint escribió un mensaje en el que descartó cualquier posibilidad de dejar el cargo y ratificó la continuidad de sus funciones dentro del Consejo Nacional Electoral. “Seguimos trabajando con normalidad en la organización de las #Elecciones2027Ec”, publicó la funcionaria.
Con ese pronunciamiento, la titular del CNE respaldó la aclaración emitida por la institución y reiteró que las actividades del organismo continúan con normalidad. Diana Atamaint ocupa la presidencia del Consejo Nacional Electoral desde 2018. Actualmente encabeza los procesos de planificación y organización de los próximos comicios previstos para 2027. Fuente: El Comercio
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
