Connect with us

Nacionales

Guillermo Rodríguez fue designado director del SNAI, el quinto en lo que va del Gobierno

Publicado

on

Guillermo Rodríguez Rodríguez fue designado por el presidente Guillermo Lasso como nuevo director general del Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores (SNAI), entidad que administra el sistema penitenciario en Ecuador.

La secretaría de Comunicación de la Presidencia de la República informó que, mediante Decreto Ejecutivo 574, Lasso nombró a Rodríguez en reemplazo del general de Policía Pablo Ramírez.

Rodríguez es el quinto titular del SNAI. En el cargo estuvieron antes Edmundo Moncayo, Fausto Cobo, Bolívar Garzón y Pablo Ramírez.

Profundizar estrategias para desmantelar estructuras criminales arraigadas en cárceles, una de las tareas pendientes que la CIDH identifica en la crisis carcelaria de Ecuador

Moncayo es exgeneral de la Policía, abogado y especialista en seguridad y administración pública. Garzón, un oficial retirado del Ejército, estuvo 47 días y había sido director del Centro de Privación de Libertad de Cotopaxi.

Cobo fue parte de las Fuerzas Armadas, antes de ser político, y es el director del Centro de Inteligencia Estratégica, mientras que Ramírez es un oficial de la Policía en funciones y recientemente fue nombrado director nacional Antinarcóticos de la Policía Nacional.

El nuevo funcionario asume el cargo tras las dos últimas masacres ocurridas en centros de privación de la libertad en Ecuador.

En el centro de privación de la libertad de Cotopaxi y en la Penitenciaría del Litoral murieron 29 internos en violentos enfrentamientos entre bandas criminales.

En cuatro lugares de la Penitenciaría del Litoral se recuperaron los cuerpos de los 13 reos asesinads

Entre 2021 y lo que va de 2022 han ocurrido nueve matanzas con un saldo de 386 asesinados, según cifras del SNAI.

La Presidencia de la República no dio detalles o una hoja de vida de Rodríguez, ni tampoco el SNAI. (I) Fuente: El Universo

Nacionales

Reimberg advierte a jueces: “Se enderezan o van presos”, tras allanamientos a magistrados de la Corte Nacional

Publicado

on

El ministro del Interior, John Reimberg, lanzó una dura advertencia a los operadores de justicia luego de que la Fiscalía General del Estado ejecutara allanamientos contra jueces de la Corte Nacional de Justicia investigados por presunto cohecho.

«Allanaron a un juez de la Corte Nacional por cohecho para que les llegue el mensaje: no son intocables, nadie es intocable. O se enderezan y se corrigen o van a terminar presos«, manifestó Reimberg en una entrevista radial.

Las diligencias son el resultado de una investigación relacionada con un fallo judicial emitido en 2023 que favoreció a una empresa china con una indemnización millonaria.

Presunto cohecho en fallo a favor de empresa china

La Fiscalía General del Estado informó que, en coordinación con la Policía Nacional, ejecutó varios allanamientos en inmuebles ubicados en el norte de Quito, dentro de una investigación previa por el presunto delito de cohecho.

Durante los allanamientos se levantaron como indicios documentos, teléfonos celulares y computadoras.

Los investigados son Milton Velasquez, Patricio Secaira e Iván Larco, jueces que habrían integrado el Tribunal que ordenó al Estado ecuatoriano pagar USD 59’334.103,17 a favor de una empresa china.

La compañía asiática China Railway había iniciado acciones legales contra el Ministerio de Educación por un contrato firmado en el 2015 para la construcción de escuelas provisionales, que al final no terminaron de realizarse y otras, en cambio, se destruyeron al poco tiempo.

La noticia del delito tiene como antecedente el testimonio anticipado de Michael Hernández, exdirector de la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura, quien fue sentenciado en el caso Plaga.

Hernández recuperó su libertad en abril de 2025, tras cumplir diez meses de prisión por colaborar con la Fiscalía, y rindió su versión en calidad de testigo protegido.

Manifestó que, durante un evento efectuado en Guayaquil, mantuvo reuniones con varias personas y conoció que los mencionados jueces habrían gestionado la emisión del fallo, correspondiente a una causa que permanecía represada varios años.

Por último, Fiscalía informó que continuará practicando las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos, «con respeto al debido proceso».

El delito de cohecho está tipificado en el artículo 280 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Cedulación en Ecuador: ¿por qué los niños deben esperar hasta los siete años para tener el código dactilar permanente?

Publicado

on

A los siete años de edad, las niñas y niños registran por primera vez sus huellas dactilares en la cédula de identidad. Es recién en esta etapa cuando las crestas papilares (los relieves en la piel que forman las líneas de los dedos, palmas y plantas de los pies) alcanzan la nitidez y definición necesarias para garantizar una identificación biométrica confiable.

A partir de esta edad, el Registro Civil realiza la captura, por primera vez, de estas huellas cuando obtiene su cédula por primera vez o la renueva.

En este proceso responde a criterios científicos y técnicos y es un dactiloscopista de la entidad, quien realiza una verificación técnica y registra el código dactilar permanente, el cual reemplaza al registro temporal asignado durante la primera infancia.

¿Por qué las huellas dactilares son confiables?

Las huellas dactilares poseen características que las convierten en uno de los métodos de identificación más seguros del mundo. Estas son algunas de ellas:

  • Son únicas: No existen dos personas en el mundo con el mismo dibujo dactilar.
  • Son permanentes: Se mantienen sin variaciones estructurales desde su formación y maduración técnica.
  • Son inmutables: No cambian con el paso del tiempo ni por el crecimiento físico.
¿Cómo obtener la cédula de identidad?

Al acudir a cualquiera de las agencias a nivel nacional, el ciudadano debe presentar la siguiente documentación según su caso:

  • En caso de requerir una renovación del documento se debe acercar a la institución con su cédula anterior.
  • Si la cédula fue robada o se perdió, será necesario llevar el Formulario de Documentos Extraviados del Consejo de la Judicatura en línea.
  • Llevar el recibo impreso solo si la transacción se realizó previamente en canales virtuales o banca externa.

La cédula emitida por primera vez tiene un costo de USD 5; sin embargo, por renovación su precio cambia a USD 16.

Por disposición del presidente Daniel Noboa, el Registro Civil del Ecuador extendió la atención de los servicios de cédulas y pasaportes, sin agendamiento de turno hasta el 31 de diciembre de 2026. La decisión, se implementó en todas a las agencias de la entidad a escala nacional. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Fiscalía investiga a jueces de la Corte Nacional que presuntamente recibieron dinero a cambio de una sentencia

Publicado

on

La Fiscalía realizó varios allanamientos la madrugada de este miércoles 29 de julio de 2026 en el norte de Quito, como parte de una investigación previa de un presunto caso de cohecho, que se desprende el caso Plaga.

El Ministerio Público detalló que investiga a jueces de la Corte Nacional de Justicia, «quienes habrían recibido dinero a cambio de gestionar la emisión de una sentencia de casación en una causa en la que estaría involucrada una empresa china».

La investigación se inició con base en el testimonio anticipado de una persona sentenciada en el caso Plaga, informó la Fiscalía.

Entre los indicios levantados durante el operativo constan computadores, teléfonos celulares y documentos.

La Fiscalía todavía no ha proporcionado más detalles de este caso. Pero hay antecedentes.

El abogado quiteño Michael Hernández, conocido en círculos judiciales como ‘Mike’, exdirector de la Escuela de la Función Judicial, declaró en septiembre de 2024 que habría operado como intermediario entre abogados y jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

En su testimonio anticipado vinculó a los entonces magistrados Iván Saquicela y Wilman Terán con una supuesta estructura de favores y pagos ilegales.

Según Hernández, se habrían entregado USD 30.000 a Saquicela para influir en un proceso relacionado con la empresa china China Railway, que reclamaba pagos millonarios al Estado ecuatoriano. El caso terminó con una decisión judicial que ordenó un pago cercano a USD 59 millones a favor de la compañía.

La causa se originó por un contrato firmado en 2015 entre China Railway y el Ministerio de Educación para la construcción de unidades educativas provisionales. Tras la terminación unilateral del contrato en 2018, la empresa inició acciones legales y obtuvo fallos favorables en tribunales administrativos.

Saquicela rechazó las declaraciones de Hernández y calificó el testimonio como una supuesta maniobra política. Por su parte, Terán purga actualmente condenas por corrupción. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico