Connect with us

Nacionales

Fiscalía de Estados Unidos tiene grabaciones de Pólit preocupado por un posible ‘soplón’

Publicado

on

Desde Miami, Florida. El juicio en contra del excontralor Carlos Pólit comenzó oficialmente este 9 de abril de 2024, con las exposiciones de apertura de la Fiscalía y de la defensa ante el jurado. Estas aportaron nuevas luces sobre las evidencias y hallazgos que el proceso irá revelando.

El proceso se desarrolla en el décimo primer piso de la Corte del Distrito Sur de Florida, en la ciudad de Miami, ante la jueza Kathleen M. Williams. La sesión de este primer día comenzó pasadas las 09:40.

En la primera parte de la jornada, los miembros del jurado escucharon los argumentos de apertura de ambas partes, por 40 minutos cada una. Del un lado, el fiscal Michael Berger expuso las pruebas que presentará para que se declare a Pólit culpable por dos esquemas: Odebrecht y Seguros Sucre.

Del otro lado, el abogado de la defensa Howard Srebnick aseguró que el excontralor no ha lavado ni un solo dólar y que las transacciones que los fiscales enumeran fueron realizadas por su hijo, John Pólit, como parte de su trabajo como inversionista.

El juicio contra Pólit durará unas tres semanas. Al final de este tiempo, el jurado deberá decidir si el excontralor ecuatoriano es declarado culpable o inocente.

Fiscalía acusa a Pólit de lavado de activos

La exposición del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Carlos Pólit se da por tres delitos: conspiración para lavado de activos, lavado de activos y transacciones por más de USD 10.000 con recursos que provengan de un crimen, en este caso, sobornos.

Estos delitos se habrían cometido en dos esquemas distintos. El primero es el de Odebrecht, por el que Pólit ya fue juzgado y sentenciado en Ecuador a seis años de prisión, pero que no ha cumplido porque huyó de la Justicia. El segundo, por Seguros Sucre, un caso del que se tenía pocos detalles.

Odebrecht

Según la Fiscalía, Carlos Pólit recibió USD 10 millones en sobornos de la gigante brasilera Odebrecht en efectivo y transferencias bancarias, para ayudar a que esa empresa vuelva a hacer negocios en Ecuador.

La estatal petrolera fue expulsada del país por los problemas en la hidroeléctrica San Francisco. Y, según este caso, Pólit intervino a favor de la empresa brasilera a cambio de sobornos, a través del desvanecimiento de glosas por USD 100 millones.

El entonces contralor habría solicitado USD 6 millones a José Conceição Santos, ejecutivo de Odebrecht en Ecuador, en una reunión. Este dinero habría sido entregado a Pólit en efectivo, en una suite en el Swissotel, un hotel del norte de Quito en la que vivía el ecuatoriano.

Según narró el fiscal Berger, Conceição transportaba este dinero en una maleta de mano, que luego Pólit guardaba en una caja fuerte en su suite. El excontralor le habría comentado un día que su hijo John se encargaba de «desaparecer» el efectivo.

Pólit también habría recibido coimas a través de transferencias bancarias. Para esto, su hijo John habría ofrecido préstamos a empresarios ecuatorianos que luego se pagaban a una cuenta de una empresa controlada por él, creada por el suegro de John Pólit.

Para pagar estos sobornos, explicó Berger, Odebrecht usaba sobreprecios en un contrato de concreto. La empresa sobrefacturaba y luego, después de cobrar una comisión, devolvía el dinero a Odebrecht, que usaba los recursos para sobornar funcionarios.

Seguros Sucre

En su exposición de apertura, Berger presentó el nombre de Diego Sánchez, un empresario ecuatoriano de los reaseguros con más de 30 años de experiencia.

Según contó el fiscal, Sánchez era amigo de Pólit desde 2011 o 2012. Incluso, el excontralor le invitó a la boda de su hija. Y como parte de esta amistad, Pólit le recomendaba a Sánchez que haga negocios con su hijo John.

John era ejecutivo de Merryll Lynch y además tenía negocios de inversión. Pólit le habría recomendado a Sánchez que abra cuentas en ese banco y que invierta en sus negocios, cosa a la que Sánchez habría accedido.

Además, Diego Sánchez habría comprado en Ecuador un departamento para Pólit. Y también habría recibido efectivo en Ecuador a cambio de hacer transferencias bancarias en Estados Unidos.

A cambio de estos favores, narró Berger, Sánchez habría pedido a Pólit que le ayude a mantener sus negocios con Seguros Sucre, que se habían suspendido cuando Juan Ribas Domenech entró a esa institución.

Entonces, el excontralor habría acordado una reunión con Sánchez y con el entonces Superintendente de Seguros (no identificado aún, pero que por las fechas de la cita sería Pedro Solines).

Según el fiscal, en esa reunión le pidieron a Sánchez USD 500.000 para Pólit y USD 250.000 para el superintendente.

Sánchez ahora colabora con la justicia bajo una figura llamada non prosecution agreement. Por ello, él habría filmado una reunión con Pólit en la que le cuenta que Ribas cayó preso en Estados Unidos. La respuesta del excontralor sería: «Hijo de puta, (Ribas) va a cooperar».

Esta grabación será una de las evidencias que los fiscales estadounidenses presentarán más adelante en el juicio.

Los argumentos de defensa

El abogado Srebnick abrió su exposición afirmando que a lo largo del juicio no habrá testigos que aseguren que Pólit ha lavado ni un dólar USD 1. Dijo que el excontralor no ha movido ninguno de los recursos que aparecen en este caso.

Srebnick cuestionó a los testigos, porque la mayoría de ellos tienen acuerdos de cooperación con el Gobierno de Estados Unidos. Específicamente cuestionó a José Conceição Santos, exejecutivo de Odebrecht en Ecuador, pues dijo que es alguien que ha dedicado toda su vida a cometer crímenes.

Mientras que de Pólit, dijo que ha tenido «siempre la misma vida humilde» (traducido del inglés).

Además, cuestionó que Conceição firmó un acuerdo de cooperación con Ecuador con el entonces fiscal general Carlos Baca Mancheno. Esta persona, según la defensa, había sido acusada por Pólit por malos manejos e incluso la Contraloría había pedido que lo procesen penalmente.

Srebnick enfocó sus argumentos en los negocios del hijo, John Pólit. Dijo que él es graduado de una universidad de Boston y que maneja transacciones financieras. Y agregó que no es un delito que Pólit haya promocionado su nombre entre sus amigos, para que hagan negocios con él.

Además, expresó que Pólit no ha firmado ninguna decisión que haya permitido el regreso de Odebrecht a Ecuador. Ni ningún documento oficial como contralor sobre Diego Sánchez.

La jornada continúa

Los argumentos de la defensa se extendieron hasta cerca de las 11:00 en la Corte del Distrito Sur de Miami. De inmediato, comenzarán las intervenciones de los testigos. El primero será José Conceição Santos, de Odebrecht. Fuente: Primicias

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Técnico y con experiencia penal: así debería ser el Fiscal General del Estado, según juristas y académicos

Publicado

on

Formación penal sólida, experiencia práctica en litigación, ética profesional comprobada y comprensión del entorno político. Esas son algunas de las características que debe tener el próximo Fiscal General del Estado, según coincidieron varios expertos reunidos en un conversatorio realizado este 23 de junio de 2025 en la Universidad Andina Simón Bolívar, en Quito.

El evento se realizó en el contexto del proceso de selección del Fiscal, que lleva adelante el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) y reunió a juristas, académicos y representantes gremiales, con el objetivo de discutir los estándares mínimos que debe cumplir quien asuma la titularidad de esta institución.

Conocimientos técnicos y experiencia penal
“Debe ser un abogado penalista, que conozca de derecho penal, procesal penal y política criminal, pero sobre todo que tenga práctica diaria en el sistema”, subrayó María del Mar Gallegos, litigante penal y una de las panelistas.

En su criterio, la experiencia en el terreno es indispensable para conocer las falencias estructurales del sistema judicial y para saber cómo abordarlas desde la Fiscalía.

Pamela Aguirre, abogada constitucionalista, agregó que el próximo fiscal debe actuar como garante del debido proceso, pero también ser firme en la persecución penal.

“La Fiscalía es la llave de la confianza ciudadana en la justicia. No puede estar en manos de improvisados ni de personas sin formación penal específica”. Pamela Aguirre, abogada constitucionalista.

Ambas expertas coincidieron en que no se trata solo de cumplir requisitos legales. El próximo fiscal debe entender el rol institucional de la Fiscalía como órgano autónomo, técnico y con alta carga política. Y eso requiere también conocimiento de derecho constitucional y derecho penal internacional.

Probidad y ética profesional
Además de lo técnico, el componente ético fue reiterado por todos los panelistas, dijo Gallegos, quien recordó que la Fiscalía, aunque no forma parte de la función ejecutiva, cumple un rol político en términos de lucha contra la impunidad.

“La hoja de vida debe ser intachable. No podemos tener una autoridad que genere dudas sobre su integridad”. María del Mar Gallegos, litigante penal. 

Paúl Ocaña, presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, resaltó que el perfil ideal también debe tener capacidad para generar confianza, dentro y fuera del sistema de justicia. “Todos los que trabajamos en derecho penal sabemos quién es quién. La transparencia empieza por el perfil del candidato”, dijo.

Capacidad de leer el contexto político
Otro elemento clave es que el próximo Fiscal General sepa actuar con independencia y, al mismo tiempo, interpretar el contexto político sin dejarse arrastrar por él.

“No se trata de que tome partido, sino de que entienda cuál es el momento que vive el país y cómo ejercer su rol sin convertirse en actor político”, explicó Gallegos. Para eso, dijeron los panelistas, se necesita temple, autonomía y una visión clara de lo que implica hacer política criminal desde el Estado.

El CES busca proponer un candidato
El presidente del Consejo de Educación Superior (CES), Pablo Beltrán, anunció durante el evento que el organismo trabaja para impulsar la participación de académicos en este concurso.

Según dijo, la idea es que docentes y expertos universitarios puedan postular como candidatos, contribuyendo con perfiles técnicos y comprometidos con el país.

“El Ecuador necesita autoridades competentes y éticas. Por eso, desde el CES hemos suscrito un convenio con el CPCCS para promover la participación académica en este y futuros procesos de selección”, aseguró Beltrán. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Fiscal Toainga alerta sobre falta de garantías para jueces y fiscales frente al crimen organizado

Publicado

on

La Comisión de Fiscalización y Control Político de la Asamblea Nacional continuó este lunes 23 de junio con la investigación sobre presuntas actuaciones irregulares de operadores de justicia. En esta jornada compareció el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, quien alertó sobre la falta de garantías para jueces y fiscales frente al crimen organizado.

Durante su intervención, Toainga explicó que la actuación de los fiscales en casos de flagrancia depende en gran medida de los partes de aprehensión y de las novedades elaboradas por la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. Sin embargo, no todos los partes ni expedientes cuentan con los elementos suficientes para formular cargos o se ajustan a los tipos penales mencionados en ellos.

Por ello, señaló, en ciertos casos los fiscales solicitan medidas cautelares personales o reales, como la prohibición de salida del país o la presentación periódica ante la autoridad judicial, siempre que los elementos probatorios lo permitan.

La prisión preventiva, advirtió, no es aplicable a todos los casos y su aplicación debe regirse por normativas nacionales e internacionales.

Asimismo, el funcionario reveló que actualmente 68 funcionarios judiciales están siendo investigados por presunto error manifiesto y negligencia en el ejercicio de sus funciones.

Toainga también informó que, como resultado de las investigaciones internas, hasta el momento siete fiscales y ocho jueces ya han sido sancionados por su accionar.

Fiscales y jueces no tienen garantías

En su comparecencia a la mesa legislativa, el fiscal Toainga también alertó de que los funcionarios judiciales están desprotegidos, sobre todo quienes tienen a su cargo casos de crimen organizado.

Toainga cuestionó que todos los operadores de justicia tienen las mismas medidas, pese a que el riesgo es mayor en el caso de quienes están al frente de los procesos relacionados con esta materia.

Además, el fiscal general recordó que existe normativa internacional excepcional relacionada con la materia del crimen organizado, que es una problemática regional y mundial que data de la década de los noventa. Frente a esto, nuestra legislación también debería contar con medidas excepcionales para garantizar la seguridad de los jueces y fiscales, añadió.

Según lo detallado por Toainga, un total de 53 fiscales están incluidos en el programa de asistencia a víctimas y testigos.

“No hay garantías de seguridad para los operadores de justicia. Necesitamos un respaldo. No podemos dejar que sigamos a la deriva. ¿Quién nos respalda a nosotros en nuestra seguridad y la de nuestras familias? Nadie nos respalda”, enfatizó Toainga. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Irán bombardea la mayor base militar de EE.UU. en Catar y advierte que ‘no dejará ningún ataque sin respuesta’

Publicado

on

Irán confirmó que atacó este lunes la mayor base militar de Estados Unidos en Catar en respuesta a los bombardeos estadounidenses contra sus instalaciones nucleares.

«En respuesta a la acción agresiva e insolente de Estados Unidos contra los sitios e instalaciones nucleares de Irán, las potentes fuerzas armadas de la República Islámica de Irán atacaron la base aérea estadounidense de Al Udeid», en Catar, afirmó el Consejo de Seguridad Nacional de Irán en un comunicado.

El número de misiles utilizados «fue el mismo que el número de bombas que Estados Unidos había empleado al atacar las instalaciones nucleares iraníes», agregó.

«Esta acción no supone ninguna amenaza para nuestro país amigo y hermano, Catar», añadió.

Advertencia de la Guardia Revolucionaria

La Guardia Revolucionaria iraní también aseguró que Irán no dejará sin respuesta ningún ataque contra su integridad territorial, después del ataque con misiles que efectuó contra la base aérea estadounidense de Al Udeid, situada a las afueras de la capital de Catar, Doha.

«La República Islámica de Irán no dejará sin respuesta bajo ninguna circunstancia ningún ataque a su integridad territorial, soberanía y seguridad nacional», dijo el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria.

Irán atacó este lunes Al Udeid -la mayor base estadounidense en todo Oriente Medio, ubicada a las afueras de Doha y que alberga a unos 10.000 soldados- como represalia por los bombardeos estadounidenses del fin de semana contra tres instalaciones nucleares del país.

Además, la Guardia Revolucionaria ha asegurado que las bases militares estadounidenses en Oriente Medio «no son una fortaleza, sino una gran debilidad», y recordó que la base atacada en Catar es «el cuartel general de la Fuerza Aérea y el mayor activo estratégico del ejército estadounidense» en la región.

Según denuncian, la agresión estadounidense del fin de semana dejó claro que «la maldad de los sionistas (Israel) era una extensión del plan estadounidense» y advierten de que cualquier nuevo ataque contra su territorio «conducirá a la aceleración del colapso de militar estadounidense en la región».

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico