Connect with us

Nacionales

Debate presidencial 2025: ¿Quién ganó, Daniel Noboa o Luisa González?

Publicado

on

El debate presidencial entre Daniel Noboa y Luisa González confirmó lo que muchos anticipaban: que la comunicación política ha cambiado y hoy se libra, en gran parte, en el terreno digital.

En este escenario, Daniel Noboa fue el claro ganador del debate, no solo por su discurso, sino por su capacidad de generar impacto emocional, visual y viral en las audiencias. Luisa González se mantuvo a su electorado fiel, pero no logró expandirlo ni conectarse con el público que busca una alternativa distinta al pasado.

En cambio, Noboa se posicionó como un líder moderno, enfocado en el futuro. Finalmente, más allá de las percepciones, el debate dejó algunos asuntos clave: Daniel hizo que Luisa no condene los chats de la Liga Azul y por ende, que son reales, que ella reconozca a Maduro como mandatario, que no defienda a Glas ni a su condena, que acepte que Ronny Aleaga es un delincuente y que lo hizo expulsar del partido. Luisa, de su parte, dejó sembrando la duda sobre la acusación que pesa sobre María Moreno, presidenta de ADN.

El análisis de sentimiento en plataformas como Twitter, TikTok, Facebook e Instagram muestra un patrón claro: Daniel Noboa fue percibido como el ganador del debate, superando a su contendora en todos los bloques temáticos evaluados: educación, salud y seguridad social, seguridad y crimen, y economía y empleo y gobernabilidad.

Esta conclusión se debió a que Noboa exhibió un dominio emocional frente a González, no respondió a los ataques duros sobre asuntos personales, sino que dijo que nunca se mete con las parejas de las personas y se dirigió a su hija Luisa, como Lulu, diciendo que ella era la Luisa Buena y la otra la Luisa Mala. González, en cambio perdió la compostura en dos ocasiones y le dijo que no se iba a dejar faltar al respeto.

Noboa también fue percibido como una persona con propuestas, un discurso moderno, atractivo para el electorado más joven, aunque con falta de profundidad en algunos temas y con un discurso con menor profundidad en sectores populares y rurales.

González, en cambio, demostró que posee un discurso firme y coherente con la base que respalda a su partido, tuvo un buen manejo escénico, aunque recurrió a la frase que hizo famosa Guillermo Lasso frente a Andrés Arauz (Andrés no mientas otra vez). Su problema es que sus propuestas no fueron innovadoras y por ende sin conexión con los recomendados más jóvenes.

Educación: una visión hacia el futuro

La primera parte del debate giró en torno a las propuestas en materia de educación. Daniel Noboa apostó por un discurso de modernización, enfocándose en digitalización, tecnología y conexión con el mercado laboral. Habló de becas internacionales y capacitación en áreas técnicas para los jóvenes, lo que generó reacciones positivas, sobre todo en redes visuales como TikTok e Instagram.

Luisa González, por su parte, defendió el modelo educativo del correísmo, resaltando la gratuidad y la infraestructura construida durante ese período. Aunque su mensaje fue consistente con su línea ideológica, fue criticada por no ofrecer propuestas nuevas o adaptadas al contexto postpandemia.

Salud y seguridad social: propuestas con distintos enfoques

En este eje, la diferencia estuvo en el enfoque de cada candidato. Luisa González apeló a la emotividad, recordando el sistema de salud gratuito y el fortalecimiento del IESS en el gobierno de Rafael Correa. En Facebook, esto le trajo comentarios positivos, especialmente de votantes mayores.

Daniel Noboa optó por hablar de eficiencia, tecnología y modelos mixtos de gestión, proponiendo mayor transparencia y modernización del sistema de salud pública. Aunque su tono fue más técnico, logró conectar emocionalmente con un público joven que valora la innovación y el pragmatismo.

Seguridad y crimen: la clave del debate

El eje más sensible del debate fue, sin duda, el de seguridad. Ecuador atraviesa una grave crisis relacionada con el crimen organizado, narcotráfico y violencia carcelaria. En este punto, Daniel Noboa se posicionó claramente como el favorito. Su discurso fue firme, con frases contundentes como “esto es una guerra” y la necesidad de declarar el conflicto interno armado. Su lenguaje corporal, tono y propuestas fueron viralizados en redes, generando un fuerte respaldo emocional.

Luisa González, aunque insistió en recuperar la inteligencia del Estado y desmilitarizar ciertas zonas, no logró transmitir la misma sensación de control o decisión. Fue percibida como ambigua o demasiado ideologizada, lo que le restó puntos frente a una audiencia preocupada por la inseguridad cotidiana.

Economía y empleo: modelos en disputa

En el bloque económico, los candidatos expusieron dos visiones contrapuestas. Daniel Noboa habló de atraer inversión extranjera, facilitar el emprendimiento joven y modernizar el aparato productivo con tecnología. Aunque algunos criticaron la falta de detalle, su enfoque fue bien recibido en redes sociales por su tono optimista y su lenguaje empresarial.

Luisa González, en cambio, defendió el papel del Estado como generador de empleo, apostando por la obra pública, los créditos de la banca pública y la economía popular y solidaria. Sus propuestas fueron bien recibidas por su base electoral, pero no lograron emocionar ni viralizarse como las de su contrincante.

El cierre: visión de país y liderazgo

En la última parte del debate, los candidatos ofrecieron su visión de país y concluyeron sus intervenciones. Daniel Noboa se mostró sereno, directo y con un tono institucional. Su mensaje final —centrado en la renovación, la juventud y la necesidad de mirar al futuro— fue percibido como inspirador y presidencial.

Luisa González, aunque cerró con firmeza, insistió en la defensa del legado de Correa, lo que fue interpretado por muchos como un mensaje sin innovación. La polarización de su discurso no le permitió captar nuevos votantes en redes sociales.

Luisa González mantuvo a su electorado fiel, pero no logró expandirlo ni conectar con el público que busca una alternativa distinta al pasado. En cambio, Noboa se posicionó como un líder moderno, enfocado en el futuro. Fuente: Vistazo

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

‘Macro intervención’ en Guayaquil: Policía y FF.AA. intensificarán operativos ante estallido de violencia

Publicado

on

Guayaquil, la ciudad más poblada de Ecuador y la que presenta mayores números de delitos, tendrá una «macro intervención» conjunta de la Policía y las Fuerzas Armadas para disminuir los niveles de criminalidad y violencia, después de la decisión del presidente, Daniel Noboa, de trasladar temporalmente a esta ciudad las comandancias generales de ambas fuerzas de seguridad.

Así lo explicó este lunes el coronel Fernando Vaca, jefe policial de la Zona 5, que comprende varios cantones de la provincia de Guayas, y quien el año pasado estuvo a cargo de la provincia costera de Manabí, adonde Noboa envío por primera vez al mando policial y militar para ejecutar una intervención ante el aumento de los delitos.

«En Manabí se hizo una macro intervención, la idea asumo es hacerlo de manera idéntica«, dijo Vaca en una rueda de prensa en la que estuvo acompañado de la gobernadora del Guayas, Zaida Rovira, en la que analizaron los índices delictivos que se registran en los otras ciudades de la provincia, que, según aseguraron, «están a la baja».

El comandante añadió que los máximos responsables de las unidades especializadas estarán en la ciudad «generando en una sola mesa acciones y estrategias de acuerdo al comportamiento actual en lo relacionado a muertes violentas, sicariatos (asesinatos por encargo), secuestros extorsivos y demás delitos».

$!Fotografía que muestra un operativo en la vía principal de Posorja para hallar armas y droga.

Rovira, por su parte, señaló que el traslado de los altos mandos policiales y militares empezará desde este lunes y que espera tener «pronto» una reunión con los comandantes generales de ambas fuerzas para conocer con más detalle las acciones que ya se están planificando.

«La decisión del presidente de la República habla de la importancia que tiene el combate contra la delincuencia, pero, además, es devolverle la seguridad y la tranquilidad a la ciudadanía«, dijo la gobernadora.

Megaoperativos

El coronel Vaca explicó a EFE que, tal como ocurrió en Manabí, a la ciudad arribarán los directores de las unidades de Inteligencia, Investigaciones, Antinarcóticos, Operaciones Especiales, entre otros departamentos, para «hacer un mapeo» y sobre esa información generar acciones y estrategias, entre las que estarán operativos más grandes de los que se han realizado en la ciudad en las últimas semanas.

$!Un allanamiento realizado en Guayaquil, en el marco de la operación “Gran Fénix 0023 “Dragón-Pitahaya”.

«Eso es lo que se hizo en Manabí y obviamente dio los resultados. Se desarticuló a algunas estructuras criminales, se incautó grandes cantidades de armas de fuego, se decomisó droga y se controló sustancialmente la violencia y la criminalidad«, añadió el jefe policial.

Guayaquil es una de las ciudades más golpeadas por el aumento de la violencia que la Policía atribuye a disputas entre bandas de crimen organizado, ligadas principalmente al narcotráfico, pero que en los últimos años han alimentado sus economías criminales con los secuestros y las extorsiones, que han crecido de manera exponencial en este cantón del país.

Ascenso de homicidios

Hasta finales de mayo, en la Zona 8, que comprende la ciudad de Guayaquil y los cantones vecinos de Durán y Samborondón, se cometieron 1.585 homicidios, un 78 % más de los que se registraron en el mismo periodo del año pasado (891), según cifras oficiales.

Solo el pasado martes, al menos ocho personas fueron asesinadas en menos de dos horas en distintos puntos del distrito Pascuales, en el norte de la ciudad.

Y en semanas anteriores una serie de explosiones atribuidas a presuntos extorsionadores que se registraron en barrios y comercios, especialmente una que se dio en la zona de la Bahía, un área del centro de la ciudad que concentra a 4.300 comerciantes, encendieron las alertas de las autoridades.

Despliegues en la zona costera

Sin embargo, Vaca dijo que estas nuevas acciones van a ir más allá de la Zona 8 y que espera que también beneficien a los municipios a su mando.

En ese mismo sentido, el ministro del Interior, John Reimberg, dijo en la mañana de este lunes, tras su salida de una comparecencia en la Asamblea Nacional, que la idea es trabajar en todo «el sector costero», donde se «han elevado un poco las cifras en estos días».

«Es una decisión acertada del señor presidente y obviamente nosotros como ministros también vamos a estar a lado de nuestras fuerzas para estar en el sector costero combatiendo la delincuencia«, añadió. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Más del 60 % de detenidos en flagrancia no va a prisión preventiva: autoridades alertan de impunidad judicial

Publicado

on

La Comisión de Fiscalización y Control Político inició este lunes 16 de junio un proceso de investigación sobre ciertas decisiones judiciales que estarían favoreciendo la liberación de personas detenidas en flagrancia.

El ministro del Interior, John Reimberg, durante su comparecencia mencionó que las economías criminales mantienen a flote sus estructuras extendiendo sus tentáculos en los entramados judiciales de los que se benefician para lograr la impunidad.

Reimberg reiteró que en la lucha contra el crimen organizado se han encontrado con barreras en el procedimiento judicial, con decisiones que permiten que los sospechosos de actos delictivos, detenidos en flagrancia, sean liberados o que reciban medidas sustitutivas a la prisión preventiva, acciones que frenan el trabajo del eje de seguridad.

Reimberg recordó que de los 104 mil aprehendidos en los más de 900 operativos contra el crimen organizado, muchos están en libertad, recibieron medidas sustitutivas y han vuelto a cometer delitos; otros tienen arresto domiciliario, lo cual obliga a destinar más de 800 policías para su custodia.

Reveló que cuando se denuncia la actuación irregular de determinados jueces hay que esperar un año para saber qué pasa con en estos casos, mientras los delincuentes siguen libres. “Los jueces están llamados a estar del lado correcto del país y de la historia”, enfatizó.

Por su parte, el Comandante de la Policía, Pablo Dávila, aseguró que la institución cumple sus labores con un profundo compromiso con el país, a fin de proteger a la ciudadanía. Lamentablemente, los plazos prolongados y la carga documental que se necesita para legalizar las aprehensiones ante los operadores de justicia, complican el trabajo de la Policía Nacional.

Aseguró que cerca del 60 % de los más de 25 mil ciudadanos aprehendidos en flagrancia ha recibido medidas sustitutivas a la prisión preventiva, muchos de ellos tienen entre dos, cinco y más detenciones por las mismas causas, esta recurrencia en el cometimiento de delitos complica las estadísticas de violencia en el Ecuador.

El comandante dijo que esta situación evidencia la necesidad de revisar los procedimientos para calificar la flagrancia y las condiciones mínimas para dictar medidas sustitutivas, con el fin de sancionar oportunamente estas conductas y evitar la impunidad. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Gobierno inicia control masivo a las utilidades por venta de acciones: hay una empresa de Telecomunicaciones en la mira

Publicado

on

El Gobierno de Daniel Noboa implementará un control masivo a las utilidades generadas por la compra y venta de acciones. Esta medida será ejecutada por el Servicio de Rentas Internas (SRI), que pondrá en marcha un proceso de fiscalización de manera inmediata.

La vocera de Carondelet, Carolina Jaramillo, hizo el anuncio este lunes 16 de junio de 2025, y destacó que se trata de una medida “sin precedentes” en Ecuador, ya que por primera vez se llevará a cabo la fiscalización del Impuesto a la Renta Única (IRU).

La portavoz explicó que, hasta la fecha, cerca de 300 contribuyentes han declarado voluntariamente, reportando aproximadamente un promedio de USD 30 millones anuales, pero se ha detectado un universo potencial de 6.000 contribuyentes que no han cumplido con esta obligación.

“Este tipo de actuaciones está dirigida a atacar conductas defraudatorias de quienes ocultan el valor real de sus acciones” remarcó.

Jaramillo incluso expuso un ejemplo concreto —aunque sin mencionar nombres— ya que, según dijo, “fácilmente se podrá inferir de quién se trata”, al referirse a una empresa de telecomunicaciones muy conocida y rentable.

Detalló que, en este caso, el hijo transfirió sus acciones a su padre por un valor un 80 % menor al real: apenas USD 58. Esta operación habría provocado un perjuicio al Estado de al menos USD 6,6 millones.

Al ser consultada sobre si el caso en mención tiene que ver con la familia Topic, Jaramillo solo respondió: «me estoy refiriendo a todas la empresas que defraudan al Estado ecuatoriano».

«Cuando se defrauda al SRI, se defrauda al Estado ecuatoriano», enfatizó la vocera.

Por último, la funcionaria acotó que, según las estimaciones del Gobierno, este año se puede llegar a recaudar más de 50 millones de dólares si se realiza esta fiscalización a este impuesto que ya existe.

Especialistas contra la corrupción

Otro anuncio presidencial fue que el Gobierno Nacional implementará la figura de Responsables Institucionales de Cumplimiento (RIC) para prevenir la corrupción.

Sobre este punto indicó que se trata de un proceso progresivo que lleva adelante la Secretaría de Integridad Pública desde el 2 de junio, con la implementación de los responsables en 35 entidades priorizadas del Estado.

La medida forma parte de la Política Nacional de Integridad Pública (PNIP) con el propósito de garantizar la aplicación efectiva de la normativa, promover la transparencia y generar una cultura de integridad.

“Nunca se designó especialistas dentro de la Función Ejecutiva para cumplir la misión de prevenirla corrupción”, indicó.

Con esta medida, se formará a una persona para detectar riesgos de corrupción en procesos administrativos, quien reportará la alerta a la Secretaría de Integridad Pública.

Según el Gobierno, la diferencia medular entre esta acción y las gestiones de entidades en el pasado es precisamente el enfoque desconcentrado y de visibilidad que ofrece el tener funcionarios responsables en cada entidad. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico