Connect with us

Nacionales

Corte de Florida designa al jurado que decidirá el futuro de Carlos Pólit y este será su rol

Publicado

on

Desde Miami, Florida. El jurado que resolverá el futuro del excontralor Carlos Pólit está listo. La decisión se tomó el 8 de abril de 2024, en la jornada previa al inicio del juicio, en el edificio Wilkie D. Ferguson Jr., de la Corte del Distrito Sur de Florida, en el centro de Miami.

La sesión comenzó pasadas las 09:00, después de que Pólit llegara 11 minutos tarde a la cita. Antes, ya se habían instalado en el salón los fiscales y la defensa del excontralor. Pólit llegó junto con su familia, que se sentó en la primera fila.

En este primer día de sesiones, las partes decidieron sobre la conformación del jurado. En los juicios penales en Estados Unidos, la resolución sobre la culpabilidad o inocencia de una persona depende de este grupo de ciudadanos.

Al final, el jurado quedó integrado por sus 12 miembros. A lo largo de las tres semanas que dure el juicio, ellos deberán escuchar testimonios y revisar evidencia para llegar a un veredicto.

El excontralor enfrenta seis cargos por tres delitos distintos: lavado de activos, conspiración para el lavado de activos y participación en transacciones con bienes derivados de delitos.

El juicio durará unas tres semanas. Al final, el jurado deberá emitir su veredicto.

El jurado del caso Pólit

El juicio en contra de Carlos Pólit se lleva ante la jueza Kathleen M. Williams, que dirigió la sesión. Cerca de 50 posibles jurados fueron llamados para este proceso de selección, de los cuales se escogió a los 19 que quedaron para el juicio.

La jueza Williams les explicó de entrada que su trabajo es uno de los más importantes del sistema de justicia estadounidense. Después, les tomó juramento y les preguntó si alguno tenía problema con estar presente las tres semanas del juicio.

Varias personas pidieron ser excluidas por temas laborales, citas médicas, viajes, estudios y otras razones. Sin embargo, la magistrada explicó que pueden arreglar los horarios para que asistan al juicio, y ella puede hablar con las escuelas o trabajos de cada jurado para que los excusen por estas semanas.

Después, la jueza y los abogados hicieron una serie de preguntas: si conocen a los fiscales, a los abogados o a los testigos, o si han oido algo sobre el caso, sobre Odebrecht o sobre lavado de activos.

Además, les pidió llenar un formulario con varias preguntas, por ejemplo, si han sido víctimas de la delincuencia. Finalmente, se les pidió entregar sus usuarios de redes sociales.

Los jurados deben ser justos e imparciales, por lo que una serie de personas fueron descartadas por distintas razones.

Con esas bases, los fiscales y la defensa seleccionaron a los 12 jurados, que serán ocho hombres y cuatro mujeres, más tres suplentes.

Estas personas tendrán, a lo largo de las tres semanas que durará el juicio, prohibido hablar sobre el caso, incluso con sus familiares. Tampoco pueden revisar noticias sobre el tema o buscar en Google sobre nada relacionado con el caso.

El inicio del juicio contra Pólit

El juicio contra Carlos Pólit comenzará oficialmente el martes 9 de abril de 2024, a las 09:00. A esa hora, la jueza Williams y los jurados escucharán las ponencias de apertura de la Fiscalía y la defensa de Pólit, que durarán 40 minutos cada uno.

El equipo de la Fiscalía está presidido por Jill Sander, del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Mientras que la defensa de Pólit está encabezada por el abogado Fernando Tamayo, del bufete Coffey Burlington.

Los primeros testigos que la Fiscalía presentará son dos «caras» conocidas: José Conceição Santos y Gerardo de Souza, exejecutivos de la empresa brasileña Odebrecht.

Antes de cerrar la sesión, la defensa de Pólit intentó que la jueza Williams niegue el testimonio de Coinceição. Argumentaron que él firmó un acuerdo de cooperación con la Fiscalía de Ecuador en el tiempo de Carlos Baca Mancheno, que es un «enemigo político» del excontralor, porque hizo una denuncia en su contra.

Entre Baca y Pólit hay antecedentes de tensión. El primero es el audio del «compadrito lindo», en el que Baca filtró de una conversación entre Pólit (grabada por él) y el entonces presidente de la Asamblea, José Serrano.

Después, en 2022, el excontralor denunció que el exfiscal tenía un plan de «venganza» porque un informe de Contraloría que observó los gastos de la Comisión del 30-S, que Baca integró.

Sin embargo, la jueza Williams permitirá el testimonio de Conceição. Aunque la magistrada cuestionó a la Fiscalía por no proveer una copia del acuerdo de cooperación que él firmó, pues ese argumento se podría usar para desestimar al testigo. Fuente: Primicias.

Nacionales

Fiscalización recomienda juicio político contra Mario Godoy por presunta ‘inoperancia’ al frente de la Judicatura

Publicado

on

Un informe preliminar de la Comisión de Fiscalización plantea recomendar al Pleno de la Asamblea Nacional el inicio de un juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, por presunta «manifiesta inoperancia».

El documento, que se filtró antes de su votación oficial, se sustenta en el numeral 3 del artículo 255 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) y deberá ser analizado y debatido por los integrantes de la mesa legislativa antes de ser remitido al Pleno para su resolución.

Godoy se encuentra en el centro de la polémica desde que el juez anticorrupción Carlos Serrano denunciara presuntas presiones dentro de la institución para favorecer al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, investigado por lavado de activos dentro del caso denominado ‘Euro 2024’.

El magistrado también alertó sobre la supuesta falta de garantías para proteger su vida tras las amenazas que habría recibido por su actuación en este proceso judicial.

El documento será conocido oficialmente la noche de este viernes 13 de febrero de 2026, cuando la comisión legislativa se reúna para debatir su contenido y someterlo a votación entre sus miembros. En caso de aprobarse la recomendación, el proceso avanzará al Pleno del Legislativo, donde se definirá si se enjuicia políticamente al presidente de la Judicatura.

Correísmo impulsa juicio político contra Mario Godoy

Los solicitantes del juicio político por presunto incumplimiento de funciones, que impulsan los correístas Viviana Veloz, Raúl Chávez, Liliana Durán, Franklin Samaniego y Xavier Lasso Mendoza, sostienen que Godoy incumplió los numerales 1 y 3 del art. 168 de la Constitución, relacionados con la independencia interna y externa de los órganos de la Función Judicial.

Argumentan que Godoy fue pasivo ante las presiones indebidas ejercidas por sus subordinados directos, como el director provincial de Pichincha, Henry Gaibor, quien habría intervenido coercitivamente sobre el juez Carlos Serrano para influir en el desarrollo del caso “Euro 2024”, sugiriendo argumentos favorables a la defensa del procesado Jezdimir Srdan.

Tras la filtración del informe, la legisladora Viviana Veloz reaccionó en redes sociales señalando que la recomendación respondería a la presión ciudadana y a la existencia de pruebas que, según afirmó, vincularían a Godoy con supuestos intentos de protección a narcotraficantes. En su pronunciamiento también cuestionó al oficialismo y aseguró que la independencia judicial continúa en riesgo.

La asambleísta agregó que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social estaría avanzando en mecanismos para designar un eventual reemplazo en la Judicatura, lo que —según sostuvo— permitiría mantener el control político del organismo, señalando directamente al presidente Daniel Noboa. Fuente: Vistazo

$!Tuit de Viviana Veloz tras la filtración del informe.
Continuar Leyendo

Nacionales

La Tertulia Jurídica analizó el rol del derecho penal frente a los desafíos de la sociedad contemporánea

Publicado

on

En una nueva emisión del programa La Tertulia Jurídica, se contó con la destacada participación del doctor Ernesto Yerobi, abogado penalista ecuatoriano, quien desarrolló el tema “Derecho penal y sociedad: evolución dogmática frente a los desafíos de la modernidad”, un análisis profundo sobre la función del derecho penal en el contexto social actual.

Durante su intervención, Yerobi se presentó ante la audiencia como abogado riobambeño, especializado en derecho penal general y derecho penal económico y de la empresa, con amplia experiencia tanto en el libre ejercicio profesional como en el ámbito académico, participando activamente en la cátedra universitaria, programas de formación continua, espacios de difusión jurídica y medios de radiodifusión y plataformas digitales.

El jurista destacó que el derecho penal es una de las ramas más sensibles del ordenamiento jurídico, cuya correcta aplicación resulta fundamental para garantizar la convivencia social y el respeto de los derechos ciudadanos. En ese marco, enfatizó que no toda conducta socialmente reprochable constituye un delito, aclarando que, desde la dogmática penal, el delito debe configurarse como una conducta típica, antijurídica, culpable y punible.

Como parte de su exposición académica, Yerobi explicó de manera didáctica las categorías dogmáticas del delito, abordando la conducta —tanto en su modalidad de acción como de omisión—, la tipicidad objetiva y subjetiva, la antijuridicidad y la culpabilidad, resaltando la importancia de comprender estos elementos para evitar interpretaciones erróneas que generen alarma social y una percepción distorsionada de inseguridad.

Asimismo, analizó conceptos clave como el juicio de tipicidad, el rol del verbo rector dentro de los tipos penales, y la necesidad de que toda conducta sancionada se encuentre expresamente prevista en la norma penal, en respeto al principio de legalidad. En este contexto, subrayó que la ausencia de tipificación impide la atribución de responsabilidad penal.

Yerobi también abordó las causas de justificación, como la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumplimiento de órdenes de autoridad competente, destacando que estas figuras se rigen por criterios estrictos de proporcionalidad, racionalidad y ausencia de provocación, elementos esenciales dentro de un Estado constitucional de derechos.

En un análisis histórico-dogmático, el expositor recorrió las principales corrientes del pensamiento penal: el causalismo, el finalismo, el funcionalismo y el garantismo penal, explicando su evolución y aplicación práctica. Señaló que el funcionalismo normativista, especialmente en el ámbito del derecho penal económico, responde de mejor manera a las complejas dinámicas sociales actuales, al centrarse en los roles, el riesgo permitido y la imputación objetiva, más allá de la mera ejecución material del delito.

Finalmente, Yerobi reflexionó sobre la crisis del sistema judicial ecuatoriano, la fragilidad de la independencia judicial y el impacto de estas problemáticas en la confianza ciudadana, enfatizando la responsabilidad ética de los abogados y la necesidad de una aplicación técnica, razonada y humana del derecho penal.

Continuar Leyendo

Nacionales

Confirman la venta de diario El Universo

Publicado

on

El diario El Universo, uno de los medios de comunicación impresos de Ecuador, cambia de manos. La mañana del jueves 12 de febrero de 2026, la familia Pérez anunció la venta de su participación accionaria en el rotativo.

En un comunicado difundido en redes sociales, la familia fundadora se despidió de su audiencia y confirmó que Carlos y César Pérez Barriga y Nicolás Pérez Lapentti vendieron sus acciones a un grupo de inversionistas encabezado por Yves Maia Pardini, empresario radicado en Florida, Estados Unidos.

¿Quiénes son los nuevos dueños de El Universo?

El grupo inversionista que adquirió las acciones está liderado por Yves Maia Pardini, emprendedor con trayectoria en servicios corporativos y financieros. También forma parte del consorcio Integra Capital, vinculada al empresario argentino José Luis Manzano.

Según el comunicado oficial, el objetivo de esta adquisición es fortalecer el liderazgo periodístico del medio y abrir una nueva etapa estratégica. El grupo empresarial cuenta en su portafolio con medios de comunicación en Argentina como América TVEl Cronista y Telefé, entre otros.

Nueva administración y enfoque empresarial

Como parte de la transición, se informó que Ignacio Giménez, exgerente de Diario El Comercio de Perú, asumirá la conducción de la nueva operación de El Universo. Su designación apunta a consolidar la modernización y expansión del medio en un entorno digital cada vez más competitivo.

La transacción se produce en un contexto de transformación global de la industria de medios, marcada por la digitalización, la migración de audiencias a plataformas digitales y la necesidad de nuevos modelos de sostenibilidad financiera.

Un cambio que impacta al ecosistema mediático ecuatoriano

Con este cambio de propiedad, el medio inicia una nueva etapa bajo capital internacional, mientras el sector observa cómo se redefine el mapa de los medios tradicionales en Ecuador.

La transición abre interrogantes sobre la línea editorial, la independencia periodística y la estrategia digital del rotativo.

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico