Nacionales
Juez ordena captura de los primos de Aquiles Alvarez por el caso Goleada, ¿de qué los acusa la Fiscalía?
El juez del caso Goleada, Jairo García, ordenó la captura de dos primos del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, para quienes el fiscal Dennis Villavicencio había pedido la prisión preventiva luego de vincularlos a esta investigación por lavado de activos.
Un chat grupal involucra a hermanas, que manejaban las cuentas de Aquiles Alvarez, en casos Goleada y Triple A
En la audiencia de vinculación realizada, en su tercera convocatoria, el viernes 29 de mayo del 2026, el fiscal Villavicencio había solicitado la privación de libertad para Fernando y Andrés Viteri Henriques y para la contadora de las empresas del alcalde, Erika Vélez O., sin embargo, el juez resolvió la prisión de los dos familiares de Aquiles Alvarez.
Para la contadora, así como para la esposa y madre del alcalde, Fiorella Samán y Gioconda Henriques, el juez dispuso medidas cautelares alternativas a la prisión. El sábado 30 de mayo, el juez emitió una providencia ordenando la captura de los primos del alcalde.
En su providencia, el magistrado ordenó que se gire un oficio a la Policía Nacional “a efectos de que procedan con la inmediata localización y captura de los ciudadanos de los cuales se ha dictado la medida restrictiva del derecho a la libertad”.

La medida solo quedaría sin efecto en el caso de que los hermanos Fernando y Andrés Viteri “comparezcan de forma voluntaria y sean puestos a órdenes del suscrito operador de justicia (juez García)”. Hasta el momento, no consta que los primos del alcalde se hayan presentado voluntariamente ante el juzgado.
Por el contrario, Fernando Viteri no acudió de la audiencia de juicio del caso Triple A, en la que estaba convocado como procesado y que se había previsto para el sábado 30 de mayo. Ante su ausencia, el juez García lo declaró «prófugo».
«Taquicardia paroxística»
La orden de prisión preventiva contra los hermanos Viteri Henriques se produce a pesar de que dos semanas atrás, cuando la Fiscalía pidió fecha de audiencia para la vinculación, ambos presentaron documentos de arraigo que garantizarían su comparecencia al proceso judicial.
Defendidos por el mismo abogado, los hermanos Viteri Henriques entregaron ante García, juez de la Unidad Judicial Especializada para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado, varios arraigos, entre ellos contratos de arrendamiento, certificados de matrimonio y otros de índole familiar y de salud:
- Fernando Viteri Henriques: Presentó arraigos que señalan que sufre de taquicardia paroxística y diabetes tipo 2, que su esposa se encuentra embarazada, su madre es una persona de la tercera edad que requiere su cuidado, que tiene una hermana con discapacidad.
- Andrés Viteri Henriques: Presentó arraigos que señalan que está casado y tiene un hijo menor de edad que lo necesita, que su madre es viuda y que su hermana tiene una discapacidad.
El abogado Andrés Urresta argumentó que, en el caso de Fernando Viteri, su cliente ya cumple con una medida cautelar dispuesta en el caso Triple A, en el que también está procesado, y por el que debe presentarse cada lunes y viernes ante la Fiscalía. Otra medida vigente contra Fernando Viteri es la retención e inmovilización de fondos bancarios.

¿De qué acusa la Fiscalía a los primos del alcalde? El 19 de mayo, durante la audiencia de reformulación de cargos, diligencia en la cual Fiscalía cambió el delito de delincuencia organizada por el de lavado de activos, el fiscal Villavicencio explicó la función que los hermanos Viteri habrían cumplido en el entramado societario del caso Goleada.
- Transferencias de paquetes accionarios al primo Fernando Xavier Viteri Henriques y Andrés Viteri Henriques (julio-agosto 2024): Corpalubri S.A. (USD 1.500.000 capital) y Ternape S.A. (USD 3.000.000 capital), registradas ante la Superintendencia de Compañías el 31 de julio de 2024.
- También se realizaron cambios de representación legal en: Grupo Alba S.A., Corpalubri, Indudiesel, Ternape, Inmobiliaria Hache S.A., Inmobiliaria Fiorema S.A. (julio–agosto 2024).
Ambos hermanos Viteri han sido representantes de las empresas que, según la teoría fiscal, fueron utilizadas para introducir al sistema financiero legal ecuatoriano el dinero obtenido por la comercialización ilegal de diésel en segmentos no autorizados y con subsidio estatal, provocando un perjuicio estimado por la Fiscalía en USD 90 millones.
- Fernando y su hermano Andrés Viteri presentaron documentación ante el juez García para certificar que solo hasta el 20 de marzo de 2026 constaban como beneficiarios de las siguientes empresas en las que ya han registrado sus renuncias:
- Fernando Viteri señaló que ya no tiene vínculos de representación con las empresas Indudiésel S.A., Corpalubri S.A., Copedesa S.A. y Ternape Petroleum S.A.
Andrés Viteri señaló que presentó su renuncia a las compañías Inmobiliaria Hache S.A. y Fiorema S.A.
No obstante, la Fiscalía sostiene que entre 2021 y 2023, Petroecuador vendió a Ternape el combustible subsidiado y Ternape lo vendió en el exterior al precio real, sin subsidio. Las ganancias de Ternape (USD 2,7 millones) terminaron en las cuentas de Flonape, firma de los hermanos Alvarez, «maquilladas» como deuda.
Según la información de Fiscalía, Fernando Viteri constaba como firma autorizada en las cuentas bancarias de varias empresas durante algunos meses de 2024 (junio y septiembre). Entre estas empresas figuraban Copedesa, Ternape y Corpalubri. Además, su firma consta en los contratos de Copedesa y estaciones de servicio de venta de combustible.
En julio de 2025, en la audiencia preparatoria de juicio por el caso Triple A, donde está procesado Fernando Viteri, el fiscal Villavicencio expuso que “Aquiles Alvarez y Fernando Viteri, con la participación de los demás procesados, habrían construido en el periodo 2020-2024 un elaborado sistema para comercializar sin autorización millones de galones de combustible”.
“Aquí, los procesados Aquiles Alvarez y Fernando Viteri, en su doble calidad de representantes legales y accionistas de Copedesa y Corpalubri, no actuaron como meros observadores pasivos de las irregularidades de sus estaciones de servicio y depósitos industriales, actuaron como los directores de una orquesta”. Dennis Villavicencio, fiscal
Ambos procesados -dijo el fiscal- “tenían por ley y por contrato, el dominio sobre la voluntad de esos distribuidores: la capacidad de dirigirlos, de controlarlos y, crucialmente, de detener cualquier actividad ilícita que se realizara en las provincias de Guayas, El Oro, Loja o Zamora”.
«Acogerme al silencio»
La defensa de Fernando Viteri ha señalado que la Fiscalía lo procesa “únicamente por ejercer como gerente de Copedesa, Corpalubri, Ternape e Indudiésel durante un periodo menor a tres meses. La sola dirección de empresas legalmente constituidas no puede constituir delito”.
“No existen versiones que lo involucren directamente en una conducta delictiva. No hay pericias que demuestren desvío de combustible, ni comercialización fuera de estaciones registradas. No se ha evidenciado alteración de la cadena de trazabilidad, ni actos dolosos de administración”. Abogado de Fernando Viteri
No obstante, cuando fue requerido para que diera su versión en julio de 2025, Fernando Viteri señaló: “no tengo nada que aclarar, me encuentro con el abogado patrocinador en esta causa y el me aconsejó que ya que la versión es libre y voluntaria, mi voluntad es acogerme al silencio desde este momento”. Fuente: Primicias
Nacionales
Captación ilegal de depósitos: Chimborazo es la provincia con la mayor tasa de casos en Ecuador
En 2025, se registraron en Ecuador 200 reportes de posibles delitos de captación ilegal de depósitos, según datos de la Fiscalía General del Estado (FGE).
La cifra total de 2025 mostró un incremento de 31,6% con relación a 2019. Sin embargo, entre 2022 y 2025, hubo una reducción sostenida en las noticias de delitos (NDD) relacionados a esta actividad.
Los datos son parte de los hallazgos de un estudio, difundido el 18 de septiembre de 2026, que analiza esquemas de financiamiento ilícito, como la captación ilegal de dinero, y su relación con el crimen organizado en Ecuador.
El informe fue desarrollado por el Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado, como parte del Proyecto Crime-Lab II de la Fundación Panamericana para el Desarrollo.
¿Qué es la captación ilegal de depósitos?
Según el estudio, la captación ilegal de dinero o depósitos se genera a través de la constitución de entidades ficticias o fachada que, sin autorización, «ofrecen o promocionan servicios financieros y reciben dinero de las personas bajo ofertas fraudulentas».
Los esquemas de captación ilegal pueden adquirir diversas formas, como estafas, estructuras piramidales e incluso fachadas para el lavado de activos, detalla el documento.
El artículo 323 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) establece penas de cinco a siete años para quienes organicen, desarrollen y promocionen, de forma pública o clandestina, actividades de intermediación financiera sin autorización legal, destinadas a captar dinero del público en forma habitual y masiva.
Chimborazo, con la tasa más alta
La captación ilegal de dinero muestra una concentración importante en la Sierra, particularmente del centro hacia el norte del país.
Para 2025, Pichincha fue la provincia que acumuló la mayor cantidad de casos, con una participación de 57% en el total nacional. Le siguió Chimborazo, con 14,5%, y Cotopaxi, con 9%.
Pero al analizar la tasa de noticias del delito (NDD) por cada 100.000 habitantes, Chimborazo ocupó el primer lugar, con 5,95. Por detrás, se ubicó Pichincha con 3,46, seguida de Cotopaxi (3,45), Orellana (1,53) e Imbabura (1,2).
A escala cantonal, durante 2025, en 32 de los 221 cantones de Ecuador se registró al menos una denuncia ante la FGE relacionada con captación ilegal de dinero.
El cantón con mayor número de reportes fue Quito, con 111 casos. Le siguió Riobamba con 26, Latacunga con 14 y Cuenca con 7.
Al analizar la incidencia de este delito en cantones con más de 100.000 habitantes, Riobamba lideró con una tasa de 9,5. Por detrás, se ubicaron Latacunga (6,1), Quito (3,9) y Francisco de Orellana (2). Fuente: Primicias
Nacionales
Madre es condenada a 13 años por desaparición de su hijo en Latacunga
Sofía Berenice G. R. fue sentenciada a 13 años de prisión este viernes 18 e septiembre por la desaparición involuntaria de su hijo, quien tenía apenas un año y 11 meses cuando se perdió su rastro en noviembre de 2021. Casi cinco años después, el pequeño continúa desaparecido.
El caso se remonta al 23 de noviembre de 2021, cuando Sofía Berenice G. R., entonces de 31 años, llamó a la media hermana del pequeño para pedirle que lo cuidara mientras realizaba unas diligencias.
La joven dijo entonces que no podía hacerlo porque se encontraba trabajando. Ante ello, la mujer le manifestó que se llevaría a su hijo fuera de la ciudad durante un día.
Alrededor de las 23:00, el padre del niño regresó de un viaje de trabajo y encontró una nota que había dejado Sofía: “Adiós Óscar, me voy lejos a iniciar una vida con el Sebas. Me voy a Colombia, a Cartagena. Chao”.
A partir de ese momento, la familia perdió contacto tanto con la mujer como con el pequeño.
A inicios de diciembre de ese año, Sofía volvió a comunicarse con el padre y le manifestó que ambos regresarían a la vivienda donde residían, ubicada en las avenidas Atahualpa y Roosevelt, en Latacunga.
Regresó a la vivienda, pero sin su hijo
El 2 de enero de 2022, Sofía Berenice G. R. regresó al domicilio familiar, pero el pequeño no estaba con ella.
Su hijastra le reclamó por la ausencia de su hermano y le advirtió que acudiría ante la Fiscalía para denunciar la desaparición. Tras esa advertencia, la mujer se retiró del inmueble.
Precisamente, la investigación comenzó a partir de la denuncia presentada por la media hermana del niño. Fiscalía dispuso la activación del protocolo de búsqueda en coordinación con la Policía Nacional, pero hasta ahora no se ha logrado determinar el paradero del menor.
Más de tres años después, el 16 de octubre de 2025, agentes de la Policía Nacional detuvieron a Sofía Berenice G. R. en cumplimiento de una orden de captura con fines de formulación de cargos por el delito de desaparición involuntaria.
Durante el juicio, Fiscalía presentó como elementos probatorios el informe de reconocimiento del lugar de los hechos y los testimonios del padre y de la media hermana de la víctima. Ambos declararon que Sofía sacó al niño de su domicilio y que desde entonces se perdió su rastro.
Además, los jueces ordenaron el pago de USD 15.000 como reparación integral para la familia de la víctima y una multa equivalente a 40 salarios básicos unificados. Fuente: Vistazo
Nacionales
El Niño: Guayaquil prevé inundaciones de hasta 2,80 metros de altura, mientras acelera sus planes de mitigación
El Municipio de Guayaquil proyecta niveles de acumulación de agua de entre 40 centímetros hasta 2,80 metros de altura en los sectores más vulnerables de la ciudad. Se trata de niveles de fluctuación histórica de inundación registrados en zonas del noroeste de Guayaquil, que se podrían agudizar ante potenciales lluvias extremas por el fenómeno de El Niño.
Sandra Peñaherrera, líder comunitaria de Voluntad de Dios en Monte Sinaí, advirtió que la falta de alcantarillado pluvial en ese sector del noroeste incrementa el riesgo de desbordamientos y eleva a niveles peligrosos el nivel de las aguas durante inundaciones.
«El año pasado se nos cayeron tres casas y este año no queremos otro desastre», manifestó Peñaherrera, que urgió al municipio a desplegar maquinaria en el sector, pues señaló que la limpieza de los canales de aguas lluvias aún no iniciaban en la zona.
Fenómeno de El Niño: Del cerro Santa Ana a Nueva Prosperina, 14 sectores de Guayaquil tienen puntos amenazados por deslizamientos de tierra
El noroeste, la zona con mayores deficiencias de servicios públicos de la ciudad, es también la más expuesta pues creció de manera desordenada -a través de invasiones de tierra-.

Mapa de riesgo de inundaciones en en el norte de Guayaquil.PRIMICIAS
Según las autoridades, en el noroeste se construyeron viviendas sobre canales naturales de desagüe, por lo que no se descartan evacuaciones de familias enteras en el sector durante El Niño, pese a trabajos de mitigación. El Municipio tiene capacidad para albergar hasta 2.000 personas en 29 albergues temporales ubicados en los Centros de Atención Municipal Integral (CAMI).
Los reclamos sobre la falta de inicio de trabajos de limpieza de canales se registran también en zonas del noroeste en torno a urbanizaciones como Mi Lote y Villa Bonita.
La concesionaria de agua potable y alcantarillado Interagua informó de un cronograma progresivo de intervención y la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guayaquil (Emapag), el ente rector municipal, presentó avances de su Plan Preinvernal, el pasado 15 de septiembre de 2026.
El avance de obras y sectores con riesgo criminal
Emapag articula acciones preventivas de la ciudad mediante dos ejes: el Plan Preinvernal y el Plan Choque. De acuerdo con Isabel Tamariz, presidenta del directorio, el Plan Preinvernal contempla la limpieza de 145 kilómetros de canales, sumideros y tirantes con una asignación de USD 2 millones.
Por su parte, el Plan Choque expandió su alcance inicial de 19 a 35 obras, duplicando su presupuesto de USD 4 millones a USD 8,2 millones para intervenir con infraestructura puntos de alta vulnerabilidad.
David Ortiz, gerente general de Emapag, detalló que el porcentaje de ejecución actual ronda el 5% en el Plan Choque y cerca del 10% en el Plan Preinvernal. Se trata de trabajos de mitigación que suelen iniciar cada año entre septiembre y octubre, pero que este año se adelantaron por El Niño al mes de agosto.
La meta municipal es culminar la totalidad de los proyectos entre noviembre y diciembre, meses en los que El Niño prevé alcanzar su clímax -según previsiones internacionales-. Los trabajos de limpieza se están acelerando pero son las obras de mayor envergadura -como la construcción de ductos cajón y cámaras de drenaje- son las que tomarán más tiempo.
Ortiz habló de un desplazamiento en el núcleo o «centro de acoplamiento» de El Niño hacia Colombia por lo que confía que las lluvias más intensas en Guayaquil se presenten en época tradicional, desde inicios de año, dijo. A los desafíos se suma un problema de seguridad en sectores como en noroeste de la ciudad, el más vulnerable: la presencia de Grupos de Delincuencia Organizada (GDO), reconoció.
Según reportes de Interagua y Emapag bandas criminales extorsionan a contratistas, amenazan con dañar la maquinaria pesada e incluso han llegado a secuestrar a trabajadores, obligando a coordinar las labores de limpieza de canales con patrullaje y resguardo de la fuerza pública.

Inundaciones en Guayaquil, por el invierno, marzo de 2023.API.
Sectores críticos y el clamor de barrios vulnerables
Además del noroeste, entre los puntos críticos expuestos a mayores inundaciones se encuentra barrios enteros en el norte de Guayaquil y en el suroeste de la ciudad, en el sector del Suburbio.
Sauces 6, en el norte, cuya topografía se encuentra 1,5 metros por debajo del nivel promedio del resto de la ciudad, sufre severas y prolongadas inundaciones cada año. El municipio invierte cerca de USD 1 millón en la construcción de una estación de bombeo, informó Emapag. La obra busca reducir los tiempos de anegación a un máximo de 15 a 20 minutos.

El muro del canal de aguas lluvias de la ciudadela Las Orquídeas, en el norte de Guayaquil, con filtraciones, tras una lluvia en junio de 2026.API
Otros de los barrios en el norte, con riesgo periódico de quedar íntegramente bajo el agua, es Las Orquídeas Este, donde el muro perimetral de un canal es lo único que mitiga en algo las inundaciones.
Los moradores solicitan una intervención urgente debido a que el muro de contención registró filtraciones en la pasada etapa lluviosa y corre el riesgo de romperse, con resultados potencialmente catastróficos ante lluvias extremas.
Las autoridades de Emapag se comprometieron a inspeccionar el estado del muro y a un posible refuerzo, “en caso de identificarse la necesidad”, señaló Tamariz.

Mapa de sectores inundables en el sur y suroeste de Guayaquil.PRIMICIAS
Los puntos críticos por riesgo de inundación en Guayaquil
- En el noroeste de Guayaquil, en donde viven medio millón de personas: Ciudad de Dios, Socio Vivienda 2, Monte Sinaí (Tres Hermanos, cooperativas Cerro Porteño, Arcoiris. Ebenezer, Monte Sinaí, Maria Paidal, El Sol, Valle Italiano, Caminos Reales 1, 31 de Octubre y Reynaldo Quiñones 2).
- En el norte de Guayaquil están expuestos barrios como Urdesa Central, Miraflores, Samanes, Sauces, Los Vergeles y Las Orquídeas, según el geoportal de riesgos de la Municipalidad.
- En los márgenes del Estero Salado, al suroeste de Guayaquil: Los sectores 19 de Septiembre, 2 de Agosto, cooperativas 30 de Abril, Febres-Cordero (sectores 13, 14, 15 y 16), Héroes del 41, Isidro Ayora, Plan Piloto 2; Precooperativas 11 de Enero, 22 Julio, Independencia, Manzana 621, Mariscal Sucre y San Francisco de Asís. Fuente: Primicias
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales5 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales5 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
