Connect with us

Nacionales

¿Con la minería en Cerro Azul se inicia la reapertura del catastro minero en Ecuador tras ocho años?

Publicado

on

Una normativa que permitiría la explotación minera en Cerro Azul, un bosque protegido al noreste de Guayaquil, levantó la preocupación desde varios sectores y, a la vez, despertó la interrogante de qué ha sucedido con el anuncio de reapertura del catastro minero en Ecuador.

El pasado 20 de mayo de 2026, se publicó en el Registro Oficial un Acuerdo Ministerial que dispone «a la Agencia de Regulación y Control Minero (Arcom) la emisión del acto administrativo correspondiente para la apertura gradual y progresiva del Catastro Minero Nacional, para el registro y otorgamiento de nuevas concesiones de explotación minera correspondiente a pequeña minería de materiales áridos y pétreos, iniciando en el corredor correspondiente a las ciudades Guayaquil, Daule y Samborondón».

El Acuerdo Ministerial añade que «se limitará el otorgamiento de autorizaciones o concesiones mineras de explotación de materiales de construcción áridos y pétreos» en el bosque Cerro Azul. Esto ha levantado la alerta de grupos ambientalistas, que señalan que se abre la posibilidad de una mayor actividad minera dentro de la frágil zona ecológica.

Sin embargo, el Ministerio de Ambiente y Energía recalca que la normativa emitida apunta, precisamente a prevenir riesgos y reducir la vulnerabilidad del Cerro Azul. Además, habla de una «apertura del catastro y otorgamiento de concesiones mineras en el régimen de pequeña minería».

Una de las metas que debía cumplir el Gobierno de Daniel Noboa hasta junio de 2026 como parte del acuerdo de crédito con el Fondo Monetario Internacional (FMI), es precisamente, emitir regulación para la apertura del catastro minero.

Una decisión pospuesta por ocho años
El catastro minero es la base de datos tecnológica donde se registran y administran las concesiones mineras otorgadas por el Estado. En enero de 2018, durante el gobierno de Lenín Moreno, el Gobierno cerró la función del catastro para otorgar nuevas concesiones, tras presiones de movimientos indígenas y ambientalistas.

El Gobierno de ese entonces dijo que comenzaría un proceso de depuración del catastro.

Desde entonces, su reapertura se ha anunciado repetidamente por distintos gobiernos, algo que la industria minera considera crucial para atraer miles de millones de dólares en inversión extranjera.

«La demora da cuenta, una vez más, de que el Gobierno no ha encontrado el mecanismo correcto de transparencia y gobernanza. Además, mientras siga en vigencia la tasa de control minero, abrir el catastro para nuevas concesiones no atraerá el interés que se espera», señala, David Larenas, presidente del Directorio de la Cámara de Minería del Ecuador.

Añade que «ningún inversionista serio querrá adquirir concesiones si debe pagar las patentes de conservación más altas de la región y, además, una tasa que encarece dramáticamente el costo de mantener una concesión en Ecuador. Los inversores internacionales ya no miran a Ecuador sino que apuestan a jurisdicciones estables y que garantizan previsibilidad como Perú, Argentina o Chile».

Todos los anuncios realizados
1.- Esperanza post-pandemia

  • Anuncio: El entonces viceministro de Minas, Fernando Benalcázar, aseguró que, a pesar de la crisis desatada por el Covid-19, el compromiso del gobierno de Lenín Moreno para reabrir el catastro minero se mantenía en firme para fines de 2020.
  • Resultado: Quedó en intenciones debido a la inestabilidad política del cierre de ese periodo de Gobierno y la falta de un software seguro que garantizara la transparencia del sistema.

2.- El Decreto 151

  • Anuncio: En agosto de 2021, el presidente Guillermo Lasso firmó el Decreto Ejecutivo 151 (Plan de Acción para el Sector Minero), disponiendo la reapertura del catastro. Posteriormente, en noviembre de 2021, durante el evento internacional Ecuador Open for Business, anunció que el catastro se abriría de forma definitiva en enero de 2022.
  • Resultado: No se abrió. El Gobierno argumentó que se necesitaban implementar más filtros técnicos y un nuevo Sistema Integral de Gestión Minera para evitar hackeos o adjudicaciones irregulares.

 

3.- El ofrecimiento en PDAC

  • Anuncio: Durante la Convención Anual de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá (PDAC) en Toronto, de 2022, el entonces ministro de Energía y Minas, Xavier Vera Grunauer, anunció que la reapertura del catastro se daría en diciembre de 2022. Explicó que se haría en dos fases, priorizando el trámite de más de 500 procesos represados desde 2018.
  • Resultado: El anuncio coincidió con el paro nacional de junio de 2022. Tras las mesas de diálogo que pusieron fin a las movilizaciones, el gobierno de Guillermo Lasso se comprometió a una moratoria minera y a no otorgar nuevos títulos hasta no contar con una Ley de Consulta Previa, Libre e Informada, sepultando temporalmente la promesa de reapertura.

4.- El Decreto Ejecutivo 435

Anuncio: El presidente Daniel Noboa emitió el Decreto Ejecutivo 435 en diciembre de 2024. Allí ordenó a las autoridades del sector actualizar y articular un catastro conjunto (minero, ambiental y tributario), fijando como fecha límite para este proceso de depuración el 23 de abril de 2025.
Resultado: Aunque el Decreto se enfocó en la regularización y el combate a la minería ilegal, el sector productivo lo interpretó como el paso administrativo previo y obligatorio para fijar nuevas fechas de apertura de concesiones durante 2025.

5.- Reapertura por fases

  • Anuncio: La entonces ministra de Energía y Minas, Inés Manzano, firmó un acuerdo ministerial que viabilizó el inicio de una apertura progresiva a cargo de la Arcom. El cronograma anunciado fue:
  • Apertura del catastro únicamente para la pequeña minería no metálica (áridos, pétreos, arcillas): 16 de junio de 2025.
  • Apertura para la pequeña minería metálica: septiembre de 2025.
  • Apertura total para mediana y gran minería: finales de 2025.
  • Resultado: El proceso arrancó con retrasos administrativos para el sector de pequeña minería no metálica. Sin embargo, en la práctica, esta fase no ha arrancado debido a que «se han recibido muchas solicitudes para derechos mineros que en realidad correspondían a minería metálica», dijo el viceministro de Minas, Guillermo Flores el 7 de mayo de 2026.

6.- Postergación del resto de fases

A finales de 2025, el entonces viceministro de Minas, Javier Subía, confirmó que las fases de mediana y gran minería metálica —las que más interés despiertan en las multinacionales— quedaban postergadas para el primer trimestre de 2026.
​Sin embargo, el proceso no ha avanzado. Subía dejó el viceministerio en diciembre de 2025. Fuente: Primicias

Nacionales

Captación ilegal de depósitos: Chimborazo es la provincia con la mayor tasa de casos en Ecuador

Publicado

on

En 2025, se registraron en Ecuador 200 reportes de posibles delitos de captación ilegal de depósitos, según datos de la Fiscalía General del Estado (FGE).

La cifra total de 2025 mostró un incremento de 31,6% con relación a 2019. Sin embargo, entre 2022 y 2025, hubo una reducción sostenida en las noticias de delitos (NDD) relacionados a esta actividad.

Los datos son parte de los hallazgos de un estudio, difundido el 18 de septiembre de 2026, que analiza esquemas de financiamiento ilícito, como la captación ilegal de dinero, y su relación con el crimen organizado en Ecuador.

El informe fue desarrollado por el Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado, como parte del Proyecto Crime-Lab II de la Fundación Panamericana para el Desarrollo.

¿Qué es la captación ilegal de depósitos?
Según el estudio, la captación ilegal de dinero o depósitos se genera a través de la constitución de entidades ficticias o fachada que, sin autorización, «ofrecen o promocionan servicios financieros y reciben dinero de las personas bajo ofertas fraudulentas».

Los esquemas de captación ilegal pueden adquirir diversas formas, como estafas, estructuras piramidales e incluso fachadas para el lavado de activos, detalla el documento.

El artículo 323 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) establece penas de cinco a siete años para quienes organicen, desarrollen y promocionen, de forma pública o clandestina, actividades de intermediación financiera sin autorización legal, destinadas a captar dinero del público en forma habitual y masiva.

Chimborazo, con la tasa más alta 
La captación ilegal de dinero muestra una concentración importante en la Sierra, particularmente del centro hacia el norte del país.

Para 2025, Pichincha fue la provincia que acumuló la mayor cantidad de casos, con una participación de 57% en el total nacional. Le siguió Chimborazo, con 14,5%, y Cotopaxi, con 9%.

Pero al analizar la tasa de noticias del delito (NDD) por cada 100.000 habitantes, Chimborazo ocupó el primer lugar, con 5,95. Por detrás, se ubicó Pichincha con 3,46, seguida de Cotopaxi (3,45), Orellana (1,53) e Imbabura (1,2).

A escala cantonal, durante 2025, en 32 de los 221 cantones de Ecuador se registró al menos una denuncia ante la FGE relacionada con captación ilegal de dinero.

El cantón con mayor número de reportes fue Quito, con 111 casos. Le siguió Riobamba con 26, Latacunga con 14 y Cuenca con 7.

Al analizar la incidencia de este delito en cantones con más de 100.000 habitantes, Riobamba lideró con una tasa de 9,5. Por detrás, se ubicaron Latacunga (6,1), Quito (3,9) y Francisco de Orellana (2). Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Madre es condenada a 13 años por desaparición de su hijo en Latacunga

Publicado

on

Sofía Berenice G. R. fue sentenciada a 13 años de prisión este viernes 18 e septiembre por la desaparición involuntaria de su hijo, quien tenía apenas un año y 11 meses cuando se perdió su rastro en noviembre de 2021. Casi cinco años después, el pequeño continúa desaparecido.

El Tribunal de Garantías Penales de Cotopaxi dictó la sentencia con base en las pruebas presentadas durante el juicio por la Fiscalía General del Estado, que reconstruyó los acontecimientos previos y posteriores a la desaparición.

El caso se remonta al 23 de noviembre de 2021, cuando Sofía Berenice G. R., entonces de 31 años, llamó a la media hermana del pequeño para pedirle que lo cuidara mientras realizaba unas diligencias.

La joven dijo entonces que no podía hacerlo porque se encontraba trabajando. Ante ello, la mujer le manifestó que se llevaría a su hijo fuera de la ciudad durante un día.

Alrededor de las 23:00, el padre del niño regresó de un viaje de trabajo y encontró una nota que había dejado Sofía: “Adiós Óscar, me voy lejos a iniciar una vida con el Sebas. Me voy a Colombia, a Cartagena. Chao”.

A partir de ese momento, la familia perdió contacto tanto con la mujer como con el pequeño.

A inicios de diciembre de ese año, Sofía volvió a comunicarse con el padre y le manifestó que ambos regresarían a la vivienda donde residían, ubicada en las avenidas Atahualpa y Roosevelt, en Latacunga.

El padre le pidió entonces fotografías de su hijo. Según la acusación de Fiscalía, la mujer le envió imágenes que habrían sido descargadas de internet y que correspondían a otro niño.

Regresó a la vivienda, pero sin su hijo

El 2 de enero de 2022, Sofía Berenice G. R. regresó al domicilio familiar, pero el pequeño no estaba con ella.

Su hijastra le reclamó por la ausencia de su hermano y le advirtió que acudiría ante la Fiscalía para denunciar la desaparición. Tras esa advertencia, la mujer se retiró del inmueble.

Precisamente, la investigación comenzó a partir de la denuncia presentada por la media hermana del niño. Fiscalía dispuso la activación del protocolo de búsqueda en coordinación con la Policía Nacional, pero hasta ahora no se ha logrado determinar el paradero del menor.

Más de tres años después, el 16 de octubre de 2025, agentes de la Policía Nacional detuvieron a Sofía Berenice G. R. en cumplimiento de una orden de captura con fines de formulación de cargos por el delito de desaparición involuntaria.

Durante el juicio, Fiscalía presentó como elementos probatorios el informe de reconocimiento del lugar de los hechos y los testimonios del padre y de la media hermana de la víctima. Ambos declararon que Sofía sacó al niño de su domicilio y que desde entonces se perdió su rastro.

El Tribunal concluyó que las pruebas presentadas eran suficientes para establecer la responsabilidad de la procesada y la condenó a 13 años de privación de libertad.

Además, los jueces ordenaron el pago de USD 15.000 como reparación integral para la familia de la víctima y una multa equivalente a 40 salarios básicos unificados. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

El Niño: Guayaquil prevé inundaciones de hasta 2,80 metros de altura, mientras acelera sus planes de mitigación

Publicado

on

El Municipio de Guayaquil proyecta niveles de acumulación de agua de entre 40 centímetros hasta 2,80 metros de altura en los sectores más vulnerables de la ciudad. Se trata de niveles de fluctuación histórica de inundación registrados en zonas del noroeste de Guayaquil, que se podrían agudizar ante potenciales lluvias extremas por el fenómeno de El Niño.

Sandra Peñaherrera, líder comunitaria de Voluntad de Dios en Monte Sinaí, advirtió que la falta de alcantarillado pluvial en ese sector del noroeste incrementa el riesgo de desbordamientos y eleva a niveles peligrosos el nivel de las aguas durante inundaciones.

«El año pasado se nos cayeron tres casas y este año no queremos otro desastre», manifestó Peñaherrera, que urgió al municipio a desplegar maquinaria en el sector, pues señaló que la limpieza de los canales de aguas lluvias aún no iniciaban en la zona.

Fenómeno de El Niño: Del cerro Santa Ana a Nueva Prosperina, 14 sectores de Guayaquil tienen puntos amenazados por deslizamientos de tierra
El noroeste, la zona con mayores deficiencias de servicios públicos de la ciudad, es también la más expuesta pues creció de manera desordenada -a través de invasiones de tierra-.

thumb
Mapa de riesgo de inundaciones en en el norte de Guayaquil.PRIMICIAS

Según las autoridades, en el noroeste se construyeron viviendas sobre canales naturales de desagüe, por lo que no se descartan evacuaciones de familias enteras en el sector durante El Niño, pese a trabajos de mitigación. El Municipio tiene capacidad para albergar hasta 2.000 personas en 29 albergues temporales ubicados en los Centros de Atención Municipal Integral (CAMI).

Los reclamos sobre la falta de inicio de trabajos de limpieza de canales se registran también en zonas del noroeste en torno a urbanizaciones como Mi Lote y Villa Bonita.

La concesionaria de agua potable y alcantarillado Interagua informó de un cronograma progresivo de intervención y la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guayaquil (Emapag), el ente rector municipal, presentó avances de su Plan Preinvernal, el pasado 15 de septiembre de 2026.

El avance de obras y sectores con riesgo criminal
Emapag articula acciones preventivas de la ciudad mediante dos ejes: el Plan Preinvernal y el Plan Choque. De acuerdo con Isabel Tamariz, presidenta del directorio, el Plan Preinvernal contempla la limpieza de 145 kilómetros de canales, sumideros y tirantes con una asignación de USD 2 millones.

Por su parte, el Plan Choque expandió su alcance inicial de 19 a 35 obras, duplicando su presupuesto de USD 4 millones a USD 8,2 millones para intervenir con infraestructura puntos de alta vulnerabilidad.

David Ortiz, gerente general de Emapag, detalló que el porcentaje de ejecución actual ronda el 5% en el Plan Choque y cerca del 10% en el Plan Preinvernal. Se trata de trabajos de mitigación que suelen iniciar cada año entre septiembre y octubre, pero que este año se adelantaron por El Niño al mes de agosto.

La meta municipal es culminar la totalidad de los proyectos entre noviembre y diciembre, meses en los que El Niño prevé alcanzar su clímax -según previsiones internacionales-. Los trabajos de limpieza se están acelerando pero son las obras de mayor envergadura -como la construcción de ductos cajón y cámaras de drenaje- son las que tomarán más tiempo.

Ortiz habló de un desplazamiento en el núcleo o «centro de acoplamiento» de El Niño hacia Colombia por lo que confía que las lluvias más intensas en Guayaquil se presenten en época tradicional, desde inicios de año, dijo. A los desafíos se suma un problema de seguridad en sectores como en noroeste de la ciudad, el más vulnerable: la presencia de Grupos de Delincuencia Organizada (GDO), reconoció.

Según reportes de Interagua y Emapag bandas criminales extorsionan a contratistas, amenazan con dañar la maquinaria pesada e incluso han llegado a secuestrar a trabajadores, obligando a coordinar las labores de limpieza de canales con patrullaje y resguardo de la fuerza pública.

thumb
Inundaciones en Guayaquil, por el invierno, marzo de 2023.API.

Sectores críticos y el clamor de barrios vulnerables
Además del noroeste, entre los puntos críticos expuestos a mayores inundaciones se encuentra barrios enteros en el norte de Guayaquil y en el suroeste de la ciudad, en el sector del Suburbio.

Sauces 6, en el norte, cuya topografía se encuentra 1,5 metros por debajo del nivel promedio del resto de la ciudad, sufre severas y prolongadas inundaciones cada año. El municipio invierte cerca de USD 1 millón en la construcción de una estación de bombeo, informó Emapag. La obra busca reducir los tiempos de anegación a un máximo de 15 a 20 minutos.

thumb

El muro del canal de aguas lluvias de la ciudadela Las Orquídeas, en el norte de Guayaquil, con filtraciones, tras una lluvia en junio de 2026.API

Otros de los barrios en el norte, con riesgo periódico de quedar íntegramente bajo el agua, es Las Orquídeas Este, donde el muro perimetral de un canal es lo único que mitiga en algo las inundaciones.

Los moradores solicitan una intervención urgente debido a que el muro de contención registró filtraciones en la pasada etapa lluviosa y corre el riesgo de romperse, con resultados potencialmente catastróficos ante lluvias extremas.

Las autoridades de Emapag se comprometieron a inspeccionar el estado del muro y a un posible refuerzo, “en caso de identificarse la necesidad”, señaló Tamariz.

thumb
Mapa de sectores inundables en el sur y suroeste de Guayaquil.PRIMICIAS

Los puntos críticos por riesgo de inundación en Guayaquil

  • En el noroeste de Guayaquil, en donde viven medio millón de personas: Ciudad de Dios, Socio Vivienda 2, Monte Sinaí (Tres Hermanos, cooperativas Cerro Porteño, Arcoiris. Ebenezer, Monte Sinaí, Maria Paidal, El Sol, Valle Italiano, Caminos Reales 1, 31 de Octubre y Reynaldo Quiñones 2).
  • En el norte de Guayaquil están expuestos barrios como Urdesa Central, Miraflores, Samanes, Sauces, Los Vergeles y Las Orquídeas, según el geoportal de riesgos de la Municipalidad.
  • En los márgenes del Estero Salado, al suroeste de Guayaquil: Los sectores 19 de Septiembre, 2 de Agosto, cooperativas 30 de Abril, Febres-Cordero (sectores 13, 14, 15 y 16), Héroes del 41, Isidro Ayora, Plan Piloto 2; Precooperativas 11 de Enero, 22 Julio, Independencia, Manzana 621, Mariscal Sucre y San Francisco de Asís. Fuente: Primicias
Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico