Sesión en la que se aprobó informe para segundo debate. (Foto: Asamblea)

VOCES EN CONTRA

Según una publicación de Diario El Universo, existen chats que mostrarían una presunta cercanía entre los operadores del narco serbio Jezdimir Srdan y políticos como Andrés Arauz.

El medio señala que en la campaña presidencial de 2021 «un vehículo blindado Ford Edge, de placas GTB-3810, habría sido puesto a órdenes de Andrés Arauz, entonces candidato de la coalición Unión por la Esperanza (UNES), que cobijaba a lo que ahora es el movimiento de la Revolución Ciudadana (RC5)».

En el texto, señala, «una investigación de la Policía Nacional, en colaboración con agencias internacionales, permitió compartir la información que daría cuenta de que el todoterreno le pertenecía al narcotráfico balcánico, y que habría sido puesto al servicio del también exsecretario de la RC por orden de Jezdimir Srdan, alias Brate (pana, en serbio)».

Srdan, señala El Universo, habría comandado una organización criminal integrada, además, por Uros Kolakovik y Billa Perparim, quienes habrían obtenido cédulas, nombres e identidad ecuatorianas de forma irregular en la pandemia de la COVID-19.

Su objetivo era beneficiarse de la prohibición de extradición a ecuatorianos, que estaba vigente desde 2008 y que fue cambiada por el presidente Daniel Noboa.

Ellos supuestamente contaban con dos coordinadores logísticos en Ecuador: Danny Naula (alias Odín) y Wellington Córdova Maldonado, quienes presuntamente operaban bajo una fachada de empresarios. La investigación revela que ellos tenían la misión de acercarse a personajes políticos y brindarles apoyo.

En uno de esos chats, alias ‘Odín’ le dice a alias ‘Brate (pana o compa -en serbio)’ que solicitará a ‘Hermanito’ (no se revela su identidad) una camioneta blindada porque ha puesto su carro a disposición del candidato: “Hasta que me devuelva el carro Arauz”, señala el diario guayaquileño.

Además, el expediente del caso Finisterra revelaría que los operadores de Srdan monitoreaban el tablero electoral y celebraban que Arauz estaba al frente.

Pero no sería la única cercanía. En los expedientes se mostraban a otras figuras como «Francisco Jiménez, entonces asambleísta del movimiento Creando Oportunidades (CREO) y luego gobernador de Guayas y ministro de Gobierno de Guillermo Lasso (imagen 3). El propio Srdan afirmaba que contaba con su respaldo: ‘Este asambleísta también tenemos’, adjuntando una foto. De acuerdo con los investigadores, se da a entender de que con ese respaldo podrían mover la “te”, o sea, una tonelada de droga».

El correísta Andrés Arauz se refirió al tema a través de su cuenta de X. Negó las acusaciones  y recordó que le crean «mitos y cuentos llenos de falsedades. Cuando han sido osados y me han denunciado, siempre han sido archivados».

Puestos clave en seguridad

El caso Finisterra mostraría, además, una red vinculada a empresas de seguridad «con dos objetivos: obtener permisos para portar armas y ubicar guardias en zonas portuarias estratégicas del país. De acuerdo con el expediente que conoció este Diario, esos guardias habrían facilitado la contaminación de contenedores o el ingreso de droga a terminales navieras», mencionó El Universo.

Pronunciamiento de Jiménez

Francisco Jiménez, exlegislador y exministro de Gobierno de Guillermo Lasso, se pronunció frente a las menciones que se hacen en El Universo. Dijo que «tenía al menos el derecho constitucional de que el Diario contraste la información conmigo, pero nada de eso hubo, nunca, ni siquiera una llamada».

También señaló que se tratan de «especulaciones infamantes» contra él y su familia. También solicitó que se publique la carta y una rectificación sobre lo mencionado.

Después de seis años de refugiarse en México, Gabriela Rivadeneira regresó a Ecuador, en enero de 2026, con el objetivo político de reestructurar a la Revolución Ciudadana y enfrentar las próximas elecciones seccionales de febrero de 2027.

El correísmo apostó por una de sus figuras icónicas, que ha estado alejada de la tarima nacional, y la escogió como su presidenta nacional, para recuperar la organización golpeada por los casos de corrupción, las pugnas internas y tres derrotas presidenciales consecutivas.

En entrevista con PRIMICIAS, la también expresidenta de la Asamblea Nacional analizó la situación de la lista 5, sus retos internos, objetivos partidistas y preocupaciones externas, como la posibilidad de que una sentencia electoral les arrebate la posibilidad de participar en las elecciones.

¿Por qué volvió a Ecuador después de seis años, no solo lejos del país, sino de la política partidista?
La verdad era algo que no estaba previsto. Todavía tengo un proceso por instigación que no se archiva, lo cual se convierte, como para muchos de los dirigentes de este país, en un tema de complicación y seguridad jurídica.

Pero más allá de eso y de un tema personal, es la necesidad de reconectar la organización política más importante que tiene este país, con la sociedad, con la gente. La necesidad de volver a ser una organización política territorial, mirando a mediano y largo plazo. El país ya no nos da tregua para bajar los brazos o para mantenernos al margen de lo que está pasando.

El objetivo, entonces, de este regreso es netamente político, partidista, electoral.
Totalmente. Partidista, dejemos ahí. No sé si electoral, aunque estamos próximos a elecciones de gobiernos locales. Pero yo estoy convencida de que el movimiento debe fortalecerse para presentarse a un proceso electoral. No es un tema solo de la Revolución Ciudadana, lo hemos visto en varias organizaciones políticas de Ecuador y de la región.

Las organizaciones políticas tienen que volver a ser el espacio de confluencia de los intereses y de las causas de la sociedad. Ahora que estamos luchando por los temas de salud, educación, laborales, hay muchas necesidades de la sociedad, pero también hay un estado de terror implementado.

La única forma de romper con el temor y el miedo social y ciudadano es aterrizando y buscando espacios de confluencia, de diálogo, de reflexión política, el por qué el país ha llegado a este punto y por qué no podemos continuar sosteniendo un país con la propuesta de gobierno de (Daniel) Noboa, que no termina de aterrizar y realmente ha causado mucha incertidumbre.

Un mes tal vez es poco tiempo, pero ¿cómo recibió el partido? La estructura, la parte administrativa, financiera, ¿en qué estado está la casa por dentro?
El movimiento se ha sostenido durante estos ocho años a pesar de la campaña sistemática de, no solamente desprestigio, sino de ‘lawfare’ o de guerra judicial, una persecución incesante que ha llegado a diferentes niveles.

No solamente es la dirigencia, ni quienes nos acogimos al exilio, quienes somos asilados políticos o fuimos en su momento, sino además son muchos ciudadanos y ciudadanas que en territorio también han sentido ese peso de la judicialización.

¿Cómo encuentro a la organización? Presente en todos los territorios, como debe ser una organización viva. Encuentro un debate muy fuerte a la interna, sobre qué tipo de estructura debemos tener. Hoy estamos en planteando una metodología de reestructuración nacional. Es un mandato de la Convención de Manabí.

Tenemos 60 días para una reestructuración nacional de toda la fuerza política y para redireccionar hacia donde van nuestros esfuerzos: formación, organización y movilización.

¿Cuáles son los principales puntos de esta reestructuración?
Primero, tener un plan estratégico, saber hacia dónde vamos, tenemos secretarías actuando. Para mí hay dos secretarías a las que tenemos que ponerle mucho énfasis por la realidad nacional: la de las Juventudes y la de las Mujeres. Creo que ahí hay mucho por hacer.

Hay una gran oportunidad de trabajo territorial y organizativo alrededor del tema de mujeres, más en un país como el nuestro donde se han disparado los indicadores de violencia.

Vamos a cambiar las directivas provinciales para empatar con el momento que está viviendo el movimiento y que nos permita identificar cuadros políticos territoriales con los que podamos participar en el próximo periodo electoral.

Quienes nos dedicamos a hacer partido, estamos llamados a hacer partido. Quienes pinten, se presenten o tengan capacidades para ser candidatos, pues tendrán que hacer lo suyo.

¿Cómo ve el cierre del periodo de Luisa González? ¿Hacía falta un cambio de orden interno?
Yo respeto mucho a Andrés Arauz y a Luisa González, que en sus dos periodos asumieron no solamente la representación del partido, sino la representación de la candidatura nacional y presidencial.

Eso requería otras condiciones de participación y del partido. Ahora, al no estar hablando de una persona candidata, estamos hablando de la posibilidad del fortalecimiento más a la interna. Son momentos diferentes, en los que nuestros compañeros han asumido tareas sumamente complejas.

Ahora, Luisa y Andrés están bajo la lupa del TCE (Tribunal Contencioso Electoral), con allanamientos televisados, como ha llegado a ser una parte de la normalidad de la justicia del país.

Hay muchas cosas por hacer en realidad, hay muchas áreas que abordar. Pero creo que hemos dado pasos importantes en estas poca pocas semanas. Tenemos una articulación directa con prefecturas, con alcaldías, concejalías, juntas parroquiales, con nuestros directores provinciales actuales. Estamos en contacto directo con los colectivos.

Entonces sí, viene un momento de mayor diálogo interno.

Pero, sobre todo, empezamos las visitas territoriales, tuvimos una primera en Guayas. Por supuesto, sin dejar de lado también una disputa que es importante: la defensa de nuestros presos políticos, de nuestros compañeros y compañeras que están pasando procesos de judicialización y también la defensa de la población.

Ese diálogo y debate interno ha dado mucho que hablar en la Revolución Ciudadana, con la carta de las autoridades locales a Rafael Correa, ¿qué sucederá con esas quejas en esta nueva etapa?
No, yo creo que el espacio de diálogo ha sido siempre permanente. Recuerdo que, incluso, cuando presidí la Asamblea Nacional decían que las tres mujeres que dirigimos el poder legislativo éramos las sumisas de Correa.

Yo siempre decía que hay mecanismos, que sí hay espacios internos de diálogo y de debate, donde se toman decisiones, donde había discusiones fuertes. Pero adentro tomamos una decisión y hacia afuera íbamos con esa decisión. Eso es parte de la organicidad y disciplina de una organización política.

Todo es perfectible, por supuesto. Y mi postura muy particular frente a esa carta emitida por algunos compañeros y compañeras es que no fue la forma correcta. En política el fondo es tan importante como la forma y hay formas de hacer la política y de ejercer la política.

Pero también hay una cosa que es real, hay líneas sobre las cuales militamos. Hay líneas rojas que las hemos aceptado para militar en esta organización política. Y creo que también el movimiento ha servido, en los últimos años, para muchos oportunismos, para la traición que, además, ha sido ya un tema ya naturalizado.

Lastimosamente, eso es algo que estamos haciendo una práctica política en las organizaciones de nuestro país y eso es algo que tendríamos que revisar también a la interna. Generar mejores espacios significa también mayores líneas de conducción y una suerte de disciplina, de organicidad.

Gustavo Jalk va a presidir el consejo de disciplina y está generando varios mecanismos para que podamos canalizar de mejor manera los conflictos que puedan presentarse.

Y valga la pena decir que la directiva que fue electa hace un mes todavía no estamos formalizados por el CNE (Consejo Nacional Electoral). Así que hacemos un llamado gentil al CNE para la formalización, así como para la canalización de los recursos que nos corresponde como organización política.

Usted mencionaba que ya se están organizando con mira a las seccionales de febrero de 2027, ¿cómo avanza ese proceso?
En junio tenemos que arrancar los partidos políticos, así que el tiempo está encima. Creo que, si hacemos las cosas en orden, van a funcionar de mejor manera.

Hoy se les ha dicho, y he sido absolutamente categórica, que ninguna persona de la organización política está autorizada para hablar de candidaturas en este momento, cuando estamos en un proceso de reestructuración.

Después el tema será el procedimiento para las candidaturas. Yo creo que tenemos que ser aún más rigurosos con quienes estamos poniendo en la lista, especialmente cuando el movimiento representa estas líneas éticas y de principios.

Así que todo eso pues vamos a hacerlo de la manera más transparente. Tenemos además una app del movimiento que está fortaleciéndose, para democratizar las decisiones a la interna, como una herramienta que llegue a territorios donde los compañeros no necesariamente están acudiendo físicamente a una asamblea.

Aunque sea pronto, ¿qué va a pasar con las autoridades locales que han tenido algún alejamiento, sea con el partido o con el expresidente Rafael Correa? ¿Tienen todavía la oportunidad de ser candidatos de la Revolución Ciudadana?
Todas son autoridades y todas tienen el derecho de reelección.

Y ante la ausencia y el vaciamiento del Gobierno central en territorio, han sido nuestras autoridades locales las que han estado en primera línea de atención y eso lo hemos evidenciado en estas últimas semanas, con el debate del Cootad.

Por lo tanto, tenemos excelentes cuadros de hombres y mujeres, tanto de los que están ejerciendo ahora como los que vamos a presentar en el próximo periodo electoral.

¿La prefecta de Guayas, Marcela Guiñaga, ya no es una carta para la Prefectura de Guayas?
Las personas eligen dónde quieren estar. Yo he sido muy clara, espero y aspiro que la Revolución Ciudadana cierre filas. Pero la decisión de estar, de quedarse o de irse es de las personas y pues nosotros seguimos nuestro trabajo.

En el escenario electoral hay varios procesos en contra de las figuras de la Revolución Ciudadana y la misma organización, ¿hay alguna preocupación sobre una futura sentencia del TCE?
Hace dos semanas que tuvimos un diálogo interpartidista, estuvimos 11 de las 17 organizaciones a escala nacional y debatíamos justamente la preocupación que tenemos sobre la ruptura del estado de derecho y de los espacios de democracia. Hay preocupación sobre la transparencia electoral.

Nos regalaron un nuevo calendario electoral, con el que se prorrogan las autoridades electorales un año y medio más. ¿Y eso qué quiere decir? Que, por supuesto, hay desconfianza sobre el sistema electoral.

Es el mismo sistema en el que tenemos sanciones, sobre el que tenemos cuatro procesos abiertos en el TCE, que además muchos de ellos estarían relacionados al interés de quitarnos el casillero nuevamente como organización política. Aunque desde 2022 tampoco tenemos las asignaciones presupuestarias que nos corresponden.

Estamos bajo la lupa y bajo la mira y bajo el riesgo también de volver a perder ese casillero electoral.

Si esa preocupación se hiciese realidad, ¿cuál sería la opción para seguir en la contienda electoral sin la lista 5?
En 2017 ya lo pasamos y las condiciones eran más complejas porque, en ese momento, había muchas tesis alrededor, como que se trataba de un acuerdo entre Correa y Moreno, para mostrar una disputa y generar capital político propio hacia Moreno.

¿Qué hacer ahora si nos corresponde? Esperamos que no. Porque hay un junior jugando a ser presidente que se jacta de ser demócrata y las autoridades del órgano electoral aparentan una cierta transparencia.

Esperamos entonces que, con base en ese derecho democrático que tenemos de organizarnos, mantengan el casillero, porque además no hay razón para quitarlo. Los cuatro casos, y los he revisado personalmente, que tenemos abiertos en el TCE, no tienen nada que ver con la pérdida casillero, pero sabemos que todo puede pasar.

Sin embargo, tenemos plan A, B, C, D. Tenemos el abecedario completo de planes y no exagero. Hay una necesidad urgente de muchos sectores sociales y políticos de marcar una hoja de ruta común de un proyecto para el país.

Eso ha provocado que organizaciones políticas, incluso con las que hemos tenido nuestros roces en la historia reciente, estemos dialogando y conversando sobre qué vamos a hacer con el país. Y eso nos permite saber que siempre hay alternativas.

¿En ese plan A, B o C entra su aliado de las elecciones anteriores, el movimiento Reto?
Bueno, con Reto mantenemos una alianza vigente en Guayaquil. Eso es absolutamente clave.

Hemos rechazado el proceso ilegal en contra del alcalde de la ciudad más poblada de este país, Aquiles Alvarez, que además ha sido una de las autoridades locales y protagonistas políticos más importantes de oposición al Gobierno. Fuente: Primicias