Nacionales
Las candidaturas y el control de la Revolución Ciudadana aumentan la división entre los correístas
Después de las fiestas de diciembre, la Revolución Ciudadana (RC) entrará en un año decisivo para su futuro en la vida política: debe elegir a su nuevo presidente nacional. Esto después del fracaso de la doble candidatura de Luis González, quien además ha estado a la cabeza de la agrupación.
Y aunque casa adentro lo nieguen, el malestar de varios cuadros al interior de la agrupación, debido al manejo del movimiento por parte de ciertos líderes, es cada vez más público y notorio. Y el principal grupo que enfrenta esa discordia es el de las autoridades locales electas por la lista 5.
Una primera evidencia salió a la luz con la carta que le enviaron al expresidente cuatro prefectos y un alcalde, para solicitar un espacio de diálogo. Después de que Correa y González iniciaran una campaña para descalificar los resultados electorales de 2025 bajo la sombra de un fraude que nunca lograron probar.
Ese distanciamiento había sido evidente desde mucho antes, pero solo en ese momento se confirmó que las cinco figuras consideraban que la RC vive una desconexión de los problemas profundos del país y que ponían en duda la dirección de González.
Como es usual, esto desencadenó la indignación de Correa, que puso como tarima para la discusión a las redes sociales. Desde entonces las cosas no han mejorado. Y estos perfiles de la Revolución han optado por mantener su rumbo individual, sin atreverse tampoco a optar por una desafiliación.
Y el problema es que ambos dependen mutuamente del otro. La mayoría de perfiles de la lista 5 no conseguirían mantener sus puestos sin el membrete correísta y Correa, sin sus candidatos con más experiencia, no podría ocupar espacios de poder en las siguientes elecciones.
Sin embargo, al exmandatario parece no importarle incrementar esa brecha entre sus representantes locales. Correa no ha tardado en lanzar críticas públicas en ningún caso y los demás también mantienen la tradición de exponer sus diferencias:
«Me opondré a cualquier candidato tibio», dijo Correa tras el anuncio de Pabel Muñoz de buscar la reelección de la alcaldía de Quito.
«Si esto se acepta, soy yo el que estoy de más», amenazó Correa tras la reunión entre Marcela Aguiñaga y Lourdes Tibán y le quitó el respaldo para la reelección a la Prefectura de Guayas.
Luisa González dijo públicamente que «muchas autoridades no deberían repetir como candidatos», refiriéndose a Aguiñaga y Aquiles Alvarez.
Mientras que Alvarez le pidió a la excandidata presidencial que se tranquilice.
Aguiñaga fustigó a González diciéndole que «quisiera que vivas lo que significa ganar una seccional».
Estas escenas en la tarima digital refuerzan la tradición del correísmo de no resolver sus pugnas a lo interno y ratifican que el debate dentro de la organización no existe, corroborando lo que han dicho quienes abandonan el movimiento o son declarados traidores.
Y justamente eso es lo que estará en juego en la elección del próximo presidente nacional de la agrupación, en la convención que se realizará en enero, para nombrar al sucesor de González y acordar el futuro del movimiento.
Sin embargo, pese a que la Revolución Ciudadana tiene como ventaja contar con más perfiles que todos los demás partidos políticos, el único nombre que se ha anunciado ha sido el de Felipe Vega de la Cuadra, considerado un leal aliado de Rafael Correa, pero que no ha estado públicamente en las filas del movimiento desde hace mucho tiempo.
Esto refleja otro problema, que pese a captar cuadros jóvenes y evidenciar en las elecciones nacionales los cambios que exige el electorado, el correísmo sigue atorado en la fidelidad a su máximo líder y no en la renovación de propuestas y estrategias.
Pero quien sea que encabece el próximo buró del movimiento deberá enfrentarse al reto de canalizar la selección de miles de candidatos para las elecciones locales de 2027. Esos resultados definirán la supervivencia de la que fue la mayor fuerza política del país hasta 2017, que podría recuperar espacios o desaparecer del mapa electoral.
Un contexto que no cambia
El correísmo enfrenta su peor momento desde su renacimiento, en agosto de 2021, cuando se apropió de la lista 5, antes inscrita como Fuerza Compromiso Social. Ese movimiento les ha permitido participar bajo una bandera propia en las elecciones seccionales de febrero 2023, las extraordinarias de agosto de 2023, y las presidenciales de 2025.
Sin embargo, su popularidad electoral ha ido disminuyendo, especialmente con los constantes escándalos de corrupción que rodean a sus principales figuras y a muchos de sus antiguos cuadros y aliados, con los que compartieron el poder entre 2007 y 2017.
Pero, pese a ello, la tendencia política mantiene todavía una base electoral representativa, especialmente en comparación a la mayoría de agrupaciones políticas nacionales que agonizan en su intento de sobrevivir a los ciclos electorales. Y esto le ha permitido mantener espacios en la Asamblea Nacional y en los gobiernos locales.
Por ejemplo, en 2023 lograron quedarse con las alcaldías de Quito, Guayaquil, Santo Domingo y Esmeraldas y las prefecturas de Pichincha, Guayas, Manabí, Azuay, Imbabura, Sucumbíos. A esto sumaron después 67 curules legislativas en 2025.
No obstante, toda esa representación política ha ido diluyéndose. Y el factor común en la mayoría de disputas internas son los choques con su presidente vitalicio y líder histórico, Rafael Correa. Con el que varios miembros de la Revolución han preferido mantener distancia.
Más allá de que la bancada correísta ha ido perdiendo miembros y hay lealtades cuestionadas, el exmandatario ha mantenido una férrea defensa de la que escogió como su heredera, pese al fracaso que tuvo en la dirección de la Revolución Ciudadana.
Y gran parte de los resultados electorales negativos, en las últimas dos presidenciales, se debió justamente a que Luisa González mantuvo las mismas líneas de Correa, sin emitir ni un solo criterio que difiriese del suyo. Lo que la llevó a sostener, por ejemplo, el reconocimiento del vilipendiado Nicolás Maduro.
En eso también ha contribuido el mismo expresidente, con cada estallido en redes sociales, que ponía en apuros a los militantes de la lista 5 que permanecen en Ecuador y que ocupan espacios de poder. La magnitud de ese problema fue corroborada con la difusión de los chats del caso «ligados», donde algunos jóvenes perfiles de la Revolución pedían que alguien le quite el teléfono a su líder. Fuente: Primicias
Deportes
¡México marca su segundo gol en el Mundial 2026!
La espera terminó. México y Sudáfrica se enfrentan este jueves 11 de junio en el estadio Azteca para inaugurar oficialmente el Mundial 2026, la primera Copa del Mundo organizada de manera conjunta por Estados Unidos, México y Canadá.
El combinado mexicano llega al debut con confianza tras una sólida preparación y una racha positiva de ocho partidos consecutivos sin perder. Además, contará con el respaldo de miles de aficionados que colmarán uno de los escenarios más emblemáticos del fútbol mundial.
Sudáfrica, por su parte, intentará sorprender en el arranque del torneo y dejar atrás una serie de resultados irregulares en sus últimos compromisos. Los africanos buscarán repetir la buena imagen que dejaron en el recuerdo de la inauguración del Mundial 2010.

Curiosamente, la última vez que ambas selecciones se enfrentaron fue en un partido inaugural de una Copa del Mundo. Aquel empate 1-1 en Johannesburgo quedó marcado por el histórico gol de Siphiwe Tshabalala y el festejo que recorrió el planeta.
A los 50 minutos, Sphephelo Sithole fue expulsado tras derribar a un jugador mexicano cuando se dirigía con peligro hacia el área rival. El árbitro consideró que la infracción cortó una ocasión manifiesta de gol y no dudó en mostrarle la tarjeta roja directa.
México y Sudáfrica ya disputan la etapa complementaria del partido inaugural del Mundial 2026. El conjunto anfitrión mantiene la ventaja parcial gracias al gol anotado en la primera mitad y buscará administrar el resultado para arrancar el torneo con una victoria ante su público.
México se marcha al descanso con ventaja sobre Sudáfrica gracias al gol anotado en los primeros minutos del encuentro, en un partido donde el conjunto anfitrión mostró intensidad en la presión y logró generar las ocasiones más claras.
El árbitro añadió tiempo de reposición debido a las interrupciones registradas durante el encuentro, por lo que México y Sudáfrica disputarán al menos hasta el minuto 49 antes de marcharse al descanso en el partido inaugural del Mundial 2026.
Tras la pausa de hidratación, México y Sudáfrica vuelven a la acción en el encuentro inaugural del Mundial 2026. El conjunto anfitrión mantiene la ventaja en el marcador y busca ampliar la diferencia, mientras que los africanos intentan reaccionar para volver a meterse en el partido.
Al minuto 24, el árbitro detuvo momentáneamente el encuentro entre México y Sudáfrica para que los jugadores puedan hidratarse y recibir indicaciones de sus cuerpos técnicos. La pausa llega con ventaja parcial para el conjunto mexicano en el estadio Azteca.
El conjunto anfitrión abre el marcador a los 9 minutos del partido gracias a una recuperación en campo rival producto de la presión alta ejercida por el equipo de Javier Aguirre. Julián Quiñones, delantero colombiano nacionalizado mexicano aprovechó el error de la defensa sudafricana para definir con precisión y marcar el primer gol del Mundial 2026, desatando la euforia en el estadio Azteca.
México y Sudáfrica ya disputan el partido inaugural, dando inicio oficialmente a una Copa del Mundo histórica que contará por primera vez con 48 selecciones.
Los ‘Bafana Bafana’ ya definieron su once titular para enfrentar a México en el partido inaugural del Mundial 2026. El conjunto africano buscará sorprender a uno de los anfitriones del torneo y comenzar con buen pie su participación en una Copa del Mundo que promete hacer historia.
La selección dirigida por Javier Aguirre ya tiene definido su once titular para enfrentar a Sudáfrica en el partido inaugural del Mundial 2026. El conjunto anfitrión buscará comenzar su camino en la Copa del Mundo con una victoria frente a su afición en el estadio Azteca y dar el primer paso hacia la clasificación a la siguiente ronda.
Miles de aficionados disfrutaron del espectáculo que dio la bienvenida oficial a la Copa del Mundo, en una jornada histórica para México, Estados Unidos y Canadá como países organizadores. Tras la celebración previa, toda la atención se centra ahora en el duelo entre México y Sudáfrica, encargado de abrir el torneo más importante del fútbol mundial.
Nacionales
«Ecuador debe estar para mucho más» en el Mundial, dijo Luis Fernando Suárez, exDT de la Tri
Luis Fernando Súarez, extécnico de la seleccción de Ecuador, manifestó que la actual Tricolor, en el Mundial 2026, está para superar lo hecho en la cita mundialista de Alemania 2006, donde bajo su mando el equipo nacional llegó hasta octavos de final.
«Ecuador debe estar para mucho más por toda la evolución que ha tenido y creo que eso es importante resaltarlo», dejó saber el estratega colombiano, recordando también lo que fue su paso por el representativo nacional y la huella que han dejado los entrenadores ‘cafeteros’ en la Tri.
«Nosotros acogimos enseñanzas de Dusan Draskovic. A ello, le sumamos cosas: (Francisco) Maturana en táctica, (Hernán Darío) Gómez en lo emocional y en mi caso cambios generacionales», expresó Suárez a ESPN.
Para el exseleccionador, también es importante la organización de algunos equipos en Ecuador, que han contribuido al trabajo.
«Los futbolistas estaban por encima de los clubes, pero había que trabajar en la parte táctica y había que repetir mucho. Hoy Ecuador es diferente, los clubes hacen los jugadores como en Independiente del Valle», dejó saber.
Al ser consultado sobre la figura de la selección ecuatoriana del Mundial 2026, dijo que sería muy «ingrato» nombrar solo a uno.
«Sería muy ingrato porque en la zona de volantes tenía a Antonio Valencia y Édison Méndez. En la delantera a Agustín Delgado, que no solamente hacía goles, sino que sabía asistir. En el banco de suplentes teníamos un gran revulsivo como Jaime Iván Kaviedes», finalizó. Fuente: Primicias
Nacionales
José Cabrera asume la presidencia del Consejo Nacional Electoral, tras remover a Diana Atamaint
Después de ocho años de mantener el control administrativo y político, Diana Atamaint deja la presidencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio del malestar de sus colegas que aplicaron un proceso de remoción del cargo y se eligió a José Cabrera en la presidencia del organismo.
La decisión se tomó este 11 de junio de 2026, en una sesión extraordinaria que se instaló por pedido de los consejeros José Cabrera, Elena Nájera y Esthela Acero y que se desarrolló de manera presencial.
La moción la planteó Acero y tuvo el respaldo de Nájera.
Finalmente se aprobó con los votos de Acero, Nájera y Cabrera, quien antes de votar dijo que lo hacía por el bien del país.
Diana Atamaint antes de votar miró a Cabrera, sonrió y votó a favor.
La consejera Nájera propuso que se discuta con los vocales Pita y Atamaint y se espere unos días, pero finalmente se eligió a Acero en la vicepresidencia, en reemplazo de Enrique Pita.
A este plenario no asistió el consejero Pita, quien fue vicepresidente desde el 2018, cuando arrancó este periodo de funciones del CNE.
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
