Opinión
La inseguridad en el Ecuador
Por Mario Paz, docente, Mgs.
El Presidente Daniel Noboa Azín en su plan de trabajo del 2023 ofreció disminuir los altos indicadores de inseguridad en el Ecuador, que en los últimos 6 años ha afectado la economía y la tranquilidad de los ecuatorianos. Para que el lector haga su propio análisis, les comparto las tasas de homicidios por cada 100.000 habitantes de los últimos 25 años en nuestro país (2000 hasta el 2025)
El presidente Jamil Mahuad Witt, dejó su mandato el 21 de enero/2001 con una tasa de homicidios de 14,45 por cada 100.000 habitantes. El presidente Gustavo Noboa Bejarano, dejó su mandato el 15 de enero/2003 con una tasa de homicidios de 14,51 por cada 100,000 habitantes. El presidente Lucio Gutiérrez Borbúa, dejó su mandato el 20 de abril/2005 con una tasa de homicidios de 17,58 por cada 100,000 habitantes. El presidente Alfredo Palacio González, dejó su mandato el 15 de enero/2007 con una tasa de homicidios de 16,96 por cada 100,000 habitantes. El presidente Rafael Correa Delgado, dejó su mandato el 24 de mayo/2017 con una tasa de homicidios de 5,81 por cada 100,000 habitantes; el Ecuador fue el segundo país más seguro de la región, sólo superado por Chile, la disminución de la tasa de homicidios se debió en gran parte a la implementación del Plan Nacional de Seguridad Integral. El presidente Lenin Moreno Garcés, dejó su mandato el 24 de mayo/2021 con una tasa de homicidios de 14,77 por cada 100,000 habitantes. El presidente Guillermo Lasso Mendoza, dejó su mandato el 23 de noviembre/2023 con una tasa de homicidios de 47,25 por cada 100,000 habitantes. El presidente Daniel Noboa Azín, culmina su mandato el 24 de mayo/2025. En enero de 2025 se registraron 781 homicidios, (276) más que los registrados en enero de 2024 y en febrero de 2025 se registraron 736 muertes violentas, un 90% más que en febrero de 2024 (387 casos). El primer bimestre de año 2025 es el más violento de la historia de Ecuador.
La inseguridad es un fenómeno multicausal que no se resuelve atacando los efectos, sino las causas, ahí radica el error de nuestros gobernantes al pensar que la solución al problema de inseguridad se resuelve con estados de excepción, de hecho los expertos en seguridad explican que no hay ninguna evidencia que la militarización de las calles reduzca los niveles de delincuenci@. Es fundamental revisar algunos indicadores sociales, que ha diciembre de 2024, ubica a la pobreza en Ecuador en el 28% (ingresos menores a 91,43 dólares al mes) y que representa 5,2 millones de personas y la pobreza extrema del 12,7% (ingresos menores a 51,53 dólares al mes) que representa 2,4 millones de personas que viven en esta situación. En cuanto al empleo, el 33,7% de personas tenemos empleo adecuado (3 de cada 10 personas) y la tasa de empleo informal fue de 58%, la más alta de los últimos 20 años. En 2024. La crisis energética provocó la pérdida de 249.000 empleos, adicionalmente se estima que 72.644 estudiantes han abandonado el sistema educativo.
Aquí están algunas causas que provocan la inseguridad, que deben ser resueltos con decisión política de invertir en educación, salud, programas sociales, generación de empleo, disminución de la pobreza y extrema pobreza, porque los sectores marginados por el estado son el caldo de cultivo para el crimen organizado; además es fundamental controlar el narcotráfico, el lavado de activos, equipar con tecnología de punta y capacitar a la Policía, Ejército, Función Judicial y realizar una depuración de los funcionarios corruptos de estas instituciones y de los políticos corruptos que protegen al crimen organizado.
La inseguridad que vivimos ha perjudicado a todos los ciudadanos, pero fundamentalmente a los productores, emprendedores, comerciantes y empresarios que están obligados a pagar “vacunas” a las organizaciones delictiv@s, la extorción asfixia la economía. Por temor a la inseguridad, las personas ya no salen a disfrutar en familia de los espacios públicos y privados, provocando la disminución de la venta de bienes y servicios.
Por lo expuesto, es urgente que los recursos económicos de los 3 puntos del incremento del IVA, la aprobación de las 9 preguntas del eje de seguridad de la consulta popular y referéndum y la aprobación de los proyectos de ley por parte de la Asamblea Nacional relacionadas a la lucha contra la inseguridad, sirvan para que junto al liderazgo y políticas públicas que deben ser aplicadas por los diferentes niveles de gobierno permitan hacer efectivo el compromiso de disminuir los altos indicadores de inseguridad y recuperar el control del país para garantizar la seguridad de los ciudadanos y reactivar la economía.
Noticias Zamora
El chantaje y la proscripción: el libreto para ahogar la democracia
Por: Alonzo Cueva Rojas
Las declaraciones del ministro del Interior son una alerta grave. Exigir que alcaldes y prefectos se alineen con el pensamiento oficial es una postura antidemocrática y una muestra de totalitarismo. Una responsabilidad elemental es coordinar acciones por el progreso del país, pero otra actitud muy distinta es intentar anular la diversidad de opinión y la libertad política.
El gobierno central y las autoridades locales (GAD) tienen la obligación de unirse para dar respuestas reales a la población. Esta cooperación técnica e institucional debe enfocarse en áreas urgentes, sin importar banderas partidistas, como: Coordinar planes firmes para devolver la tranquilidad a los territorios, garantizar escuelas dignas, atención médica y medicinas, proteger a los sectores vulnerables y erradicar la pobreza, entre otros.
Ecuador es un país diverso, intercultural y plurinacional, marcado por diferencias geográficas, culturales y generacionales. Cualquier gobernante debe estar listo para ejercer su función dentro de esa diversidad. Querer imponer un pensamiento único es una aberración política que jamás dará resultados positivos. La alienación no es la solución; el camino seguirá siendo el ejercicio democrático del poder.
Detrás del discurso de la alineación opera un crudo condicionamiento. Es un secreto a voces que a los alcaldes y prefectos con altas opciones de reelección se les presiona con una consigna clara: o se postulan con el partido de gobierno, o les congelan los fondos y les arman problemas legales usando de forma selectiva a la justicia.
A esto se suma la proscripción de líderes sociales y la eliminación de organizaciones políticas de oposición. Al dejar a los líderes legítimos sin casillero electoral, el régimen les cierra el camino. Ante este atropello, muchas autoridades terminan claudicando, disimulando su sumisión por temor a perder su libertad o poner en riesgo a sus familias.
Gobernar mediante el miedo y anular a los rivales destruye la libertad de todo el pueblo ecuatoriano.
Noticias Zamora
Un voto con conciencia, un futuro con esperanza
El 29 de noviembre de 2026 no solo iremos a las urnas. Ese día decidiremos qué tipo de futuro tendrán nuestras ciudades, parroquias, comunidades y familias durante los próximos 4 años. No será una simple elección política; será una decisión que influirá en la calidad de vida de nuestros hijos, en las oportunidades de nuestros jóvenes, en la seguridad de nuestros barrios y en el progreso de nuestros territorios.
Cada voto es una herramienta de transformación o una oportunidad perdida. Por eso, elegir no es un favor que se le hace a un candidato. Elegir es un acto de responsabilidad con uno mismo, con la familia y con toda la comunidad.
Lamentablemente, en cada proceso electoral aparecen quienes creen que la dignidad de un pueblo tiene precio. Reparten regalos, organizan fiestas, ofrecen favores, prometen lo imposible y alimentan expectativas que saben que jamás podrán cumplir. Algunos incluso recurren a la mentira, al insulto y a la destrucción de la honra de sus adversarios porque carecen de propuestas, capacidad y visión.
Pero debemos preguntarnos con sinceridad: ¿alguna funda de alimentos ha solucionado el desempleo? ¿Algún espectáculo ha construido carreteras? ¿Alguna farra ha llevado agua potable a los hogares? ¿Algún regalo ha mejorado los hospitales, fortalecido la seguridad o creado oportunidades para nuestros jóvenes?
La respuesta es evidente. Las dádivas duran horas o días. Las malas decisiones electorales duran años. Un voto mal entregado puede significar cuatro años de abandono, corrupción, obras inconclusas, servicios deficientes y oportunidades perdidas. Y cuando una comunidad se equivoca al elegir, las consecuencias las pagan todos, incluso quienes votaron con responsabilidad.
Por eso, antes de votar, debemos mirar más allá de las emociones del momento. No votemos con rabia. No votemos por resentimiento. No votemos por conveniencia personal. Tampoco votemos por quien nos promete todo lo que queremos escuchar. Votemos con inteligencia, con memoria y con conciencia.
Investiguemos. Comparemos. Escuchemos. Analicemos.
Preguntémonos: ¿Ha demostrado capacidad para resolver problemas reales? ¿Tiene experiencia para administrar recursos públicos con eficiencia y transparencia? ¿Posee liderazgo para unir a la gente en lugar de dividirla? ¿Su trayectoria refleja honestidad, coherencia y vocación de servicio? ¿Ha trabajado por su comunidad antes de pedir el voto? ¿Tiene una visión clara para el desarrollo de nuestro territorio?
Los pueblos que prosperan no son aquellos que tienen más recursos, sino aquellos que eligen mejor a quienes los administran. La historia demuestra que el desarrollo de una comunidad depende, en gran medida, de la calidad de sus líderes y de la responsabilidad de sus ciudadanos al momento de elegirlos.
No olvidemos una verdad fundamental: quien compra votos no hace una inversión para servir; hace una inversión para recuperar lo gastado. Y cuando alguien llega al poder pensando en recuperar dinero o favores políticos, los intereses de la gente pasan a segundo plano. Nuestro voto vale más que cualquier regalo. Vale más que cualquier promesa vacía. Vale más que cualquier discurso bonito.
El voto es la voz de la dignidad ciudadana. Es el instrumento más poderoso que posee una democracia. Cuando se ejerce con conciencia, construye progreso. Cuando se entrega sin reflexión, abre las puertas al atraso.
Este 29 de noviembre de 2026, pensemos en nuestros hijos, en nuestros padres, en nuestros vecinos y en las futuras generaciones. Pensemos en el territorio que queremos dejarles. No elijamos al más popular, al más ruidoso o al más generoso con las dádivas. Elijamos a las mejores mujeres y a los mejores hombres; aquellos que tengan capacidad, integridad, experiencia, visión y un compromiso genuino con el bienestar colectivo.
Porque gobernar no es un privilegio. No es un premio. No es una oportunidad para enriquecerse. Gobernar es una responsabilidad enorme que exige preparación, honestidad y servicio.
El futuro de nuestros territorios no comienza cuando una autoridad asume el cargo. Comienza el día en que cada ciudadano decide con responsabilidad y sabiduría su voto.
Que el 29 de noviembre no gane la demagogia. Que no gane el populismo. Que no gane el interés particular de los que compran los votos.
Que gane la conciencia. Que gane la responsabilidad. Que gane el futuro.
Noticias Zamora
Lo que ves como indisciplina puede ser un grito desesperado de auxilio
Cuando un estudiante desafía constantemente las normas, interrumpe la clase y parece empeñado en romper el ritmo de aprendizaje, es fácil verlo únicamente como un problema de disciplina. Sin embargo, detrás de muchas conductas disruptivas suele existir una historia que no se ve a simple vista.
Ese alumno que hoy pone a prueba tu paciencia puede estar intentando comunicar algo que todavía no sabe expresar con palabras.
A veces es el portavoz silencioso del caos que vive fuera de la escuela. Tal vez en su hogar hay conflictos, violencia, abandono o sufrimientos que no puede nombrar. Entonces los actúa. El aula se convierte en el único espacio donde su dolor encuentra una forma de salir. Su mala conducta no siempre es rebeldía; muchas veces es un grito de ayuda disfrazado.
Otras veces busca pertenecer. Cuando siente que no puede destacar por sus logros académicos, descubre que puede obtener reconocimiento a través de la oposición. Prefiere ser el alumno que todos conocen por desafiar las reglas antes que convertirse en el estudiante invisible que nadie mira. Para él, incluso una llamada de atención puede sentirse mejor que la indiferencia.
Y en ocasiones existe una herida más profunda: una relación dañada con la autoridad. Si creció rodeado de figuras autoritarias violentas o, por el contrario, sin límites ni referentes, es posible que proyecte esa experiencia en sus docentes. No está peleando contigo. Está peleando con la idea de autoridad que aprendió a temer, rechazar o desconfiar.
Comprender esto no significa justificar la indisciplina. Los límites son necesarios. Los demás estudiantes también tienen derecho a aprender en un ambiente seguro y ordenado. Pero entender el origen de la conducta nos permite intervenir con mayor inteligencia y humanidad.
Por eso, cuando aparezca la disrupción, evita convertirla en un espectáculo. Muchos estudiantes problemáticos encuentran poder cuando tienen público. Corregirlos delante de todos puede reforzar el papel que han construido para sobrevivir. Siempre que sea posible, busca un espacio privado para hablar. Cambia el juicio por la curiosidad. En lugar de preguntarte “¿por qué me desafía?”, pregúntate “¿qué está intentando decirme que no sabe expresar de otra manera?”.
Protege también a quienes sí están comprometidos con el aprendizaje. No permitas que la conducta negativa monopolice toda tu atención. Reconoce, destaca y fortalece constantemente a los estudiantes que participan, colaboran y se esfuerzan. Los grupos se transforman cuando el reconocimiento deja de alimentar el conflicto y empieza a reforzar las conductas positivas.
Otra estrategia poderosa es transformar la energía en responsabilidad. Muchos alumnos que desafían las normas poseen liderazgo, iniciativa y necesidad de protagonismo. Cuando les ofrecemos roles significativos (coordinar una actividad, colaborar con materiales, apoyar a un compañero o liderar una tarea específica) les mostramos que existen formas constructivas de ser vistos y valorados.
Recuerda siempre validar la emoción sin validar la conducta. Un estudiante puede estar enojado, frustrado o herido, y esas emociones merecen ser reconocidas. Lo que no puede permitirse es que dañe a otros o rompa las normas de convivencia. El mensaje es claro: “Entiendo cómo te sientes, pero necesito que encontremos una forma diferente de expresarlo”.
Y cuando sea necesario involucrar a las familias, construye puentes en lugar de levantar muros. Los padres suelen ponerse a la defensiva cuando sienten que están siendo juzgados. En vez de señalar culpables, habla de colaboración. En lugar de decir “su hijo está causando problemas”, intenta decir: “Estamos observando que está atravesando dificultades y queremos trabajar juntos para comprender qué necesita y cómo podemos ayudarlo”.
Con frecuencia, cuando una familia siente que no está siendo atacada, se convierte en la mejor aliada para encontrar soluciones.
La educación no consiste únicamente en transmitir conocimientos. Trabajamos con seres humanos, con historias, con heridas, con sueños y con luchas invisibles. Detrás de cada conducta hay una necesidad, detrás de cada desafío hay una historia, y detrás de cada estudiante difícil hay una oportunidad de transformar una vida.
Como docentes, nuestro reto no es solo enseñar contenidos. También es sostener, orientar y abrir caminos. Porque cuando dejamos de tomar la indisciplina como un ataque personal y empezamos a verla como una forma de comunicación, dejamos de reaccionar únicamente al comportamiento y comenzamos a impactar la realidad de quien lo necesita.
Y ese, quizás, sea uno de los actos educativos más poderosos que existen.
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales5 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales5 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
