Connect with us

Nacionales

Caso Metástasis | Los bienes de Leandro Norero estarían en al menos cuatro países, según chats

Publicado

on

Los chats publicados por la Fiscalía General del Estado revelan una estrecha relación entre Xavier Jordán, quien aparece con varios alias como ‘Dady Yanky’, ‘Marido’, ‘Po’, ‘Ravioli’, ​​​​​y Leandro Norero.

En la actualidad, Jordán, quien también enfrenta cargos penales por delincuencia organizada en el caso Metástasis, se encuentra prófugo de la justicia ecuatoriana por los casos de corrupción en la venta de medicamentos e insumos durante la pandemia.

Según la fiscal Diana Salazar, Jordán «se ha convertido en el administrador de los bienes de Norero». Además del complejo entramado empresarial vinculado a El Patrón, se sigue la pista de sus propiedades en al menos cuatro países, entre ellos Ecuador. En una entrevista con Teleamazonas, la fiscal Diana Salazar especificó: «Hemos identificado diversos bienes, no solo en el país, sino también en España, Colombia y Panamá».

Departamento, bote, carros y más propiedades

«Ya te di mi palabra», «yo te pongo el avión», «tú sabes que yo soy incondicional». En las conversaciones, Jordán, además de expresar lealtad y apoyo para sacar a Norero de prisión, también discuten sobre la venta de propiedades, el cobro de dinero, el cambio de nombre de bienes y otros temas.

«Voy a vender todo», le decía Norero, entre ello, nombraba bienes en Salinas, en El Cortijo, ubicado en Samborondón, en Vía a la Costa, en Barcelona (España), una finca, y un bote.

 

Jordán le daba instrucciones de cómo debía simular la venta de los bienes, el perfil de las personas que debían figurar como los compradores y la forma de pago para no pagar más impuestos.

En uno de los chats fechado el 1 de julio de 2022, alias Ravioli (Jordán X.) le dice «queda pendiente la finca que eso está nombre de mi suegro, anda que se me desmaya el viejo, le dije que me busque un nombre bien con buena relación comercial, ni un fantasma». Sobre la propiedad en Barcelona, Jordán le aconseja hacer lo mismo.

Cinco días después, Norero le vuelve a preguntar sobre el avance de la venta de la propiedad en Barcelona: «Quiero billete» y agrega que ya tiene un «pana» que lo ayudará.

Jordán le advierte de problemas pasados y que deben ser «gente bien» y no con problemas porque figura la firma de su esposa. Norero le asegura que sí tiene como justificar, ya que «esa gente tiene full dinero».

En las conversaciones también se revela información sobre otros bienes. Respecto al bote, Jordán mostraba urgencia por cambiar su titularidad o venderlo, ya que consideraba que era «una bomba de tiempo» al estar registrado a nombre de Lus Jarrin y Lina Romero, «tu señora». Norero le instruye que lo envíe a Manta, donde tiene un muelle.

El 28 de junio de 2022, hablan sobre carros de alta gama, a lo que Norero responde que los de su propiedad están en el exterior: «los míos los tengo en Colombia, ni loco los traje». Dos días después, el 30 de junio, Norero menciona que utilizó a un abogado para tratar con uno de sus testaferros, «gringos… que tienen cosas mías». Jordán le pregunta si se refiere al «gringo del Spazio «. Norero aclara que no, «es otro al que le vendí mi casa de Ceibos».

Además, de Jordán los chats que Norero mantiene con su pareja, Lina Romero, también discuten sobre la compra y venta de bienes. El 16 de junio discuten sobre la posible adquisición de un departamento en el complejo Karibao, en Playas, y conversan sobre quién figurará como propietario: «Tiene que ser alguien que tenga cómo justificar esa compra».

El 23 de julio de 2022, Norero y su pareja planificaban mudarse a Colombia una vez que él saliera de prisión, por lo que Norero buscaba comprar una casa. Ella sugería «algo no tan grande, algo normal». En esa conversación, Lina le pregunta si el apartamento en Mocolí está incautado, a lo que Norero responde: «No, ese está sano». Ella le dice: «Véndelo».

Norero también tendría un departamento en Mocolí, según chats con su pareja.
Norero también tendría un departamento en Mocolí, según chats con su pareja. )

Lina también le aconsejaba que venda los carros «son muy llamativos». Norero le decía que ya tenía compradores en Quito, «son unos futbolistas». Con la venta de los vehículos y el departamento, decía, «tenemos, tranquilo, para comprar una casa un carrito».

Aunque los chats no detallan los bienes que Norero podría tener en Panamá, según el informe proporcionado por Fernando Villavicencio (+) a la Fiscalía General del Estado, se menciona que Lina Romero, su pareja, salió del país el 28 de febrero de 2022, junto a la viuda de Jorge Luis Zambrano, alias Rasquiña, y la viuda de George Samir Maestre Mena, con destino a Panamá. En los chats del caso Metástasis, Romero expresa preocupación por «esas empresas en Panamá». Fuente: Ecuavisa

Nacionales

Hallan ocho cabezas humanas en Naranjal: víctimas eran de Manabí y Guayas

Publicado

on

La Policía Nacional halló ocho cabezas humanas dentro de dos sacos de yute durante un patrullaje preventivo en el recinto Villanueva, zona rural del cantón Naranjal, en la provincia del Guayas. El hallazgo se produjo la madrugada del sábado, luego de que uniformados acudieran al sector tras recibir una alerta ciudadana sobre el presunto robo de un camión.

Según el informe policial, cerca de la una de la madrugada los agentes verificaban la zona cuando, antes de llegar a la vía Panamericana, observaron a un costado del camino dos bultos blancos de yute. En el interior se encontraban las cabezas de ocho hombres. En el lugar también se hallaron panfletos con la leyenda “Prohibido robar”. Los restos fueron trasladados a la morgue de Naranjal para los procedimientos legales correspondientes.

El comandante Marcelo Castillo, jefe de la Subzona Guayas de la Policía, informó que el sitio en el que se encontraron los sacos no sería la escena primaria del crimen, por lo que las víctimas habrían sido asesinadas en otro lugar.

Las investigaciones preliminares determinaron que tres de los hombres residían en Manta, cuatro en Portoviejo y uno más en la provincia de Guayas.

La principal hipótesis policial apunta a que el hecho estaría relacionado con un conflicto entre grupos de delincuencia organizada por el control territorial y la venta de drogas. De acuerdo con los primeros indicios, el acto violento tendría como finalidad enviar un mensaje de intimidación a organizaciones rivales.

Ecuador atraviesa desde 2024 un estado de conflicto armado interno declarado por el presidente Daniel Noboa para enfrentar a las bandas criminales. No obstante, 2025 cerró como el año más violento registrado en el país, con alrededor de 9.300 homicidios, según cifras oficiales del Ministerio del Interior.

Continuar Leyendo

Nacionales

Fiscalización recomienda juicio político contra Mario Godoy por presunta ‘inoperancia’ al frente de la Judicatura

Publicado

on

Un informe preliminar de la Comisión de Fiscalización plantea recomendar al Pleno de la Asamblea Nacional el inicio de un juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, por presunta «manifiesta inoperancia».

El documento, que se filtró antes de su votación oficial, se sustenta en el numeral 3 del artículo 255 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) y deberá ser analizado y debatido por los integrantes de la mesa legislativa antes de ser remitido al Pleno para su resolución.

Godoy se encuentra en el centro de la polémica desde que el juez anticorrupción Carlos Serrano denunciara presuntas presiones dentro de la institución para favorecer al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, investigado por lavado de activos dentro del caso denominado ‘Euro 2024’.

El magistrado también alertó sobre la supuesta falta de garantías para proteger su vida tras las amenazas que habría recibido por su actuación en este proceso judicial.

El documento será conocido oficialmente la noche de este viernes 13 de febrero de 2026, cuando la comisión legislativa se reúna para debatir su contenido y someterlo a votación entre sus miembros. En caso de aprobarse la recomendación, el proceso avanzará al Pleno del Legislativo, donde se definirá si se enjuicia políticamente al presidente de la Judicatura.

Correísmo impulsa juicio político contra Mario Godoy

Los solicitantes del juicio político por presunto incumplimiento de funciones, que impulsan los correístas Viviana Veloz, Raúl Chávez, Liliana Durán, Franklin Samaniego y Xavier Lasso Mendoza, sostienen que Godoy incumplió los numerales 1 y 3 del art. 168 de la Constitución, relacionados con la independencia interna y externa de los órganos de la Función Judicial.

Argumentan que Godoy fue pasivo ante las presiones indebidas ejercidas por sus subordinados directos, como el director provincial de Pichincha, Henry Gaibor, quien habría intervenido coercitivamente sobre el juez Carlos Serrano para influir en el desarrollo del caso “Euro 2024”, sugiriendo argumentos favorables a la defensa del procesado Jezdimir Srdan.

Tras la filtración del informe, la legisladora Viviana Veloz reaccionó en redes sociales señalando que la recomendación respondería a la presión ciudadana y a la existencia de pruebas que, según afirmó, vincularían a Godoy con supuestos intentos de protección a narcotraficantes. En su pronunciamiento también cuestionó al oficialismo y aseguró que la independencia judicial continúa en riesgo.

La asambleísta agregó que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social estaría avanzando en mecanismos para designar un eventual reemplazo en la Judicatura, lo que —según sostuvo— permitiría mantener el control político del organismo, señalando directamente al presidente Daniel Noboa. Fuente: Vistazo

$!Tuit de Viviana Veloz tras la filtración del informe.
Continuar Leyendo

Nacionales

La Tertulia Jurídica analizó el rol del derecho penal frente a los desafíos de la sociedad contemporánea

Publicado

on

En una nueva emisión del programa La Tertulia Jurídica, se contó con la destacada participación del doctor Ernesto Yerobi, abogado penalista ecuatoriano, quien desarrolló el tema “Derecho penal y sociedad: evolución dogmática frente a los desafíos de la modernidad”, un análisis profundo sobre la función del derecho penal en el contexto social actual.

Durante su intervención, Yerobi se presentó ante la audiencia como abogado riobambeño, especializado en derecho penal general y derecho penal económico y de la empresa, con amplia experiencia tanto en el libre ejercicio profesional como en el ámbito académico, participando activamente en la cátedra universitaria, programas de formación continua, espacios de difusión jurídica y medios de radiodifusión y plataformas digitales.

El jurista destacó que el derecho penal es una de las ramas más sensibles del ordenamiento jurídico, cuya correcta aplicación resulta fundamental para garantizar la convivencia social y el respeto de los derechos ciudadanos. En ese marco, enfatizó que no toda conducta socialmente reprochable constituye un delito, aclarando que, desde la dogmática penal, el delito debe configurarse como una conducta típica, antijurídica, culpable y punible.

Como parte de su exposición académica, Yerobi explicó de manera didáctica las categorías dogmáticas del delito, abordando la conducta —tanto en su modalidad de acción como de omisión—, la tipicidad objetiva y subjetiva, la antijuridicidad y la culpabilidad, resaltando la importancia de comprender estos elementos para evitar interpretaciones erróneas que generen alarma social y una percepción distorsionada de inseguridad.

Asimismo, analizó conceptos clave como el juicio de tipicidad, el rol del verbo rector dentro de los tipos penales, y la necesidad de que toda conducta sancionada se encuentre expresamente prevista en la norma penal, en respeto al principio de legalidad. En este contexto, subrayó que la ausencia de tipificación impide la atribución de responsabilidad penal.

Yerobi también abordó las causas de justificación, como la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumplimiento de órdenes de autoridad competente, destacando que estas figuras se rigen por criterios estrictos de proporcionalidad, racionalidad y ausencia de provocación, elementos esenciales dentro de un Estado constitucional de derechos.

En un análisis histórico-dogmático, el expositor recorrió las principales corrientes del pensamiento penal: el causalismo, el finalismo, el funcionalismo y el garantismo penal, explicando su evolución y aplicación práctica. Señaló que el funcionalismo normativista, especialmente en el ámbito del derecho penal económico, responde de mejor manera a las complejas dinámicas sociales actuales, al centrarse en los roles, el riesgo permitido y la imputación objetiva, más allá de la mera ejecución material del delito.

Finalmente, Yerobi reflexionó sobre la crisis del sistema judicial ecuatoriano, la fragilidad de la independencia judicial y el impacto de estas problemáticas en la confianza ciudadana, enfatizando la responsabilidad ética de los abogados y la necesidad de una aplicación técnica, razonada y humana del derecho penal.

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico