Nacionales
Tribunal niega habeas corpus a Wilman Terán: permanecerá en prisión preventiva
En una decisión emitida hoy, el Tribunal de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó el recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Wilman Terán, actual presidente del Consejo de la Judicatura (CJ). Terán, detenido desde el 15 de diciembre de 2023 junto a otras 30 personas por presunta participación en delincuencia organizada, continuará cumpliendo arresto preventivo en la Cárcel 4, ubicada en el norte de Quito.
El tribunal, conformado por Fabián Racines (juez ponente), Iván Larco y Patricio Secaira, argumentó que la pretensión de Terán no logró demostrar que su detención fuera ilegal, arbitraria o ilegítima. Jorge Haz, abogado de Terán, había alegado ante los jueces que la detención de su cliente fue arbitraria, solicitando su liberación para que pueda defenderse en libertad de los cargos presentados por la fiscalía general del Estado.
A pesar de la solicitud de la defensa, el Tribunal negó la pretensión de presentación periódica o la prohibición de salir del país para Terán. Previamente a emitir la resolución, el juez Fabián Racines consultó al delegado del Servicio de Atención a Personas Privadas de la Libertad (Snaie) sobre la situación de Terán en la Cárcel 4, incluyendo aspectos de vulnerabilidad y acceso a servicios básicos.
Con esta resolución, Wilman Terán deberá enfrentar el proceso judicial en curso desde el centro de detención, mientras la investigación por delincuencia organizada continúa. (I)
Fuente: Ecuadorenvivo
Nacionales
Empresarios de Ecuador y Colombia advierten sobre pérdidas millonarias por la guerra comercial
Empresarios de Ecuador y Colombia alertaron este lunes de pérdidas millonarias y del riesgo para miles de empleos que representa la guerra comercial entre ambos países, con la imposición de aranceles a las importaciones del 50% y 30%, respectivamente, y reclamaron un diálogo urgente al más alto nivel para evitar que el impacto se profundice.
La guerra comercial entre ambos países la inició en enero el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, al anunciar la imposición de una «tasa de seguridad» del 30% a importaciones colombianas, ante una supuesta falta acciones del Gobierno de ese país en la lucha contra el narcotráfico en la frontera.
Colombia respondió con aranceles a 73 productos, que entraron en vigor la semana pasada, y otras medidas; y Ecuador aumentó el gravamen al 50% desde el pasado domingo.
El posicionamiento de los gremios se produjo en un encuentro celebrado en Quito, con la participación virtual de empresarios colombianos, donde Rosero también advirtió que hay 40.000 empleos directos ligados a la cadena exportadora que podrían verse afectados.
En el frente de las importaciones, los empresarios ecuatorianos aseguraron que desde el 1 hasta el 21 de febrero las compras desde Colombia disminuyeron un 69% en valor y un 61% en número de operaciones, lo que afecta a más de 7.600 importadores.

Desde la Asociación Ecuatoriana de Distribuidores e Importadores de Productos Médicos (Asedim), por ejemplo, afirmaron que al país ingresa un 15% de insumos médicos desde Colombia, por lo que con la tasa del 50%, el costo adicional sería de USD 21 millones.
Los empresarios también advirtieron de que esta medida abre espacio al contrabando y a las economías informales. «Cuando el comercio legal se encarece, el ilegal florece», afirmó Miguel Ángel González, presidente de la Cámara de Comercio de Guayaquil.
El líder gremial señaló que «las barreras comerciales no desarticulan el crimen organizado», ya que aunque los empresarios aseguraron estar comprometidos con los esfuerzos para enfrentar la crisis de seguridad en ambos países, pidieron separar esa agenda de la actividad comercial.
«La seguridad es una prioridad legítima del Estado, pero la estabilidad económica también es parte esencial de esa seguridad», añadió Juan Carlos Navarro, presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano, que pidió que las medidas se paralicen mientras se abre un canal de diálogo entre Noboa y su homólogo, Gustavo Petro.
Añadió que no se trataba de quién tenía la razón, sino de proteger la seguridad, la estabilidad económica, el empleo y la integración regional.
En la misma línea, el presidente de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI) de Colombia, Bruce Mac Master, reiteró que «no tiene ningún sentido usar mecanismos de restricción comercial para resolver problemas de seguridad».
El comercio bilateral entre ambos países se acerca a los USD 3.000 millones y está representado por miles de empresas, recordó Mac Master, que defendió que se trata de «un caso de éxito de integración».
Asimismo, pidió «separar la discusión de seguridad de la discusión comercial» y evitar que trabajadores y empresas se conviertan en «moneda» de cambio. Fuente: Vistazo
Nacionales
Caso ‘Magnicidio FV’: Judicatura vuelve a suspender a la jueza Daniela Ayala
El Pleno del Consejo de la Judicatura resolvió este lunes suspender por tres meses y sin remuneración a la jueza de la Unidad Judicial de Garantías Penales de Pichincha, María Daniela Ayala, mientras se desarrolla un sumario administrativo por su actuación en el caso conocido como “Magnicidio FV”.
Según informó el organismo a través de redes sociales, la magistrada habría incurrido en una falta gravísima de dolo al otorgar medidas alternativas a la prisión preventiva a favor de Xavier Jordán y del exministro José Serrano, procesados por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio.
Al revisar esa decisión el pasado 16 de enero, el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha concluyó que Ayala “desnaturalizó las medidas cautelares y la finalidad de la prisión preventiva con razonamientos abstractos e hipotéticos”, e impuso disposiciones “objetivamente inidóneas para garantizar la comparecencia” de los procesados.
El Consejo aclaró que la suspensión no constituye una sanción definitiva, sino una medida preventiva que estará vigente mientras se desarrolla la investigación administrativa.
Esta es la tercera ocasión en que Ayala es separada temporalmente del cargo dentro del mismo proceso judicial. El 12 de diciembre de 2025 fue suspendida por 30 días debido a expresiones vertidas durante una audiencia de formulación de cargos realizada el 3 de septiembre de ese año. Según el CJ, esos comentarios afectaron la integridad personal y profesional de la fiscal del caso, Ana Hidalgo.
Aquella decisión coincidió con el vencimiento de otra suspensión de tres meses impuesta en septiembre de 2025, tras una denuncia presentada por el entonces fiscal general del Estado, Wilson Toainga.
En ese episodio, el órgano disciplinario consideró improcedentes las declaraciones de la jueza, quien cuestionó la objetividad de la fiscal y sugirió que la Fiscalía actuaba como “brazo ejecutor del Gobierno de turno”.
Toainga señaló que tales afirmaciones insinuaban una motivación política en la actuación del Ministerio Público.

Posteriormente, el 14 de enero de 2026, una vez cumplidas las sanciones anteriores, Ayala anunció que se apartaba voluntariamente del conocimiento del caso, alegando ser víctima de una “intensa campaña de desprestigio”.
En sus declaraciones, señaló a Amanda Villavicencio, hija del exaspirante presidencial asesinado, como impulsora de esas acciones.
Sentenciados y procesados por el magnicidio
Dentro del caso por el homicidio de Villavicencio —ocurrido en agosto de 2023, a pocos días de las elecciones generales— se han formulado cargos contra Serrano, Jordán, el exlegislador Ronny Aleaga y el sentenciado por el caso Metástasis, Daniel Salcedo, como presuntos autores mediatos, al considerar que habrían integrado la estructura que coordinó el crimen.
Hasta ahora, cinco personas han sido sentenciadas como autores materiales del asesinato, entre ellas Carlos Angulo, alias “El Invisible”, identificado como cabecilla de la organización criminal «Los Lobos», quien habría planificado la logística desde prisión. Además, ocho implicados fallecieron antes de enfrentar juicio, incluidos los siete sicarios colombianos que ejecutaron el ataque.
El pasado 10 de febrero, la Fiscalía General del Estado vinculó también al caso al líder máximo de «Los Lobos», Wilmer Chavarría, alias “Pipo”, detenido en noviembre en España; Luis Arboleda (alias Gordo Luis) y Ángel Aguilar (alias Lobo Menor), considerados cabecillas con alto poder dentro de la estructura criminal. Fuente: Vistazo
Nacionales
Experto en Derecho Penal analiza técnicas de litigación oral y teoría del caso
En el espacio de análisis jurídico y formación académica, se desarrolló un programa especializado con la participación de. Israel Narváez, experto en Derecho Penal y litigante en el libre ejercicio profesional, quien abordó de manera integral el tema “Técnicas de Litigación Oral”, orientado a estudiantes, profesionales del Derecho y ciudadanía interesada en el sistema de justicia penal.
Durante su intervención, Israel Narváez se definió como un abogado litigante por vocación, formado y consolidado en el ejercicio práctico del Derecho Penal, con experiencia en audiencias de juzgamiento y litigio a nivel nacional. Originario de la ciudad de Ibarra, destacó que su labor profesional se centra exclusivamente en el ámbito penal, área que considera fundamental por la responsabilidad social y humana que implica.
Uno de los ejes centrales del conversatorio fue la teoría del caso, la cual, según explicó el expositor, se construye desde el primer contacto entre el abogado y su cliente. Señaló que esta teoría nace a partir del análisis del problema jurídico planteado, la identificación de los hechos relevantes y la evaluación de los elementos probatorios disponibles, tanto de cargo como de descargo. Enfatizó que una teoría del caso sólida permite definir la estrategia procesal, ya sea para sostener la inocencia del procesado o para mejorar su condición jurídica dentro del proceso penal.
En relación con la audiencia de juzgamiento, Narváez explicó que la teoría del caso se expone inicialmente a través del alegato de apertura y se desarrolla durante la práctica probatoria, mediante los ejercicios de interrogatorio, contrainterrogatorio, acreditación y contradicción.
Recalcó que el alegato inicial debe ser claro, coherente y estratégico, evitando adelantar innecesariamente toda la línea de defensa, con el fin de no anticipar la estrategia a la contraparte.
Asimismo, el especialista subrayó la importancia de la coherencia y credibilidad del litigante frente al tribunal, indicando que el abogado debe ser consistente entre lo que anuncia en su alegato de apertura y lo que efectivamente logra demostrar en juicio. Destacó que la seguridad del abogado no proviene de la retórica, sino del estudio profundo del expediente, del conocimiento de los límites probatorios del caso y de una adecuada preparación técnica.
Otro de los temas abordados fue el interrogatorio directo, al que definió como una herramienta esencial para construir la teoría del caso. Explicó que en esta etapa quien debe “lucirse” es el testigo y no el abogado, por lo que recomendó el uso de preguntas abiertas —qué, cómo, cuándo, dónde— que permitan una narración clara y espontánea de los hechos. También advirtió sobre la necesidad de preparar adecuadamente a los testigos, revisando declaraciones previas para evitar contradicciones que puedan afectar su credibilidad durante el contrainterrogatorio.
Finalmente, Israel Narváez reflexionó sobre la ética, la responsabilidad y el manejo emocional del abogado penalista, señalando que en una audiencia de juzgamiento se encuentra en juego la libertad y el futuro de una persona. En este contexto, enfatizó que la preparación constante, el estudio riguroso y la práctica profesional son los pilares fundamentales para una litigación oral eficaz y responsable.
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales4 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica1 año ago‘No soy contratista del Estado’, asegura Topic con certificado de Sercop en mano
-
Deportes4 años agoFEF solicita al COE Nacional 60% de aforo para partido Ecuador vs. Brasil
