Nacionales
Pugnas entre Conaie y Pachakutik invisibilizan al movimiento indígena
La fragmentación del movimiento indígena es evidente, aunque sus varios dirigentes insistan en negarlo. Las pugnas internas hicieron que sus bases opten por otras opciones electorales. Y la Conaie y Pachakutik quedaron relegados del escenario político.
Los resultados de las elecciones extraordinarias para la lista 18 fueron demoledores, no solo por sus problemas para inscribir candidatos, que los dejaron fuera de la carrera presidencial, sino porque además consiguieron apenas cinco curules en la Asamblea Nacional.
Mientras Leonidas Iza, presidente de la Conaie, y Marlon Santi, coordinador de Pachakutik, mantienen un pulso por el control del partido, el movimiento indígena pasó de ser la segunda fuerza en el Legislativo a ser una minoría marginal.
Esto ha dejado en el aire el capital político de Pachakutik, que ha crecido desde 2019. En la primera vuelta, las zonas con mayor presencia del movimiento indígena se inclinaron por Daniel Noboa o Fernando Villavicencio.
Y. para la segunda vuelta, Luisa González y Andrés Arauz aprovechan la ausencia de ambas agrupaciones y apuntan a jalar esos votos hacia su lado. Afirman que tienen el mismo plan de gobierno que la Conaie, pese a la persecución al movimiento indígena durante el correísmo.
En este escenario, la Conaie se limitó a decir que no se pronunciará por ningún candidato y Pachakutik anunció que está esperando para hacerlo públicamente, en algún momento.
De fuerza política a minoría marginal
Pachakutik sufre su división más profunda entre las facciones que apoyan a Leonidas Iza y a Marlon Santi. Ambos grupos se disputan el control legal del partido y los roces escalaron hasta el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
Los problemas del movimiento indígena llegaron después de su primer gran triunfo electoral, en 2021. Pocos meses después, Iza acusó a Santi de desleal con el proyecto político.
E incluso la Conaie amenazó a ciertos legisladores y a la dirigencia de Pachakutik con llevarlos ante la justicia indígena, por sus acciones.
Así, la bancada, que fue la segunda fuerza política, terminó fraccionada en varios grupos, unos alineados con Santi, otros con Guadalupe Llori y “los rebeldes” con la Leonidas Iza. Sin embargo, todo terminó cuando el Legislativo fue disuelto por el presidente Guillermo Lasso en mayo.
Ahora, para cuando la nueva Asamblea se posesione, la lista 18 ni siquiera tendrá suficientes legisladores para poder fraccionarse entre quienes buscan el control del partido.
La pugna legal
Santi está prorrogado en funciones, ya que Pachakutik no tuvo unas elecciones internas a causa de la pandemia. Y el 29 de abril el proceso para buscar a su sucesor se dio en medio de denuncias de ambas facciones.
Santi, aún legalmente en el poder, suspendió la jornada de votación interna por motivos de seguridad ante las protestas de una parte de los asistentes. Pero la Conaie, que impulsaba a Guillermo Churuchumbi como su candidato, siguió adelante y llevó a cabo la elección.
Desde entonces, la pugna política pasó al terreno legal. La Conaie declaró vencedor a Churuchumbi, exalcalde de Cayambe, y Pachakutik quedó partido en dos. Sin embargo, pese a los recursos interpuestos desde mayo de 2023, el Tribunal no ha emitido una decisión al respecto.
Es por eso que en su último consejo ampliado, la Conaie exhortó al TCE a emitir una sentencia a favor de Churuchumbi. La organización además anunció trabajará en conjunto con el “electo comité ejecutivo” y sus cinco asambleístas en una agenda legislativa.
Mientras tanto, Pachakutik acusa a Churuchumbi de intromisión y arrogación de funciones, por tomarse el nombre de la agrupación, pese a que la pugna legal no se ha resuelto. Además, en su último comunicado, el partido reconoce que han sufrido la “infiltración de fuerzas externas”.
De todas formas, quien logre quedarse con el control de la lista 18 será el que organice las elecciones internas y dé el visto bueno de todas las candidaturas de cara a las elecciones legislativas y presidenciales de 2025, donde el movimiento indígena intentará recuperar el terreno perdido. Fuente: primicias
Deportes
¡México marca su segundo gol en el Mundial 2026!
La espera terminó. México y Sudáfrica se enfrentan este jueves 11 de junio en el estadio Azteca para inaugurar oficialmente el Mundial 2026, la primera Copa del Mundo organizada de manera conjunta por Estados Unidos, México y Canadá.
El combinado mexicano llega al debut con confianza tras una sólida preparación y una racha positiva de ocho partidos consecutivos sin perder. Además, contará con el respaldo de miles de aficionados que colmarán uno de los escenarios más emblemáticos del fútbol mundial.
Sudáfrica, por su parte, intentará sorprender en el arranque del torneo y dejar atrás una serie de resultados irregulares en sus últimos compromisos. Los africanos buscarán repetir la buena imagen que dejaron en el recuerdo de la inauguración del Mundial 2010.

Curiosamente, la última vez que ambas selecciones se enfrentaron fue en un partido inaugural de una Copa del Mundo. Aquel empate 1-1 en Johannesburgo quedó marcado por el histórico gol de Siphiwe Tshabalala y el festejo que recorrió el planeta.
A los 50 minutos, Sphephelo Sithole fue expulsado tras derribar a un jugador mexicano cuando se dirigía con peligro hacia el área rival. El árbitro consideró que la infracción cortó una ocasión manifiesta de gol y no dudó en mostrarle la tarjeta roja directa.
México y Sudáfrica ya disputan la etapa complementaria del partido inaugural del Mundial 2026. El conjunto anfitrión mantiene la ventaja parcial gracias al gol anotado en la primera mitad y buscará administrar el resultado para arrancar el torneo con una victoria ante su público.
México se marcha al descanso con ventaja sobre Sudáfrica gracias al gol anotado en los primeros minutos del encuentro, en un partido donde el conjunto anfitrión mostró intensidad en la presión y logró generar las ocasiones más claras.
El árbitro añadió tiempo de reposición debido a las interrupciones registradas durante el encuentro, por lo que México y Sudáfrica disputarán al menos hasta el minuto 49 antes de marcharse al descanso en el partido inaugural del Mundial 2026.
Tras la pausa de hidratación, México y Sudáfrica vuelven a la acción en el encuentro inaugural del Mundial 2026. El conjunto anfitrión mantiene la ventaja en el marcador y busca ampliar la diferencia, mientras que los africanos intentan reaccionar para volver a meterse en el partido.
Al minuto 24, el árbitro detuvo momentáneamente el encuentro entre México y Sudáfrica para que los jugadores puedan hidratarse y recibir indicaciones de sus cuerpos técnicos. La pausa llega con ventaja parcial para el conjunto mexicano en el estadio Azteca.
El conjunto anfitrión abre el marcador a los 9 minutos del partido gracias a una recuperación en campo rival producto de la presión alta ejercida por el equipo de Javier Aguirre. Julián Quiñones, delantero colombiano nacionalizado mexicano aprovechó el error de la defensa sudafricana para definir con precisión y marcar el primer gol del Mundial 2026, desatando la euforia en el estadio Azteca.
México y Sudáfrica ya disputan el partido inaugural, dando inicio oficialmente a una Copa del Mundo histórica que contará por primera vez con 48 selecciones.
Los ‘Bafana Bafana’ ya definieron su once titular para enfrentar a México en el partido inaugural del Mundial 2026. El conjunto africano buscará sorprender a uno de los anfitriones del torneo y comenzar con buen pie su participación en una Copa del Mundo que promete hacer historia.
La selección dirigida por Javier Aguirre ya tiene definido su once titular para enfrentar a Sudáfrica en el partido inaugural del Mundial 2026. El conjunto anfitrión buscará comenzar su camino en la Copa del Mundo con una victoria frente a su afición en el estadio Azteca y dar el primer paso hacia la clasificación a la siguiente ronda.
Miles de aficionados disfrutaron del espectáculo que dio la bienvenida oficial a la Copa del Mundo, en una jornada histórica para México, Estados Unidos y Canadá como países organizadores. Tras la celebración previa, toda la atención se centra ahora en el duelo entre México y Sudáfrica, encargado de abrir el torneo más importante del fútbol mundial.
Nacionales
«Ecuador debe estar para mucho más» en el Mundial, dijo Luis Fernando Suárez, exDT de la Tri
Luis Fernando Súarez, extécnico de la seleccción de Ecuador, manifestó que la actual Tricolor, en el Mundial 2026, está para superar lo hecho en la cita mundialista de Alemania 2006, donde bajo su mando el equipo nacional llegó hasta octavos de final.
«Ecuador debe estar para mucho más por toda la evolución que ha tenido y creo que eso es importante resaltarlo», dejó saber el estratega colombiano, recordando también lo que fue su paso por el representativo nacional y la huella que han dejado los entrenadores ‘cafeteros’ en la Tri.
«Nosotros acogimos enseñanzas de Dusan Draskovic. A ello, le sumamos cosas: (Francisco) Maturana en táctica, (Hernán Darío) Gómez en lo emocional y en mi caso cambios generacionales», expresó Suárez a ESPN.
Para el exseleccionador, también es importante la organización de algunos equipos en Ecuador, que han contribuido al trabajo.
«Los futbolistas estaban por encima de los clubes, pero había que trabajar en la parte táctica y había que repetir mucho. Hoy Ecuador es diferente, los clubes hacen los jugadores como en Independiente del Valle», dejó saber.
Al ser consultado sobre la figura de la selección ecuatoriana del Mundial 2026, dijo que sería muy «ingrato» nombrar solo a uno.
«Sería muy ingrato porque en la zona de volantes tenía a Antonio Valencia y Édison Méndez. En la delantera a Agustín Delgado, que no solamente hacía goles, sino que sabía asistir. En el banco de suplentes teníamos un gran revulsivo como Jaime Iván Kaviedes», finalizó. Fuente: Primicias
Nacionales
José Cabrera asume la presidencia del Consejo Nacional Electoral, tras remover a Diana Atamaint
Después de ocho años de mantener el control administrativo y político, Diana Atamaint deja la presidencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio del malestar de sus colegas que aplicaron un proceso de remoción del cargo y se eligió a José Cabrera en la presidencia del organismo.
La decisión se tomó este 11 de junio de 2026, en una sesión extraordinaria que se instaló por pedido de los consejeros José Cabrera, Elena Nájera y Esthela Acero y que se desarrolló de manera presencial.
La moción la planteó Acero y tuvo el respaldo de Nájera.
Finalmente se aprobó con los votos de Acero, Nájera y Cabrera, quien antes de votar dijo que lo hacía por el bien del país.
Diana Atamaint antes de votar miró a Cabrera, sonrió y votó a favor.
La consejera Nájera propuso que se discuta con los vocales Pita y Atamaint y se espere unos días, pero finalmente se eligió a Acero en la vicepresidencia, en reemplazo de Enrique Pita.
A este plenario no asistió el consejero Pita, quien fue vicepresidente desde el 2018, cuando arrancó este periodo de funciones del CNE.
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
