Connect with us

Nacionales

Entre 2011 y 2020, los municipios incumplieron la normativa ambiental en la gestión de residuos y desechos sólidos

Publicado

on

La falta de licencias ambientales, ausencia de auditorías de cumplimiento, falta de programas de mitigación, control y corrección de afectaciones al ecosistema, entre otros aspectos mandatorios de la normativa correspondiente, fueron las irregularidades recurrentes que se evidenciaron en el análisis de 28 informes de exámenes especiales, aprobados por la Contraloría General del Estado, entre 2015 y 2021.

El organismo de control, a través del Reporte de Control Público No. 4, señala que la inobservancia de la normativa ambiental, el incumplimiento de las obligaciones contractuales y la inadecuada planificación de las operaciones fueron las falencias que caracterizaron la gestión integral de desechos y residuos sólidos, en los gobiernos autónomos descentralizados, entre 2011 y 2020.

Luego de analizar 165 conclusiones de auditoría, contenidas en 28 informes, se determinó que el 34,55 % de las irregularidades se derivaron de inobservancias de normativa técnica y legal, en el ámbito ambiental.

Los cabildos y empresas públicas municipales no gestionaron la obtención de licencias ambientales para la operación de escombreras y rellenos sanitarios, por lo que no contaron la autorización del Ministerio del Ambiente; y, en consecuencia, no contaron con un plan de manejo ambiental para prevenir, mitigar o corregir los efectos causados en los ecosistemas por estas actividades. 

Los proyectos que contaron con licencias ambientales también fueron observados, debido a que operaron fuera de las áreas delimitadas. En otros casos, se identificó la falta de implementación de los planes de manejo ambiental y de los programas de monitoreo y seguimiento. Tampoco aplicaron las políticas, los reglamentos y las ordenanzas para regular el manejo de desechos y residuos.

El estudio arrojó que los municipios no generaron campañas de capacitación para incentivar y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de la recolección diferenciada de la basura, para su aprovechamiento y disposición final.

Por otra parte, se observaron falencias y falta de planificación en los cierres técnicos de botaderos a cielo abierto y la ausencia de controles sobre la calidad de los efluentes (líquidos residuales) de las plantas de tratamiento de lixiviados. Los líquidos, producto de la descomposición de los desechos y residuos, antes de ser descargados a fuentes hídricas naturales, rebasaron el límite máximo permitido para su descarga, establecido en la normativa ambiental.

En el caso de la gestión de desechos peligrosos, generados en las casas de salud, los municipios utilizaron vehículos y equipos que no fueron los apropiados para su traslado, desde los lugares de recolección, hasta los sitios de disposición final.

Tampoco se controló la entrega y uso de indumentaria de protección, poniendo en riesgo la seguridad del personal que ejecutó las tareas de barrido, recolección y transporte de residuos urbanos y desechos peligrosos.

Otras irregularidades recurrentes

El 15,15 %, del total de conclusiones, evidenciaron incumplimientos de las obligaciones contractuales y de las cláusulas de los convenios suscritos por las alcaldías, empresas públicas municipales y el Ministerio del Ambiente, con otras entidades, tanto estatales como privadas, para la gestión de los desechos y residuos.

Se detectaron retrasos en la ejecución de los contratos y concesión de prórrogas sin justificación. Por ejemplo, en las consultorías contratadas para gestionar los residuos sólidos, los contratistas no entregaron los informes de viabilidad técnica, retrasando el inicio del proceso de obtención de licencias ambientales.

Los contratistas no entregaron pólizas de responsabilidad civil, ni garantías técnicas y de buen uso de los recursos públicos; incumplieron la cantidad, perfil y experiencia de los profesionales dispuestos para el desarrollo de los contratos; no detallaron las características ni el volumen de los materiales que ingresaron en las áreas de disposición final de desechos y residuos sólidos. Estas omisiones dificultaron las acciones para el mantenimiento y utilidad efectiva de los espacios de las instalaciones

En el 8,48 % de las conclusiones se establecieron irregularidades en la planificación de las contrataciones, adquisiciones y operaciones. Se suscribieron contratos complementarios sin justificación técnica, para el servicio de recolección y transporte de basura, debido a que no se planificó el inicio de nuevos procesos de contratación, que garanticen mejores condiciones, en calidad y precio para las entidades.

Los informes de auditoría señalan que no se realizaron evaluaciones y controles a los programas de rutas de recolección, por lo que no se garantizó eficiencia y beneficio a la comunidad. Tampoco se ejecutó el seguimiento y registro de la cantidad de desechos peligrosos trasladados a los rellenos sanitarios. (I) Fuente: Contraloría

Deportes

La dolorosa eliminación de Ecuador ante México dará paso a un recambio, ¿qué viene ahora para la Tri?

Publicado

on

DESDE CIUDAD DE MÉXICO. La derrota dolió en lo más profundo. Tal como ocurrió hace cuatro años en el Mundial de Qatar, los jugadores de Ecuador quedaron tendidos en el piso desconsolados y con lágrimas en los ojos. A Sebastián Beccacece le tocó ir a abrazarlos uno por uno, para tratar de animarlos. De hecho, el DT pidió una reunión en la mitad de la cancha.

Fue el mismo abrazo que ocurrió después de la victoria ante Alemania en Nueva Jersey, solo que esta vez en la derrota. Todo el plantel ecuatoriano, incluidos asistentes, cuerpo técnico, logística y jugadores se abrazaron en el césped del estadio Azteca, mientras los 80.824 hinchas cantaban a todo pulmón ‘Así se siente México’ interpretada por Luis Miguel.

Los jugadores de Ecuador no querían irse de la cancha. Ni del Mundial. Por eso tardaron tanto en abandonar el campo de juego e irse al camerino, donde empezaron a intentar digerir esta derrota.

Los integrantes del plantel ecuatoriano saben que la historia pudo ser diferente. Pero los errores en el fútbol se pagan caros. La Tricolor falló más de lo debido y eso significa irse antes de cumplir la promesa que se habían hecho en el país: «Hacer el mejor Mundial de la historia».

Obligatoriamente, ahora deberá empezar un nuevo ciclo en Ecuador. Varios jugadores tuvieron en este Mundial su última ocasión de jugar con la Selección. Es el adiós confirmado de Enner Valencia y Hernán Galíndez, aunque podrían sumarse otros nombres más.

thumb

Los jugadores de Ecuador se retiraron del estadio Azteca entre lágrimas, después de perder contra México, el 30 de junio de 2026.Felipe Larrea desde Ciudad de México / PRIMICIAS
Y llegará la hora para las estrellas de la Tri. Los que juegan y triunfan en Europa tendrán que asumir el reto de conducir a esta Selección a una nueva Copa del Mundo y volver a soñar. Pero no solo eso, sino que tendrán que acompañar a las nuevas generaciones, esas que todavía se están formando, pero que en poco tiempo empezarán a pedir espacio.

Ecuador tiene la tarea pendiente de dar el salto de calidad definitivo. Haber alcanzado los 16avos de final, después de vencer a Alemania, es un buen síntoma. Pero la Tricolor debe poder ganarle a selecciones como la mexicana, que no son más fuertes que la nuestra.

El adiós de Beccacece
Al entrenador se le acabó el contrato con la derrota ante México. Eso se sabía desde que llegó en agosto de 2024. La posibilidad de que se vaya a Chile nunca fue cierta. El DT no quiere volver a la ‘Roja’, porque aún le deben dinero de cuándo era asistente de Jorge Sampaoli.

Sebastián Beccacece al frente de Ecuador
Resumen estadístico de su gestión con la Selección de Ecuador.

En la rueda de prensa post partido, Beccacece confirmó que deja de ser el director técnico de la Selección. Ahora, la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) tendrá que decidir quién será su reemplazo. Seguramente pasarán algunas semanas hasta tener alguna noticia al respecto del futuro entrenador.

De hecho, para volver a ver a la Selección tendrá que pasar mucho tiempo. Después del Mundial, no está previsto que se juegue ninguna fecha FIFA sino hasta los primeros meses de 2027. Así que, por ahora, la Tricolor quedará a la expectativa de conocer quién asumirá el puesto de director técnico. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Grupo Sao Box amenaza a los jueces y mineros en El Oro y Quito

Publicado

on

Las amenazas presuntamente emitidas por la organización criminal Los Sao Box ya no se limitan a la provincia de El Oro, en la Costa de Ecuador. En las últimas semanas, los mensajes intimidatorios atribuidos a este grupo también han aparecido en instituciones públicas y operadores de justicia de Quito.

Desde mediados de junio, las autoridades han localizado cuatro panfletos relacionados con esta estructura delictiva. Dos fueron encontrados en Machala y Zaruma, en contextos vinculados a la actividad minera ilegal, mientras que los otros aparecieron en la capital, luego de las explosiones ocurridas en la Agencia de Regulación y Control Minero (Arcom) y en la amenaza en los exteriores del Complejo Judicial Norte.

El primer caso se registró el 13 de junio en Machala. Ese día, tras la detonación de un explosivo en las afueras de las oficinas de la Arcom, fue encontrado un panfleto en el que se lanzaban amenazas contra personas vinculadas al sector minero.

En el documento se mencionaban presuntas extorsiones y cobros irregulares relacionados con esta actividad económica.

La amenaza en Zaruma

La escalada continuó el 28 de junio en Zaruma. En esa ciudad orense apareció otro escrito intimidatorio dirigido a supuestos colaboradores de una organización rival dentro de la disputa por el control de zonas mineras. El mensaje incluía fotografías de vehículos y determinados objetivos.

El hallazgo generó conmoción entre la población debido a que junto al panfleto fue encontrada un cráneo humano. Tanto el documento como los demás indicios quedaron bajo custodia policial como parte de las investigaciones en curso.

La Policía cerró los accesos a la Arcom y al Ministerio de Agricultura.

La Policía cerró los accesos a la Arcom y al Ministerio de Agricultura.Foto: Leonardo Velasco

Las amenazas llegaron a la capital

Sin embargo, antes del caso registrado en Zaruma, la presencia de estos mensajes ya se había detectado en Quito. El 25 de junio, la Policía realizó una detonación controlada de un objeto sospechoso abandonado frente al Complejo Judicial Norte.

Junto a una caja de cartón fue hallado un panfleto que contenía amenazas dirigidas a jueces por los fallos judiciales.

Aunque inicialmente las autoridades evitaron identificar públicamente al grupo responsable, una imagen del documento permitió establecer que la misiva habría sido firmada por Los Sao Box. El escrito también estaría relacionado con el abandono del artefacto explosivo en los exteriores del Complejo Judicial.

Nuevo atentado contra la Arcom en Quito

Cuatro días después, la Arcom volvió a convertirse en objetivo. Tras un atentado con explosivos contra su edificio ubicado en el sector de La Pradera, en el norte de Quito, los investigadores encontraron otro panfleto con características similares a los detectados previamente en El Oro.

Hasta este 1 de julio de 2026, las autoridades no han confirmado de manera oficial la autoría del documento. No obstante, el contenido mantiene un tono similar: amenazas y referencias al conflicto por el control de la minería.

La secuencia de estos cuatro casos revela un patrón común. Los panfletos comparten lenguaje intimidatorio, amenazas de muerte y mensajes dirigidos tanto a actores relacionados con la actividad minera como a funcionarios públicos y jueces, lo que refleja una extensión de las amenazas desde El Oro hacia la capital del país. Fuente: Expreso

Continuar Leyendo

Deportes

Análisis táctico: estas fueron las fragilidades que México desnudó en Ecuador en la noche del Azteca

Publicado

on

Desde la cabina de transmisión de televisión en lo más alto del Estadio Azteca, la impotencia de Antonio Valencia era el reflejo de un colapso anunciado. El histórico jugador de Ecuador se tomaba la cabeza cada vez que Julián Quiñones explotaba los pasillos exteriores ganándole la espalda a un Alan Franco que lució siempre desbordado por la velocidad del delantero mexicano.

Franco padeció los embates del atacante de México, autor del 1-0 al minuto 22. Ubicado como extremo natural para otorgar amplitud máxima, Quiñones generó un mar de dudas en el futbolista ecuatoriano. Franco, atrapado en el dilema de saltar a la presión o mantener la estructura, perdió la referencia de forma continua en los duelos individuales.

Javier Aguirre, un estratega de mil batallas, detectó de inmediato la ventaja posicional: el lateral derecho de Ecuador no es un lateral natural. El plan de juego de México volcó sistemáticamente sus ofensivas por ese sector, activando un mecanismo de desdoblamientos donde Quiñones y el juvenil Gilberto Mora (16 años) generaban superioridades numéricas y posicionales (dos contra uno).

El primer gol, un batacazo que dejó a La Tri sin argumentos
El gol inicial resquebrajó la estructura de Ecuador. La propuesta de Sebastián Beccacece pasaba por un bloque medio-bajo, replegando en un 1-4-4-2 para generar superioridad numérica en el área propia contra los tres atacantes locales. Sin embargo, el diseño del ‘Vasco’ contrarrestó esto con inteligencia:

Fijación por fuera: Julián Quiñones por derecha y Roberto Alvarado por izquierda se mantuvieron pegados a la línea de cal, obligando a los laterales ecuatorianos (Franco e Hincapié) a estirarse y separarse de sus centrales.

Ataque a los intervalos: Al ampliar la distancia entre los defensores de Ecuador, se abrieron carriles interiores para las rupturas desde segunda línea de Luis Romo y el propio Mora.

Falta de coberturas: Joel Ordóñez nunca descifró el momento justo para saltar a las ayudas, dejando a Franco en un permanente estado de desamparo táctico.

thumb

El ordenamiento de Beccacece resistió solo 22 minutos. Tras el impacto emocional del primer gol, el equipo perdió las vigilancias defensivas y la capacidad para ganar las segundas jugadas en la zona de rebote. El 2-0, firmado por Raúl Jiménez al minuto 31, fue la consecuencia directa de una presión tras pérdida mal gestionada: un rechazo defectuoso de Joel Ordóñez en salida que el delantero mexicano capitalizó tras una rápida acción de toma y dame con Quiñónes.

La reacción desde el banquillo llegó tarde. En el entretiempo, Beccacece intervino reconfigurando la línea defensiva: dio entrada a Ángelo Preciado como lateral derecho natural, desplazó a Piero Hincapié a la zaga central y ubicó a Yaimar Medina en el carril izquierdo.

Sin embargo, las permutas tácticas no solucionaron el déficit en ataque. Beccacece mantuvo a un aislado Enner Valencia hasta el 55′ para dar paso a Kevin Rodríguez como dinamizador en transición, pero el bloque mexicano ya se encontraba replegado y gestionando la ventaja con oficio.

México devoró a Ecuador desde la pizarra: detectó la vulnerabilidad en los costados, ganó el duelo en la zona de gestación y neutralizó los circuitos posibles de la Tri. Fue el punto final para el ciclo de Beccacece, un técnico de discursos crípticos cuyas ideas conceptuales jamás lograron traducirse en un funcionamiento colectivo sólido en la cancha. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico