Connect with us

Nacionales

Así cambió la economía de Ecuador desde que volvió a tocar las puertas del FMI

Publicado

on

Ecuador vuelve a tocar las puertas del Fondo Monetario Internacional (FMI) con la intención de recibir un nuevo préstamo de Servicio Ampliado (SAF), por alrededor de USD 3.000 millones.

El FMI confirmó el 7 de marzo de 2024 que el Gobierno de Daniel Noboa solicitó formalmente negociar un nuevo acuerdo.

Si este nuevo acuerdo se concreta, sería el crédito número 23 para Ecuador, pero el tercero de tipo SAF.

En 2019 y en 2020 el país accedió a dos programas SAF. Antes, Ecuador solo había alcanzado acuerdos de tipo Stand by con el FMI y dos préstamos de emergencia de montos más bajos, uno por el terremoto de Manabí (2016) y otro por la pandemia de Covid-19 (2020).

Pero, ¿por qué Ecuador vuelve a necesitar un crédito SAF?

El crédito SAF se otorga a países con deficiencias económicas estructurales. Esto significa que un programa de tipo SAF se aprueba para países con problemas que tomarán más tiempo en resolverse. Por ejemplo: bajo crecimiento económico y elevados déficit de recursos en el Presupuesto del Estado.

Y Ecuador no ha logrado resolver esos problemas, dice Hanns Soledispa, director de la firma Exponential Research.

En parte, porque desde 2019 el país ha atravesado dos escenarios complejos: la pandemia de Covid-19 y la crisis de seguridad atada al narcotráfico, dice Soledispa.

Pero a esto se suman también otros problemas persistentes en Ecuador: los conflictos sociales y la tensión política entre Ejecutivo y Legislativo, que han impedido tomar medidas fuertes, pero polémicas, que se plantearon dentro de los acuerdos con el FMI, añade.

Evolución del déficit fiscal con relación al PIB

Deslice el cursor sobre el gráfico para visualizar las cifras

El FMI y dos acuerdos con polémica

Han pasado cinco años del primer acuerdo de financiamiento SAF que pidió el país al FMI, el 11 marzo de 2019, por USD 4.200 millones, en el gobierno de Lenín Moreno.

Lo anecdótico de este primer acuerdo es que tuvo que suspenderse en abril de 2020, porque el FMI descubrió que hubo errores de buena fe en los datos económicos que proporcionó Ecuador.

Por eso el país solo recibió USD 1.396 millones de ese primer acuerdo.

Préstamos aprobados por el FMI a Ecuador

En millones de USD

Más tarde, el propio FMI dijo en un informe que el episodio de información errónea «puso de relieve las limitaciones en cuanto a capacidad técnica y limitada coordinación interinstitucional».

Y fue el 30 de septiembre de 2020 cuando se negoció un segundo acuerdo SAF, por USD 6.500 millones.

Fue un acuerdo en el que se tuvieron que renegociar ciertas metas porque hubo un cambio de Gobierno, cuando llegó a la presidencia Guillermo Lasso.

Este fue el primer acuerdo en la historia de Ecuador que se cerró con todos los desembolsos cumplidos, en diciembre de 2022.

Así, tras esas dos operaciones con el FMI, hasta diciembre de 2023, el país le debe USD 7.949 millones a este organismo multilateral.

¿Cómo cambió Ecuador desde 2019 con el FMI?

Los países que acuden al FMI por programas SAF son aquellos con problemas económicos difíciles de resolver y que tienen pocas opciones para pedir préstamos en otras fuentes, explica el exministro de Finanzas, Mauricio Pozo.

Por eso, en los acuerdos de crédito con el FMI el país debe cumplir metas relacionadas con mejorar los ingresos, reducir los gastos del Estado y plantear reformas para dinamizar la economía, añade.

¿Qué ha cambiado desde el primer acuerdo SAF?

En cuanto al crecimiento de la economía, en 2018, un año antes del primer acuerdo SAF, el Producto Interno Bruto de Ecuador (PIB) creció 1,4% y en 2024 se prevé que crezca 0,8% apenas.

Por otro lado, los gastos en el Presupuesto del Estado superaban a los ingresos por unos USD 3.300 millones en 2018.

Tras cinco años el hueco en el Presupuesto estatal persiste. En 2023 el déficit fue de USD 5.400 millones y se prevé que sea de USD 4.800 millones.

Con los elevados déficit fiscales, Ecuador tampoco ha podido reducir su alta dependencia de préstamos internacionales, porque la deuda interna, que se apalanca sobre todo el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), no es suficiente, dice el exministro de Finanzas, Carlos de la Torre.

Noboa no hará importantes recortes de gastos presupuestarios en 2024 Como consecuencia del alto déficit, el país necesita conseguir al menos USD 11.000 millones en créditos en 2024. Pero, igual que en 2019 y 2020, hay pocas opciones de financiamiento porque el riesgo país de Ecuador es elevado.

El riesgo país de Ecuador

Por eso, los Gobierno de Lasso y de Noboa han tenido que acumular millonarios atrasos con la seguridad social, proveedores y gobiernos locales, lo que también resta dinamismo a la economía, añade De la Torre.

¿Qué medidas se han tomado?

Pozo dice que el país no ha podido corregir sus problemas estructurales porque las medidas que se han tomado dentro de los dos acuerdos con el FMI han sido transitorias, insuficientes o se han revertido.

En la carta de intención con la que el Gobierno de Moreno pidió ese primer programa de crédito con el FMI se menciona el compromiso de reducir el gasto en subsidio a los combustibles.

Y así lo hizo en octubre de 2019, cuando eliminó de un plumazo el subsidio a las gasolinas extra y ecopaís, lo que desencadenó un paro nacional indígena que dejó USD 821 millones en pérdidas al país.

Lasso también se enfrentó a un paro nacional indígena en junio de 2022, por intentar focalizar los subsidios a las gasolinas y tuvo que dar marcha atrás.

Los dos gobiernos, el de Lasso y Moreno, también propusieron medidas económicas con las que buscaban aumentar los ingresos del presupuesto.

Por ejemplo, Moreno proponía un plan de monetización de activos del Estado, pero no se concretó.

En el gobierno de Moreno, en 2019, también se aprobó una ley de Progresividad Tributaria, que creó un impuesto temporal para las empresas y gravó con IVA a las plataformas digitales.

Lasso también implementó la Ley de Desarrollo Económico, en 2021, con impuestos temporales para las empresas y personas con altos patrimonios, incrementos al Impuesto a la Renta y reducción de deducciones de este impuesto.

Sin embargo, en mayo de 2023, en medio de la muerte cruzada, Lasso revirtió algunas de esas medidas y la recaudación tributaria se redujo.

El mismo FMI cuestionó que Lasso haya tomado esa decisión, pues se ahondó más el déficit fiscal que heredó Noboa.

¿Qué medidas se tomarán ahora?

De la Torre explica que en 2024 el panorama es similar al 2019, por lo que se esperarían medidas parecidas en la carta de intención de Noboa al FMI, como la reducción del gasto en subsidios y en gasto de inversión.

Según el exministro, el alza del IVA a 15%, que fue una medida para allanar el camino para un acuerdo con el FMI, podría ser insuficiente, ya que en 2024 el crecimiento económico será bajo y es probable que el consumo se contraiga. Fuente: Primicias

Nacionales

«No me responsabilizo»: Lourdes Tibán sobre candidatura de Luisa González con Pachakutik

Publicado

on

La prefecta de Cotopaxi, Lourdes Tibán, cuestionó la candidatura de Luisa González a la Prefectura de Manabí con el auspicio de Pachakutik para las próximas elecciones seccionales.

La decisión de acoger a la excandidata presidencial había causado sorpresa en el mundo político, ya que históricamente el correísmo y el movimiento indígena han sido organizaciones antagónicas.

De hecho, en octubre del año pasado, González y Tibán protagonizaron un cruce de palabras. La primera calificó a la prefecta como “poncho dorado”, mientras que la segunda respondió diciéndole “mafiosa”.

Lourdes Tibán dijo este martes, en entrevista con Ecuavisa, que no está de acuerdo con la candidatura de Luisa González y cuestionó a la dirigencia provincial de Manabí por no acatar las reglas del movimiento indígena.

Tibán pone en duda la candidatura de González

La prefecta de Cotopaxi explicó que Pachakutik es una organización pluricultural y multiétnica, que acoge a todos, pero “no cualquiera, esa es la gran diferencia”.

Cuando damos de comer pan a perro ajeno, terminamos perdiendo el pan y al perro. Si bien todos pueden venir, tienen que cumplir con ciertos procedimientos internos de la democracia plurinacional”, manifestó la funcionaria.

Agregó que la unión entre Luisa González y el movimiento indígena no fue una decisión colectiva ni consultada a las bases de otras provincias, sino que la delegación de Manabí hizo esa alianza por su cuenta.

“Cada provincia tiene la posibilidad de buscar los mejores cuadros, pero en Manabí debía haber una regla de no alinearse con la mafia y la corrupción (…) no pueden confundir rana con runa”, apuntó Tibán.

También, comentó que aspira que la candidatura de González no haya sido negociada y reclamó a los dirigentes manabitas por no consultar de esta decisión a la coordinación nacional.

Lourdes Tibán no se responsabiliza de una mujer que hace muy poco tiempo dijo que los Pachakutik son de derecha, son ponchos dorados, retrasa pueblos”, recalcó la líder indígena.
Cambios de última hora

Pachakutik modificó sus candidaturas para la Prefectura y Viceprefectura de Manabí e incluyó a Luisa González a pocos días de que se terminaran las inscripciones.

El movimiento indígena comunicó ​​​​​​al Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre el retiro de sus anteriores precandidatos: Gladys Pionce, para la Prefectura, y Luis Chalacama, para la Viceprefectura.

En su lugar puso a González y Gabriel Giler, médico y exasambleísta por Montecristi.

Las inscripciones terminaron el pasado lunes, 17 de agosto, pero el CNE revisará el cumplimiento de los requisitos y luego dará por calificada las candidaturas. El 9 de noviembre se conocerá el listado oficial. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Deportes

Enner Valencia podría debutar con Boca Juniors ante Recoleta por la Copa Sudamericana

Publicado

on

La espera podría terminar este martes. Enner Valencia entró por primera vez en una convocatoria de Boca Juniors y quedó a disposición del técnico Rodolfo Arruabarrena para el duelo contra Deportivo Recoleta, por la vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026.

El delantero ecuatoriano aparece con el número 30 en la nómina del conjunto xeneize y viajó a Paraguay con el plantel. Su presencia en la lista, sin embargo, no garantiza que sea titular ni que sume minutos: la decisión dependerá del entrenador y del desarrollo del partido.

El encuentro entre Recoleta y Boca Juniors se disputará este martes 18 de agosto, desde las 17:00 de Ecuador, en el estadio Defensores del Chaco, en Asunción.

Enner Valencia espera su debut con Boca Juniors

Valencia llegó a Boca el 9 de agosto de 2026 y desde entonces trabajó para recuperar ritmo competitivo. Arruabarrena optó por una incorporación progresiva y lo dejó fuera de los primeros compromisos mientras completaba su puesta a punto física.

El ecuatoriano tampoco participó en el partido de ida contra Recoleta. Ahora, una semana después, el cuerpo técnico lo incluyó por primera vez entre los convocados.

¿A qué hora juega Boca Juniors vs. Recoleta?

El partido Recoleta vs. Boca Juniors se disputará este martes 18 de agosto de 2026.

  • Hora en Ecuador: 17:00
  • Estadio: Defensores del Chaco
  • Ciudad: Asunción, Paraguay
  • Torneo: Copa Sudamericana 2026
  • Instancia: vuelta de octavos de final
  • Resultado de ida: Boca Juniors 3-1 Recoleta
  • Transmisión para Ecuador: ESPN; también se reporta disponibilidad a través de Disney+.

Boca Juniors llega con ventaja de 3-1 ante Recoleta

El posible estreno de Valencia se produce en un escenario favorable para Boca.

El conjunto argentino ganó 3-1 el partido de ida de los octavos de final. Recoleta sorprendió primero con un gol de Pedro Ríos a los cinco minutos, pero Boca remontó durante la segunda mitad con tantos de Santiago Ascacíbar, Milton Delgado y Leonel Flores.

Con ese resultado, Boca puede incluso perder por un gol de diferencia y avanzar a los cuartos de final de la Copa Sudamericana.

La revancha, sin embargo, tendrá otro escenario: Recoleta jugará en Paraguay y buscará descontar los dos goles que separan a ambos equipos. Fuente: El Telégrafo

Continuar Leyendo

Nacionales

Con un recurso de súplica, alias ‘Pipo’ quiere frenar la extradición de España a Ecuador

Publicado

on

Una vez que la Audiencia Nacional de España aprobó la extradición de Wilmer Geovanny Chavarría Barré, alias ‘Pipo’, cabecilla de Los Lobos, a Ecuador, la defensa del cabecilla presentó un recurso de súplica, con el que busca frenar su rergeso al país, según informó el ministro del Interior, John Reimberg.

«Hemos cumplido con cada uno de los documentos que nos han solicitado y por eso, extraoficialmente, conocemos que fue aceptado la extradición, sin embargo va a tomar un poco más de tiempo porque la defensa de alias Pipo presentó un nuevo documento de súplica, donde piden que se revise el proceso de extradición», detalló Reimberg al canal Teleamazonas este 18 de agosto de 2026.

El ministro ecuatoriano añadió que este recurso es parte del proceso. «Espero que en el mes de septiembre, la Justicia española pueda revisar este documento y que podamos ya dar por terminado y que se gestione ya la coordinación para que alias ‘Pipo’ sea enviado al Ecuador», explicó.

Reimberg reiteró que, si bien Pipo sería extraditado a Ecuador, el objetivo final es extraditarlo a Estados Unidos, que también lo reclamó, pero España le negó su entega.

Las autoridades estadounidenses reclaman a Chavarría por su supuesta participación en una operación de narcotráfico para la introducción de cinco kilos de cocaína en California.

Alias ‘Pipo’ fue capturado en noviembre de 2025 en Málaga (sur de España), a donde había llegado en 2022 con una identidad falsa desde Colombia tras fingir su muerte en Ecuador y al parecer se habría operado siete veces el rostro para no ser reconocido.

Wilmer Chavarría también fue interrogado por la Fiscalía de Ecuador dentro de la investigación del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, cometido en 2023.

Tras meses de su captura, la Audiencia Nacional de España aceptó las garantías carcelarias ofrecidas por Ecuador para que Chavarría sea recluido en la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena, donde deberá cumplir el remanente de su pena original, es decir, cuatro años y 282 días, por un asalto que dejó muertos y heridos en 2010.

Sin embargo, la extradición todavía no es un hecho. Según las normas que rigen el proceso, resta por deliberar una apelación y que el Gobierno de España se pronuncie, como instancia definitiva. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico