Nacionales
Así cambió la economía de Ecuador desde que volvió a tocar las puertas del FMI
Ecuador vuelve a tocar las puertas del Fondo Monetario Internacional (FMI) con la intención de recibir un nuevo préstamo de Servicio Ampliado (SAF), por alrededor de USD 3.000 millones.
El FMI confirmó el 7 de marzo de 2024 que el Gobierno de Daniel Noboa solicitó formalmente negociar un nuevo acuerdo.
Si este nuevo acuerdo se concreta, sería el crédito número 23 para Ecuador, pero el tercero de tipo SAF.
En 2019 y en 2020 el país accedió a dos programas SAF. Antes, Ecuador solo había alcanzado acuerdos de tipo Stand by con el FMI y dos préstamos de emergencia de montos más bajos, uno por el terremoto de Manabí (2016) y otro por la pandemia de Covid-19 (2020).
Pero, ¿por qué Ecuador vuelve a necesitar un crédito SAF?
El crédito SAF se otorga a países con deficiencias económicas estructurales. Esto significa que un programa de tipo SAF se aprueba para países con problemas que tomarán más tiempo en resolverse. Por ejemplo: bajo crecimiento económico y elevados déficit de recursos en el Presupuesto del Estado.
Y Ecuador no ha logrado resolver esos problemas, dice Hanns Soledispa, director de la firma Exponential Research.
En parte, porque desde 2019 el país ha atravesado dos escenarios complejos: la pandemia de Covid-19 y la crisis de seguridad atada al narcotráfico, dice Soledispa.
Pero a esto se suman también otros problemas persistentes en Ecuador: los conflictos sociales y la tensión política entre Ejecutivo y Legislativo, que han impedido tomar medidas fuertes, pero polémicas, que se plantearon dentro de los acuerdos con el FMI, añade.
Evolución del déficit fiscal con relación al PIB
Deslice el cursor sobre el gráfico para visualizar las cifras

El FMI y dos acuerdos con polémica
Han pasado cinco años del primer acuerdo de financiamiento SAF que pidió el país al FMI, el 11 marzo de 2019, por USD 4.200 millones, en el gobierno de Lenín Moreno.
Lo anecdótico de este primer acuerdo es que tuvo que suspenderse en abril de 2020, porque el FMI descubrió que hubo errores de buena fe en los datos económicos que proporcionó Ecuador.
Por eso el país solo recibió USD 1.396 millones de ese primer acuerdo.
Préstamos aprobados por el FMI a Ecuador
En millones de USD

Más tarde, el propio FMI dijo en un informe que el episodio de información errónea «puso de relieve las limitaciones en cuanto a capacidad técnica y limitada coordinación interinstitucional».
Y fue el 30 de septiembre de 2020 cuando se negoció un segundo acuerdo SAF, por USD 6.500 millones.
Fue un acuerdo en el que se tuvieron que renegociar ciertas metas porque hubo un cambio de Gobierno, cuando llegó a la presidencia Guillermo Lasso.
Este fue el primer acuerdo en la historia de Ecuador que se cerró con todos los desembolsos cumplidos, en diciembre de 2022.
Así, tras esas dos operaciones con el FMI, hasta diciembre de 2023, el país le debe USD 7.949 millones a este organismo multilateral.
¿Cómo cambió Ecuador desde 2019 con el FMI?
Los países que acuden al FMI por programas SAF son aquellos con problemas económicos difíciles de resolver y que tienen pocas opciones para pedir préstamos en otras fuentes, explica el exministro de Finanzas, Mauricio Pozo.
Por eso, en los acuerdos de crédito con el FMI el país debe cumplir metas relacionadas con mejorar los ingresos, reducir los gastos del Estado y plantear reformas para dinamizar la economía, añade.
¿Qué ha cambiado desde el primer acuerdo SAF?
En cuanto al crecimiento de la economía, en 2018, un año antes del primer acuerdo SAF, el Producto Interno Bruto de Ecuador (PIB) creció 1,4% y en 2024 se prevé que crezca 0,8% apenas.
Por otro lado, los gastos en el Presupuesto del Estado superaban a los ingresos por unos USD 3.300 millones en 2018.
Tras cinco años el hueco en el Presupuesto estatal persiste. En 2023 el déficit fue de USD 5.400 millones y se prevé que sea de USD 4.800 millones.
Con los elevados déficit fiscales, Ecuador tampoco ha podido reducir su alta dependencia de préstamos internacionales, porque la deuda interna, que se apalanca sobre todo el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), no es suficiente, dice el exministro de Finanzas, Carlos de la Torre.
Noboa no hará importantes recortes de gastos presupuestarios en 2024 Como consecuencia del alto déficit, el país necesita conseguir al menos USD 11.000 millones en créditos en 2024. Pero, igual que en 2019 y 2020, hay pocas opciones de financiamiento porque el riesgo país de Ecuador es elevado.
El riesgo país de Ecuador

Por eso, los Gobierno de Lasso y de Noboa han tenido que acumular millonarios atrasos con la seguridad social, proveedores y gobiernos locales, lo que también resta dinamismo a la economía, añade De la Torre.
¿Qué medidas se han tomado?
Pozo dice que el país no ha podido corregir sus problemas estructurales porque las medidas que se han tomado dentro de los dos acuerdos con el FMI han sido transitorias, insuficientes o se han revertido.
En la carta de intención con la que el Gobierno de Moreno pidió ese primer programa de crédito con el FMI se menciona el compromiso de reducir el gasto en subsidio a los combustibles.
Y así lo hizo en octubre de 2019, cuando eliminó de un plumazo el subsidio a las gasolinas extra y ecopaís, lo que desencadenó un paro nacional indígena que dejó USD 821 millones en pérdidas al país.
Lasso también se enfrentó a un paro nacional indígena en junio de 2022, por intentar focalizar los subsidios a las gasolinas y tuvo que dar marcha atrás.
Los dos gobiernos, el de Lasso y Moreno, también propusieron medidas económicas con las que buscaban aumentar los ingresos del presupuesto.
Por ejemplo, Moreno proponía un plan de monetización de activos del Estado, pero no se concretó.
En el gobierno de Moreno, en 2019, también se aprobó una ley de Progresividad Tributaria, que creó un impuesto temporal para las empresas y gravó con IVA a las plataformas digitales.
Lasso también implementó la Ley de Desarrollo Económico, en 2021, con impuestos temporales para las empresas y personas con altos patrimonios, incrementos al Impuesto a la Renta y reducción de deducciones de este impuesto.
Sin embargo, en mayo de 2023, en medio de la muerte cruzada, Lasso revirtió algunas de esas medidas y la recaudación tributaria se redujo.
El mismo FMI cuestionó que Lasso haya tomado esa decisión, pues se ahondó más el déficit fiscal que heredó Noboa.
¿Qué medidas se tomarán ahora?
De la Torre explica que en 2024 el panorama es similar al 2019, por lo que se esperarían medidas parecidas en la carta de intención de Noboa al FMI, como la reducción del gasto en subsidios y en gasto de inversión.
Según el exministro, el alza del IVA a 15%, que fue una medida para allanar el camino para un acuerdo con el FMI, podría ser insuficiente, ya que en 2024 el crecimiento económico será bajo y es probable que el consumo se contraiga. Fuente: Primicias
Deportes
Esta sería la alineación de Ecuador para enfrentar a México por los 16avos de final del Mundial en el estadio Azteca
DESDE CIUDAD DE MÉXICO. Han sido horas tranquilas en la concentración de Ecuador en Columbus. El equipo nacional prefirió la tranquilidad del Hotel Le Meridien, antes de viajar a Ciudad de México, para el partido por los 16avos de final del Mundial.
En principio, la Selección quiso adelantar su viaje a la capital mexicana, pero prefirió quedarse en Columbus trabajando un día más y así evitar el ambiente hostil que ya se respira en la capital del taco y las enchiladas. Aquí, los hinchas no piensan en otra cosa que seguir disfrutando de su Mundial y una derrota ante Ecuador sería catastrófica.
Por eso, la selección ecuatoriana recién llegará a su hotel en México a las 17:00 locales (18:00, hora de nuestro país), en la zona de Santa Fe, uno de los distritos financieros y residenciales más modernos e importantes de Ciudad de México.
Para este encuentro, Sebastián Beccacece tiene solo una duda. Piero Hincapié sufre una sobrecarga muscular y ha permanecido en recuperación desde el partido contra Alemania. De todas formas, el defensa del Arsenal no se quiere perder el partido y sería titular y el DT repetiría la misma alineación que jugó en Nueva Jersey.
Posible alineación de Ecuador:
Hernán Galíndez; Alan Franco, Joel Ordóñez, Willian Pacho, Piero Hincapié; John Yeboah, Pedro Vite, Moisés Caicedo, Nilson Angulo; Gonzalo Plata y Enner Valencia.
Posible alineación de México:
Raúl Rangel; Jorge Sánchez, Edson Álvarez, Johan Vásquez, Jesús Gallardo; Erik Lira, Álvaro Fidalgo, Brian Gutiérrez; Roberto Alvarado, Raúl Jiménez, Julián Quiñones.
Lo que debe saber
México vs. Ecuador
Fecha: Martes 30 de junio de 2026
Estadio: Azteca, Ciudad de México
20:00 (hora Ecuador)
19:00 (hora México)
22:00 (hora este Estados Unidos)
18:00 (hora oeste Estados Unidos)
03:00 (hora España, 1 de julio)
Transmiten: Teleamazonas (en señal abierta), DSports, DGO, ESPN, Disney Plus y Paramount. Fuente: Primicias
Nacionales
Correísmo suma más de un año de discrepancias internas entre sus líderes por la conducción del movimiento
Las tensiones en torno al movimiento Revolución Ciudadana (RC) no son solo externas ni nuevas. Así quedó demostrado con el más reciente cruce entre sus líderes, Rafael Correa y Luisa González, luego de la selección de candidatos para los comicios seccionales, que dejó más de un inconforme.
Pero ese malestar no tiene su origen en las elecciones primarias del correísmo, que correrá el 29 de noviembre bajo el auspicio del movimiento Amigo, por la suspensión de nueve meses impuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Una de las características del correísmo era mantener y resolver sus problemas puertas adentro, pero en el último año más de un desacuerdo con la conducción del movimiento ha salido a relucir, rompiendo ese hermetismo partidista.
Las primeras deserciones
Aunque la segunda candidatura de Luisa González a la Presidencia de la República tuvo reparos internos, la militancia cerró filas para apoyarla en la primera y segunda vuelta de inicios de 2025.
La derrota ante Daniel Noboa reavivó el malestar al interior del correísmo. Eso quedó evidenciado principalmente en la Asamblea Nacional en donde la bancada correísta tuvo cinco bajas de legisladores que ahora votan con Acción Democrática Nacional (ADN).
«Es muy posible que haya más bajas» en la Revolución Ciudadana dice Luisa González
La mayoría de desertores se fue acusando de malos tratos de la entonces presidenta del movimiento, Luisa González, y la supuesta toma vertical de decisiones a cargo de Correa y de unos pocos miembros del buró político.
Una de las que se alejó fue Jahaira Urresta en medio de un cruce de acusaciones con González, que entonces contó con el respaldo de Rafael Correa. «Si vas contra Luisa vas contra mí» le habría dicho el exmandatario a la asambleísta.
La carta del malestar
Lo que parecía la «traición» de unos pocos que abandonaban filas para acercarse al Gobierno en la Asamblea, se convirtió en una prueba del malestar más amplio cuando el 28 de julio de 2025 se filtró una carta enviada al expresidente Correa.
La misiva estaba firmada por las cuatro autoridades locales más representativas para RC: la entonces prefecta Marcela Aguiñaga, de Guayas; Paola Pabón, de Pichincha; Leonardo Orlando, de Manabí y Juan Lloret, de Azuay; así como por el alcalde de Quito, Pabel Muñoz.
Expresaban que la RC vivía una desconexión de los problemas profundos del país y, sin mencionar a Luisa González, cuestionaban su dirigencia. «Un liderazgo que lamentablemente parece haber perdido el rumbo, la escucha y la cohesión interna», decía la carta.
«¿Cuándo hemos dejado de tener debate interno? Fue una de las pocas respuestas públicas de Correa, a propósito del pedido de los remitentes que esperaban tener una reunión directa con el exmandatario.
Desde aquel suceso, la relación de Correa con Marcela Aguiñaga y Pabel Muñoz se volvió tirante, al punto que en diciembre de 2025 la exprefecta del Guayas dejó el movimiento en el que militó por 18 años.
¿Terminó el apoyo incondicional?
En enero, la militancia del correísmo se reunió en Manabí para reemplazar a Luisa González. La elegida fue Gabriela Rivadeneira, una militante de línea dura que llegó con la consigna de unificar al partido, misión en la que falló en el primer intento.
Revolución Ciudadana celebró sus elecciones primarias entre el 27 y el 28 de junio. En sus redes sociales las mostraron como eventos llenos de alegría y unidad.
Horas más tarde empezaron a aparecer las primeras discrepancias entre los militantes de RC que esperaban ser tomados en cuenta, pero también entre aquellos que sí lograron una precandidatura, pero quedaron inconformes con el proceso.
Una de las primeras en salir a lamentar la forma en la que se llevó el proceso previo y las mismas primarias fue la excandidata presidencia y ahora precandidata a la Prefectura de Manabí, Luisa González.
Apuntó contra el director del movimiento en Manabí, Rafael Saltos, quien habría armado la mayoría de los listados a su criterio y sin dar mayor información a la militancia en esa provincia.
Por esa y otras razones, Luisa González pidió que el dirigente provincial de un paso al costado. Pero, a diferencia de otras ocasiones, ya no hubo el «si vas contra Luisa vas contra mí», de Rafael Correa.
Por el contrario, el exmandatario escribió en sus redes sociales:
«Todo mi respaldo y gratitud a Rafael Saltos, que en apenas 13 días como director provincial, pudo organizar de la mejor manera las primarias, con seriedad y sin ningún interés propio. Han sido noches enteras sin dormir. NADIE, absolutamente NADIE, puede estar por encima de la estructura del partido. ¡Hasta la victoria siempre!» Rafael Correa, expresidente de la República
Pese a todo este panorama, los militantes del correísmo negaron que exista una crisis interna entre los líderes de Revolución Ciudadana.
El dirigente de Guayas, Luis Cubillo, intentó matizar el momento asegurando que, si bien hay discrepancias y diferencias, al final siempre se llegan a acuerdos. Fuente: Primicias
Deportes
Ecuador vs México: El duelo entre Plata y Quiñones en el partido definitorio del Mundial 2026
La Tricolor vuelve a la acción la noche de este martes 30 de junio (20:00), tras el histórico triunfo 2-1 ante Alemania, que le dio su clasificación a dieciseisavos de final. Enfrentará a México, que tiene el respaldo de la localía y viene con el ánimo arriba tras sus victorias seguidas y eficacia frente al arco en la fase de grupos.
Tener la puntería afinada será definitorio. El enfrentamiento entre jugadores ofensivos presenta a Gonzalo Plata, quien llega anotando y como titular indiscutible en el equipo dirigido por Sebastián Beccacece, y a Julián Quiñones, extremo izquierdo que suma dos goles y es estelar en la propuesta en ataque del técnico Javier Aguirre.
Si bien el combinado tricolor no goza de alta certeza para convertir, Platita es una de las piezas claves en la ofensiva. Con capacidad en el ‘hombre contra hombre’ por su velocidad, el futbolista de Flamengo acumula ocho remates en total en los tres encuentros previos y se destaca como uno de los principales nexos para construir acciones de gol, con un 82% de efectividad en los pases.

La selección ecuatoriana de fútbol se clasificó a dieciseisavos de final como tercera del grupo E en el Mundial 2026.
El extremo tricolor no se mueve del rol titular. En todos los encuentros estuvo presente de principio a fin acompañando al punta (Enner Valencia o Kevin Rodríguez). Su influencia y versatilidad en la delantera se puso en evidencia en el tanto ante Alemania que le dio a Ecuador los tres puntos.
Por su parte, Quiñones iguala al ecuatoriano con ocho disparos en el torneo mundialista, pero con menos tiempo sobre la cancha (253 minutos). Además la coincidencia se da en que los dos tienen cinco regates exitosos hasta el momento.
El duelo individual se marca desde el aporte colectivo con los respectivos socios en la delantera. En Ecuador, Plata se junta con Valencia, Nilson Angulo o John Yeboah; mientras que en México, Quiñones es el complemento de Raúl Jiménez o Roberto Alvarado.
Ecuador vs México: Las diferencias de planteles
Más allá de la comparativa entre ambos atacantes, en la previa cada equipo tiene sus aditamentos que dan relativa ventaja al uno sobre el otro.
Por ejemplo, el conjunto de Beccacece cuenta con una plantilla titular en la que todos militan en el balompié internacional (seis en Europa). En el caso del elenco de Aguirre, solo cinco están en el exterior y en clubes de ligas con menor trascendencia.

Julián Quiñones ha marcado dos goles en el Mundial 2026.
Asimismo, el conocimiento del suelo mexicano y sus jugadores es un ‘arma’ que tiene en mano la Tri con Pedro Vite y Superman Valencia. Uno siendo actual figura de Pumas y el otro como goleador con la camiseta de Pachuca y Tigres en pasadas campañas.
¿Cómo llegan México y Ecuador al partido del Mundial 2026?
México, que llegó al Mundial envuelto en las críticas por su juego, pero que después se impuso en el grupo A derrotando a Sudáfrica (2-0), Corea del Sur (1-0) y República Checa (3-0), busca revalidar su condición de anfitrión en el estadio Azteca.
En tanto, la Tricolor arriba al mítico escenario deportivo con el impulso anímico del triunfo ante Alemania, en el que presentó un buen nivel colectivo e individual.
Con la masiva hinchada en contra, Ecuador intentará volver a pisar terreno de los octavos de final en una cita mundialista, como ya lo hizo en Alemania 2006. Fuente: Expreso
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
