El caso Cumbaratza que es un juicio entre el Estado y la empresa Cumbaratza. El litigio ya se encuentra terminado cuando la Corte Suprema de Casaci\u00f3n, determin\u00f3 que el estado ten\u00eda la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, Ausberto Z\u00fa\u00f1iga, presidente de la C\u00e1mara de la Peque\u00f1a Miner\u00eda, indic\u00f3 que se dio una sentencia de casaci\u00f3n de \u00faltima instancia por la extinta Corte Suprema de Justicia, el 6 de enero de 1996, donde se dio por concluido el caso Cumbaratza. Resulta curioso, porque este tema volvi\u00f3 a revivir con auto de ejecuci\u00f3n de sentencia e interpretaci\u00f3n, \u201cla misma que es inejecutable e improcedente por cuanto la Corte de Justicia de ese entonces defini\u00f3 que la empresa Cumbaratza no tiene derecho a ning\u00fan reclamo porque prescribi\u00f3<\/p>\n\n\n\n
\u201cPara nosotros la resoluci\u00f3n del tribunal distrital de Guayaquil, que es de menor jerarqu\u00eda. La Corte Suprema de Justicia lo que ten\u00eda que hacer es cumplir la sentencia que se determin\u00f3 por esta misma entidad el 10 de enero de 1996.<\/p>\n\n\n\n
El asesor jur\u00eddico, Dr. Cesar Espinoza se reuni\u00f3 en Quito con el viceministro para lograr que el ministerio haga cumplir la sentencia y en este caso con el procurador general del estado, se haga una valoraci\u00f3n de lo actuado y ver una estrategia para que se haga cumplir.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotros tenemos una resoluci\u00f3n que dictamin\u00f3 una directora subrogante de la ARCOM, donde corrige el error, para tomar nota en el registro minero\u201d. La Corte Suprema dictamin\u00f3 la sentencia y esa prevalece sobre cualquier interpretaci\u00f3n, para que el Tribunal Distrital de Guayaquil, no la contradigan y si fuese ese el caso habr\u00eda responsabilidades civiles y penales.<\/p>\n\n\n\n
Esperan la voluntad del actual ministro, quien est\u00e1 actuando de forma favorable por los derechos e intereses del estado. Esperan que no sea otro ofrecimiento m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El caso Cumbaratza que es un juicio entre el Estado y la empresa Cumbaratza. El litigio ya se encuentra terminado cuando la Corte Suprema de Casaci\u00f3n, determin\u00f3 que el estado ten\u00eda la raz\u00f3n. Por ello, Ausberto Z\u00fa\u00f1iga, presidente de la C\u00e1mara de la Peque\u00f1a Miner\u00eda, indic\u00f3 que se dio una sentencia de casaci\u00f3n de \u00faltima instancia por la extinta Corte Suprema de Justicia, el 6 de enero de 1996, donde se dio por concluido el caso Cumbaratza. Resulta curioso, porque este tema volvi\u00f3 a revivir con auto de ejecuci\u00f3n de sentencia e interpretaci\u00f3n, \u201cla misma que es inejecutable e improcedente por cuanto la Corte de Justicia de ese entonces defini\u00f3 que la empresa Cumbaratza no tiene derecho a ning\u00fan reclamo porque prescribi\u00f3 \u201cPara nosotros la resoluci\u00f3n del tribunal distrital de Guayaquil, que es de menor jerarqu\u00eda. La Corte Suprema de Justicia lo que ten\u00eda que hacer es cumplir la sentencia que se determin\u00f3 por esta misma entidad el 10 de enero de 1996. El asesor jur\u00eddico, Dr. Cesar Espinoza se reuni\u00f3 en Quito con el viceministro para lograr que el ministerio haga cumplir la sentencia y en este caso con el procurador general del estado, se haga una valoraci\u00f3n de lo actuado y ver una estrategia para que se haga cumplir. \u201cNosotros tenemos una resoluci\u00f3n que dictamin\u00f3 una directora subrogante de la ARCOM, donde corrige el error, para tomar nota en el registro minero\u201d. La Corte Suprema dictamin\u00f3 la sentencia y esa prevalece sobre cualquier interpretaci\u00f3n, para que el Tribunal Distrital de Guayaquil, no la contradigan y si fuese ese el caso habr\u00eda responsabilidades civiles y penales. Esperan la voluntad del actual ministro, quien est\u00e1 actuando de forma favorable por los derechos e intereses del estado. Esperan que no sea otro ofrecimiento m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,243],"tags":[],"class_list":["post-5275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias-zamora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5278,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5275\/revisions\/5278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}