El ciudadano Richard Campoverde, residente de la provincia del Azuay, hizo p\u00fablico su reclamo respecto al cobro de una contribuci\u00f3n especial de mejoras derivada de la pavimentaci\u00f3n de una calle ubicada en el sector de Control Sur, en Cuenca. Seg\u00fan manifest\u00f3, el valor asignado a su predio alcanzar\u00eda aproximadamente los USD 13.000, monto que, de acuerdo con su explicaci\u00f3n, estar\u00eda siendo cancelado mediante cuotas de alrededor de USD 1.200 cada seis meses, equivalentes a aproximadamente USD 220 mensuales.<\/p>\n
Campoverde sostiene que el c\u00e1lculo del cobro no habr\u00eda considerado adecuadamente la existencia de una quebrada ubicada frente a su propiedad, espacio que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n de la normativa municipal, tendr\u00eda car\u00e1cter de bien de uso p\u00fablico y cuya incidencia en el financiamiento de la obra deber\u00eda ser asumida por el Municipio.<\/p>\n
El ciudadano se\u00f1al\u00f3 que aproximadamente 10 personas de su sector estar\u00edan afectadas por la situaci\u00f3n y que el tramo intervenido tendr\u00eda una extensi\u00f3n aproximada de 700 metros.<\/p>\n
Reclamo por informaci\u00f3n previa a la obra<\/strong> El ciudadano asegura que posteriormente, al acudir a diferentes dependencias municipales para presentar su reclamo, recibi\u00f3 respuestas distintas respecto a la existencia de dicha informaci\u00f3n. Campoverde cuestion\u00f3 que no se haya considerado lo que, seg\u00fan afirma, fue comunicado durante la etapa previa a la ejecuci\u00f3n de la obra.<\/p>\n Estas afirmaciones corresponden a la versi\u00f3n del denunciante y requerir\u00edan ser contrastadas con documentaci\u00f3n oficial, expedientes administrativos y la posici\u00f3n del Municipio de Cuenca y de la funcionaria mencionada.<\/p>\n Dos a\u00f1os de reclamos<\/strong> El ciudadano sostiene que durante este periodo habr\u00eda sido remitido de una dependencia a otra sin obtener una soluci\u00f3n definitiva a su petici\u00f3n. Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que anteriormente present\u00f3 su reclamo ante autoridades municipales y concejales, sin que, seg\u00fan su versi\u00f3n, se haya modificado el cobro establecido.<\/p>\n Campoverde anunci\u00f3 que continuar\u00e1 con el procedimiento administrativo correspondiente y se\u00f1al\u00f3 que prev\u00e9 presentar un recurso de revisi\u00f3n, con la expectativa de que la actual administraci\u00f3n municipal analice nuevamente su caso.<\/p>\n Solicita revisi\u00f3n del c\u00e1lculo<\/strong> Campoverde hizo un llamado a las autoridades para que revisen su caso y determinen, con base en la normativa y documentaci\u00f3n correspondiente, si el cobro aplicado se ajusta al marco legal vigente.<\/p>\n La denuncia plantea un debate sobre la aplicaci\u00f3n de las contribuciones especiales de mejoras y la distribuci\u00f3n de los costos de obras p\u00fablicas entre propietarios y entidades municipales. Para establecer responsabilidades o confirmar la legalidad del cobro, ser\u00e1 necesario contar con la documentaci\u00f3n oficial del proceso y con la respuesta de las autoridades competentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ciudadano Richard Campoverde, residente de la provincia del Azuay, hizo p\u00fablico su reclamo respecto al cobro de una contribuci\u00f3n especial de mejoras derivada de la pavimentaci\u00f3n de una calle ubicada en el sector de Control Sur, en Cuenca. Seg\u00fan manifest\u00f3, el valor asignado a su predio alcanzar\u00eda aproximadamente los USD 13.000, monto que, de acuerdo con su explicaci\u00f3n, estar\u00eda siendo cancelado mediante cuotas de alrededor de USD 1.200 cada seis meses, equivalentes a aproximadamente USD 220 mensuales. Campoverde sostiene que el c\u00e1lculo del cobro no habr\u00eda considerado adecuadamente la existencia de una quebrada ubicada frente a su propiedad, espacio que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n de la normativa municipal, tendr\u00eda car\u00e1cter de bien de uso p\u00fablico y cuya incidencia en el financiamiento de la obra deber\u00eda ser asumida por el Municipio. El ciudadano se\u00f1al\u00f3 que aproximadamente 10 personas de su sector estar\u00edan afectadas por la situaci\u00f3n y que el tramo intervenido tendr\u00eda una extensi\u00f3n aproximada de 700 metros. Reclamo por informaci\u00f3n previa a la obra Campoverde afirm\u00f3 que, antes de la ejecuci\u00f3n de los trabajos, los moradores recibieron informaci\u00f3n de una funcionaria municipal identificada como Sara Palacios, quien, seg\u00fan su versi\u00f3n, habr\u00eda se\u00f1alado que la presencia de la quebrada permitir\u00eda distribuir los costos de manera que el valor para los propietarios no resultara elevado. El ciudadano asegura que posteriormente, al acudir a diferentes dependencias municipales para presentar su reclamo, recibi\u00f3 respuestas distintas respecto a la existencia de dicha informaci\u00f3n. Campoverde cuestion\u00f3 que no se haya considerado lo que, seg\u00fan afirma, fue comunicado durante la etapa previa a la ejecuci\u00f3n de la obra. Estas afirmaciones corresponden a la versi\u00f3n del denunciante y requerir\u00edan ser contrastadas con documentaci\u00f3n oficial, expedientes administrativos y la posici\u00f3n del Municipio de Cuenca y de la funcionaria mencionada. Dos a\u00f1os de reclamos De acuerdo con Campoverde, el reclamo se mantiene desde hace aproximadamente dos a\u00f1os y ha sido presentado ante diferentes dependencias municipales, entre ellas \u00e1reas relacionadas con rentas, aval\u00faos y ejecuci\u00f3n de obras p\u00fablicas. El ciudadano sostiene que durante este periodo habr\u00eda sido remitido de una dependencia a otra sin obtener una soluci\u00f3n definitiva a su petici\u00f3n. Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que anteriormente present\u00f3 su reclamo ante autoridades municipales y concejales, sin que, seg\u00fan su versi\u00f3n, se haya modificado el cobro establecido. Campoverde anunci\u00f3 que continuar\u00e1 con el procedimiento administrativo correspondiente y se\u00f1al\u00f3 que prev\u00e9 presentar un recurso de revisi\u00f3n, con la expectativa de que la actual administraci\u00f3n municipal analice nuevamente su caso. Solicita revisi\u00f3n del c\u00e1lculo El ciudadano considera que el Municipio deber\u00eda revisar la metodolog\u00eda utilizada para determinar la contribuci\u00f3n especial de mejoras correspondiente a la pavimentaci\u00f3n, particularmente por la existencia de un \u00e1rea que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, ser\u00eda de competencia municipal. Campoverde hizo un llamado a las autoridades para que revisen su caso y determinen, con base en la normativa y documentaci\u00f3n correspondiente, si el cobro aplicado se ajusta al marco legal vigente. La denuncia plantea un debate sobre la aplicaci\u00f3n de las contribuciones especiales de mejoras y la distribuci\u00f3n de los costos de obras p\u00fablicas entre propietarios y entidades municipales. Para establecer responsabilidades o confirmar la legalidad del cobro, ser\u00e1 necesario contar con la documentaci\u00f3n oficial del proceso y con la respuesta de las autoridades competentes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-34032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34034,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34032\/revisions\/34034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCampoverde afirm\u00f3 que, antes de la ejecuci\u00f3n de los trabajos, los moradores recibieron informaci\u00f3n de una funcionaria municipal identificada como Sara Palacios, quien, seg\u00fan su versi\u00f3n, habr\u00eda se\u00f1alado que la presencia de la quebrada permitir\u00eda distribuir los costos de manera que el valor para los propietarios no resultara elevado.<\/p>\n
\nDe acuerdo con Campoverde, el reclamo se mantiene desde hace aproximadamente dos a\u00f1os y ha sido presentado ante diferentes dependencias municipales, entre ellas \u00e1reas relacionadas con rentas, aval\u00faos y ejecuci\u00f3n de obras p\u00fablicas.<\/p>\n
\nEl ciudadano considera que el Municipio deber\u00eda revisar la metodolog\u00eda utilizada para determinar la contribuci\u00f3n especial de mejoras correspondiente a la pavimentaci\u00f3n, particularmente por la existencia de un \u00e1rea que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, ser\u00eda de competencia municipal.<\/p>\n