El exgerente de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec), Fabi\u00e1n Calero, asegur\u00f3 que la Fiscal\u00eda tiene desde hace m\u00e1s de nueve meses una versi\u00f3n completa del caso Progen que, seg\u00fan afirma, no le permiti\u00f3 entregar de forma oficial.<\/p>\n
En un comunicado difundido este 12 de agosto de 2026, Fabi\u00e1n Calero sostuvo que no solicitar\u00e1 una ampliaci\u00f3n de su testimonio, sino que desea rendir una nueva versi\u00f3n con informaci\u00f3n que, seg\u00fan su relato, ya entreg\u00f3 a la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Calero, que tambi\u00e9n fue viceministro de Electricidad, afirm\u00f3 que su primera versi\u00f3n estuvo condicionada por disposici\u00f3n de la fiscal Luzmilla Lluglla, quien, seg\u00fan el exfuncionario, justific\u00f3 esa decisi\u00f3n por \u00abprocedimientos y por estrategia\u00bb dentro de la investigaci\u00f3n del caso Progen.<\/p>\n
Seg\u00fan su comunicado, en septiembre de 2025 \u00e9l suscribi\u00f3 un acta de una reuni\u00f3n en el piso 16 de la Fiscal\u00eda General del Estado. En ese documento, afirma, qued\u00f3 registrada una versi\u00f3n completa de los hechos. Calero asegura que se comprometi\u00f3 a entregar ese testimonio como una declaraci\u00f3n anticipada, bajo juramento ante un juez y en calidad de testigo protegido, sin cargos en su contra.<\/p>\n
El exgerente de Celec sostiene que esa versi\u00f3n consta de 22 p\u00e1ginas y que contiene informaci\u00f3n que ya puso en conocimiento de la Fiscal\u00eda. Pero no ha sido incluida en el expediente del caso, que est\u00e1 por cerrar su etapa de instrucci\u00f3n fiscal.<\/p>\n
Calero cuestiona el trato de la Fiscal\u00eda<\/strong> Tambi\u00e9n invit\u00f3 a los tres ministros de la \u00e9poca, sus asesores y directores jur\u00eddicos a asistir a su nueva versi\u00f3n para que conozcan directamente su relato sobre los hechos.<\/p>\n El exfuncionario vincul\u00f3 su decisi\u00f3n de no acudir de forma presencial a las amenazas que, seg\u00fan afirm\u00f3, recibi\u00f3 contra su vida e integridad f\u00edsica durante el tiempo que permaneci\u00f3 dentro del programa de protecci\u00f3n de v\u00edctimas y testigos.<\/p>\n Calero sostuvo que por esa raz\u00f3n permanece \u00aba buen recaudo\u00bb y afirm\u00f3 que no existen garant\u00edas suficientes para su seguridad si retorna a Ecuador. En su comunicado tambi\u00e9n acus\u00f3 a las autoridades ecuatorianas de ejercer, seg\u00fan su versi\u00f3n, una forma de \u00abrepresi\u00f3n transnacional\u00bb en su contra y de intentar forzar su retorno para utilizar el sistema judicial y administrativo.<\/p>\n \u00abNo hay garant\u00edas de que no me vayan a ‘suicidar’, como sucede muy com\u00fanmente con los que se atreven a denunciar la corrupci\u00f3n\u00bb.\u00a0Fabi\u00e1n Calero,\u00a0exgerente de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec)<\/p><\/blockquote>\n Estas afirmaciones corresponden a la versi\u00f3n de Calero y no implican, por s\u00ed mismas, una comprobaci\u00f3n de las acusaciones que formula contra la Fiscal\u00eda.<\/p>\n Su testimonio fue requerido en el juicio pol\u00edtico a In\u00e9s Manzano<\/strong> La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n hab\u00eda convocado a Calero, al exministro de Energ\u00eda Antonio Gon\u00e7alves y al entonces ministro de Infraestructura Roberto Luque para que rindieran comparecencias dentro del proceso. Los tres no acudieron a la primera convocatoria del 17 de julio de 2026, por lo que la comisi\u00f3n decidi\u00f3 insistir en sus comparecencias.<\/p>\n Calero ten\u00eda especial relevancia para ese proceso porque fue gerente de Celec y estuvo al frente de la empresa p\u00fablica durante parte del per\u00edodo en que se concretaron los contratos cuestionados con Progen.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n investigaba un pedido de juicio pol\u00edtico contra Manzano por presunto incumplimiento de funciones, en particular por el contrato con Austral Technical Management (ATM), empresa que entreg\u00f3 generadores el\u00e9ctricos usados y defectuosos durante la crisis de apagones de 2024.<\/p>\n La Comisi\u00f3n concluy\u00f3 que no se demostr\u00f3 una relaci\u00f3n directa entre las funciones de Manzano y los hechos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n. Tambi\u00e9n sostuvo que el contrato con ATM se firm\u00f3 antes de que Manzano asumiera el Ministerio de Energ\u00eda y que la orden de pago cuestionada se emiti\u00f3 horas antes de que se formalizara su encargo ministerial.<\/p>\n La Fiscal\u00eda, por su parte, investiga otro componente de la crisis el\u00e9ctrica dentro del denominado caso Apag\u00f3n: los contratos de Celec con Progen para la generaci\u00f3n de electricidad en las centrales de Salitral y Quevedo.<\/p>\n Calero tiene prisi\u00f3n preventiva dentro del caso Apag\u00f3n<\/strong> \u00abEn reiteradas ocasiones las autoridades de Ecuador han desplegado un patr\u00f3n de represi\u00f3n transnacional contra mi persona, condicionando mis derechos a la defensa, al debido proceso e incluso a la vida\u00bb. Fabi\u00e1n Calero, exgerente de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec)<\/p><\/blockquote>\n La Fiscal\u00eda investiga un presunto delito de peculado relacionado con contratos de emergencia para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n fiscal, el Estado entreg\u00f3 m\u00e1s de USD 104 millones a Progen por dos contratos destinados a las centrales de Salitral y Quevedo.<\/p>\n La teor\u00eda fiscal sostiene que varios funcionarios p\u00fablicos habr\u00edan omitido o evadido procedimientos de contrataci\u00f3n para favorecer a Progen. En esa investigaci\u00f3n, Celec aparece como la empresa p\u00fablica que suscribi\u00f3 los contratos cuestionados.<\/p>\n Calero rechaza las acusaciones y, en su comunicado del 12 de agosto, sostiene que cuenta con informaci\u00f3n que permitir\u00eda explicar lo ocurrido desde su perspectiva.<\/p>\n Calero cerr\u00f3 su pronunciamiento con un llamado a quienes, seg\u00fan dijo, conocen su trayectoria y su trabajo, y asegur\u00f3 que defender\u00e1 su inocencia ante las autoridades nacionales e internacionales. Fuente: Primicias<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El exgerente de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec), Fabi\u00e1n Calero, asegur\u00f3 que la Fiscal\u00eda tiene desde hace m\u00e1s de nueve meses una versi\u00f3n completa del caso Progen que, seg\u00fan afirma, no le permiti\u00f3 entregar de forma oficial. En un comunicado difundido este 12 de agosto de 2026, Fabi\u00e1n Calero sostuvo que no solicitar\u00e1 una ampliaci\u00f3n de su testimonio, sino que desea rendir una nueva versi\u00f3n con informaci\u00f3n que, seg\u00fan su relato, ya entreg\u00f3 a la Fiscal\u00eda. Calero, que tambi\u00e9n fue viceministro de Electricidad, afirm\u00f3 que su primera versi\u00f3n estuvo condicionada por disposici\u00f3n de la fiscal Luzmilla Lluglla, quien, seg\u00fan el exfuncionario, justific\u00f3 esa decisi\u00f3n por \u00abprocedimientos y por estrategia\u00bb dentro de la investigaci\u00f3n del caso Progen. Seg\u00fan su comunicado, en septiembre de 2025 \u00e9l suscribi\u00f3 un acta de una reuni\u00f3n en el piso 16 de la Fiscal\u00eda General del Estado. En ese documento, afirma, qued\u00f3 registrada una versi\u00f3n completa de los hechos. Calero asegura que se comprometi\u00f3 a entregar ese testimonio como una declaraci\u00f3n anticipada, bajo juramento ante un juez y en calidad de testigo protegido, sin cargos en su contra. El exgerente de Celec sostiene que esa versi\u00f3n consta de 22 p\u00e1ginas y que contiene informaci\u00f3n que ya puso en conocimiento de la Fiscal\u00eda. Pero no ha sido incluida en el expediente del caso, que est\u00e1 por cerrar su etapa de instrucci\u00f3n fiscal. Calero cuestiona el trato de la Fiscal\u00eda Fabi\u00e1n Calero cuestion\u00f3 que otras personas vinculadas con el caso hayan podido rendir versiones por v\u00eda telem\u00e1tica, mientras que \u00e9l no ha recibido la misma posibilidad. En particular, se\u00f1al\u00f3 a los representantes de Progen, la empresa que, seg\u00fan la investigaci\u00f3n fiscal, habr\u00eda perjudicado al Estado. Tambi\u00e9n invit\u00f3 a los tres ministros de la \u00e9poca, sus asesores y directores jur\u00eddicos a asistir a su nueva versi\u00f3n para que conozcan directamente su relato sobre los hechos. El exfuncionario vincul\u00f3 su decisi\u00f3n de no acudir de forma presencial a las amenazas que, seg\u00fan afirm\u00f3, recibi\u00f3 contra su vida e integridad f\u00edsica durante el tiempo que permaneci\u00f3 dentro del programa de protecci\u00f3n de v\u00edctimas y testigos. Calero sostuvo que por esa raz\u00f3n permanece \u00aba buen recaudo\u00bb y afirm\u00f3 que no existen garant\u00edas suficientes para su seguridad si retorna a Ecuador. En su comunicado tambi\u00e9n acus\u00f3 a las autoridades ecuatorianas de ejercer, seg\u00fan su versi\u00f3n, una forma de \u00abrepresi\u00f3n transnacional\u00bb en su contra y de intentar forzar su retorno para utilizar el sistema judicial y administrativo. \u00abNo hay garant\u00edas de que no me vayan a ‘suicidar’, como sucede muy com\u00fanmente con los que se atreven a denunciar la corrupci\u00f3n\u00bb.\u00a0Fabi\u00e1n Calero,\u00a0exgerente de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec) Estas afirmaciones corresponden a la versi\u00f3n de Calero y no implican, por s\u00ed mismas, una comprobaci\u00f3n de las acusaciones que formula contra la Fiscal\u00eda. Su testimonio fue requerido en el juicio pol\u00edtico a In\u00e9s Manzano El pronunciamiento de Calero se produce despu\u00e9s de que su nombre apareciera tambi\u00e9n en el proceso de juicio pol\u00edtico contra la exministra de Energ\u00eda In\u00e9s Manzano en la Asamblea Nacional, posteriormente archivado. La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n hab\u00eda convocado a Calero, al exministro de Energ\u00eda Antonio Gon\u00e7alves y al entonces ministro de Infraestructura Roberto Luque para que rindieran comparecencias dentro del proceso. Los tres no acudieron a la primera convocatoria del 17 de julio de 2026, por lo que la comisi\u00f3n decidi\u00f3 insistir en sus comparecencias. Calero ten\u00eda especial relevancia para ese proceso porque fue gerente de Celec y estuvo al frente de la empresa p\u00fablica durante parte del per\u00edodo en que se concretaron los contratos cuestionados con Progen. La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n investigaba un pedido de juicio pol\u00edtico contra Manzano por presunto incumplimiento de funciones, en particular por el contrato con Austral Technical Management (ATM), empresa que entreg\u00f3 generadores el\u00e9ctricos usados y defectuosos durante la crisis de apagones de 2024. La Comisi\u00f3n concluy\u00f3 que no se demostr\u00f3 una relaci\u00f3n directa entre las funciones de Manzano y los hechos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n. Tambi\u00e9n sostuvo que el contrato con ATM se firm\u00f3 antes de que Manzano asumiera el Ministerio de Energ\u00eda y que la orden de pago cuestionada se emiti\u00f3 horas antes de que se formalizara su encargo ministerial. La Fiscal\u00eda, por su parte, investiga otro componente de la crisis el\u00e9ctrica dentro del denominado caso Apag\u00f3n: los contratos de Celec con Progen para la generaci\u00f3n de electricidad en las centrales de Salitral y Quevedo. Calero tiene prisi\u00f3n preventiva dentro del caso Apag\u00f3n Fabi\u00e1n Calero es uno de los principales procesados en el caso Apag\u00f3n. En mayo de 2026, el juez nacional Marco Rodr\u00edguez orden\u00f3 prisi\u00f3n preventiva contra \u00e9l, Gon\u00e7alves y otros procesados dentro del caso Apag\u00f3n. \u00abEn reiteradas ocasiones las autoridades de Ecuador han desplegado un patr\u00f3n de represi\u00f3n transnacional contra mi persona, condicionando mis derechos a la defensa, al debido proceso e incluso a la vida\u00bb. Fabi\u00e1n Calero, exgerente de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec) La Fiscal\u00eda investiga un presunto delito de peculado relacionado con contratos de emergencia para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n fiscal, el Estado entreg\u00f3 m\u00e1s de USD 104 millones a Progen por dos contratos destinados a las centrales de Salitral y Quevedo. La teor\u00eda fiscal sostiene que varios funcionarios p\u00fablicos habr\u00edan omitido o evadido procedimientos de contrataci\u00f3n para favorecer a Progen. En esa investigaci\u00f3n, Celec aparece como la empresa p\u00fablica que suscribi\u00f3 los contratos cuestionados. Calero rechaza las acusaciones y, en su comunicado del 12 de agosto, sostiene que cuenta con informaci\u00f3n que permitir\u00eda explicar lo ocurrido desde su perspectiva. Calero cerr\u00f3 su pronunciamiento con un llamado a quienes, seg\u00fan dijo, conocen su trayectoria y su trabajo, y asegur\u00f3 que defender\u00e1 su inocencia ante las autoridades nacionales e internacionales. Fuente: Primicias<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-33587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33589,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33587\/revisions\/33589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFabi\u00e1n Calero cuestion\u00f3 que otras personas vinculadas con el caso hayan podido rendir versiones por v\u00eda telem\u00e1tica, mientras que \u00e9l no ha recibido la misma posibilidad. En particular, se\u00f1al\u00f3 a los representantes de Progen, la empresa que, seg\u00fan la investigaci\u00f3n fiscal, habr\u00eda perjudicado al Estado.<\/p>\n
\nEl pronunciamiento de Calero se produce despu\u00e9s de que su nombre apareciera tambi\u00e9n en el proceso de juicio pol\u00edtico contra la exministra de Energ\u00eda In\u00e9s Manzano en la Asamblea Nacional, posteriormente archivado.<\/p>\n
\nFabi\u00e1n Calero es uno de los principales procesados en el caso Apag\u00f3n. En mayo de 2026, el juez nacional Marco Rodr\u00edguez orden\u00f3 prisi\u00f3n preventiva contra \u00e9l, Gon\u00e7alves y otros procesados dentro del caso Apag\u00f3n.<\/p>\n