{"id":33314,"date":"2026-07-31T11:38:06","date_gmt":"2026-07-31T16:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/?p=33314"},"modified":"2026-07-31T11:38:06","modified_gmt":"2026-07-31T16:38:06","slug":"fiscalia-ya-ha-allanado-a-jueces-de-la-corte-nacional-antes-y-no-ha-obtenido-resultados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/fiscalia-ya-ha-allanado-a-jueces-de-la-corte-nacional-antes-y-no-ha-obtenido-resultados\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda ya ha allanado a jueces de la Corte Nacional antes y no ha obtenido resultados"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.ecuavisa.com\/tema\/caso-confourtable-t103930\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Caso Confourtable<\/a>. Con ese nombre bautiz\u00f3 Fiscal\u00eda a una investigaci\u00f3n por presunto cohecho abierta en 2024 en contra de dos juezas de la\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ecuavisa.com\/tema\/corte-nacional-de-justicia-t91864\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Corte Nacional de Justicia<\/a>,\u00a0<strong>Enma Tapia y Katerine Mu\u00f1oz<\/strong>, por haber emitido un veredicto que permiti\u00f3 el cambio de carc\u00e9l de\u00a0<strong>Wilman Ter\u00e1n<\/strong>, sentenciado por delincuencia organizada en el\u00a0<strong>caso Met\u00e1stasis.<\/strong><\/p>\n<p>Ter\u00e1n, expresidente del Consejo de la Judicatura, se encontraba recluido en la<strong>\u00a0C\u00e1rcel 4 de Quito<\/strong>, pero fue llevado hasta\u00a0<strong>La Roca<\/strong>, entonces la de m\u00e1xima seguridad en Ecuador, por decisi\u00f3n del Servicio Nacional de Atenci\u00f3n a Personas Privadas de la Libertad (SNAI).<\/p>\n<div class=\"banner-context\">\n<div id=\"article_desktop_block_1\" class=\"bannersaas banner-desktop\" data-google-query-id=\"CJO3qY2s_ZUDFWkVDAIdn2skfg\">Por este motivo, Wilman Ter\u00e1n present\u00f3 un habeas corpus con el que busca regresar a Quito. Y lo logr\u00f3. Las <strong>juezas Tapia y Mu\u00f1oz<\/strong>\u00a0aceptaron el recurso el 12 de agosto de 2024. Dos d\u00edas despu\u00e9s, sus oficinas fueron allanadas por Fiscal\u00eda, que todav\u00eda ten\u00eda a Diana Salazar como su m\u00e1xima representante.<\/div>\n<\/div>\n<p>El caso tuvo el nombre de Confourtable, que hace referencia a la<strong>\u00a0confortabilidad que recibir\u00eda Ter\u00e1n<\/strong>, porque se orden\u00f3 que tenga acceso a internet, salidas al patio, revisiones m\u00e9dicas, entre otros beneficios penitenciarios.<\/p>\n<div class=\"banner-context\"><\/div>\n<div>Aunque el fallo de las juezas fue cuestionado, el allanamiento tambi\u00e9n recibi\u00f3 cr\u00edticas del c\u00edrculo de abogados, cuestionando la independencia judicial. El<strong>\u00a0jurista Felipe Rodr\u00edguez\u00a0<\/strong>escribi\u00f3 una columna de opini\u00f3n al respecto, en la que explic\u00f3 que el veredicto de las magistradas estaba apegado a derecho.<\/div>\n<p>Y enfatiz\u00f3 que m\u00e1s bien el SNAI no emple\u00f3 una defensa adecuada y no pudo sostener cu\u00e1l era el motivo para trasladar a<strong>\u00a0alias Diablo a La Roca<\/strong>, por lo que, en sus palabras, no les quedaba m\u00e1s opci\u00f3n que devolver a Ter\u00e1n a Quito.<\/p>\n<p>El caso Confourtable est\u00e1 cerca de cumplir dos a\u00f1os, pero no se ha conocido ning\u00fan avance o tentativa para formular cargos.<\/p>\n<div class=\"banner-context\">\n<div id=\"article_desktop_block_3\" class=\"bannersaas banner-desktop\" data-google-query-id=\"CJW3qY2s_ZUDFWkVDAIdn2skfg\">Nuevo allanamiento a jueces de la Corte Nacional<\/div>\n<\/div>\n<p>La tarde del mi\u00e9rcoles 29 de julio de 2026, Fiscal\u00eda inform\u00f3 que, en el marco de una investigaci\u00f3n previa por presunto\u00a0<strong>cohecho<\/strong>, \u201cejecut\u00f3 varios allanamientos a inmuebles ubicados al norte de Quito, con el objetivo de recabar indicios\u201d.<\/p>\n<p>La diligencia se realiz\u00f3 en contra de\u00a0<strong>tres jueces de la Corte Nacional de Justicia: Milton Vel\u00e1squez, Patricio Secaira e Iv\u00e1n Larco.<\/strong>\u00a0Ellos fueron los magistrados que integraron un Tribunal para resolver un recurso de casaci\u00f3n en una controversia entre el Ministerio de Educaci\u00f3n y la empresa china Railway.<\/p>\n<p>Ambas partes ten\u00edan un contrato firmado en el gobierno de Rafael Correa para que la empresa china construya escuelas de milenio. Pero en 2018, el Ministerio de Educaci\u00f3n decidi\u00f3 de forma unilateral terminar con el contrato.<\/p>\n<div class=\"banner-context\">\n<div id=\"article_desktop_block_4\" class=\"bannersaas banner-desktop\" data-google-query-id=\"CJa3qY2s_ZUDFWkVDAIdn2skfg\">Railway denunci\u00f3 el caso en 2018 y en 2021 el Tribunal de lo Contencioso Administrativo dio la raz\u00f3n a la empresa china ordenando un <strong>pago de USD 67 millones.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<figure id=\"cnt_img_1805\" class=\"image\"><figcaption>Una de las acciones ejecutadas por la investigaci\u00f3n previa por presunto cohecho. (Fiscal\u00eda)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<p>Educaci\u00f3n y la Procuradur\u00eda General del Estado apelaron esa decisi\u00f3n y el caso subi\u00f3 a conocimiento de la\u00a0<strong>Corte Nacional de Justicia<\/strong>, donde deb\u00eda resolverse el recurso de casaci\u00f3n, instancia donde solo se puede analizar la aplicaci\u00f3n del derecho, mas no las pruebas que se ventilaron en instancias previas.<\/p>\n<p>El Tribunal de casaci\u00f3n tuvo como\u00a0<strong>juez ponente a Milton Rodr\u00edguez.<\/strong>\u00a0Completaron el tribunal Patricio Secaira e Iv\u00e1n Larco. Por unanimidad, el 14 de diciembre de 2023, los jueces aceptaron parcialmente el recurso de casaci\u00f3n pretendido por el Ministerio de Educaci\u00f3n, dejando el pago no en USD 67 millones, sino en USD 59 millones.<\/p>\n<div class=\"banner-context\">\n<div id=\"article_desktop_block_5\" class=\"bannersaas banner-desktop\" data-google-query-id=\"CJe3qY2s_ZUDFWkVDAIdn2skfg\"><\/div>\n<\/div>\n<h2>Juez Vel\u00e1squez recibe apoyo<\/h2>\n<p>El propio juez Milton Vel\u00e1squez revel\u00f3 en un comunicado que Fiscal\u00eda le abri\u00f3 una investigaci\u00f3n por ese fallo en 2024, y le\u00a0<strong>caus\u00f3 \u201cextra\u00f1eza\u201d que un allanamiento se realice dos a\u00f1os despu\u00e9s<\/strong>, en julio de 2026, sobre todo porque asegur\u00f3 que siempre ha colaborado con las autoridades. Resalt\u00f3 que no participa ni ha participado en alguna trama de corrupci\u00f3n e invit\u00f3 al p\u00fablico en general a revisar su sentencia.<\/p>\n<p>El\u00a0<strong>juez Milton Vel\u00e1squez<\/strong>\u00a0recibi\u00f3 el respaldo de abogados y letrados que lo han conocido, destacando su profesionalismo y trayectoria sin tacha.<\/p>\n<p>La abogada Antonella Gil puso en discusi\u00f3n si el allanamiento nuevamente va en detrimento de la independencia judicial. \u201c\u00bfLos allanamientos pueden generar cuestionamientos? S\u00ed. Pero entonces, entre las preguntas que deber\u00edan hacerse, est\u00e1n: \u00bfa qu\u00e9 presiones podr\u00edan no estar cediendo los jueces? (\u2026) De los doctores Milton Vel\u00e1squez, Patricio Secaira e Iv\u00e1n Larco he tenido la oportunidad de aprender al compartir en espacios acad\u00e9micos.\u00a0<strong>Toda mi solidaridad y apoyo<\/strong>. Conf\u00edo en su trabajo porque lo conozco y porque en el ejercicio diario de mi profesi\u00f3n, leo sus sentencias\u201d.<\/p>\n<p>\u201cInaudito lo que ocurre en el pa\u00eds. Mi solidaridad con usted, doctor Vel\u00e1squez. Ojal\u00e1 se aclare lo antes posible este asunto y los operadores de la justicia penal, se centren -de una buena vez- en los que deben\u201d, coment\u00f3 la abogada y docente Mar\u00eda Paulina Araujo.<\/p>\n<p>\u201cNo es \u00e9poca para \u2018poner las manos en el fuego\u2019 por alguien, pero Milton Vel\u00e1squez es de aquellas personas en las que puede confiar en su honestidad, espero que se aclare pronto todo esto\u201d, coment\u00f3 el jurista Farith Simon.<\/p>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 se investiga a los tres jueces?<\/h2>\n<p>El motivo de la investigaci\u00f3n qued\u00f3 claro: la sentencia de Milton Vel\u00e1squez y compa\u00f1\u00eda supuestamente perjudic\u00f3 al Estado ecuatoriano al ordenar el<strong>\u00a0pago de USD 59 millones a la empresa china.\u00a0<\/strong>Al hablar de cohecho, se presume que habr\u00eda un soborno de por medio.<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda agreg\u00f3 en julio 2026 que la noticia del delito tiene como antecedente el testimonio anticipado de\u00a0<strong>Michael Hern\u00e1ndez<\/strong>, exdirector de la Escuela de la Funci\u00f3n Judicial del Consejo de la Judicatura, sentenciado en 2024 en el caso Plaga.<\/p>\n<p><span style=\"text-align: center;\">Para tener una pena de c\u00e1rcel menor (ya la cumpli\u00f3 en 2025), Hern\u00e1ndez dio un testimonio anticipado en el que salpic\u00f3 a varios jueces de estar inmiscuidos en casos de corrupci\u00f3n, entre ellos<\/span><strong style=\"text-align: center;\">\u00a0Iv\u00e1n Saquicela y Felipe C\u00f3rdova<\/strong><span style=\"text-align: center;\">, quienes desestimaron las acusaciones.<\/span><\/p>\n<p>Hern\u00e1ndez tambi\u00e9n cont\u00f3 que por versiones de terceros conoci\u00f3 que supuestamente hubo conversaciones con Vel\u00e1squez para que convoque a la audiencia de casaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En todo este contexto, el ministro del Interior, Jhon Reimberg, lanz\u00f3 una advertencia a los jueces: \u201cO se enderezan y se corrigen, o van a terminar presos\u201d.<\/p>\n<p><iframe id=\"twitter-widget-0\" class=\"\" title=\"X Post\" src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/embed\/Tweet.html?dnt=false&amp;embedId=twitter-widget-0&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1831715923566170292&amp;lang=es&amp;origin=https%3A%2F%2Fwww.ecuavisa.com%2Fla-noticia-a-fondo%2Fallanamiento-jueces-corte-nacional-sin-resultados-20260730-0033.html&amp;sessionId=02cc2322d6648298b093cc7246e56fa64d82b48d&amp;siteScreenName=ecuavisa&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&amp;width=550px\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-gtm-yt-inspected-14=\"true\" data-tweet-id=\"1831715923566170292\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Caso Confourtable. Con ese nombre bautiz\u00f3 Fiscal\u00eda a una investigaci\u00f3n por presunto cohecho abierta en 2024 en contra de dos juezas de la\u00a0Corte Nacional de Justicia,\u00a0Enma Tapia y Katerine Mu\u00f1oz, por haber emitido un veredicto que permiti\u00f3 el cambio de carc\u00e9l de\u00a0Wilman Ter\u00e1n, sentenciado por delincuencia organizada en el\u00a0caso Met\u00e1stasis. Ter\u00e1n, expresidente del Consejo de la Judicatura, se encontraba recluido en la\u00a0C\u00e1rcel 4 de Quito, pero fue llevado hasta\u00a0La Roca, entonces la de m\u00e1xima seguridad en Ecuador, por decisi\u00f3n del Servicio Nacional de Atenci\u00f3n a Personas Privadas de la Libertad (SNAI). Por este motivo, Wilman Ter\u00e1n present\u00f3 un habeas corpus con el que busca regresar a Quito. Y lo logr\u00f3. Las juezas Tapia y Mu\u00f1oz\u00a0aceptaron el recurso el 12 de agosto de 2024. Dos d\u00edas despu\u00e9s, sus oficinas fueron allanadas por Fiscal\u00eda, que todav\u00eda ten\u00eda a Diana Salazar como su m\u00e1xima representante. El caso tuvo el nombre de Confourtable, que hace referencia a la\u00a0confortabilidad que recibir\u00eda Ter\u00e1n, porque se orden\u00f3 que tenga acceso a internet, salidas al patio, revisiones m\u00e9dicas, entre otros beneficios penitenciarios. Aunque el fallo de las juezas fue cuestionado, el allanamiento tambi\u00e9n recibi\u00f3 cr\u00edticas del c\u00edrculo de abogados, cuestionando la independencia judicial. El\u00a0jurista Felipe Rodr\u00edguez\u00a0escribi\u00f3 una columna de opini\u00f3n al respecto, en la que explic\u00f3 que el veredicto de las magistradas estaba apegado a derecho. Y enfatiz\u00f3 que m\u00e1s bien el SNAI no emple\u00f3 una defensa adecuada y no pudo sostener cu\u00e1l era el motivo para trasladar a\u00a0alias Diablo a La Roca, por lo que, en sus palabras, no les quedaba m\u00e1s opci\u00f3n que devolver a Ter\u00e1n a Quito. El caso Confourtable est\u00e1 cerca de cumplir dos a\u00f1os, pero no se ha conocido ning\u00fan avance o tentativa para formular cargos. Nuevo allanamiento a jueces de la Corte Nacional La tarde del mi\u00e9rcoles 29 de julio de 2026, Fiscal\u00eda inform\u00f3 que, en el marco de una investigaci\u00f3n previa por presunto\u00a0cohecho, \u201cejecut\u00f3 varios allanamientos a inmuebles ubicados al norte de Quito, con el objetivo de recabar indicios\u201d. La diligencia se realiz\u00f3 en contra de\u00a0tres jueces de la Corte Nacional de Justicia: Milton Vel\u00e1squez, Patricio Secaira e Iv\u00e1n Larco.\u00a0Ellos fueron los magistrados que integraron un Tribunal para resolver un recurso de casaci\u00f3n en una controversia entre el Ministerio de Educaci\u00f3n y la empresa china Railway. Ambas partes ten\u00edan un contrato firmado en el gobierno de Rafael Correa para que la empresa china construya escuelas de milenio. Pero en 2018, el Ministerio de Educaci\u00f3n decidi\u00f3 de forma unilateral terminar con el contrato. Railway denunci\u00f3 el caso en 2018 y en 2021 el Tribunal de lo Contencioso Administrativo dio la raz\u00f3n a la empresa china ordenando un pago de USD 67 millones. Una de las acciones ejecutadas por la investigaci\u00f3n previa por presunto cohecho. (Fiscal\u00eda) Educaci\u00f3n y la Procuradur\u00eda General del Estado apelaron esa decisi\u00f3n y el caso subi\u00f3 a conocimiento de la\u00a0Corte Nacional de Justicia, donde deb\u00eda resolverse el recurso de casaci\u00f3n, instancia donde solo se puede analizar la aplicaci\u00f3n del derecho, mas no las pruebas que se ventilaron en instancias previas. El Tribunal de casaci\u00f3n tuvo como\u00a0juez ponente a Milton Rodr\u00edguez.\u00a0Completaron el tribunal Patricio Secaira e Iv\u00e1n Larco. Por unanimidad, el 14 de diciembre de 2023, los jueces aceptaron parcialmente el recurso de casaci\u00f3n pretendido por el Ministerio de Educaci\u00f3n, dejando el pago no en USD 67 millones, sino en USD 59 millones. Juez Vel\u00e1squez recibe apoyo El propio juez Milton Vel\u00e1squez revel\u00f3 en un comunicado que Fiscal\u00eda le abri\u00f3 una investigaci\u00f3n por ese fallo en 2024, y le\u00a0caus\u00f3 \u201cextra\u00f1eza\u201d que un allanamiento se realice dos a\u00f1os despu\u00e9s, en julio de 2026, sobre todo porque asegur\u00f3 que siempre ha colaborado con las autoridades. Resalt\u00f3 que no participa ni ha participado en alguna trama de corrupci\u00f3n e invit\u00f3 al p\u00fablico en general a revisar su sentencia. El\u00a0juez Milton Vel\u00e1squez\u00a0recibi\u00f3 el respaldo de abogados y letrados que lo han conocido, destacando su profesionalismo y trayectoria sin tacha. La abogada Antonella Gil puso en discusi\u00f3n si el allanamiento nuevamente va en detrimento de la independencia judicial. \u201c\u00bfLos allanamientos pueden generar cuestionamientos? S\u00ed. Pero entonces, entre las preguntas que deber\u00edan hacerse, est\u00e1n: \u00bfa qu\u00e9 presiones podr\u00edan no estar cediendo los jueces? (\u2026) De los doctores Milton Vel\u00e1squez, Patricio Secaira e Iv\u00e1n Larco he tenido la oportunidad de aprender al compartir en espacios acad\u00e9micos.\u00a0Toda mi solidaridad y apoyo. Conf\u00edo en su trabajo porque lo conozco y porque en el ejercicio diario de mi profesi\u00f3n, leo sus sentencias\u201d. \u201cInaudito lo que ocurre en el pa\u00eds. Mi solidaridad con usted, doctor Vel\u00e1squez. Ojal\u00e1 se aclare lo antes posible este asunto y los operadores de la justicia penal, se centren -de una buena vez- en los que deben\u201d, coment\u00f3 la abogada y docente Mar\u00eda Paulina Araujo. \u201cNo es \u00e9poca para \u2018poner las manos en el fuego\u2019 por alguien, pero Milton Vel\u00e1squez es de aquellas personas en las que puede confiar en su honestidad, espero que se aclare pronto todo esto\u201d, coment\u00f3 el jurista Farith Simon. \u00bfPor qu\u00e9 se investiga a los tres jueces? El motivo de la investigaci\u00f3n qued\u00f3 claro: la sentencia de Milton Vel\u00e1squez y compa\u00f1\u00eda supuestamente perjudic\u00f3 al Estado ecuatoriano al ordenar el\u00a0pago de USD 59 millones a la empresa china.\u00a0Al hablar de cohecho, se presume que habr\u00eda un soborno de por medio. Fiscal\u00eda agreg\u00f3 en julio 2026 que la noticia del delito tiene como antecedente el testimonio anticipado de\u00a0Michael Hern\u00e1ndez, exdirector de la Escuela de la Funci\u00f3n Judicial del Consejo de la Judicatura, sentenciado en 2024 en el caso Plaga. Para tener una pena de c\u00e1rcel menor (ya la cumpli\u00f3 en 2025), Hern\u00e1ndez dio un testimonio anticipado en el que salpic\u00f3 a varios jueces de estar inmiscuidos en casos de corrupci\u00f3n, entre ellos\u00a0Iv\u00e1n Saquicela y Felipe C\u00f3rdova, quienes desestimaron las acusaciones. Hern\u00e1ndez tambi\u00e9n cont\u00f3 que por versiones de terceros conoci\u00f3 que supuestamente hubo conversaciones con Vel\u00e1squez para que convoque a la audiencia de casaci\u00f3n. En todo este contexto, el ministro del Interior, Jhon Reimberg, lanz\u00f3 una advertencia a los jueces: \u201cO se enderezan y se corrigen, o van a terminar presos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33315,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-33314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33316,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314\/revisions\/33316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}