En un nuevo programa de la Tertulia Jur\u00eddica, se desarroll\u00f3 un amplio y riguroso di\u00e1logo acad\u00e9mico sobre el Recurso de Revisi\u00f3n en materia penal, con la destacada participaci\u00f3n de. Iv\u00e1n Saquicela, expresidente de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, reconocido jurista y docente universitario.<\/p>\n
Durante su intervenci\u00f3n, el Dr. Saquicela agradeci\u00f3 el espacio de an\u00e1lisis y felicit\u00f3 la iniciativa del programa, resaltando la importancia del di\u00e1logo jur\u00eddico como mecanismo para fortalecer la reflexi\u00f3n cr\u00edtica y el conocimiento del Derecho. En su presentaci\u00f3n personal, destac\u00f3 su vocaci\u00f3n y pasi\u00f3n por la justicia, se\u00f1alando que su trayectoria ha estado orientada a aportar al sistema judicial desde la academia, la funci\u00f3n p\u00fablica y el ejercicio libre de la profesi\u00f3n, actualmente a trav\u00e9s de su estudio jur\u00eddico Saquicela & Asociados.<\/p>\n
El expositor realiz\u00f3 un recorrido por su trayectoria profesional, que incluye su desempe\u00f1o como fiscal de lo penal durante aproximadamente ocho a\u00f1os, juez contencioso administrativo, juez y presidente de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, presidente de dicho alto tribunal y coordinador de la Cumbre Judicial Iberoamericana, espacio que congrega a presidentes de cortes supremas y magistraturas de los pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica. Asimismo, subray\u00f3 su rol como docente universitario y su convicci\u00f3n de que el Derecho constituye un instrumento esencial para alcanzar fines sociales y transformar el sistema de justicia.<\/p>\n
An\u00e1lisis acad\u00e9mico del Recurso de Revisi\u00f3n<\/strong> El jurista enfatiz\u00f3 que la finalidad del recurso de revisi\u00f3n es la b\u00fasqueda de la justicia material, aun cuando exista una sentencia ejecutoriada. En este sentido, record\u00f3 que la Constituci\u00f3n del Ecuador, en su art\u00edculo 1, define al pa\u00eds como un Estado constitucional de derechos y justicia, mientras que el art\u00edculo 169 establece que el sistema procesal es un medio para la realizaci\u00f3n de la justicia. Bajo esta concepci\u00f3n, el recurso de revisi\u00f3n permite, de manera excepcional, incluso quebrantar la cosa juzgada cuando se demuestra la existencia de un error de hecho que haya derivado en una condena injusta.<\/p>\n Asimismo, explic\u00f3 de forma did\u00e1ctica conceptos clave para el p\u00fablico no especializado, como el significado de una sentencia ejecutoriada y la diferencia entre recursos ordinarios y extraordinarios. Se\u00f1al\u00f3 que, a diferencia de la apelaci\u00f3n, el recurso de revisi\u00f3n no se sustenta en la mera inconformidad con la valoraci\u00f3n probatoria, sino en la demostraci\u00f3n de un error f\u00e1ctico, respaldado necesariamente por prueba nueva, capaz de evidenciar la injusticia de la sentencia firme.<\/p>\n Ejemplos y recomendaciones pr\u00e1cticas<\/strong> Finalmente, el expositor ofreci\u00f3 recomendaciones a los profesionales del Derecho, subrayando la importancia de comprender con claridad el objeto y la finalidad del recurso de revisi\u00f3n, evitar confundirlo con una apelaci\u00f3n o casaci\u00f3n, y fundamentarlo de manera t\u00e9cnica, precisa y acorde a las causales establecidas en el art\u00edculo 658 del COIP. Tambi\u00e9n diferenci\u00f3 de forma clara la revisi\u00f3n penal de la revisi\u00f3n en sede administrativa, destacando sus profundas diferencias en cuanto a naturaleza, procedimiento y \u00f3rganos competentes.<\/p>\n La Tertulia Jur\u00eddica reafirma as\u00ed su compromiso con la difusi\u00f3n de contenidos jur\u00eddicos de alto nivel acad\u00e9mico, orientados tanto a estudiantes y profesionales del Derecho como a la ciudadan\u00eda en general, contribuyendo al fortalecimiento de la cultura jur\u00eddica y al debate informado sobre el sistema de justicia ecuatoriano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En un nuevo programa de la Tertulia Jur\u00eddica, se desarroll\u00f3 un amplio y riguroso di\u00e1logo acad\u00e9mico sobre el Recurso de Revisi\u00f3n en materia penal, con la destacada participaci\u00f3n de. Iv\u00e1n Saquicela, expresidente de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, reconocido jurista y docente universitario. Durante su intervenci\u00f3n, el Dr. Saquicela agradeci\u00f3 el espacio de an\u00e1lisis y felicit\u00f3 la iniciativa del programa, resaltando la importancia del di\u00e1logo jur\u00eddico como mecanismo para fortalecer la reflexi\u00f3n cr\u00edtica y el conocimiento del Derecho. En su presentaci\u00f3n personal, destac\u00f3 su vocaci\u00f3n y pasi\u00f3n por la justicia, se\u00f1alando que su trayectoria ha estado orientada a aportar al sistema judicial desde la academia, la funci\u00f3n p\u00fablica y el ejercicio libre de la profesi\u00f3n, actualmente a trav\u00e9s de su estudio jur\u00eddico Saquicela & Asociados. El expositor realiz\u00f3 un recorrido por su trayectoria profesional, que incluye su desempe\u00f1o como fiscal de lo penal durante aproximadamente ocho a\u00f1os, juez contencioso administrativo, juez y presidente de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, presidente de dicho alto tribunal y coordinador de la Cumbre Judicial Iberoamericana, espacio que congrega a presidentes de cortes supremas y magistraturas de los pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica. Asimismo, subray\u00f3 su rol como docente universitario y su convicci\u00f3n de que el Derecho constituye un instrumento esencial para alcanzar fines sociales y transformar el sistema de justicia. An\u00e1lisis acad\u00e9mico del Recurso de Revisi\u00f3n En el desarrollo tem\u00e1tico. Saquicela explic\u00f3 que el Recurso de Revisi\u00f3n se encuentra regulado actualmente en el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) y que, por su naturaleza, constituye un recurso extraordinario, incluso m\u00e1s excepcional que la casaci\u00f3n. Precis\u00f3 que este recurso procede \u00fanicamente contra sentencias condenatorias firmes o ejecutoriadas y que solo puede ser interpuesto por la persona condenada, en cualquier tiempo, pero exclusivamente por las causales taxativamente establecidas en la ley. El jurista enfatiz\u00f3 que la finalidad del recurso de revisi\u00f3n es la b\u00fasqueda de la justicia material, aun cuando exista una sentencia ejecutoriada. En este sentido, record\u00f3 que la Constituci\u00f3n del Ecuador, en su art\u00edculo 1, define al pa\u00eds como un Estado constitucional de derechos y justicia, mientras que el art\u00edculo 169 establece que el sistema procesal es un medio para la realizaci\u00f3n de la justicia. Bajo esta concepci\u00f3n, el recurso de revisi\u00f3n permite, de manera excepcional, incluso quebrantar la cosa juzgada cuando se demuestra la existencia de un error de hecho que haya derivado en una condena injusta. Asimismo, explic\u00f3 de forma did\u00e1ctica conceptos clave para el p\u00fablico no especializado, como el significado de una sentencia ejecutoriada y la diferencia entre recursos ordinarios y extraordinarios. Se\u00f1al\u00f3 que, a diferencia de la apelaci\u00f3n, el recurso de revisi\u00f3n no se sustenta en la mera inconformidad con la valoraci\u00f3n probatoria, sino en la demostraci\u00f3n de un error f\u00e1ctico, respaldado necesariamente por prueba nueva, capaz de evidenciar la injusticia de la sentencia firme. Ejemplos y recomendaciones pr\u00e1cticas Como parte del an\u00e1lisis, se abord\u00f3 el caso paradigm\u00e1tico previsto en la legislaci\u00f3n penal: la comprobaci\u00f3n de la existencia de la persona que se cre\u00eda muerta, causal hist\u00f3rica y doctrinaria del recurso de revisi\u00f3n. Aunque el Dr. Saquicela indic\u00f3 que se trata de un supuesto excepcional y poco frecuente en la pr\u00e1ctica, resalt\u00f3 su valor acad\u00e9mico para comprender la raz\u00f3n de ser de este recurso. Finalmente, el expositor ofreci\u00f3 recomendaciones a los profesionales del Derecho, subrayando la importancia de comprender con claridad el objeto y la finalidad del recurso de revisi\u00f3n, evitar confundirlo con una apelaci\u00f3n o casaci\u00f3n, y fundamentarlo de manera t\u00e9cnica, precisa y acorde a las causales establecidas en el art\u00edculo 658 del COIP. Tambi\u00e9n diferenci\u00f3 de forma clara la revisi\u00f3n penal de la revisi\u00f3n en sede administrativa, destacando sus profundas diferencias en cuanto a naturaleza, procedimiento y \u00f3rganos competentes. La Tertulia Jur\u00eddica reafirma as\u00ed su compromiso con la difusi\u00f3n de contenidos jur\u00eddicos de alto nivel acad\u00e9mico, orientados tanto a estudiantes y profesionales del Derecho como a la ciudadan\u00eda en general, contribuyendo al fortalecimiento de la cultura jur\u00eddica y al debate informado sobre el sistema de justicia ecuatoriano.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29665,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-29660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29660"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29666,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29660\/revisions\/29666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn el desarrollo tem\u00e1tico. Saquicela explic\u00f3 que el Recurso de Revisi\u00f3n se encuentra regulado actualmente en el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) y que, por su naturaleza, constituye un recurso extraordinario, incluso m\u00e1s excepcional que la casaci\u00f3n. Precis\u00f3 que este recurso procede \u00fanicamente contra sentencias condenatorias firmes o ejecutoriadas y que solo puede ser interpuesto por la persona condenada, en cualquier tiempo, pero exclusivamente por las causales taxativamente establecidas en la ley.<\/p>\n
\nComo parte del an\u00e1lisis, se abord\u00f3 el caso paradigm\u00e1tico previsto en la legislaci\u00f3n penal: la comprobaci\u00f3n de la existencia de la persona que se cre\u00eda muerta, causal hist\u00f3rica y doctrinaria del recurso de revisi\u00f3n. Aunque el Dr. Saquicela indic\u00f3 que se trata de un supuesto excepcional y poco frecuente en la pr\u00e1ctica, resalt\u00f3 su valor acad\u00e9mico para comprender la raz\u00f3n de ser de este recurso.<\/p>\n