{"id":29448,"date":"2026-02-19T11:58:41","date_gmt":"2026-02-19T16:58:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/?p=29448"},"modified":"2026-02-19T11:58:41","modified_gmt":"2026-02-19T16:58:41","slug":"la-crisis-en-el-consejo-de-la-judicatura-no-termina-con-la-salida-de-mario-godoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/la-crisis-en-el-consejo-de-la-judicatura-no-termina-con-la-salida-de-mario-godoy\/","title":{"rendered":"La crisis en el Consejo de la Judicatura no termina con la salida de Mario Godoy"},"content":{"rendered":"

La renuncia de\u00a0Mario Godoy Naranjo<\/strong><\/a>\u00a0a la presidencia del\u00a0Consejo de la Judicatura (CJ) y la censura en la Asamblea Nacional\u00a0<\/strong>es otra muestra de la crisis que se vive en la\u00a0justicia ecuatoriana<\/strong>. Catedr\u00e1ticos universitarios, dirigentes gremiales, abogados en libre ejercicio y autoridades ped\u00edan su salida, pero nadie se ha preguntado si eso marcar\u00e1 un nuevo rumbo o si todo se mantendr\u00e1 igual como ha pasado en los \u00faltimos a\u00f1os con pol\u00e9micas y salidas fortuitas de autoridades.<\/p>\n

Al momento,\u00a0Dami\u00e1n Larco Guam\u00e1n<\/strong>, expresidente del Servicio de Rentas Internas (SRI), se queda al frente del CJ de forma temporal. Se trata de uno de los funcionarios de mayor confianza del\u00a0presidente Daniel Noboa Az\u00edn,\u00a0<\/strong>quien lo candidatiz\u00f3 e incluy\u00f3 en la lista que envi\u00f3 al\u00a0Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social (Cpccs)<\/strong>\u00a0para que se encargue de elegir a las autoridades.<\/p>\n

\n
Ahora, \u00bfqu\u00e9 va a pasar al interior del CJ? \u00bfSe marcar\u00e1 un nuevo rumbo institucional? Para Leonel Fuentes<\/strong>, decano de la\u00a0Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil<\/strong>, la salida de Godoy brinda un aire de calma en la justicia, pero la crisis continuar\u00e1. La raz\u00f3n: \u201clo que vivimos es un andamiaje constitucional que est\u00e1 vigente desde 2008\u201d con la\u00a0Carta Magna de Montecristi<\/strong>\u00a0que fue impulsada por el corre\u00edsmo.<\/div>\n<\/div>\n

Lastimosamente -acota el catedr\u00e1tico-, la situaci\u00f3n no podr\u00e1 ser cambiada porque no se dio paso a una nueva Asamblea Constituyente como plante\u00f3 el\u00a0Gobierno Nacional<\/strong>. \u201cEstabilidad nunca habr\u00e1 porque Ecuador siempre ha sido as\u00ed (vol\u00e1til) desde su existencia en 1830\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

\n
Jorge Sosa<\/strong>, catedr\u00e1tico universitario especializado en\u00a0Derecho Constitucional<\/strong>, se\u00f1ala que el problema de la justicia sigue siendo el de la injerencia de un poder sobre otro. En este caso, el sistema hiperpresidencialista, en Ecuador, ha incidido en que el Ejecutivo siempre vea al CJ como una herramienta para controlar la justicia desde que dicho organismo se crea formalmente en la\u00a0Constituci\u00f3n de 1998<\/strong>\u00a0y luego se consolida en la de 2008.<\/div>\n<\/div>\n

\u201cLa situaci\u00f3n de buscar el control de este poder fue evidente desde que Ecuador pleg\u00f3 a la democracia y subsiste con m\u00e1s fuerza actualmente, por lo que yo no creo que exista una soluci\u00f3n a la crisis que experimenta la justicia\u201d, manifest\u00f3 el experto. Ahora, la\u00a0soluci\u00f3n es integral<\/strong>\u00a0y pasa por una reformulaci\u00f3n del marco normativo actual relacionado con el control y administraci\u00f3n de la\u00a0justicia en Ecuador<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n