{"id":22777,"date":"2025-04-14T14:05:18","date_gmt":"2025-04-14T19:05:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/?p=22777"},"modified":"2025-04-14T19:52:25","modified_gmt":"2025-04-15T00:52:25","slug":"elecciones-en-ecuador-tesis-del-fraude-electoral-se-diluye-dentro-y-fuera-de-las-filas-del-correismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/elecciones-en-ecuador-tesis-del-fraude-electoral-se-diluye-dentro-y-fuera-de-las-filas-del-correismo\/","title":{"rendered":"Elecciones en Ecuador: Tesis del fraude electoral se diluye dentro y fuera de las filas del corre\u00edsmo"},"content":{"rendered":"<p>La vehemente denuncia de fraude electoral que sali\u00f3 de las filas de la Revoluci\u00f3n Ciudadana (RC) luego de conocer los resultados electorales preliminares, la noche del 13 de abril, se han ido desinflando con el paso de las horas y el silencio de sus principales impulsores.<\/p>\n<p>Ni la candidata Luisa Gonz\u00e1lez, que rechaz\u00f3 los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ni el encargado del control electoral corre\u00edsta, Andr\u00e9s Arauz, se han vuelto a pronunciar hasta la tarde de este lunes 14 de abril sobre la victoria de Noboa.<\/p>\n<p>Solo el expresidente Rafael Correa transit\u00f3 del reclamo, sin aportar pruebas, a hacerse eco de publicaciones de militantes de la RC que pasaron de hablar de un fraude en el conteo de votos a otro al que llaman fraude estructural o sist\u00e9mico.<\/p>\n<p>Para RC, por ejemplo, es fraudulento que no se haya permitido fotografiar las papeletas marcadas por una de las opciones o el \u00abexcesivo\u00bb control militar que habr\u00eda impedido el trabajo de los observadores independientes y de los encuestadores.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, ser\u00eda parte de este fraude, seg\u00fan los militantes corre\u00edstas, que los resultados oficiales contradigan lo que les dec\u00edan 11 encuestadoras, que les daban una ventaja sobre Daniel Noboa, a lo que llaman \u00abevidencia cient\u00edfica y estad\u00edstica\u00bb.<\/p>\n<p>Para el abogado en temas electorales, Diego Zambrano, todos esos aspectos pueden entrar en el debate pol\u00edtico, pero en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos no sirvir\u00e1n para demostrar que se alteraron los resultados num\u00e9ricos de la elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>El especialista se\u00f1ala que se debe cumplir, al menos, uno de tres requisitos que establece el C\u00f3digo de la Democracia para reclamar la nulidad del escrutinio:<\/p>\n<p>Que la junta provincial electoral haya sesionado sin qu\u00f3rum.<br \/>\nQue las actas carezcan de las firmas del presidente y secretario.<br \/>\nQue se compruebe la falsedad del acta.<br \/>\n\u00abPara probar esto \u00faltimo no puedo decir solo quiero que me abran todas las urnas. Es en la etapa de la sesi\u00f3n p\u00fablica de escrutinios que, como delegado de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica, puedo objetar una mesa, doy mis razones y se puede recontar los votos\u00bb, explic\u00f3 Zambrano.<\/p>\n<p>Objetar en esa fase es clave, porque de no dar paso al recuento, el reclamo puede ser elevado hasta el Tribunal Contencioso Electoral. No hacerlo, en cambio, deja en firme el resultado del acta de escrutinio.<\/p>\n<p>El reclamo debe ser individualizado por mesa. Es decir, para que se revierta la diferencia del 11% que existe entre la votaci\u00f3n de Noboa y Gonz\u00e1lez deber\u00edan ser identificadas miles de mesas con irregularidades para su objeci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero no es lo \u00fanico. Para dar paso a un reconteo mayor de votos la revisi\u00f3n debe ser determinante. \u00abSi la diferencia es un mill\u00f3n de votos y la supuesta afectaci\u00f3n es a 200.000 votos, la autoridad electoral no deber\u00eda declarar la nulidad en ninguna mesa\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Zambrano.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abSe deber\u00eda demostrar que, por lo menos, 700.000 votos pasaron de una candidatura a otra. En el sistema electoral ecuatoriano es dif\u00edcil configurar un fraude y deber\u00eda suceder a vista y paciencia de los delegados de las propias organizaciones pol\u00edticas\u00bb.\u00a0Diego Zambrano, experto electoral.<\/p><\/blockquote>\n<p>Extraoficialmente, se conoci\u00f3 con los principales dirigente del corre\u00edsmo se reunieron este 14 de abril para conocer y analizar las actas que reclamar\u00e1n ante los organismos electorales.<\/p>\n<p><strong>Reconocimiento casa adentro<\/strong><br \/>\nEl reclamo de Luisa Gonz\u00e1lez, Andr\u00e9s Arauz y Rafael Correa\u00a0tambi\u00e9n perdi\u00f3 fuerza por la postura de otros militantes de la RC como Paola Pab\u00f3n, Marcela Agui\u00f1aga, Leonardo Orlando, Pabel Mu\u00f1oz y Juan Lloret,\u00a0autoridades locales, que reconocieron el triunfo de Noboa.<\/p>\n<p>Incluso, el binomio de Gonz\u00e1lez, Diego Borja, se hizo eco de la publicaci\u00f3n de Pab\u00f3n en X en el que llama \u00abpresidente reelecto\u00bb a Daniel Noboa.<\/p>\n<p>El acad\u00e9mico y analista pol\u00edtico Giuseppe Cabrera, coincide con Zambrano en que ser\u00e1 muy complicado para la facci\u00f3n del corre\u00edsmo que sostiene que hubo fraude, probarlo y, por eso, el silencio de las horas posteriores a la elecci\u00f3n.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abDeben estar encerrados tir\u00e1ndose de los pelos entre ellos, y buscando culpables por la derrota\u00bb. Giuseppe Cabrera, analista pol\u00edtico.<\/p><\/blockquote>\n<p>Su lectura es que, a\u00fan sabiendo que nada va a cambiar con respecto a los resultados del 13 de abril, actores como Arauz y Correa ya est\u00e1n pensando en el futuro.<\/p>\n<p>\u00abHay un nuevo sujeto pol\u00edtico que ha nacido y es el nobo\u00edsmo. Entonces la Revoluci\u00f3n Ciudadana est\u00e1 pensando de aqu\u00ed a cuatro a\u00f1os y no puede dejar hu\u00e9rfana la etiqueta del antinobo\u00edsmo, adem\u00e1s de evitar una desbandada que podr\u00eda suponer esta nueva derrota\u00bb, dijo Cabrera<\/p>\n<p>A eso se suma el pronunciamiento preliminar de la misi\u00f3n de observadores de la OEA, que este 14 de abril se\u00f1al\u00f3 que no hay indicio que le haga dudar de los resultados emitidos por el CNE.<\/p>\n<p>Mas bien, el organismo resalta que los datos arrojados por el Sistema Inform\u00e1tico de Escrutinios y Resultados del CNE coinciden con la informaci\u00f3n compilada por los observadores desplegados en el pa\u00eds. <strong>Fuente: Primicias<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La vehemente denuncia de fraude electoral que sali\u00f3 de las filas de la Revoluci\u00f3n Ciudadana (RC) luego de conocer los resultados electorales preliminares, la noche del 13 de abril, se han ido desinflando con el paso de las horas y el silencio de sus principales impulsores. Ni la candidata Luisa Gonz\u00e1lez, que rechaz\u00f3 los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ni el encargado del control electoral corre\u00edsta, Andr\u00e9s Arauz, se han vuelto a pronunciar hasta la tarde de este lunes 14 de abril sobre la victoria de Noboa. Solo el expresidente Rafael Correa transit\u00f3 del reclamo, sin aportar pruebas, a hacerse eco de publicaciones de militantes de la RC que pasaron de hablar de un fraude en el conteo de votos a otro al que llaman fraude estructural o sist\u00e9mico. Para RC, por ejemplo, es fraudulento que no se haya permitido fotografiar las papeletas marcadas por una de las opciones o el \u00abexcesivo\u00bb control militar que habr\u00eda impedido el trabajo de los observadores independientes y de los encuestadores. Tambi\u00e9n, ser\u00eda parte de este fraude, seg\u00fan los militantes corre\u00edstas, que los resultados oficiales contradigan lo que les dec\u00edan 11 encuestadoras, que les daban una ventaja sobre Daniel Noboa, a lo que llaman \u00abevidencia cient\u00edfica y estad\u00edstica\u00bb. Para el abogado en temas electorales, Diego Zambrano, todos esos aspectos pueden entrar en el debate pol\u00edtico, pero en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos no sirvir\u00e1n para demostrar que se alteraron los resultados num\u00e9ricos de la elecci\u00f3n. El especialista se\u00f1ala que se debe cumplir, al menos, uno de tres requisitos que establece el C\u00f3digo de la Democracia para reclamar la nulidad del escrutinio: Que la junta provincial electoral haya sesionado sin qu\u00f3rum. Que las actas carezcan de las firmas del presidente y secretario. Que se compruebe la falsedad del acta. \u00abPara probar esto \u00faltimo no puedo decir solo quiero que me abran todas las urnas. Es en la etapa de la sesi\u00f3n p\u00fablica de escrutinios que, como delegado de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica, puedo objetar una mesa, doy mis razones y se puede recontar los votos\u00bb, explic\u00f3 Zambrano. Objetar en esa fase es clave, porque de no dar paso al recuento, el reclamo puede ser elevado hasta el Tribunal Contencioso Electoral. No hacerlo, en cambio, deja en firme el resultado del acta de escrutinio. El reclamo debe ser individualizado por mesa. Es decir, para que se revierta la diferencia del 11% que existe entre la votaci\u00f3n de Noboa y Gonz\u00e1lez deber\u00edan ser identificadas miles de mesas con irregularidades para su objeci\u00f3n. Pero no es lo \u00fanico. Para dar paso a un reconteo mayor de votos la revisi\u00f3n debe ser determinante. \u00abSi la diferencia es un mill\u00f3n de votos y la supuesta afectaci\u00f3n es a 200.000 votos, la autoridad electoral no deber\u00eda declarar la nulidad en ninguna mesa\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Zambrano. \u00abSe deber\u00eda demostrar que, por lo menos, 700.000 votos pasaron de una candidatura a otra. En el sistema electoral ecuatoriano es dif\u00edcil configurar un fraude y deber\u00eda suceder a vista y paciencia de los delegados de las propias organizaciones pol\u00edticas\u00bb.\u00a0Diego Zambrano, experto electoral. Extraoficialmente, se conoci\u00f3 con los principales dirigente del corre\u00edsmo se reunieron este 14 de abril para conocer y analizar las actas que reclamar\u00e1n ante los organismos electorales. Reconocimiento casa adentro El reclamo de Luisa Gonz\u00e1lez, Andr\u00e9s Arauz y Rafael Correa\u00a0tambi\u00e9n perdi\u00f3 fuerza por la postura de otros militantes de la RC como Paola Pab\u00f3n, Marcela Agui\u00f1aga, Leonardo Orlando, Pabel Mu\u00f1oz y Juan Lloret,\u00a0autoridades locales, que reconocieron el triunfo de Noboa. Incluso, el binomio de Gonz\u00e1lez, Diego Borja, se hizo eco de la publicaci\u00f3n de Pab\u00f3n en X en el que llama \u00abpresidente reelecto\u00bb a Daniel Noboa. El acad\u00e9mico y analista pol\u00edtico Giuseppe Cabrera, coincide con Zambrano en que ser\u00e1 muy complicado para la facci\u00f3n del corre\u00edsmo que sostiene que hubo fraude, probarlo y, por eso, el silencio de las horas posteriores a la elecci\u00f3n. \u00abDeben estar encerrados tir\u00e1ndose de los pelos entre ellos, y buscando culpables por la derrota\u00bb. Giuseppe Cabrera, analista pol\u00edtico. Su lectura es que, a\u00fan sabiendo que nada va a cambiar con respecto a los resultados del 13 de abril, actores como Arauz y Correa ya est\u00e1n pensando en el futuro. \u00abHay un nuevo sujeto pol\u00edtico que ha nacido y es el nobo\u00edsmo. Entonces la Revoluci\u00f3n Ciudadana est\u00e1 pensando de aqu\u00ed a cuatro a\u00f1os y no puede dejar hu\u00e9rfana la etiqueta del antinobo\u00edsmo, adem\u00e1s de evitar una desbandada que podr\u00eda suponer esta nueva derrota\u00bb, dijo Cabrera A eso se suma el pronunciamiento preliminar de la misi\u00f3n de observadores de la OEA, que este 14 de abril se\u00f1al\u00f3 que no hay indicio que le haga dudar de los resultados emitidos por el CNE. Mas bien, el organismo resalta que los datos arrojados por el Sistema Inform\u00e1tico de Escrutinios y Resultados del CNE coinciden con la informaci\u00f3n compilada por los observadores desplegados en el pa\u00eds. Fuente: Primicias<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-22777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22777"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22781,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22777\/revisions\/22781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}