{"id":2275,"date":"2022-01-12T09:14:59","date_gmt":"2022-01-12T14:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/?p=2275"},"modified":"2022-01-12T09:20:45","modified_gmt":"2022-01-12T14:20:45","slug":"juez-convoca-a-audiencia-de-vinculacion-en-caso-dhruv-pese-a-cuestionamientos-de-que-se-lo-hace-fuera-de-los-90-dias-de-instruccion-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/juez-convoca-a-audiencia-de-vinculacion-en-caso-dhruv-pese-a-cuestionamientos-de-que-se-lo-hace-fuera-de-los-90-dias-de-instruccion-fiscal\/","title":{"rendered":"Juez convoca a audiencia de vinculaci\u00f3n en caso Dhruv, pese a cuestionamientos de que se lo hace fuera de los 90 d\u00edas de instrucci\u00f3n fiscal"},"content":{"rendered":"\n<p>Aunque por tercera ocasi\u00f3n el juez de la Corte Nacional Luis Rivera defini\u00f3 una fecha para vincular a tres personas al proceso penal por un peculado que habr\u00eda ocurrido en la adquisici\u00f3n de siete helic\u00f3pteros&nbsp;<strong>Dhruv en 2008, defensas de varios procesados y personas a ser vinculadas advierten<\/strong>&nbsp;una futura nulidad, debido a que la audiencia estar\u00eda d\u00e1ndose fuera de los 90 d\u00edas definidos inicialmente para la instrucci\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>Este tema ocup\u00f3 una buena parte de las exposiciones dadas, la tarde del lunes \u00faltimo, antes de que Rivera no instalara por segunda ocasi\u00f3n la audiencia para vincular al teniente general de la Fuerza A\u00e9rea Ecuatoriana (FAE) Alonso Espinoza, el brigadier general de la FAE Antonio Puga y Juan Cortez, representante legal de la&nbsp;<strong>compa\u00f1\u00eda Hindustan Aeronautics Limited (HAL)<\/strong>&nbsp;para Ecuador.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/videos\/helicopteros-dhruv-permanecen-en-bodega-mientras-se-define-que-hacer-con-ellos-nota\/?modulo=interstitial_link&amp;seccion=Noticias&amp;subseccion=Pol%C3%ADtica&amp;origen=\/noticias\/politica\/juez-convoca-a-audiencia-de-vinculacion-en-caso-dhruv-pese-a-cuestionamientos-de-que-se-lo-hace-fuera-de-los-90-dias-de-instruccion-fiscal-nota\/\">Helic\u00f3pteros Dhruv permanecen en bodega mientras se define qu\u00e9 hacer con ellos<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Desde el 5 de enero pasado la Fiscal\u00eda busca que se instale una audiencia para vincular a Espinoza, Puga y Cortez al proceso penal en el que son investigados Javier Ponce y Wellington Sandoval, exministros de&nbsp;<strong>Defensa del gobierno de Rafael Correa, y otras trece personas m\u00e1s<\/strong>. Con la vinculaci\u00f3n, la etapa de instrucci\u00f3n fiscal pasar\u00eda de 90 a 120 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta causa tambi\u00e9n son procesados el excomandante de la FAE Rodrigo Boh\u00f3rquez; el exdirector ejecutivo de la Junta de Defensa Nacional Carlos Morales; el exjefe de Estado Mayor de la FAE Leonardo Barreiro; Eduardo Esparza y Jorge Mej\u00eda, brigadieres generales (s. p.) de la FAE; Luis Valverde, Merwin Villagr\u00e1n,&nbsp;<strong>Wilson Alem\u00e1n y Vicente Illescas, coroneles (s. p.) de la FAE; Marco Flores&nbsp;<\/strong>y Jame Encalada, tenientes coroneles (s. p.) de la FAE; el capit\u00e1n de Fragata de la Armada Nacional (s. p.) Gonzalo Est\u00e9vez; y el suboficial (s. p.) de la Fuerza Terrestre Francisco Torres.<\/p>\n\n\n\n<p>PUBLICIDAD<\/p>\n\n\n\n<p>La defensa de&nbsp;<strong>Jorge Mej\u00eda, Diego Chimbo, puso en an\u00e1lisis el que se han sobrepasado<\/strong>&nbsp;los 90 d\u00edas de instrucci\u00f3n fiscal para que se d\u00e9 una audiencia de vinculaci\u00f3n y lo que deber\u00eda darse, en lugar de la diligencia para vincular a Espinoza, Puga y Cortez, es la declaratoria de cierre de la instrucci\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>El razonamiento de Chimbo se\u00f1alaba que el 6 de octubre pasado se dio la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos con la que se dio inicio a la instrucci\u00f3n fiscal de 90 d\u00edas, y, seg\u00fan los c\u00e1lculos, ese tiempo se cumpli\u00f3 el 5 de enero \u00faltimo.&nbsp;<strong>A decir de esa defensa, hasta el lunes 10 de enero \u00faltimo, segunda&nbsp;<\/strong>convocatoria para la vinculaci\u00f3n, hab\u00eda transcurrido m\u00e1s tiempo que el definido en la norma sin que se haya realizado la audiencia de vinculaci\u00f3n que nuevamente habilitaba los t\u00e9rminos de la instrucci\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>Rivera asegur\u00f3 que no se est\u00e1n violando derechos de ninguna \u00edndole al realizar la audiencia de vinculaci\u00f3n solicitada por la Fiscal\u00eda. Confirm\u00f3 que el pedido de vinculaci\u00f3n se hizo dentro de los 90 d\u00edas<strong>&nbsp;de instrucci\u00f3n fiscal y al no existir inconveniente legal dispuso que el mi\u00e9rcoles 12 de enero<\/strong>, desde las 09:00, se analicen \u00fanicamente la vinculaci\u00f3n y las medidas cautelares que pida Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>El fiscal general subrogante Wilson Toainga ped\u00eda al juez que defina como improcedente el pedido de que se declare el cierre de la instrucci\u00f3n fiscal una vez que se cumplieron los 90 d\u00edas de instrucci\u00f3n fiscal y no se ha dado la vinculaci\u00f3n.&nbsp;<strong>\u00c9l reconoc\u00eda que ya han pasado m\u00e1s de los 90 d\u00edas de la instrucci\u00f3n fiscal<\/strong>, pero aclaraba que el pedido para vincular a estas tres personas se hizo el 23 de diciembre pasado, es decir, dentro del tiempo de instrucci\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/politica\/por-segunda-ocasion-no-se-instalo-la-audiencia-para-vincular-a-tres-personas-mas-en-el-caso-de-los-helicopteros-dhruv-nota\/?modulo=interstitial_link&amp;seccion=Noticias&amp;subseccion=Pol%C3%ADtica&amp;origen=\/noticias\/politica\/juez-convoca-a-audiencia-de-vinculacion-en-caso-dhruv-pese-a-cuestionamientos-de-que-se-lo-hace-fuera-de-los-90-dias-de-instruccion-fiscal-nota\/\">Por segunda ocasi\u00f3n, no se instal\u00f3 la audiencia para vincular a tres personas m\u00e1s en el caso de los helic\u00f3pteros Dhruv<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Diego Velasco, abogado de Alonso Espinoza, uno de los tres a ser vinculados, coincid\u00eda con Chimbo. Asegur\u00f3 que al no haber cumplido con los plazos que establece la norma exist\u00eda un obst\u00e1culo legal para que se realice la audiencia de vinculaci\u00f3n. Para evitar una posible nulidad, incluso, Velasco pidi\u00f3 al&nbsp;<strong>juez Luis Rivera que haga una consulta interpretativa a la Corte Constitucional sobre si es<\/strong>&nbsp;constitucional o no realizar una audiencia de vinculaci\u00f3n luego de haberse cumplido el plazo de la instrucci\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez de la causa no dio paso al pedido de Chimbo y Velasco, se\u00f1alando que ninguna de esas solicitudes&nbsp;<strong>se discutir\u00e1 en la audiencia de vinculaci\u00f3n. Lo que s\u00ed se debatir\u00e1 una vez que concluya&nbsp;<\/strong>la vinculaci\u00f3n es el pedido de Fiscal\u00eda para revisar la medida cautelar de presentaci\u00f3n peri\u00f3dica que no ha cumplido, desde noviembre pasado, Carlos Morales. (I) Fuente: El Universo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aunque por tercera ocasi\u00f3n el juez de la Corte Nacional Luis Rivera defini\u00f3 una fecha para vincular a tres personas al proceso penal por un peculado que habr\u00eda ocurrido en la adquisici\u00f3n de siete helic\u00f3pteros&nbsp;Dhruv en 2008, defensas de varios procesados y personas a ser vinculadas advierten&nbsp;una futura nulidad, debido a que la audiencia estar\u00eda d\u00e1ndose fuera de los 90 d\u00edas definidos inicialmente para la instrucci\u00f3n fiscal. Este tema ocup\u00f3 una buena parte de las exposiciones dadas, la tarde del lunes \u00faltimo, antes de que Rivera no instalara por segunda ocasi\u00f3n la audiencia para vincular al teniente general de la Fuerza A\u00e9rea Ecuatoriana (FAE) Alonso Espinoza, el brigadier general de la FAE Antonio Puga y Juan Cortez, representante legal de la&nbsp;compa\u00f1\u00eda Hindustan Aeronautics Limited (HAL)&nbsp;para Ecuador. Helic\u00f3pteros Dhruv permanecen en bodega mientras se define qu\u00e9 hacer con ellos Desde el 5 de enero pasado la Fiscal\u00eda busca que se instale una audiencia para vincular a Espinoza, Puga y Cortez al proceso penal en el que son investigados Javier Ponce y Wellington Sandoval, exministros de&nbsp;Defensa del gobierno de Rafael Correa, y otras trece personas m\u00e1s. Con la vinculaci\u00f3n, la etapa de instrucci\u00f3n fiscal pasar\u00eda de 90 a 120 d\u00edas. En esta causa tambi\u00e9n son procesados el excomandante de la FAE Rodrigo Boh\u00f3rquez; el exdirector ejecutivo de la Junta de Defensa Nacional Carlos Morales; el exjefe de Estado Mayor de la FAE Leonardo Barreiro; Eduardo Esparza y Jorge Mej\u00eda, brigadieres generales (s. p.) de la FAE; Luis Valverde, Merwin Villagr\u00e1n,&nbsp;Wilson Alem\u00e1n y Vicente Illescas, coroneles (s. p.) de la FAE; Marco Flores&nbsp;y Jame Encalada, tenientes coroneles (s. p.) de la FAE; el capit\u00e1n de Fragata de la Armada Nacional (s. p.) Gonzalo Est\u00e9vez; y el suboficial (s. p.) de la Fuerza Terrestre Francisco Torres. PUBLICIDAD La defensa de&nbsp;Jorge Mej\u00eda, Diego Chimbo, puso en an\u00e1lisis el que se han sobrepasado&nbsp;los 90 d\u00edas de instrucci\u00f3n fiscal para que se d\u00e9 una audiencia de vinculaci\u00f3n y lo que deber\u00eda darse, en lugar de la diligencia para vincular a Espinoza, Puga y Cortez, es la declaratoria de cierre de la instrucci\u00f3n fiscal. El razonamiento de Chimbo se\u00f1alaba que el 6 de octubre pasado se dio la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos con la que se dio inicio a la instrucci\u00f3n fiscal de 90 d\u00edas, y, seg\u00fan los c\u00e1lculos, ese tiempo se cumpli\u00f3 el 5 de enero \u00faltimo.&nbsp;A decir de esa defensa, hasta el lunes 10 de enero \u00faltimo, segunda&nbsp;convocatoria para la vinculaci\u00f3n, hab\u00eda transcurrido m\u00e1s tiempo que el definido en la norma sin que se haya realizado la audiencia de vinculaci\u00f3n que nuevamente habilitaba los t\u00e9rminos de la instrucci\u00f3n fiscal. Rivera asegur\u00f3 que no se est\u00e1n violando derechos de ninguna \u00edndole al realizar la audiencia de vinculaci\u00f3n solicitada por la Fiscal\u00eda. Confirm\u00f3 que el pedido de vinculaci\u00f3n se hizo dentro de los 90 d\u00edas&nbsp;de instrucci\u00f3n fiscal y al no existir inconveniente legal dispuso que el mi\u00e9rcoles 12 de enero, desde las 09:00, se analicen \u00fanicamente la vinculaci\u00f3n y las medidas cautelares que pida Fiscal\u00eda. El fiscal general subrogante Wilson Toainga ped\u00eda al juez que defina como improcedente el pedido de que se declare el cierre de la instrucci\u00f3n fiscal una vez que se cumplieron los 90 d\u00edas de instrucci\u00f3n fiscal y no se ha dado la vinculaci\u00f3n.&nbsp;\u00c9l reconoc\u00eda que ya han pasado m\u00e1s de los 90 d\u00edas de la instrucci\u00f3n fiscal, pero aclaraba que el pedido para vincular a estas tres personas se hizo el 23 de diciembre pasado, es decir, dentro del tiempo de instrucci\u00f3n fiscal. Por segunda ocasi\u00f3n, no se instal\u00f3 la audiencia para vincular a tres personas m\u00e1s en el caso de los helic\u00f3pteros Dhruv Diego Velasco, abogado de Alonso Espinoza, uno de los tres a ser vinculados, coincid\u00eda con Chimbo. Asegur\u00f3 que al no haber cumplido con los plazos que establece la norma exist\u00eda un obst\u00e1culo legal para que se realice la audiencia de vinculaci\u00f3n. Para evitar una posible nulidad, incluso, Velasco pidi\u00f3 al&nbsp;juez Luis Rivera que haga una consulta interpretativa a la Corte Constitucional sobre si es&nbsp;constitucional o no realizar una audiencia de vinculaci\u00f3n luego de haberse cumplido el plazo de la instrucci\u00f3n fiscal. El juez de la causa no dio paso al pedido de Chimbo y Velasco, se\u00f1alando que ninguna de esas solicitudes&nbsp;se discutir\u00e1 en la audiencia de vinculaci\u00f3n. Lo que s\u00ed se debatir\u00e1 una vez que concluya&nbsp;la vinculaci\u00f3n es el pedido de Fiscal\u00eda para revisar la medida cautelar de presentaci\u00f3n peri\u00f3dica que no ha cumplido, desde noviembre pasado, Carlos Morales. (I) Fuente: El Universo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-2275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2275"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2281,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions\/2281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}