Tras desatar pol\u00e9mica en Ecuador, el denominado proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad e Igualdad Religiosa termin\u00f3 en el archivo de la Comisi\u00f3n de Derechos Colectivos de la Asamblea este martes, 1 de abril de 2025, encabezada por Paola Cabezas, de la Revoluci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n se aprob\u00f3 por unanimidad, en medio de un nuevo pulso pol\u00edtico entre asamble\u00edstas del corre\u00edsmo y de la bancada oficialista de ADN. Esther Cuesta, de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, era la proponente del texto, con el auspicio de la Defensor\u00eda del Pueblo.<\/p>\n
En el debate, Adri\u00e1n Castro, asamble\u00edsta de ADN, se\u00f1al\u00f3 que el proyecto pretend\u00eda imponer la \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb en las iglesias.<\/p>\n
Asamblea convertida en un ring: ADN y el corre\u00edsmo se disputan ‘golpe a golpe’ la segunda vuelta electoral
\nAdem\u00e1s, el oficialista increp\u00f3 que Cuesta haya insistido por este texto, despu\u00e9s de que un sacerdote aludiera en una iglesia de Cuenca al caso de la denominada Liga Azul, sobre supuestas maniobras del corre\u00edsmo para el control de instituciones de control.<\/p>\n
Sin embargo, eso fue rechazado por la presidenta de la mesa, Paola Cabezas (RC), quien enumer\u00f3 cuatro motivos: la protecci\u00f3n al Estado laico y la libertad religiosa, la pretenci\u00f3n de crear un Consejo Consultivo religioso, competencias y buscar beneficios tributarios para las iglesias.<\/p>\n
El proyecto contemplaba fuertes sanciones por pronunciamientos pol\u00edticos y otras situaciones en los templos, incluso hasta la extinci\u00f3n de la personer\u00eda jur\u00eddica de las iglesias.<\/p>\n
\u00abViolentaba los derechos de los cat\u00f3licos\u00bb
\nEn un extenso comunicado, la Iglesia Cat\u00f3lica aplaudi\u00f3 el archivo de la propuesta, al se\u00f1alar que \u00abeste proyecto de ley agred\u00eda y violentaba los\u00a0derechos del 70% de ciudadanos ecuatorianos que se confiesan cat\u00f3licos\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl contenido de este proyecto de ley, en caso de que se vuelva a presentar, tarde o temprano, violentar\u00e1 no solo los derechos de la mayor\u00eda, sino tambi\u00e9n de las minor\u00edas\u00bb, insisti\u00f3.<\/p>\n
Toda norma jur\u00eddica que garantice el libre ejercicio de la fe religiosa es en s\u00ed\u00a0misma loable y merece una atenci\u00f3n responsable. El problema se presenta\u00a0cuando una ley atenta contra aquello que quiere defender, la libertad y la\u00a0igualdad, y m\u00e1s a\u00fan cuando sus defensores utilizan ep\u00edtetos y calificativos
\ndenostando, en este caso, a una tradici\u00f3n religiosa determinada, el catolicismo\u00bb.<\/p>\n
Conferencia Episcopal Ecuatoriana<\/p>\n
No obstante, Cuesta argumentaba que\u00a0esta iniciativa apuntaba \u00aba garantizar\u00bb el derecho a la libertad religiosa, erradicar la discriminaci\u00f3n \u00aby actualizar la desfasada Ley de Cultos de 1937. Apostamos por una normativa que reconozca la diversidad espiritual del Ecuador y respete la laicidad del Estado\u00bb, se\u00f1al\u00f3 en su cuenta de X.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n puede revisar el proyecto:<\/p>\n
https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1Qjt2-Fgr7AMTXPfERoHxLvvAkBfu1SSo\/view<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras desatar pol\u00e9mica en Ecuador, el denominado proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad e Igualdad Religiosa termin\u00f3 en el archivo de la Comisi\u00f3n de Derechos Colectivos de la Asamblea este martes, 1 de abril de 2025, encabezada por Paola Cabezas, de la Revoluci\u00f3n Ciudadana. La resoluci\u00f3n se aprob\u00f3 por unanimidad, en medio de un nuevo pulso pol\u00edtico entre asamble\u00edstas del corre\u00edsmo y de la bancada oficialista de ADN. Esther Cuesta, de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, era la proponente del texto, con el auspicio de la Defensor\u00eda del Pueblo. En el debate, Adri\u00e1n Castro, asamble\u00edsta de ADN, se\u00f1al\u00f3 que el proyecto pretend\u00eda imponer la \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb en las iglesias. Asamblea convertida en un ring: ADN y el corre\u00edsmo se disputan ‘golpe a golpe’ la segunda vuelta electoral Adem\u00e1s, el oficialista increp\u00f3 que Cuesta haya insistido por este texto, despu\u00e9s de que un sacerdote aludiera en una iglesia de Cuenca al caso de la denominada Liga Azul, sobre supuestas maniobras del corre\u00edsmo para el control de instituciones de control. Sin embargo, eso fue rechazado por la presidenta de la mesa, Paola Cabezas (RC), quien enumer\u00f3 cuatro motivos: la protecci\u00f3n al Estado laico y la libertad religiosa, la pretenci\u00f3n de crear un Consejo Consultivo religioso, competencias y buscar beneficios tributarios para las iglesias. El proyecto contemplaba fuertes sanciones por pronunciamientos pol\u00edticos y otras situaciones en los templos, incluso hasta la extinci\u00f3n de la personer\u00eda jur\u00eddica de las iglesias. \u00abViolentaba los derechos de los cat\u00f3licos\u00bb En un extenso comunicado, la Iglesia Cat\u00f3lica aplaudi\u00f3 el archivo de la propuesta, al se\u00f1alar que \u00abeste proyecto de ley agred\u00eda y violentaba los\u00a0derechos del 70% de ciudadanos ecuatorianos que se confiesan cat\u00f3licos\u00bb. \u00abEl contenido de este proyecto de ley, en caso de que se vuelva a presentar, tarde o temprano, violentar\u00e1 no solo los derechos de la mayor\u00eda, sino tambi\u00e9n de las minor\u00edas\u00bb, insisti\u00f3. Toda norma jur\u00eddica que garantice el libre ejercicio de la fe religiosa es en s\u00ed\u00a0misma loable y merece una atenci\u00f3n responsable. El problema se presenta\u00a0cuando una ley atenta contra aquello que quiere defender, la libertad y la\u00a0igualdad, y m\u00e1s a\u00fan cuando sus defensores utilizan ep\u00edtetos y calificativos denostando, en este caso, a una tradici\u00f3n religiosa determinada, el catolicismo\u00bb. Conferencia Episcopal Ecuatoriana No obstante, Cuesta argumentaba que\u00a0esta iniciativa apuntaba \u00aba garantizar\u00bb el derecho a la libertad religiosa, erradicar la discriminaci\u00f3n \u00aby actualizar la desfasada Ley de Cultos de 1937. Apostamos por una normativa que reconozca la diversidad espiritual del Ecuador y respete la laicidad del Estado\u00bb, se\u00f1al\u00f3 en su cuenta de X. A continuaci\u00f3n puede revisar el proyecto: https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1Qjt2-Fgr7AMTXPfERoHxLvvAkBfu1SSo\/view<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-22472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22474,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22472\/revisions\/22474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}