La adjudicaci\u00f3n de Sacha, el campo petrolero m\u00e1s productivo de Ecuador ha avivado la confrontaci\u00f3n entre el Gobierno y el movimiento pol\u00edtico Revoluci\u00f3n Ciudadana, con el que disputa la segunda vuelta por las elecciones presidenciales en abril de 2025.<\/p>\n
El candidato presidente Daniel Noboa dijo, mediante una carta p\u00fablica, que el movimiento corre\u00edsta \u00abhipotec\u00f3\u00bb\u00a0los campos estatales Auca y Shushufindi con un pr\u00e9stamo a una tasa del 19,95% de inter\u00e9s anual,\u00a0cuando estuvieron en el Gobierno (2007 – 2017) y defendi\u00f3 que con Sacha no ocurri\u00f3 eso, sino que ha conseguido condiciones a la altura que merecen los ecuatorianos.<\/p>\n
En cambio, el movimiento corre\u00edsta, que busca volver al poder, ha reaccionado diciendo que el actual Gobierno pretende privatizar Sacha, al delegar, sin concurso, a un consorcio extranjero, bajo condiciones que califican de lesivas, pues la compa\u00f1\u00eda se llevar\u00e1 entre el 81% y el 73,5% de la producci\u00f3n petrolera que se extrae del campo a cambio de las inversiones ofrecidas.<\/p>\n
Incluso, la candidata corre\u00edsta, Luisa Gonz\u00e1lez, ha hablado de revertir el contrato si llega a la Presidencia.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 esos campos est\u00e1n en disputa?<\/strong> Son: Sacha, Auca, Shushufindi, Libertador y Cuyabeno, ubicados en la Amazon\u00eda norte. Juntos, los cinco campos producen 235.241 barriles diarios de petr\u00f3leo, esto es, el 63% de la producci\u00f3n de la estatal Petroecuador.<\/p>\n Dado su enorme valor, gobiernos en la \u00faltima d\u00e9cada han buscado delegarlos o concesionarlos a privados cuando han necesitado liquidez en la caja fiscal.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con Shushufindi en el corre\u00edsmo?<\/strong> Lo hizo por un plazo de 15 a\u00f1os y mediante un contrato de prestaci\u00f3n de servicios.<\/p>\n Bajo este modelo, el Estado se queda con el 100% del petr\u00f3leo extra\u00eddo y las compa\u00f1\u00edas privadas reciben una tarifa por cada barril de crudo a cambio de sus inversiones. La tarifa en Shushufindi fue de USD 30,62; y en Libertador de USD 39,53.<\/p>\n En 2022,\u00a0 Fernando Villavicencio, entonces presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n de la Asamblea Nacional y que fuera asesinado el 9 de agosto de 2023, denunci\u00f3 que esas tarifas eran sobredimensionadas en perjuicio del Estado. Y dijo que deb\u00edan fijarse en unos USD 13 por barril, seg\u00fan las estimaciones t\u00e9cnicas oficiales de la \u00e9poca.<\/p>\n Pero esta no fue la \u00fanica se\u00f1al de alarma. Los oscuros t\u00e9rminos en los que se negociaron esos contratos ser\u00edan revelados a\u00f1os m\u00e1s tarde.<\/p>\n A finales de 2013, el entonces director de la\u00a0Agencia de Regulaci\u00f3n y Control Hidrocarbur\u00edfero (ARCH), Jos\u00e9 Luis Cort\u00e1zar conform\u00f3 una comisi\u00f3n para auditar los contratos de Shushufindi y Libertador.<\/p>\n Uno de los hallazgos fue que la curva estimada de declinaci\u00f3n de la producci\u00f3n del campo, as\u00ed como la tarifa pagada, no ten\u00edan ning\u00fan soporte t\u00e9cnico, ni estaban documentadas.<\/p>\n La curva sirve para determinar el petr\u00f3leo nuevo a\u00f1adido por la contratista y sobre el cual ten\u00eda derecho a cobrar la tarifa.<\/p>\n En febrero de 2014, Cort\u00e1zar inform\u00f3 de estas novedades al entonces vicepresidente Jorge Glas, hoy sentenciado por corrupci\u00f3n, pero \u00e9l le pidi\u00f3 que tuviera cuidado con lo que estaba investigando, que no dejara nada por escrito, \u00abpues con eso, a\u00f1os m\u00e1s tarde, podr\u00edan encarcelar al presidente Correa\u00bb.<\/p>\n El video del encuentro, que fue grabado con c\u00e1mara oculta por el propio Cortazar, fue difundido por el portal C\u00f3digo Vidrio, en mayo de 2022 (mire el video de Glas aqu\u00ed).<\/p>\n Cinco meses despu\u00e9s, en julio de 2014, Cortazar fue convocado por Rafael Poveda, entonces ministro de Sectores Estrat\u00e9gicos y otros funcionarios a una reuni\u00f3n en la que le advirtieron sobre los riesgos que implicaba su auditor\u00eda para el entonces gobierno de Rafael Correa. Esta reuni\u00f3n tambi\u00e9n fue filmada por Cort\u00e1zar, con c\u00e1mara oculta. El video fue publicado por el portal PRIMICIAS en julio de 2022.<\/p>\n 0 seconds of 14 minutes, 47 secondsVolume 90%<\/p>\n En la reuni\u00f3n, Cort\u00e1zar insiste en que no exist\u00edan sustentos t\u00e9cnicos en el contrato para fijar la tarifa pagada por el Estado ni se sabe de d\u00f3nde sali\u00f3, lo cual implicaba un perjuicio para el fisco, en beneficio de Schlumberger.<\/p>\n Molesto y preocupado, Poveda le dice a Cort\u00e1zar: \u00abest\u00e1s cuestionando es toda la pol\u00edtica petrolera de los \u00faltimos cinco a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n Ante los reclamos, Cort\u00e1zar termin\u00f3 aceptando borrar de su informe datos clave sobre la curva de producci\u00f3n de los campos y sobre la tarifa que el Estado paga a los consorcios liderados por Schlumberger.<\/p>\n Mas tarde, en agosto de 2017, el r\u00e9gimen del entonces presidente Len\u00edn Moreno renegoci\u00f3 las tarifas de estos campos.<\/p>\n En Shushufindi-Aguarico la tarifa baj\u00f3 a USD 19,50 por barril, una reducci\u00f3n de USD 10,35 frente al valor inicial.<\/p>\n En Libertador-Atacapi, la nueva tarifa fue de USD 25,5 por barril, es decir, una baja de USD 13,04 frente a lo que negoci\u00f3 el corre\u00edsmo.<\/p>\n Los dos contratos propuestos para los campos Auca y Sacha no son comparables, porque la forma de pago a la compa\u00f1\u00eda es distinta, los par\u00e1metros legales tambi\u00e9n son diferentes, al igual que sus modelos econ\u00f3micos. Sin embargo, se puede describir algunos elementos de cada uno de ellos.<\/p>\n Qu\u00e9 pas\u00f3 en Auca<\/strong> Lo hizo bajo un contrato de prestaci\u00f3n de servicios con financiamiento.\u00a0Por la negociaci\u00f3n, el pa\u00eds recibi\u00f3 USD 1.000 millones bajo la figura de Derecho Contractual Intangible, una especie de bono anticipado, que el gobierno de la \u00e9poca destin\u00f3 a gasto p\u00fablico.<\/p>\n Mientras los contratos de Shushufindi y Libertador eran a 15 a\u00f1os, el contrato en Auca fue a 20 a\u00f1os plazo.<\/p>\n Otra diferencia era que la contratista privada en Shushufindi y Libertador cobraba una tarifa solo por el petr\u00f3leo que logre incrementar.<\/p>\n En cambio, Shaya cobraba una tarifa por el 100% del petr\u00f3leo de Auca y no solo del que logre incrementar, es decir, de los barriles que hoy se extraen gracias a las inversiones que ha hecho el Estado en el pasado. La tarifa ponderada negociada fue de USD 26,05.<\/p>\n Pero esa tarifa no era real seg\u00fan denunci\u00f3 a la Fiscal\u00eda, en 2022, el entonces asamble\u00edsta Fernando Villavicencio (+).<\/p>\n Lo anterior porque Petroecuador tiene que pagar costos operativos adicionales a Shaya. Entre esos est\u00e1n\u00a0transporte de petr\u00f3leo por el oleoducto estatal SOTE, provisi\u00f3n de energ\u00eda, combustibles, seguridad f\u00edsica, mantenimiento de la infraestructura de producci\u00f3n o la contribuci\u00f3n a las provincias amaz\u00f3nicas, establecida en la Ley. Tomando en cuenta esos costos operativos, seg\u00fan la misma denuncia de Villavicencio, el costo por barril en Auca ascendi\u00f3 a USD 43,05 por barril en 2022.<\/p>\n Qu\u00e9 se negocio en Sacha<\/strong> Un cuadro publicado en X por el exgerente de Comercio Internacional de Petroecuador, Pablo Noboa permite ver las diferencias y semejanzas con Auca.<\/p>\n Para que sus distinguidos no se confundan. El contrato de Sacha entregar\u00e1 a las condiciones actuales el 82.5% de la producci\u00f3n a un consorcio privado, mientras que en Auca, el Estado mantiene 100% del petr\u00f3leo y solo paga una tarifa fija por barril extra\u00eddo.\u00a0 Adem\u00e1s, en Auca\u2026 pic.twitter.com\/S0FBdpSBOo\u00a0 \u2014 Pablo N (@PabloNoboa1) March 6, 2025<\/p><\/blockquote>\n Una similitud entre Auca y Sacha es que ambos est\u00e1n en producci\u00f3n y fueron adjudicados con el argumento de la falta de dinero para invertir en el sector petrolero.<\/p>\n Otra semejanza: ambos contratos prev\u00e9n reconocimiento de las inversiones de las empresas sobre el 100% de la producci\u00f3n que genera el campo y no solo sobre la que logren incrementar.<\/p>\n Ambos prev\u00e9n la entrega de un bono anticipado, aunque en Auca fue de USD 1.000 millones y en Sacha se ofrece USD 1.500 millones.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n hay diferencias. La primera es el modelo contractual. En Auca se firm\u00f3 un contrato de servicios espec\u00edficos, donde el Estado no pierde la propiedad del petr\u00f3leo, se queda con el 100% del crudo extra\u00eddo.<\/p>\n En cambio, en Sacha se prev\u00e9 firmar un contrato de participaci\u00f3n, con el que el consorcio extranjero se lleva una buena parte de la extracci\u00f3n petrolera (entre un 77,5% y un 85%, dependiendo del precio del petr\u00f3leo) a cambio de las inversiones, lo que ha generado el rechazo de movimientos sociales.<\/p>\n En Sacha, el consorcio extranjero Sinopetrol se compromete a hacer inversiones por USD 1.750 millones, por los 20 a\u00f1os que durar\u00eda el contrato: esto es USD 87,5 millones al a\u00f1o en promedio, menos que los USD 158 millones al a\u00f1o que en promedio invierte la actual operadora estatal Petroecuador, seg\u00fan denuncian trabajadores petroleros. Sacha tiene\u00a0 una producci\u00f3n diaria de 77.000 barriles diarios y 342 millones de reservas.<\/p>\n Para Auca, la empresa Shaya ofreci\u00f3 inversiones mucho m\u00e1s altas, de USD 3.987 millones para los 20 a\u00f1os del consorcio. Aunque hay observaciones sobre los l\u00edmites impuestos en el contrato para el control del plan de inversiones.\u00a0Auca produce 73.000 barriles diarios y tiene 280 millones de reservas.<\/p>\n El presidente Noboa defendi\u00f3 las condiciones del contrato en Sacha el 6 de marzo de 2025 y dio hasta el 11 de marzo a Sinopetrol para entregar el bono de USD 1.500 millones o dijo que no firmar\u00eda el contrato. Fuente: Primicias<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La adjudicaci\u00f3n de Sacha, el campo petrolero m\u00e1s productivo de Ecuador ha avivado la confrontaci\u00f3n entre el Gobierno y el movimiento pol\u00edtico Revoluci\u00f3n Ciudadana, con el que disputa la segunda vuelta por las elecciones presidenciales en abril de 2025. El candidato presidente Daniel Noboa dijo, mediante una carta p\u00fablica, que el movimiento corre\u00edsta \u00abhipotec\u00f3\u00bb\u00a0los campos estatales Auca y Shushufindi con un pr\u00e9stamo a una tasa del 19,95% de inter\u00e9s anual,\u00a0cuando estuvieron en el Gobierno (2007 – 2017) y defendi\u00f3 que con Sacha no ocurri\u00f3 eso, sino que ha conseguido condiciones a la altura que merecen los ecuatorianos. En cambio, el movimiento corre\u00edsta, que busca volver al poder, ha reaccionado diciendo que el actual Gobierno pretende privatizar Sacha, al delegar, sin concurso, a un consorcio extranjero, bajo condiciones que califican de lesivas, pues la compa\u00f1\u00eda se llevar\u00e1 entre el 81% y el 73,5% de la producci\u00f3n petrolera que se extrae del campo a cambio de las inversiones ofrecidas. Incluso, la candidata corre\u00edsta, Luisa Gonz\u00e1lez, ha hablado de revertir el contrato si llega a la Presidencia. \u00bfPor qu\u00e9 esos campos est\u00e1n en disputa? La petrolera estatal Petroecuador maneja 23 bloques petroleros, pero cinco son los llamados campos maduros o tambi\u00e9n las \u00abjoyas de la corona\u00bb porque, pese a que comenzaron a explotarse en los a\u00f1os setenta, siguen en producci\u00f3n y, adem\u00e1s, poseen un petr\u00f3leo de alta calidad. Son: Sacha, Auca, Shushufindi, Libertador y Cuyabeno, ubicados en la Amazon\u00eda norte. Juntos, los cinco campos producen 235.241 barriles diarios de petr\u00f3leo, esto es, el 63% de la producci\u00f3n de la estatal Petroecuador. Dado su enorme valor, gobiernos en la \u00faltima d\u00e9cada han buscado delegarlos o concesionarlos a privados cuando han necesitado liquidez en la caja fiscal. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con Shushufindi en el corre\u00edsmo? En 2012, el gobierno de Correa adjudic\u00f3 los campos Shushufindi-Aguarico al Consorcio Shushufindi, cuya principal accionista es la compa\u00f1\u00eda francesa Schlumberger; y los campos Libertador-Atacapi a la empresa Pardaliservices, integrado por las empresas espa\u00f1olas Servicios Libertador y Tecpetrol Servicios (cuyo mayor accionista es Schlumberger). Lo hizo por un plazo de 15 a\u00f1os y mediante un contrato de prestaci\u00f3n de servicios. Bajo este modelo, el Estado se queda con el 100% del petr\u00f3leo extra\u00eddo y las compa\u00f1\u00edas privadas reciben una tarifa por cada barril de crudo a cambio de sus inversiones. La tarifa en Shushufindi fue de USD 30,62; y en Libertador de USD 39,53. En 2022,\u00a0 Fernando Villavicencio, entonces presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n de la Asamblea Nacional y que fuera asesinado el 9 de agosto de 2023, denunci\u00f3 que esas tarifas eran sobredimensionadas en perjuicio del Estado. Y dijo que deb\u00edan fijarse en unos USD 13 por barril, seg\u00fan las estimaciones t\u00e9cnicas oficiales de la \u00e9poca. Pero esta no fue la \u00fanica se\u00f1al de alarma. Los oscuros t\u00e9rminos en los que se negociaron esos contratos ser\u00edan revelados a\u00f1os m\u00e1s tarde. A finales de 2013, el entonces director de la\u00a0Agencia de Regulaci\u00f3n y Control Hidrocarbur\u00edfero (ARCH), Jos\u00e9 Luis Cort\u00e1zar conform\u00f3 una comisi\u00f3n para auditar los contratos de Shushufindi y Libertador. Uno de los hallazgos fue que la curva estimada de declinaci\u00f3n de la producci\u00f3n del campo, as\u00ed como la tarifa pagada, no ten\u00edan ning\u00fan soporte t\u00e9cnico, ni estaban documentadas. La curva sirve para determinar el petr\u00f3leo nuevo a\u00f1adido por la contratista y sobre el cual ten\u00eda derecho a cobrar la tarifa. En febrero de 2014, Cort\u00e1zar inform\u00f3 de estas novedades al entonces vicepresidente Jorge Glas, hoy sentenciado por corrupci\u00f3n, pero \u00e9l le pidi\u00f3 que tuviera cuidado con lo que estaba investigando, que no dejara nada por escrito, \u00abpues con eso, a\u00f1os m\u00e1s tarde, podr\u00edan encarcelar al presidente Correa\u00bb. El video del encuentro, que fue grabado con c\u00e1mara oculta por el propio Cortazar, fue difundido por el portal C\u00f3digo Vidrio, en mayo de 2022 (mire el video de Glas aqu\u00ed). Cinco meses despu\u00e9s, en julio de 2014, Cortazar fue convocado por Rafael Poveda, entonces ministro de Sectores Estrat\u00e9gicos y otros funcionarios a una reuni\u00f3n en la que le advirtieron sobre los riesgos que implicaba su auditor\u00eda para el entonces gobierno de Rafael Correa. Esta reuni\u00f3n tambi\u00e9n fue filmada por Cort\u00e1zar, con c\u00e1mara oculta. El video fue publicado por el portal PRIMICIAS en julio de 2022. 0 seconds of 14 minutes, 47 secondsVolume 90% En la reuni\u00f3n, Cort\u00e1zar insiste en que no exist\u00edan sustentos t\u00e9cnicos en el contrato para fijar la tarifa pagada por el Estado ni se sabe de d\u00f3nde sali\u00f3, lo cual implicaba un perjuicio para el fisco, en beneficio de Schlumberger. Molesto y preocupado, Poveda le dice a Cort\u00e1zar: \u00abest\u00e1s cuestionando es toda la pol\u00edtica petrolera de los \u00faltimos cinco a\u00f1os\u00bb. Ante los reclamos, Cort\u00e1zar termin\u00f3 aceptando borrar de su informe datos clave sobre la curva de producci\u00f3n de los campos y sobre la tarifa que el Estado paga a los consorcios liderados por Schlumberger. Mas tarde, en agosto de 2017, el r\u00e9gimen del entonces presidente Len\u00edn Moreno renegoci\u00f3 las tarifas de estos campos. En Shushufindi-Aguarico la tarifa baj\u00f3 a USD 19,50 por barril, una reducci\u00f3n de USD 10,35 frente al valor inicial. En Libertador-Atacapi, la nueva tarifa fue de USD 25,5 por barril, es decir, una baja de USD 13,04 frente a lo que negoci\u00f3 el corre\u00edsmo. Los dos contratos propuestos para los campos Auca y Sacha no son comparables, porque la forma de pago a la compa\u00f1\u00eda es distinta, los par\u00e1metros legales tambi\u00e9n son diferentes, al igual que sus modelos econ\u00f3micos. Sin embargo, se puede describir algunos elementos de cada uno de ellos. Qu\u00e9 pas\u00f3 en Auca El 14 de diciembre de 2015, tras una negociaci\u00f3n directa y apresurada que dur\u00f3 solo tres meses, el Gobierno del entonces presidente Rafael Correa adjudic\u00f3 el campo Auca a la compa\u00f1\u00eda\u00a0privada Shaya Ecuador, filial de Schlumberger. Lo hizo bajo un contrato de prestaci\u00f3n de servicios con financiamiento.\u00a0Por la negociaci\u00f3n, el pa\u00eds recibi\u00f3 USD 1.000 millones bajo la figura de Derecho Contractual Intangible, una especie de bono anticipado, que el gobierno de la \u00e9poca destin\u00f3 a gasto p\u00fablico. Mientras los contratos de Shushufindi y Libertador eran a 15 a\u00f1os, el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21833,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-21832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21834,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832\/revisions\/21834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa petrolera estatal Petroecuador maneja 23 bloques petroleros, pero cinco son los llamados campos maduros o tambi\u00e9n las \u00abjoyas de la corona\u00bb porque, pese a que comenzaron a explotarse en los a\u00f1os setenta, siguen en producci\u00f3n y, adem\u00e1s, poseen un petr\u00f3leo de alta calidad.<\/p>\n
\nEn 2012, el gobierno de Correa adjudic\u00f3 los campos Shushufindi-Aguarico al Consorcio Shushufindi, cuya principal accionista es la compa\u00f1\u00eda francesa Schlumberger; y los campos Libertador-Atacapi a la empresa Pardaliservices, integrado por las empresas espa\u00f1olas Servicios Libertador y Tecpetrol Servicios (cuyo mayor accionista es Schlumberger).<\/p>\n
\nEl 14 de diciembre de 2015, tras una negociaci\u00f3n directa y apresurada que dur\u00f3 solo tres meses, el Gobierno del entonces presidente Rafael Correa adjudic\u00f3 el campo Auca a la compa\u00f1\u00eda\u00a0privada Shaya Ecuador, filial de Schlumberger.<\/p>\n
\nEl Gobierno de Daniel Noboa adjudic\u00f3 el 28 de febrero de 2025, de manera directa y sin concurso, la operaci\u00f3n de Sacha al consorcio extranjero Sinopetrol, pero a\u00fan falta firmar el contrato.<\/p>\n