{"id":20448,"date":"2024-12-03T11:20:36","date_gmt":"2024-12-03T16:20:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/?p=20448"},"modified":"2024-12-03T11:20:36","modified_gmt":"2024-12-03T16:20:36","slug":"caso-metastasis-mercedes-caicedo-la-jueza-que-sentencio-a-la-red-criminal-detras-del-capo-leandro-norero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/caso-metastasis-mercedes-caicedo-la-jueza-que-sentencio-a-la-red-criminal-detras-del-capo-leandro-norero\/","title":{"rendered":"Caso Met\u00e1stasis: Mercedes Caicedo, la jueza que sentenci\u00f3 a la red criminal detr\u00e1s del capo Leandro Norero"},"content":{"rendered":"
\n

Lleva un casco y un chaleco antibalas que solo se lo puede quitar una vez entra a su despacho, en uno de los pisos superiores de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). En su escritorio le esperan cientos de hojas de expedientes judiciales. \u201cDesde aqu\u00ed ve\u00eda a los francotiradores que resguardaban el edificio<\/b>, mientras trabaj\u00e1bamos en el caso Met\u00e1stasis\u201d, dice con voz pausada, mirando por el gran ventanal hacia la calle.<\/p>\n

Mercedes Johanna Caicedo Ald\u00e1z tiene 37 a\u00f1os y es la magistrada m\u00e1s joven de la CNJ. Fue la jueza ponente en el juicio que\u00a0termin\u00f3 sentenciando a 20 implicados en la red criminal del narco Leandro Norero<\/a>, el pasado 25 de octubre. Entre ellos,\u00a0Wilman Ter\u00e1n<\/b>, expresidente de la Judicatura y ex juez nacional, a quien en el proceso\u00a0se conoci\u00f3 como alias el Diabl<\/a>o; a\u00a0Xavier Novillo<\/b>, abogado personal de Norero; a\u00a0Pablo Ram\u00edrez<\/b>, ex director del SNAI y ex jefe antinarc\u00f3ticos, entre otros.<\/p>\n

\u201cClaro que tuve temor\u201d, reconoce Caicedo.<\/b>\u00a0Las amenazas no faltaron y no sabe hasta cu\u00e1ndo tendr\u00e1 este estricto resguardo policial, porque eso depende de los an\u00e1lisis de riesgo que haga su escolta.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Mercedes Caicedo nunca imagin\u00f3 estar en ese puesto cuando a sus 11 a\u00f1os vio c\u00f3mo un compa\u00f1ero de su colegio atraves\u00f3 un problema. \u201cEse momento supe que quer\u00eda ser abogad<\/b>a, defender las causas de la gente\u201d, dice. Termin\u00f3 el colegio a los 16 a\u00f1os e inmediatamente ingres\u00f3 a la Universidad de Guayaquil.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cuenta que viajaba todos los d\u00edas a las cuatro de la ma\u00f1ana desde su natal Babahoyo, en la provincia de los R\u00edos, hasta la universidad.\u00a0Su madre no quer\u00eda que viviera en Guayaquil\u00a0<\/b>y revisaba sus calificaciones constantemente, con la advertencia de que si ten\u00eda un bajo promedio dejar\u00eda de estudiar en Guayaquil.<\/p>\n

A los 21 a\u00f1os termin\u00f3 la carrera de abogada y empez\u00f3 a trabajar como asistente fiscal. Luego particip\u00f3 en los concursos para jueces en instancias menores y fue escalando.\u00a0En 2021, gan\u00f3 el concurso para conjuez en la Corte Nacional de Justicia<\/b>.\u00a0Y a falta de jueces titulares<\/a>, Mercedes Caicedo se convirti\u00f3 en jueza nacional encargada, la m\u00e1s joven entre los 21 jueces de la Corte.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"$!Mercedes<\/div>\n
Mercedes Caicedo ingres\u00f3 a la Corte Nacional en 2021 como conjueza. Luego fue designada jueza encargada.<\/span>\u00a0(Foto: Segundo Esp\u00edn)<\/span><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Met\u00e1stasis ha sido una prueba de fuego para la justicia. Primero, por la trascendencia del caso que salpica a la pol\u00edtica con el narcotr\u00e1fico:\u00a0uno de los se\u00f1alados de pertenecer a la red de Norero es el exasamble\u00edsta Ronny Aleaga<\/a>, aunque se fug\u00f3 y ahora denuncia \u201cpersecuci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. Y segundo, porque no solo se vincul\u00f3 al exjuez nacional Wilman Ter\u00e1n, sino que\u00a0varios magistrados salieron salpicados en los testimonios.<\/b><\/p>\n

Caicedo dice que es doloroso saber que eso pasa en el sistema de justicia, pero que la mayor\u00eda son gente honesta. Ella ten\u00eda como colega a Ter\u00e1n,\u00a0incluso conform\u00f3 la terna junto a \u00e9l en 202<\/b>2, cuando se requer\u00eda nuevo presidente del Consejo de La Judicatura. Ter\u00e1n fue el elegido. Ahora est\u00e1 sentenciado.<\/p>\n

El juicio del caso Met\u00e1stasis no le cay\u00f3 a Caicedo de casualidad.\u00a0<\/b>La sala de lo penal est\u00e1 integrada por siete jueces y algunos de ellos ya conformaron los dos tribunales que actuaron en las instancias anteriores: en la instrucci\u00f3n fiscal, cuando, por ejemplo, se recibieron los\u00a0testimonios anticipados de Mayra Salazar<\/a>\u00a0y otros procesados; y en la preparatoria de juicio, en la que se llam\u00f3 a 21 procesados.<\/p>\n

Caicedo sab\u00eda que ella conformar\u00eda el tribunal para la recta final: el juicio y la sentencia. El 15 de octubre sali\u00f3 sorteada como jueza ponente;\u00a0completaron el tribunal los jueces Pablo Loaiza y Marcos Rodr\u00edguez.<\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"$!Tribunal:<\/div>\n
Tribunal: Pablo Loaiza, Mercedes Caicedo (ponente) y Marcos Rodr\u00edguez.<\/span>\u00a0(Foto: Cortes\u00eda)<\/span><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Fue una audiencia marat\u00f3nica porque en diciembre se cumplir\u00eda un a\u00f1o desde que estall\u00f3 el caso Met\u00e1stasis y caducar\u00eda la prisi\u00f3n preventiva. Por la premura del juicio,\u00a0las defensas de los sentenciados han cuestionado que no se escucharon los testimonios anticipados\u00a0<\/b>en la audiencia o que no se les dio el tiempo suficiente para los contrainterrogatorios, por ejemplo.<\/p>\n

Caicedo afirma que todo lo actuado fue en apego a la norma y que la resoluci\u00f3n de la sentencia no solo es una respuesta para el pa\u00eds, sino para los mismos procesados que se merec\u00edan una respuesta justa en un \u201cplazo razonable\u201d. Otorga esta entrevista a Vistazo recalcando que la resoluci\u00f3n de la sentencia fue una decisi\u00f3n un\u00e1nime con sus otros dos colegas que conformaron el tribunal.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se dio el juicio en tiempo r\u00e9cord, cuando hemos visto otros procesos que demoran a\u00f1os?<\/b><\/p>\n

El principio del debido proceso es la dignidad del ser humano. Incluye los presupuestos de ser o\u00eddo con las debidas garant\u00edas, en un plazo razonable y tener un juez independiente e imparcial. \u00bfQu\u00e9 ocurre en Ecuador? La prisi\u00f3n preventiva no puede durar m\u00e1s de un a\u00f1o. Que se caduque la prisi\u00f3n preventiva hace, en consecuencia, que no se cumplan con los debidos plazos razonables y el debido proceso penal, que le da como l\u00edmite el a\u00f1o para cumplir con el proceso y emitir alguna decisi\u00f3n que resuelva su situaci\u00f3n jur\u00eddica de las personas. El tribunal resolvi\u00f3 de manera un\u00e1nime.<\/p>\n

\n
\u00bfC\u00f3mo se logr\u00f3 articular a toda la institucionalidad para evitar que alg\u00fan inter\u00e9s pueda sabotear el juicio?<\/b><\/div>\n<\/div>\n

Sab\u00edamos que se iban a presentar incidentes. Entonces recuerdo que dijimos: \u00bfcu\u00e1les son los peores escenarios para que una audiencia no se haga? Que las partes se enfermen, entonces vamos a tener m\u00e9dicos, param\u00e9dicos y ambulancias. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s puede pasar? Que abandonen la defensa los defensores particulares, entonces vamos a tener defensores p\u00fablicos que nos asistan durante todo el desarrollo de la audiencia. Puede ocurrir que no venga un procesado que est\u00e1 en libertad, entonces advirtamos que van a traerlos con la fuerza p\u00fablica si no quieren venir. Era una construcci\u00f3n jur\u00eddica que cerraba todas las puertas que posiblitaban que la audiencia no se haga.<\/p>\n

\u00bfHubo alguna presi\u00f3n para acelerar el juicio?<\/b><\/p>\n

Yo creo que para el tribunal fue el compromiso. Ten\u00edamos que darle una respuesta al pa\u00eds y a los propios procesados, y ten\u00eda que salir en t\u00e9rminos de completa imparcialidad. No hubo presi\u00f3n social ni de ning\u00fan tipo, nada m\u00e1s que no sea lo jur\u00eddico.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"$!Mercedes<\/div>\n
Mercedes Caicedo, la jueza del caso Met\u00e1stasis.<\/span>\u00a0(Foto: Corte Nacional de Justicia )<\/span><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

\u00bfHay cr\u00edticas de que no se escucharon los testimonios en la audiencia o se limit\u00f3 los contrainterrogatorios?<\/b><\/p>\n

Las decisiones del tribunal no fueron improvisadas, sino pensadas desde la norma. \u00bfQu\u00e9 nos dice la norma sobre los testimonios anticipados? Que se realizan de manera anticipada, en instrucci\u00f3n. La norma no dice que yo tengo que escuchar los testimonios en audiencia. El tribunal dijo: no necesitamos escucharlos en la audiencia porque eso ya lo escucharon las partes procesales, ya lo contradijeron en el momento oportuno, eso ya lo escuch\u00f3 el pa\u00eds entero. Los jueces, en el momento en que el resto descansaba, nosotros escuch\u00e1bamos los testimonios anticipados.<\/p>\n

En cuanto a la contradicci\u00f3n y al l\u00edmite del interrogatorio se les dio seis horas, pero, por ejemplo, se quiso extraer informaci\u00f3n de la vida sexual de Norero con algunas de las involucradas y lo que hizo el tribunal fue decir: \u201cbueno, los l\u00edmites se est\u00e1n pasando y en consecuencia vamos a limitar la contradicci\u00f3n y limitar el examen\u201d. Es una decisi\u00f3n apegada a derecho, que demuestra la imparcialidad.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda asegurar que la sentencia est\u00e1 blindada?<\/b><\/p>\n

Todav\u00eda no podemos hablar de la sentencia porque la sentencia (escrita) todav\u00eda no ha salido. Esperamos tenerla dentro de este a\u00f1o. La diferencia de la resoluci\u00f3n y la sentencia escrita es el tecnicismo, pero la decisi\u00f3n no var\u00eda (las condenas no cambiar\u00e1n). Este tribunal resolvi\u00f3 en derecho y est\u00e1 apegado no solo a la jurisprudencia nacional, sino tambi\u00e9n a la jurisprudencia interamericana. No se dej\u00f3 que los procesados hagan lo que quieran, quer\u00eda evitar la instalaci\u00f3n de la audiencia a la primera convocatoria. Yo creo que quiz\u00e1 est\u00e1bamos acostumbrados a eso y este proceso dijo: no, aqu\u00ed se cumple lo que la norma. Y como toda decisi\u00f3n habr\u00e1 quien se sienta perjudicado o beneficiado.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del juicio, \u00bfqu\u00e9 significa esta sentencia para el pa\u00eds?<\/b><\/p>\n

Yo he sido de las que cree que la justicia abierta, transparente, es lo que va a hacer que la ciudadan\u00eda recobre la credibilidad en la administraci\u00f3n de la justicia. Recuerdo que empezamos (la lectura de la resoluci\u00f3n de la sentencia) con una frase de Montesquieu: \u00abNo hay peor tiran\u00eda que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia\u00bb, porque pr\u00e1cticamente lo que se estaba discutiendo era c\u00f3mo la administraci\u00f3n de justicia hab\u00eda servido para que la delincuencia organizada quede impune. Queremos darle un mensaje a la ciudadan\u00eda que esto que han hecho ciertas personas no es normal, no debe pasar.<\/p>\n

\u00bfTuvo o tiene temor de condenar a personas vinculadas con el narco?<\/b><\/p>\n

Uno siente miedo. Cuando entramos a Met\u00e1stasis no sab\u00edamos el fondo de esto. Yo recuerdo que un d\u00eda a las ocho o nueve de la noche se me acerca un abogado y dice: \u201cdoctora, le voy a dar un consejo. B\u00e1jele dos rayitas porque lo est\u00e1n tomando personal\u201d.Y yo recuerdo que ese d\u00eda no lo tom\u00e9 muy en serio. Pero al siguiente d\u00eda me qued\u00e9 pensando en esa frase y recuerdo que hay un contexto en el que Norero se refiere a (la fiscal) Lidia Sarabia y dice: \u201cella tiene algo personal conmigo\u201d. Al siguiente d\u00eda vine y dije: imposible bajarle, hay que seguir con la misma valent\u00eda.<\/p>\n

Luego de unos d\u00edas viene otro abogado y me dice: \u201cyo soy de Babahoyo y vivo en tal lugar\u201d. Un lugar que era a la vuelta de la casa de mi mam\u00e1. Y despu\u00e9s me llaman de la garita de mi casa en Babahoyo y me dicen: \u201cdoctora, le vinieron a buscar tales personas\u201d. Cuando termin\u00f3 el juicio, el jefe de mi escolta me dijo: \u201cno sabe cu\u00e1ntas amenazas hubo, pero no dijimos nada para que pueda trabajar tranquilamente\u201d. Mi celular fue hackeado al inicio de la audiencia y nuevamente hace pocos d\u00edas. Fuente: Vistazo<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lleva un casco y un chaleco antibalas que solo se lo puede quitar una vez entra a su despacho, en uno de los pisos superiores de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). En su escritorio le esperan cientos de hojas de expedientes judiciales. \u201cDesde aqu\u00ed ve\u00eda a los francotiradores que resguardaban el edificio, mientras trabaj\u00e1bamos en el caso Met\u00e1stasis\u201d, dice con voz pausada, mirando por el gran ventanal hacia la calle. Mercedes Johanna Caicedo Ald\u00e1z tiene 37 a\u00f1os y es la magistrada m\u00e1s joven de la CNJ. Fue la jueza ponente en el juicio que\u00a0termin\u00f3 sentenciando a 20 implicados en la red criminal del narco Leandro Norero, el pasado 25 de octubre. Entre ellos,\u00a0Wilman Ter\u00e1n, expresidente de la Judicatura y ex juez nacional, a quien en el proceso\u00a0se conoci\u00f3 como alias el Diablo; a\u00a0Xavier Novillo, abogado personal de Norero; a\u00a0Pablo Ram\u00edrez, ex director del SNAI y ex jefe antinarc\u00f3ticos, entre otros. \u201cClaro que tuve temor\u201d, reconoce Caicedo.\u00a0Las amenazas no faltaron y no sabe hasta cu\u00e1ndo tendr\u00e1 este estricto resguardo policial, porque eso depende de los an\u00e1lisis de riesgo que haga su escolta. Mercedes Caicedo nunca imagin\u00f3 estar en ese puesto cuando a sus 11 a\u00f1os vio c\u00f3mo un compa\u00f1ero de su colegio atraves\u00f3 un problema. \u201cEse momento supe que quer\u00eda ser abogada, defender las causas de la gente\u201d, dice. Termin\u00f3 el colegio a los 16 a\u00f1os e inmediatamente ingres\u00f3 a la Universidad de Guayaquil. Cuenta que viajaba todos los d\u00edas a las cuatro de la ma\u00f1ana desde su natal Babahoyo, en la provincia de los R\u00edos, hasta la universidad.\u00a0Su madre no quer\u00eda que viviera en Guayaquil\u00a0y revisaba sus calificaciones constantemente, con la advertencia de que si ten\u00eda un bajo promedio dejar\u00eda de estudiar en Guayaquil. A los 21 a\u00f1os termin\u00f3 la carrera de abogada y empez\u00f3 a trabajar como asistente fiscal. Luego particip\u00f3 en los concursos para jueces en instancias menores y fue escalando.\u00a0En 2021, gan\u00f3 el concurso para conjuez en la Corte Nacional de Justicia.\u00a0Y a falta de jueces titulares, Mercedes Caicedo se convirti\u00f3 en jueza nacional encargada, la m\u00e1s joven entre los 21 jueces de la Corte. Mercedes Caicedo ingres\u00f3 a la Corte Nacional en 2021 como conjueza. Luego fue designada jueza encargada.\u00a0(Foto: Segundo Esp\u00edn) Met\u00e1stasis ha sido una prueba de fuego para la justicia. Primero, por la trascendencia del caso que salpica a la pol\u00edtica con el narcotr\u00e1fico:\u00a0uno de los se\u00f1alados de pertenecer a la red de Norero es el exasamble\u00edsta Ronny Aleaga, aunque se fug\u00f3 y ahora denuncia \u201cpersecuci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. Y segundo, porque no solo se vincul\u00f3 al exjuez nacional Wilman Ter\u00e1n, sino que\u00a0varios magistrados salieron salpicados en los testimonios. Caicedo dice que es doloroso saber que eso pasa en el sistema de justicia, pero que la mayor\u00eda son gente honesta. Ella ten\u00eda como colega a Ter\u00e1n,\u00a0incluso conform\u00f3 la terna junto a \u00e9l en 2022, cuando se requer\u00eda nuevo presidente del Consejo de La Judicatura. Ter\u00e1n fue el elegido. Ahora est\u00e1 sentenciado. El juicio del caso Met\u00e1stasis no le cay\u00f3 a Caicedo de casualidad.\u00a0La sala de lo penal est\u00e1 integrada por siete jueces y algunos de ellos ya conformaron los dos tribunales que actuaron en las instancias anteriores: en la instrucci\u00f3n fiscal, cuando, por ejemplo, se recibieron los\u00a0testimonios anticipados de Mayra Salazar\u00a0y otros procesados; y en la preparatoria de juicio, en la que se llam\u00f3 a 21 procesados. Caicedo sab\u00eda que ella conformar\u00eda el tribunal para la recta final: el juicio y la sentencia. El 15 de octubre sali\u00f3 sorteada como jueza ponente;\u00a0completaron el tribunal los jueces Pablo Loaiza y Marcos Rodr\u00edguez. Tribunal: Pablo Loaiza, Mercedes Caicedo (ponente) y Marcos Rodr\u00edguez.\u00a0(Foto: Cortes\u00eda) Fue una audiencia marat\u00f3nica porque en diciembre se cumplir\u00eda un a\u00f1o desde que estall\u00f3 el caso Met\u00e1stasis y caducar\u00eda la prisi\u00f3n preventiva. Por la premura del juicio,\u00a0las defensas de los sentenciados han cuestionado que no se escucharon los testimonios anticipados\u00a0en la audiencia o que no se les dio el tiempo suficiente para los contrainterrogatorios, por ejemplo. Caicedo afirma que todo lo actuado fue en apego a la norma y que la resoluci\u00f3n de la sentencia no solo es una respuesta para el pa\u00eds, sino para los mismos procesados que se merec\u00edan una respuesta justa en un \u201cplazo razonable\u201d. Otorga esta entrevista a Vistazo recalcando que la resoluci\u00f3n de la sentencia fue una decisi\u00f3n un\u00e1nime con sus otros dos colegas que conformaron el tribunal. \u00bfPor qu\u00e9 se dio el juicio en tiempo r\u00e9cord, cuando hemos visto otros procesos que demoran a\u00f1os? El principio del debido proceso es la dignidad del ser humano. Incluye los presupuestos de ser o\u00eddo con las debidas garant\u00edas, en un plazo razonable y tener un juez independiente e imparcial. \u00bfQu\u00e9 ocurre en Ecuador? La prisi\u00f3n preventiva no puede durar m\u00e1s de un a\u00f1o. Que se caduque la prisi\u00f3n preventiva hace, en consecuencia, que no se cumplan con los debidos plazos razonables y el debido proceso penal, que le da como l\u00edmite el a\u00f1o para cumplir con el proceso y emitir alguna decisi\u00f3n que resuelva su situaci\u00f3n jur\u00eddica de las personas. El tribunal resolvi\u00f3 de manera un\u00e1nime. \u00bfC\u00f3mo se logr\u00f3 articular a toda la institucionalidad para evitar que alg\u00fan inter\u00e9s pueda sabotear el juicio? Sab\u00edamos que se iban a presentar incidentes. Entonces recuerdo que dijimos: \u00bfcu\u00e1les son los peores escenarios para que una audiencia no se haga? Que las partes se enfermen, entonces vamos a tener m\u00e9dicos, param\u00e9dicos y ambulancias. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s puede pasar? Que abandonen la defensa los defensores particulares, entonces vamos a tener defensores p\u00fablicos que nos asistan durante todo el desarrollo de la audiencia. Puede ocurrir que no venga un procesado que est\u00e1 en libertad, entonces advirtamos que van a traerlos con la fuerza p\u00fablica si no quieren venir. Era una construcci\u00f3n jur\u00eddica que cerraba todas las puertas que posiblitaban que la audiencia no se haga. \u00bfHubo alguna presi\u00f3n para acelerar el juicio? Yo creo que para el tribunal fue el compromiso. Ten\u00edamos que darle una respuesta al pa\u00eds y a los propios procesados, y ten\u00eda que salir en t\u00e9rminos de completa imparcialidad. No hubo presi\u00f3n social ni<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-20448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20450,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20448\/revisions\/20450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}