![\"Coca](\"https:\/\/media.primicias.ec\/2024\/05\/27214542\/CocaCodo-Erosion1-1024x867.jpg\")
<\/p>\nUna eventual salida de operaci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica m\u00e1s grande de Ecuador, Coca Codo Sinclair, debido a da\u00f1os ocasionados por la erosi\u00f3n del r\u00edo Coca, le costar\u00eda al pa\u00eds USD 191 millones en promedio al a\u00f1o, cifra que podr\u00eda elevarse hasta los USD 322 millones anuales.<\/p>\n
Lo dice el informe An\u00e1lisis de los Costos para el Abastecimiento de Energ\u00eda al pa\u00eds asociado a la indisponibilidad potencial de Coca Codo Sinclair por afectaci\u00f3n a las obras de captaci\u00f3n debido al proceso erosivo en el R\u00edo Coca.<\/p>\n
El informe fue elaborado por el operador nacional de energ\u00eda Cenace para el per\u00edodo: septiembre de 2021 y agosto de 2023.<\/p>\n
Y es que la erosi\u00f3n regresiva del r\u00edo Coco, un extra\u00f1o fen\u00f3meno que socava el lecho del r\u00edo y desmorona sus m\u00e1rgenes, amenaza con destruir las obras de captaci\u00f3n de Coca Codo Sinclair, lo que inutilizar\u00eda de manera permanente a esta hidroel\u00e9ctrica.<\/p>\n
La erosi\u00f3n empez\u00f3 el 2 de febrero de 2020 tras el colapso de la Cascada San Rafael, ubicada a 19 kil\u00f3metros de las obras de captaci\u00f3n de Coca Codo Sinclair, ubicada entre las provincias amaz\u00f3nicas de Napo y Sucumb\u00edos. Pero desde entonces, ha continuado su avance r\u00edo arriba.<\/p>\n
<\/p>\n
El Cuerpo de Ingenieros de la Armada de Estados Unidos considera que la erosi\u00f3n alcanzar\u00e1 esta estructura en menos de tres a\u00f1os, seg\u00fan revel\u00f3 PRIMICIAS. Ahora, la erosi\u00f3n est\u00e1 a 7,3 kil\u00f3metros de distancia de esas obras.<\/p>\n
El costo podr\u00eda ser mayor <\/strong><\/p>\n Pero esas simulaciones de Cenace consideran algunas variables que, de llegar a fallar, elevar\u00edan a\u00fan m\u00e1s los costos de una eventual salida de operaci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica Coca Codo Sinclair.<\/p>\n Incluso, el consultor el\u00e9ctrico Ricardo Buitr\u00f3n cree que se generar\u00eda una crisis de gran magnitud, considerando el escenario que vivi\u00f3 Ecuador en el reciente estiaje, con cortes programados de electricidad. Y, todo esto ocurri\u00f3, pese a que se cont\u00f3 con Coca Codo Sinclair.<\/p>\n <\/p>\n Una variable clave del estudio de costos de una eventual salida de Coca Codo Sinclair es la demanda de electricidad, que Cenace proyect\u00f3 que crecer\u00eda en 3% entre 2022 y 2023.<\/p>\n Pero, en realidad, el crecimiento de la demanda fue del 11% en ese per\u00edodo, lo que ya permite advertir que una eventual salida de Coca Codo Sinclair ser\u00eda m\u00e1s compleja y costosa de lo proyectado por Cenace.<\/p>\n Importaci\u00f3n se disparar\u00eda <\/strong><\/p>\n Considerando Coca Codo Sinclair, el aporte de todas las hidroel\u00e9ctricas en Ecuador llega a un promedio de 93%. Sin Coca Codo Sinclair, el aporte de las hidroel\u00e9ctricas caer\u00eda al 76%, advierte el Cenace en su informe. En estiaje ese aporte podr\u00eda descender al 60%, advierte Cenace.<\/p>\n A Flourish chart Para compensar Coca Codo Sinclair, Ecuador tendr\u00eda que elevar el uso de generaci\u00f3n termoel\u00e9ctrica, cuyo aporte para cubrir la demanda nacional de electricidad pasar\u00eda del 6% al 14%.<\/p>\n Adem\u00e1s, Ecuador tendr\u00eda que comprar m\u00e1s electricidad a Colombia, cuyo aporte pasar\u00eda del 1% al 10% en el total de la demanda.<\/p>\n De ah\u00ed que Cenace advierte que \u00abcualquier reducci\u00f3n en las importaciones (de Colombia) en los estiajes estresar\u00eda las condiciones del sistema (el\u00e9ctrico de Ecuador), lo que implicar\u00eda que la log\u00edstica para el abastecimiento de combustibles a la generaci\u00f3n t\u00e9rmica tender\u00eda a niveles de saturaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Eso ya se observ\u00f3 en el escenario de fuerte estiaje que vivi\u00f3 el pa\u00eds entre septiembre de 2023 y mayo de 2024, cuando una combinaci\u00f3n de factores como la falta de mantenimiento del parque termoel\u00e9ctrico y la reducci\u00f3n de las importaciones de electricidad de Colombia, llevaron a Ecuador a vivir prolongados y masivos cortes de luz programados.<\/p>\n Nuevas hidroel\u00e9ctricas deben entrar en operaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n Otras premisas que deben cumplirse en los escenarios de Cenace es la entrada en operaci\u00f3n de nuevas plantas de generaci\u00f3n de electricidad.<\/p>\n As\u00ed, el informe de Cenace establece como premisas para sus escenarios que entren en operaci\u00f3n ocho centrales de generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica, e\u00f3lica y termoel\u00e9ctrica, por 626,36 megavatios de potencia.<\/p>\n Pero hasta ahora solo entraron en operaci\u00f3n dos proyectos: Huascachaca (e\u00f3lico de 50 megavatios) y Sarapullo (hidroel\u00e9ctrico de 49 megavatios).<\/p>\n Los m\u00e1s importantes que a\u00fan no entran en operaci\u00f3n son la central hidroel\u00e9ctrica Alluriqu\u00edn (que es parte del complejo Toachi Pilat\u00f3n), con 205,4 megavatios; y la central e\u00f3lica El Aromo, de 200 megavatios. La construcci\u00f3n de esta \u00faltima a\u00fan no se inicia. Fuente: Primicias<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una eventual salida de operaci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica m\u00e1s grande de Ecuador, Coca Codo Sinclair, debido a da\u00f1os ocasionados por la erosi\u00f3n del r\u00edo Coca, le costar\u00eda al pa\u00eds USD 191 millones en promedio al a\u00f1o, cifra que podr\u00eda elevarse hasta los USD 322 millones anuales. Lo dice el informe An\u00e1lisis de los Costos para el Abastecimiento de Energ\u00eda al pa\u00eds asociado a la indisponibilidad potencial de Coca Codo Sinclair por afectaci\u00f3n a las obras de captaci\u00f3n debido al proceso erosivo en el R\u00edo Coca. El informe fue elaborado por el operador nacional de energ\u00eda Cenace para el per\u00edodo: septiembre de 2021 y agosto de 2023. Y es que la erosi\u00f3n regresiva del r\u00edo Coco, un extra\u00f1o fen\u00f3meno que socava el lecho del r\u00edo y desmorona sus m\u00e1rgenes, amenaza con destruir las obras de captaci\u00f3n de Coca Codo Sinclair, lo que inutilizar\u00eda de manera permanente a esta hidroel\u00e9ctrica. La erosi\u00f3n empez\u00f3 el 2 de febrero de 2020 tras el colapso de la Cascada San Rafael, ubicada a 19 kil\u00f3metros de las obras de captaci\u00f3n de Coca Codo Sinclair, ubicada entre las provincias amaz\u00f3nicas de Napo y Sucumb\u00edos. Pero desde entonces, ha continuado su avance r\u00edo arriba. El Cuerpo de Ingenieros de la Armada de Estados Unidos considera que la erosi\u00f3n alcanzar\u00e1 esta estructura en menos de tres a\u00f1os, seg\u00fan revel\u00f3 PRIMICIAS. Ahora, la erosi\u00f3n est\u00e1 a 7,3 kil\u00f3metros de distancia de esas obras. El costo podr\u00eda ser mayor Pero esas simulaciones de Cenace consideran algunas variables que, de llegar a fallar, elevar\u00edan a\u00fan m\u00e1s los costos de una eventual salida de operaci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica Coca Codo Sinclair. Incluso, el consultor el\u00e9ctrico Ricardo Buitr\u00f3n cree que se generar\u00eda una crisis de gran magnitud, considerando el escenario que vivi\u00f3 Ecuador en el reciente estiaje, con cortes programados de electricidad. Y, todo esto ocurri\u00f3, pese a que se cont\u00f3 con Coca Codo Sinclair. Una variable clave del estudio de costos de una eventual salida de Coca Codo Sinclair es la demanda de electricidad, que Cenace proyect\u00f3 que crecer\u00eda en 3% entre 2022 y 2023. Pero, en realidad, el crecimiento de la demanda fue del 11% en ese per\u00edodo, lo que ya permite advertir que una eventual salida de Coca Codo Sinclair ser\u00eda m\u00e1s compleja y costosa de lo proyectado por Cenace. Importaci\u00f3n se disparar\u00eda Considerando Coca Codo Sinclair, el aporte de todas las hidroel\u00e9ctricas en Ecuador llega a un promedio de 93%. Sin Coca Codo Sinclair, el aporte de las hidroel\u00e9ctricas caer\u00eda al 76%, advierte el Cenace en su informe. En estiaje ese aporte podr\u00eda descender al 60%, advierte Cenace. A Flourish chart Para compensar Coca Codo Sinclair, Ecuador tendr\u00eda que elevar el uso de generaci\u00f3n termoel\u00e9ctrica, cuyo aporte para cubrir la demanda nacional de electricidad pasar\u00eda del 6% al 14%. Adem\u00e1s, Ecuador tendr\u00eda que comprar m\u00e1s electricidad a Colombia, cuyo aporte pasar\u00eda del 1% al 10% en el total de la demanda. De ah\u00ed que Cenace advierte que \u00abcualquier reducci\u00f3n en las importaciones (de Colombia) en los estiajes estresar\u00eda las condiciones del sistema (el\u00e9ctrico de Ecuador), lo que implicar\u00eda que la log\u00edstica para el abastecimiento de combustibles a la generaci\u00f3n t\u00e9rmica tender\u00eda a niveles de saturaci\u00f3n\u00bb. Eso ya se observ\u00f3 en el escenario de fuerte estiaje que vivi\u00f3 el pa\u00eds entre septiembre de 2023 y mayo de 2024, cuando una combinaci\u00f3n de factores como la falta de mantenimiento del parque termoel\u00e9ctrico y la reducci\u00f3n de las importaciones de electricidad de Colombia, llevaron a Ecuador a vivir prolongados y masivos cortes de luz programados. Nuevas hidroel\u00e9ctricas deben entrar en operaci\u00f3n Otras premisas que deben cumplirse en los escenarios de Cenace es la entrada en operaci\u00f3n de nuevas plantas de generaci\u00f3n de electricidad. As\u00ed, el informe de Cenace establece como premisas para sus escenarios que entren en operaci\u00f3n ocho centrales de generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica, e\u00f3lica y termoel\u00e9ctrica, por 626,36 megavatios de potencia. Pero hasta ahora solo entraron en operaci\u00f3n dos proyectos: Huascachaca (e\u00f3lico de 50 megavatios) y Sarapullo (hidroel\u00e9ctrico de 49 megavatios). Los m\u00e1s importantes que a\u00fan no entran en operaci\u00f3n son la central hidroel\u00e9ctrica Alluriqu\u00edn (que es parte del complejo Toachi Pilat\u00f3n), con 205,4 megavatios; y la central e\u00f3lica El Aromo, de 200 megavatios. La construcci\u00f3n de esta \u00faltima a\u00fan no se inicia. Fuente: Primicias<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-16501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16501"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16503,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16501\/revisions\/16503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}