La Fiscal\u00eda General del Estado formul\u00f3 cargos contra cinco personas por peculado, el presunto delito habr\u00eda ocasionado un perjuicio al Estado por aproximadamente 49 millones de d\u00f3lares. Los procesados son cuatro funcionarios de la empresa EP Petroecuador \u2013a la fecha que ocurri\u00f3 el hecho\u2013 Ram\u00f3n C., Ana A., Mauricio B., Emil A. y Yina F., gerente de una compa\u00f1\u00eda de seguros.<\/p>\n
Juez Especializado para el Juzgamiento de los Delitos Relacionados con Corrupci\u00f3n y Crimen Organizado dict\u00f3 prisi\u00f3n preventiva para los procesados y orden\u00f3 la prohibici\u00f3n de enajenar bienes.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n a cargo de la Unidad de Transparencia y Lucha contra la Corrupci\u00f3n inici\u00f3 tras una denuncia \u2013con reserva de identidad\u2013 presentada en la Fiscal\u00eda, por presuntas irregularidades en el proceso de contrataci\u00f3n de una \u2018P\u00f3liza de seguros de ramos t\u00e9cnicos que incluyen las siguientes p\u00f3lizas: de todo riesgo petrolero y responsabilidad civil mar\u00edtima y no mar\u00edtima para la Empresa P\u00fablica de Hidrocarburos del Ecuador EP Petroecuador\u2019, suscrito con una compa\u00f1\u00eda de seguros por m\u00e1s de 98 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Dicho proceso de contrataci\u00f3n se habr\u00eda llevado a cabo sin el informe que determine el presupuesto referencial adecuado, a trav\u00e9s de una valoraci\u00f3n t\u00e9cnica de todos los activos y la verificaci\u00f3n de riesgos asegurables por parte de EP Petroecuador, ya que se utilizaron como referencia dos cotizaciones emitidas por diferentes aseguradoras, siendo la primera oferta por 123 millones y la segunda por 121 millones.<\/p>\n
Por lo tanto, se habr\u00eda determinado un presupuesto referencial para esta contrataci\u00f3n por el valor de 99\u2019136.443,84 millones de d\u00f3lares y el contrato se adjudic\u00f3 al proveedor que present\u00f3 la \u00fanica oferta por m\u00e1s de 98 millones. Habi\u00e9ndose pagado, como anticipo del contrato, el valor aproximado de 49 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Adem\u00e1s, para el desarrollo del procedimiento de contrataci\u00f3n se registr\u00f3 un valor asegurable de m\u00e1s de 10 mil millones de d\u00f3lares, valor que tampoco habr\u00eda sido justificado, puesto que no se encontr\u00f3 publicado el detalle de los bienes asegurables de la Empresa P\u00fablica Petroecuador.<\/p>\n
El fiscal del caso expuso los elementos de convicci\u00f3n recabados en la investigaci\u00f3n. Entre los m\u00e1s importantes se incluyen: el informe de contrataci\u00f3n p\u00fablica, los reportes bancarios, el informe de la Unidad de An\u00e1lisis Financiero y Econ\u00f3mico (UAFE) y del Servicio de Rentas Internas (SRI).<\/p>\n
Adem\u00e1s, Fiscal\u00eda expuso documentos que establecer\u00edan la relaci\u00f3n de cuatro procesados como funcionarios p\u00fablicos en Petroecuador, cuando se habr\u00eda cometido la infracci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Fiscal\u00eda General del Estado formul\u00f3 cargos contra cinco personas por peculado, el presunto delito habr\u00eda ocasionado un perjuicio al Estado por aproximadamente 49 millones de d\u00f3lares. Los procesados son cuatro funcionarios de la empresa EP Petroecuador \u2013a la fecha que ocurri\u00f3 el hecho\u2013 Ram\u00f3n C., Ana A., Mauricio B., Emil A. y Yina F., gerente de una compa\u00f1\u00eda de seguros. Juez Especializado para el Juzgamiento de los Delitos Relacionados con Corrupci\u00f3n y Crimen Organizado dict\u00f3 prisi\u00f3n preventiva para los procesados y orden\u00f3 la prohibici\u00f3n de enajenar bienes. La investigaci\u00f3n a cargo de la Unidad de Transparencia y Lucha contra la Corrupci\u00f3n inici\u00f3 tras una denuncia \u2013con reserva de identidad\u2013 presentada en la Fiscal\u00eda, por presuntas irregularidades en el proceso de contrataci\u00f3n de una \u2018P\u00f3liza de seguros de ramos t\u00e9cnicos que incluyen las siguientes p\u00f3lizas: de todo riesgo petrolero y responsabilidad civil mar\u00edtima y no mar\u00edtima para la Empresa P\u00fablica de Hidrocarburos del Ecuador EP Petroecuador\u2019, suscrito con una compa\u00f1\u00eda de seguros por m\u00e1s de 98 millones de d\u00f3lares. Dicho proceso de contrataci\u00f3n se habr\u00eda llevado a cabo sin el informe que determine el presupuesto referencial adecuado, a trav\u00e9s de una valoraci\u00f3n t\u00e9cnica de todos los activos y la verificaci\u00f3n de riesgos asegurables por parte de EP Petroecuador, ya que se utilizaron como referencia dos cotizaciones emitidas por diferentes aseguradoras, siendo la primera oferta por 123 millones y la segunda por 121 millones. Por lo tanto, se habr\u00eda determinado un presupuesto referencial para esta contrataci\u00f3n por el valor de 99\u2019136.443,84 millones de d\u00f3lares y el contrato se adjudic\u00f3 al proveedor que present\u00f3 la \u00fanica oferta por m\u00e1s de 98 millones. Habi\u00e9ndose pagado, como anticipo del contrato, el valor aproximado de 49 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, para el desarrollo del procedimiento de contrataci\u00f3n se registr\u00f3 un valor asegurable de m\u00e1s de 10 mil millones de d\u00f3lares, valor que tampoco habr\u00eda sido justificado, puesto que no se encontr\u00f3 publicado el detalle de los bienes asegurables de la Empresa P\u00fablica Petroecuador. El fiscal del caso expuso los elementos de convicci\u00f3n recabados en la investigaci\u00f3n. Entre los m\u00e1s importantes se incluyen: el informe de contrataci\u00f3n p\u00fablica, los reportes bancarios, el informe de la Unidad de An\u00e1lisis Financiero y Econ\u00f3mico (UAFE) y del Servicio de Rentas Internas (SRI). Adem\u00e1s, Fiscal\u00eda expuso documentos que establecer\u00edan la relaci\u00f3n de cuatro procesados como funcionarios p\u00fablicos en Petroecuador, cuando se habr\u00eda cometido la infracci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[],"class_list":["post-13687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13689,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13687\/revisions\/13689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elamazonico.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}