\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s del asesinato de Fredi Taish?, \u00bfes una ejecuci\u00f3n extrajudicial?, \u00bfqui\u00e9n dispar\u00f3?, \u00bfpor qu\u00e9 se quiere vincular a Johnny Q.?, \u00bfqu\u00e9 realmente pas\u00f3 en la isla Tutus el 7 de noviembre del 2013, a ra\u00edz de un operativo de control minero? Pronto se cumplir\u00e1n 8 a\u00f1os de este hecho que, hasta ahora, no ha sido esclarecido, no se ha llegado a la justicia y a la verdad, y mucho menos se ha reparado a Susana Ankuash, viuda de Fredi Taish, y a sus hijos.<\/p>\n\n\n\n
En agosto pasado, se reactiv\u00f3 el caso y se convoc\u00f3 a audiencia de formulaci\u00f3n de cargos contra Johnny Q. para el 12 de octubre de 2021. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Johnny Q. ser\u00eda el principal sospechoso del supuesto delito de terrorismo con resultado de muerte que provoc\u00f3 el deceso de Fredi Taish. En este art\u00edculo se revisar\u00e1n los hechos y posibles escenarios suscitados durante el operativo de requisa de dragas, escenarios y hechos que cuestionan la posici\u00f3n oficial (Fiscal\u00eda y Ej\u00e9rcito), empecinados en endosar a Johnny Q. la responsabilidad del asesinato de Taish.<\/p>\n\n\n\n
Conflicto en la isla Tutus<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 7 de noviembre del 2013, Fredi Taish, joven shuar de 28 a\u00f1os, falleci\u00f3 a causa de un impacto de bala en su cabeza durante un operativo militar realizado por el Ej\u00e9rcito ecuatoriano junto a la Agencia de Regulaci\u00f3n y Control de Minas (Arcom), en la isla Tutus, en la comunidad Shiram Entza, cant\u00f3n Gualaquiza. <\/p>\n\n\n\n Este hecho se dio en medio de un contexto de conflictos mineros en Morona Santiago y Zamora Chinchipe que se agudizaron en 2013 a partir de la reforma a la Ley de Miner\u00eda\u00b9, con la cual la miner\u00eda artesanal -caracter\u00edstica de las comunidades shuar que habitan a las orillas del r\u00edo Zamora- pas\u00f3 a ser controlada y limitada, en tanto se otorgaban concesiones mineras a grandes transnacionales. Adem\u00e1s, con la falta de pol\u00edticas p\u00fablicas claras sobre la autogesti\u00f3n de los recursos naturales, derecho garantizado por la Constituci\u00f3n e instrumentos internacionales de protecci\u00f3n de derechos humanos, se conflictu\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la relaci\u00f3n entre el Estado y los pueblos y nacionalidades ind\u00edgenas que habitan en zonas mineras y que, en muchos casos, son mineros artesanales.<\/p>\n\n\n\n Ese d\u00eda, el personal militar y funcionarios de Arcom se trasladaron v\u00eda fluvial en dos lanchas: una de goma y la otra de metal. Iniciaron el operativo de control minero y decomiso de dragas en la comunidad de Shiram Entza, seguido de Campanak Entza y San Jos\u00e9 de Piunts, lugares donde seg\u00fan los militares se habr\u00eda detectado la presencia de \u2018miner\u00eda ilegal\u2019.<\/p>\n\n\n\n Johnny Q. se encontraba utilizando su draga a las orillas del r\u00edo Zamora, a la altura de Campanak Entza cuando una funcionaria de Arcom, llamada Prissila Orellana, se acerc\u00f3 a pedirle sus permisos. Johnny Q. al no tenerlos otorg\u00f3 su n\u00famero de c\u00e9dula y nombres completos. Johnny se encontraba en el lugar con su hermano menor y otra persona afrodescendiente de nombre Leyson o Cristian (no se conoce su nombre completo). Arcom levant\u00f3 un acta y procedi\u00f3 con el tr\u00e1mite de decomiso de dragas en presencia de su propietario, Johnny Q. Tras este acto, Johnny y un acompa\u00f1ante con quien se encontraba laborando, deciden cruzar el r\u00edo en direcci\u00f3n a Campanak Entza.<\/p>\n\n\n\n Para \u00e9l, este decomiso significaba la p\u00e9rdida de su \u00fanico modo de subsistencia para su familia, ya que desde el 2011 estaba casado con una joven shuar de San Jos\u00e9 de Piunts y producto de este matrimonio mixto\u00b2 nacieron dos hijos. Johnny Q. viv\u00eda en Yantzaza desde su ni\u00f1ez, aunque naci\u00f3 en Tobar Donoso, Esmeraldas, y ten\u00eda 20 a\u00f1os cuando se produjo el operativo de requisa. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el testimonio de Johnny Q., \u00e9l pose\u00eda una carabina con fulminante (p\u00f3lvora) con la cual, al encontrarse en Campanak Entza, dispar\u00f3 al aire para advertir a las personas de la comunidad y tratar de asustar a los militares. \u201cCon el estruendo de la p\u00f3lvora quer\u00eda que venga la gente y pedir ayuda, por eso dispar\u00e9 al aire con la escopeta sin munici\u00f3n, s\u00f3lo con p\u00f3lvora\u201d, ha dicho Johnny Q. en diversas entrevistas realizadas por Inredh y por la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n que se form\u00f3 con las comunidades shuar.<\/p>\n\n\n\n En un video presentado por el Estado ecuatoriano\u00b3<\/a> se puede observar a Johnny Q. con una carabina, junto a una mujer y un hombre ubicados en Campanak Entza. En el video se escucha a la patrulla militar advertir sobre el arma y los disparos al aire que efectu\u00f3 Johnny. A pesar de que en un inicio el discurso del Estado sostuvo que los militares no portaban armas letales, gracias a este mismo video se pudo observar a militares con pistolas de dotaci\u00f3n y su avance r\u00edo abajo en dos embarcaciones y con total tranquilidad. Es decir, el incidente en Campana Entza se hab\u00eda terminado sin que existiera ning\u00fan enfrentamiento de los militares con Johnny Q. o con otras personas de la comunidad. <\/p>\n\n\n\n A su vez, otros testimonios confirmaron que existi\u00f3 una tercera lancha, que tambi\u00e9n fue r\u00edo abajo hasta la isla de Tutus, en donde se encontraba Fredi y su familia. En esta lancha posiblemente baj\u00f3 Leyson.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, Fredi Taish se encontraba pescando a orillas del r\u00edo Zamora en la isla Tutus con su padrastro Hilario, su mam\u00e1 Elvira Twiram, y sus dos hijos, uno de ellos reci\u00e9n nacido. Durante la pesca, seg\u00fan Hilario, tres personas desconocidas se acercaron a pedir ayuda para enfrentar a los militares que hab\u00edan decomisado las dragas en Campanak Entza.<\/p>\n\n\n\n Hilario se neg\u00f3 y pidi\u00f3 a su hijo que se aleje del lugar. Cuando Hilario junto a su esposa y sus dos nietos intentaron salir del lugar, llegaron dos embarcaciones de militares disparando gases lacrim\u00f3genos. Las embarcaciones avanzaron por los dos brazos del r\u00edo, bordeando la isla Tutus. Fredi Taish, luego de ayudar a evacuar a los ni\u00f1os y ni\u00f1as que se encontraban en el lugar, se qued\u00f3 en medio de los dos grupos e intent\u00f3 escapar, pero en una esquina de la isla Tutus se encontr\u00f3 con un militar quien, agazapado, dispar\u00f3 directo al rostro de Fredi caus\u00e1ndole la muerte.<\/p>\n\n\n\n Las versiones sobre si Fredi estaba armado son contradictorias, al respecto se proponen dos escenarios. En el primero, se teoriza que Taish acept\u00f3 la escopeta o carabina proporcionada por los desconocidos. Esta carabina estaba cargada con perdigones y fue disparada una vez, no obstante, Taish no estaba armado lo suficiente como para ejecutar una emboscada contra los militares, y el arma mencionada no constituye un peligro real, ni mortal para las patrullas. Por otro lado, se teoriza que el arma que estaba sobre el cuerpo de Fredi correspond\u00eda a militares quienes luego del enfrentamiento la colocan a un lado de su cuerpo, dando un mensaje de que \u00e9l se encontraba armado.<\/p>\n\n\n\n Fredi muri\u00f3 por un disparo en su rostro realizado por una munici\u00f3n de calibre 9mm. De dotaci\u00f3n militar. El proyectil ingres\u00f3 por el p\u00f3mulo izquierdo y sali\u00f3 por la parte posterior de su cabeza. Seg\u00fan la autopsia la trayectoria de la bala es inclinada de abajo hacia arriba y dej\u00f3 un orificio de entrada de 10 mm y uno de salida de 20 mm.<\/p>\n\n\n\n Para Elvira Twiram -madre de Fredi quien se encontraba en el lugar de los hechos-, en una entrevista para Plan V, afirm\u00f3 que un militar dispar\u00f3 a Fredi Taish y que los militares entraron a la isla Tutus disparando gases lacrim\u00f3genos. Susana, esposa de Fredi, que se encontraba en reposo despu\u00e9s de un parto no pudo bajar a la playa a ver el cuerpo, pero s\u00ed escuch\u00f3 los disparos y supo minutos despu\u00e9s que Fredi Taish fue asesinado.<\/p>\n\n\n\n Pero \u00bfQui\u00e9n era en realidad Fredi Taish? Contrariamente al discurso estatal del 2013, en el cual se dice que Fredi Taish era un terrorista vinculado a la miner\u00eda ilegal, se conoce que, en realidad, Fredi era un joven de 28 a\u00f1os de nacionalidad Shuar que viv\u00eda en el Centro Shuar San Jos\u00e9 de Piunts, ubicado en la orilla derecha del r\u00edo Zamora, a tres kil\u00f3metros del Centro Shuar Campanak Entza.<\/p>\n\n\n\n Fredi era una persona amigable, dedicado al trabajo de la tierra, la pesca y la miner\u00eda artesanal, se cas\u00f3 con Susana Ankuash, oriunda de Kupiamais, un centro shuar que se caracteriza por su resistencia contra las concesiones mineras a empresas internacionales. Fredi y Susana son padres de dos hijos Fredi y Kelly, quienes, para el d\u00eda del conflicto, ten\u00edan un a\u00f1o y 15 d\u00edas de nacida, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n formaba parte de la Asociaci\u00f3n Shuar Bomboiza que, a su vez, es parte de la Federaci\u00f3n Interprovincial de Centros Shuar (FICSH), una de las tres federaciones de la Nacionalidad Shuar que, seg\u00fan la Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas del Ecuador (CONAIE)<\/a> son \u201carticuladas por medio de una coordinadora interfederacional, organizaci\u00f3n que tiene como objetivo principal coordinar acciones en defensa de los derechos de las nacionalidades ante la presi\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas\u201d. Es as\u00ed que, al ser parte de estas organizaciones fue considerado como un defensor de los derechos humanos y de la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el suegro de Fredi Taish, Domingo Ankuash, es un l\u00edder hist\u00f3rico de los ind\u00edgenas shuar y de la CONAIE. Gracias a su trayectoria como dirigente y a la organizaci\u00f3n de su familia fue posible la convocatoria a asambleas y la conformaci\u00f3n inmediata de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n sobre la muerte de Fredi Taish.<\/p>\n\n\n\n Susana Ankuash, su esposa, lo recuerda como una persona solidaria con sus vecinos: \u201csi hab\u00eda trabajo, \u00e9l los acompa\u00f1aba\u201d. Fredi hab\u00eda acabado la primaria antes de dedicarse de lleno a su vida como agricultor. Luego de la muerte de su esposo, Susana empeor\u00f3 su condici\u00f3n por una enfermedad cong\u00e9nita que, adicionada al estr\u00e9s postraum\u00e1tico, le desarroll\u00f3 una discapacidad visual del 70%. Susana ahora solo cuenta con el apoyo de su familia paterna para criar a sus dos hijos.<\/p>\n\n\n\n La Fiscal\u00eda General del Estado (FGE) investig\u00f3 de oficio lo suscitado el 7 de noviembre de 2013 bajo el tipo penal de \u201cterrorismo que produjere la muerte de una o m\u00e1s personas\u201d. Johnny Q. fue vinculado desde el inicio de las investigaciones, ya que al momento del decomiso de las dragas con las que se estaba realizando miner\u00eda artesanal -evento ajeno al enfrentamiento posterior en isla Tutus-, Johnny proporcion\u00f3 sus datos completos como el propietario de las dragas y estos datos fueron usados por el gobierno para presentarlo ante la opini\u00f3n p\u00fablica como un terrorista y, a pesar de tener en su poder la identificaci\u00f3n de Johnny que daba cuenta de su nacionalidad ecuatoriana, el gobierno lo present\u00f3 como extranjero y vinculado a mafias que operan en el r\u00edo Zamora.<\/p>\n\n\n\n Luisa Mar\u00eda Villac\u00eds, asesora legal de la Fundaci\u00f3n Regional de Asesor\u00eda en Derechos Humanos (Inredh), explica que este hecho fue aprovechado por los militares. Por eso, desde la toma de las primeras versiones ya consta su nombre.<\/p>\n\n\n\n Tarquino Cajamarca, tambi\u00e9n abogado del caso, explica que, durante la fase de investigaci\u00f3n previa dentro de la Fiscal\u00eda, tambi\u00e9n se present\u00f3 una denuncia en la Fiscal\u00eda de Gualaquiza en contra del Estado ecuatoriano por el delito de ejecuci\u00f3n extrajudicial, en manos de las Fuerzas Armadas; esto, gracias a las declaraciones de Johnny Q.<\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed que Fiscal\u00eda acumul\u00f3 las denuncias en un solo proceso, el cual present\u00f3 varias dilaciones e incidentes; por ejemplo, la solicitud de documentos al Ministerio del Interior, como la lista de participantes del operativo y de armas de dotaci\u00f3n utilizadas, fue respondida de manera incompleta -luego de constantes requerimientos- despu\u00e9s de tres a\u00f1os. Lo mismo sucedi\u00f3 con peritajes estrat\u00e9gicos como la prueba de bal\u00edstica e incluso informaron que ninguno de los militares que participaron en el operativo pose\u00eda armas, cuando el video presentado por el mismo gobierno mostraba lo contrario.<\/p>\n\n\n\n \u201cPese a que no hubo una negaci\u00f3n expresa por parte de esta instituci\u00f3n estatal, se entiende que su demora en la respuesta es producto de una estrategia de dilaci\u00f3n del caso. No fue hasta que hubo presi\u00f3n desde las organizaciones de derechos humanos, como Inredh y la Secretar\u00eda de Derechos Humanos, que se procedi\u00f3 a compartir la documentaci\u00f3n\u201d, sostiene el jurista. Tampoco los militares han accedido a realizar una reconstrucci\u00f3n de los hechos.<\/p>\n\n\n\n Para la defensa t\u00e9cnica tanto de Johnny Q. como de Fredi Taish, el joven acusado (Johnny) es m\u00e1s bien un testigo clave ya que podr\u00eda evidenciar que la responsabilidad de la muerte de Taish -que ocurre durante un operativo minero a cargo de la Arcom- corresponde a las Fuerzas Armadas y, por ende, al Estado ecuatoriano.<\/p>\n\n\n\n Durante el acontecimiento, Johnny Q. observ\u00f3 como Taish pretend\u00eda huir de la isla Tutus hasta que fue acorralado por los militares. En sus declaraciones, ha mostrado su intenci\u00f3n de cooperar para que se esclarezca el caso; no obstante, fue catalogado por las autoridades gubernamentales como un terrorista extranjero, involucrado en miner\u00eda ilegal.<\/p>\n\n\n\n Esto hace pensar que Johnny Q. form\u00f3 parte del discurso que implant\u00f3 el Estado en 2013, acus\u00e1ndolo de terrorista extranjero que ejerc\u00eda la miner\u00eda ilegal para desconocer que era un miembro de una comunidad shuar y que realizaba miner\u00eda artesanal como actividad propia para su subsistencia, como ha sido una costumbre ancestral de la nacionalidad shuar.<\/p>\n\n\n\n Para Cajamarca estos incidentes corresponden a una gesti\u00f3n del Estado con influencia de las Fuerzas Armadas para que el aparato de justicia sea un instrumento que satisfaga al poder pol\u00edtico-econ\u00f3mico y proteja a los altos rangos que participaron en el operativo. \u201cPor eso acusan a Johnny Q. como responsable de lo sucedido el 7 de noviembre de 2013, lo criminalizan y lo tratan como un chivo expiatorio\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para organizaciones de derechos humanos, como la Fundaci\u00f3n Inredh, resulta preocupante que el llamado a audiencia de formulaci\u00f3n de cargos por terrorismo con resultado de muerte de Fredi Taish sea en contra de Johnny Q. y que se active despu\u00e9s de ocho a\u00f1os, cuando en los a\u00f1os anteriores no se realiz\u00f3 una investigaci\u00f3n rigurosa del caso y la presi\u00f3n militar estaba conduciendo la muerte de Taish hacia el olvido.<\/p>\n\n\n\n Luisa Mar\u00eda Villac\u00eds, agrega, adem\u00e1s, que parte de esta activaci\u00f3n es resultado de la comunicaci\u00f3n individual presentada al Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la publicaci\u00f3n, el 15 de junio 2021, del\u00a0\u201cInforme sobre la situaci\u00f3n de personas defensoras de derechos humanos, colectivos y de la naturaleza en Ecuador\u201d<\/a>, realizado por la Alianza por los Derechos Humanos Ecuador, de la cual forma parte Fundaci\u00f3n Inredh, en donde se incluye el caso de asesinato de Fredi Taish, recogiendo las irregularidades del proceso.<\/p>\n\n\n\n Siete a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de Fredi Taish y de la nula acci\u00f3n estatal para esclarecer los hechos, la familia de Taish, acompa\u00f1adas por Inredh, presentaron una comunicaci\u00f3n individual al Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), con el objetivo de solicitar al Comit\u00e9 que emita recomendaciones al Estado ecuatoriano para la resoluci\u00f3n del caso, tomando como prioridad el derecho a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n integral a la familia de Fredi Taish.<\/p>\n\n\n\n Esta petici\u00f3n<\/a> se realiza debido a que este organismo vela por el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos por parte de los Estados suscritos al mismo y porque el caso de Taish no ha recibido impulso alguno, ni se ha investigado rigurosamente por parte de la Fiscal\u00eda de Gualaquiza, dej\u00e1ndolo en la impunidad.<\/p>\n\n\n\n La comunicaci\u00f3n individual, presentada en contra del Estado ecuatoriano por la violaci\u00f3n de los derechos a la vida y a la debida diligencia, se encuentra en la fase de \u201cadmisi\u00f3n a tr\u00e1mite\u201d que se refiere a los requisitos formales que debe cumplir la denuncia antes de que el Comit\u00e9 entre a considerar su contenido.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe espera que el Comit\u00e9 de Derechos Humanos declare la responsabilidad internacional del Ecuador por una violaci\u00f3n del Pacto por parte del Estado ecuatoriano y que haga sus recomendaciones para que en el caso de Fredi Taish haya verdad, justicia y reparaci\u00f3n\u201d, explica Villac\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Tras siete a\u00f1os todav\u00eda se espera justicia y verdad por la ejecuci\u00f3n extrajudicial de Fredi Taish y la Fundaci\u00f3n Inredh, considera que se est\u00e1 impulsando un proceso penal distorsionado que para no encarar la verdad de los hechos se busca culpar a una persona inocente.<\/p>\n\n\n\n \u00b9Ley de Miner\u00eda, Registro Oficial Suplemento 517 del 29 de enero de 2009, \u00faltima reforma 16 de julio de 2013, Art. 13<\/p>\n\n\n\n \u00b2Matrimonio mixto. En la comunidad de San Jos\u00e9 de Piunts\u00a0 muchas j\u00f3venes mujeres shuar salen de la comunidad en busca de empleo. Es com\u00fan que muchas de ellas regresen con pareja. Es as\u00ed que una parte de las familias de la comunidad han sido denominadas como matrimonios mixtos, por las autoridades de la comunidad. Fuente: inredh.org <\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00b3Medios P\u00fablicos EP. (21 de noviembre del 2013) Mineros ilegales estaban armados y atacaron a militares en Ecuador. Recuperado de: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BNnKQ_-xHzE<\/p>\n\n\n\n Inredh. (25 de noviembre de 2013). Informe de la visita in situ para analizar los acontecimientos del 7 de noviembre de 2013 en relaci\u00f3n al operativo militar en el r\u00edo Zamora, en la parroquia Bomboiza, cant\u00f3n Gualaquiza, provincia de Zamora. Recuperado de: https:\/\/bit.ly\/3CJ5Xbw<\/a><\/p>\n\n\n\n Plan V. (2019) Especial sobrevivientes. Freddy Taish. Recuperado de: https:\/\/sobrevivientes.planv.com.ec\/freddy-taish\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Medios P\u00fablicos. (21 de noviembre del 2013). Mineros ilegales estaban armados y atacaron a militares en Ecuador. Recuperado de: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BNnKQ_-xHzE&ab_channel=MediosP%C3%BAblicosEP<\/a><\/p>\n\n\n\n Inredh. (6 de noviembre del 2009) Petici\u00f3n del caso Freddy Taish fue presentada a la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas. recuperado de: https:\/\/inredh.org\/peticion-del-caso-freddy-taish-fue-presentada-a-la-organizacion-de-naciones-unidas\/<\/a><\/p>\n\n\n\nInvestigaci\u00f3n en Fiscal\u00eda<\/h2>\n\n\n\n
Notas al pie<\/h3>\n\n\n\n
Referencias<\/h3>\n\n\n\n