Connect with us

Internacionales

Ucrania: los riesgos de la guerra en un país lleno de centrales atómicas

Publicado

on

Cuando la planta nuclear de Chernóbil, en Ucrania, fue ocupada por las fuerzas rusas la semana pasada, el Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano advirtió de la posibilidad de “otro desastre ecológico”.

Los niveles normales de radiación en la zona de exclusión de Chernóbil -que incluye cuatro reactores cerrados, uno de los cuales se fundió en 1986 y esparció residuos radiactivos por toda Europa- se superaron según el regulador nuclear estatal de Ucrania, supuestamente debido a la actividad militar en la zona.

Pero más allá de la central de Chernóbil, preocupa que algunos de los 15 reactores nucleares activos de Ucrania puedan quedar atrapados en el fuego cruzado.

“Es una situación única en la historia de la energía nuclear -de hecho en la historia- que tengamos una situación en la que una nación está operando 15 reactores nucleares y está en medio de una guerra a gran escala”, dijo Shaun Burnie, especialista nuclear de Greenpeace Asia Oriental a DW. Las plantas proporcionan alrededor de la mitad de la electricidad de Ucrania, aunque ahora mismo solo funcionan nueve de los 15 reactores, según Burnie.

“La idea de construir una protección en caso de una guerra a gran escala nunca formó parte de la planificación en Ucrania, al menos en lo que respecta a la energía nuclear comercial”, dijo.

Mientras que algunos reactores de la época de la Guerra Fría en Estados Unidos y la Unión Soviética se construyeron bajo tierra para protegerse de las amenazas militares, las “enormes instalaciones” de Ucrania se construyeron todas sobre el suelo, añadió Burnie.

Imagen de la central nuclar de Chernóbil, en una imagen de archivo. EFE/EPA/SERGEY DOLZHENKO Foto: EFE

“Una central nuclear es una de las instalaciones industriales más complejas y delicadas, que requiere un conjunto muy complejo de recursos prestos en todo momento para mantenerlas seguras. Esto no puede garantizarse en una guerra”, escriben Burnie y su colega de Greenpeace en Asia Oriental, Jan Vande Putte, en un informe sobre la vulnerabilidad de las centrales nucleares durante un conflicto militar.

Refrigeración desactivada podría provocar fugas de radiación

El temor de que los reactores en funcionamiento representen una amenaza más directa se debe, en parte, a la probabilidad de un corte de energía durante un ataque militar. Si el suministro de energía de una central quedara cortado, esto podría desconectar la refrigeración del reactor – y la refrigeración del almacenamiento de combustible gastado que está contenido dentro de paredes relativamente delgadas.

En el peor de los casos, esto podría conducir a una fusión similar a la de Fukushima y a “emisiones masivas de radiactividad”, explica Burnie.

Estos temores se ven alimentados por el aumento de la actividad militar al sur de la central de Zaporiyia, que cuenta con seis reactores y una instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado de alto nivel. Los enfrentamientos armados en la región de Zaporiyia “aumentan el espectro de riesgos importantes”, afirma el informe.

Esta planta nuclear ya es vulnerable, dicen los autores, ya que algunos reactores envejecidos fueron construidos y diseñados hace medio siglo, en la década de 1970. Roger Spautz, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace Francia y Luxemburgo, afirma que la vida útil original de estos reactores, de 40 años, ya se ha ampliado, como también ocurre en Francia.

“El mayor riesgo es que los combustibles gastados sean alcanzados por un misil o que no se puedan refrigerar debido a la inutilización del sistema energético”, afirma Spautz. “Es necesario que la electricidad funcione las 24 horas del día”, añadió, señalando que los generadores de reserva de gasóleo pueden no funcionar durante varias semanas, lo que puede ser necesario en tiempos de guerra.

Es poco probable que se produzca un ataque directo, dijo Burnie, pero los edificios de contención de la piscina de combustible gastado podrían ser “destruidos accidentalmente” en el fuego cruzado.

Instalaciones que contienen fuerzas peligrosas

“Las centrales nucleares se definen como ‘instalaciones que contienen fuerzas peligrosas’ según el derecho internacional humanitario y nunca deberían ser atacadas”, dijo Doug Weir, Director de Investigación y Política del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente, con sede en el Reino Unido, refiriéndose a la Convención de Ginebra.

Burnie cree que Rusia, que tiene más del doble de reactores que Ucrania, entiende las consecuencias de un ataque directo a estas instalaciones, incluida la contaminación nuclear de la propia Rusia si los vientos soplan en su dirección.

“No esperamos ver un ataque deliberado contra plantas como Zaporizhzhia, pero los tipos de armas pesadas que Rusia está desplegando no son especialmente precisos”, dijo Weir. “Hay que evitar a toda costa los combates en cercanía a esos lugares”.

El lunes, Petro Kotin, jefe del operador de la central nuclear estatal ucraniana Energoatom, expresó su preocupación a la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) por las columnas de equipo militar y artillería rusas “que se mueven en las inmediaciones” de sus instalaciones nucleares. Al informar al OIEA de los bombardeos cerca de las plantas de Energoatom, Kotin dijo que las consecuencias podrían ser “amenazas altamente indeseables en todo el planeta”. En respuesta, pidió al OIEA que interviniera y apoyara una zona de no conflicto de 30 kilómetros alrededor de las centrales nucleares.

Para Roger Spautz, otra preocupación es que los militares rusos capturen una central y no tengan el personal necesario para gestionarla adecuadamente. “Se necesitan varios cientos de técnicos que conozcan la central”, dijo.

El informe de Greenpeace sobre la vulnerabilidad de las centrales nucleares ucranianas señala que este personal será necesario en caso de inundación del río Dniéper, que pasa por las proximidades de la central de Zaporiyia.

Si, por ejemplo, las presas del sistema de embalses del Dniéper que proporcionan el agua de refrigeración a los reactores de Zaporizhzhia sufren daños y limitan el suministro de agua, el combustible nuclear podría empezar a recalentarse y liberar radiación. “Todas estas instalaciones necesitan una vigilancia constante, no son seguras”, dijo Shaun Burnie. (I)

Internacionales

Ortega dice que «no volverán a haber elecciones» en Nicaragua

Publicado

on

El presidente de NicaraguaDaniel Ortega, sepultó explícitamente este domingo cualquier posibilidad de alternancia democrática en el país al sentenciar de que su régimen no permitirá procesos electorales que pongan en riesgo el control del oficialismo.

«Aquí (en Nicaragua) no volverán a haber elecciones para que por allí intenten ellos (oposición) atrapar el Gobierno, atrapar el poder», lanzó en un discurso el mandatario durante un acto de masas en conmemoración del 47 aniversario de la revolución sandinista, celebrado en Managua.

Nicaragua es gobernada desde 2007 por Ortega, un exguerrillero sandinista de 80 años, en medio de denuncias de fraudes electorales o eliminando a la oposición para no tener competencia. Desde 2017 gobierna junto a su esposa, Rosario Murillo.

Murillo, que era vicepresidenta de Nicaragua desde 2017, fue designada copresidenta desde febrero de 2025 a través de una reforma  constitucional.

En el acto, el mandatario sandinista dijo que los opositores en el exilio andan «agazapados» y los acusó de querer ganar unas elecciones para enriquecerse.

«Aquí no habrá elecciones»

«Pero que se olviden: Aquí no volverán a haber elecciones para que por allí intenten ellos atrapar el Gobierno, atrapar el poder», enfatizó.

Anunció que van trabajar con la Asamblea Nacional (Parlamento), subordinada a la Presidencia, «y con las organizaciones correspondientes las leyes para que le pongan un muro, un bloque, a los golpistas, a los vendepatrias, y que por mucha plata (dinero) que le den los yanquis (EE.UU.), no podrán».

A mediados de febrero de 2025, Nicaragua puso en vigor esa reforma profunda a la  Constitución  Política que transformó el Estado, eliminó el balance de poderes, y otorgó un poder total a Ortega y Murillo, y que ha sido duramente criticada por la ONU, la Organización de Estados Americanos (OEA), Estados Unidos, el Parlamento Europeo y opositores nicaragüenses.

EleccionesEcuador

La enmienda amplió de cinco a seis años el periodo presidencial, estableció la figura de «copresidenta», que el Ejecutivo «coordine» los demás «órganos» del Estado, que dejan de llamarse poderes, y legalizó la apatridia.

Es decir, Nicaragua debería celebrar elecciones generales en noviembre de 2026, pero las enmiendas constitucionales ampliaron el período presidencial, por lo que en teoría sería en noviembre de 2027.

Copresidenta

En enero pasado, el Departamento de Estado de Estados Unidos acusó a Murillo de haberse inventado el cargo de «copresidenta» en Nicaragua sin elecciones, sin mandato y sin legitimidad, «porque sabe que no puede ganar» en un proceso electoral libre.

EE.UU. acusó a Murillo de que,»cobardemente», junto a Ortega, «ha negado a los nicaragüenses el derecho al voto democrático porque sabe que no puede ganar».

Citasfamosas

Además, advirtió que «el poder basado en la represión y la manipulación constitucional no es la voluntad del pueblo» nicaragüense.EFE

Continuar Leyendo

Internacionales

Estados Unidos advierte a Nicaragua que no se quedará «de brazos cruzados» tras el anuncio de no más elecciones

Publicado

on

Estados Unidos advirtió el martes 21 de julio que no se quedará «de brazos cruzados» tras el anuncio del presidente Daniel Ortega de que Nicaragua no tendrá más elecciones, lo que hace temer un avance hacia un modelo de partido único.

Ortega, un exguerrillero izquierdista en el poder desde hace casi dos décadas, realizó el anuncio el domingo en momentos en que grupos opositores en el exilio se mostraban esperanzados en que la presión de Estados Unidos y otros países lograse una transición o comicios libres.

La Asamblea Nacional nicaragüense informó este martes que inició el «análisis» de reformas para cumplir las «orientaciones presidenciales».

El presidente Donald Trump y la comunidad internacional «no se quedarán de brazos cruzados mientras la dictadura (…) profundiza la represión y fabrica inestabilidad que amenaza la seguridad nacional» de Estados Unidos, advirtió el secretario de Estado, Marco Rubio, en X.

«Abolir» las elecciones «demuestra su cobardía y miedo a la voluntad del pueblo nicaragüense», añadió.

Ortega y su esposa Rosario Murillo gobiernan con poder absoluto y aniquilaron a la oposición interna tras masivas protestas en 2018 que dejaron unos 300 muertos, consideradas por ellos un intento de golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos.

Washington aplica sanciones al gobierno nicaragüense como la restricción de visado a más de 2.350 funcionarios y sus familiares, pero ha evitado ir tan lejos como en Cuba, sometida a una dura presión que tiene su economía al borde del colapso.

Tras una reforma constitucional aprobada a fines de 2024 que amplió el mandato presidencial de cinco a seis años y elevó el rango de Murillo a copresidenta, Nicaragua debería celebrar elecciones generales en 2027.

Pero Ortega, de 80 años, advirtió el domingo en el 47 aniversario de la revolución sandinista que «en Nicaragua no volverá a haber elecciones» en las que «partidos puestos por los yanquis (Estados Unidos)» puedan tomar el poder.

Su anuncio fue rechazado también por el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, quien sostuvo que «el régimen ha abandonado la democracia», y por el gobierno de Costa Rica, que llamo a consultas a su embajador en Managua.

Temor a perder las elecciones
En los últimos comicios, celebrados en noviembre de 2021 tras el encarcelamiento de opositores con posibilidad de disputar la presidencia, Ortega ganó ampliamente con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), exguerrilla que en julio de 1979 derrocó al dictador Anastasio Somoza.

Con la reforma constitucional, Nicaragua fue definida como un Estado «revolucionario» y «socialista», y elevó a símbolo patrios la bandera rojinegra del FSLN.

Dirigentes opositores consultados coinciden en que el anuncio de Ortega esconde el temor a perder en una elección competitiva, por lo que ha decidido avanzar hacia un régimen como el de Cuba, donde el Partido Comunista es el único reconocido legalmente y los candidatos son nominados por asambleas vecinales u organizaciones civiles afines al gobierno.

Hace dos semanas, el gobierno eliminó los permisos de trabajo a unos 2.000 abogados, según medios nicaragüenses en el exilio.

Opositores aseguran que Murillo realiza una purga interna, que mantiene en prisión a unos 200 copartidarios, ante un eventual fallecimiento de Ortega, quien sufre lupus e insuficiencia renal. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Deportes

A los 40 años, Vozinha le recordó al mundo que los sueños no tienen fecha de vencimiento

Publicado

on

De ser un desconocido a convertirse en el símbolo de Cabo Verde: la historia de un hombre que derrotó al tiempo con perseverancia.

Hay historias que se escriben con goles y campeonatos. Otras, mucho más profundas, se construyen con paciencia, sacrificio y la convicción de no renunciar cuando el mundo parece haber dejado de mirar. La de Vozinha, arquero de la selección de Cabo Verde, pertenece a esta última categoría.

Hace apenas unas semanas, su nombre era prácticamente desconocido fuera del continente africano. No figuraba entre las grandes estrellas del fútbol mundial, no protagonizaba campañas publicitarias ni ocupaba las portadas de los principales medios deportivos. Sin embargo, bastó una actuación memorable para que millones de personas descubrieran no solo a un extraordinario guardameta, sino también la historia de un hombre que decidió desafiar el paso del tiempo.

A sus 40 años, una edad en la que la mayoría de futbolistas profesionales comienza a despedirse de las canchas, Vozinha encontró el momento más brillante de su carrera. Allí donde muchos ven el final, él encontró un nuevo comienzo.

Su irrupción en el escenario internacional trasciende el ámbito deportivo. Representa el triunfo silencioso de quienes trabajan durante años lejos de los reflectores, convencidos de que la disciplina y la perseverancia, tarde o temprano, encuentran recompensa.

Durante décadas, el fútbol moderno ha impuesto la idea de que el éxito pertenece casi exclusivamente a la juventud. La velocidad, el rendimiento físico y la renovación constante parecen definir quién merece permanecer en la élite. Sin embargo, la trayectoria de Vozinha desafía esa narrativa y plantea una reflexión de mayor profundidad: la experiencia, la resiliencia y la fortaleza emocional también son formas de talento.

Su historia demuestra que el verdadero adversario nunca fue el cronómetro, sino los prejuicios construidos alrededor de la edad.

La participación de Cabo Verde en el torneo dejó una huella que difícilmente será olvidada. Aunque la selección quedó eliminada, el impacto trascendió los resultados deportivos. En medio de la despedida, Vozinha pronunció una frase que rápidamente recorrió el mundo:

«Ahora todo el mundo sabe dónde está Cabo Verde.»

Aquellas palabras condensaron el verdadero significado de su actuación. Más que defender un arco, defendió la identidad de un país que pocas veces ocupa titulares internacionales. Cada atajada fue una forma de contarle al planeta que las grandes historias también nacen en territorios pequeños y alejados de los centros tradicionales del fútbol.

El reconocimiento llegó con una velocidad inesperada. En cuestión de días, millones de personas comenzaron a seguirlo en redes sociales. Marcas comerciales y clubes pusieron sus ojos sobre quien, hasta hacía poco, era un futbolista conocido únicamente por los aficionados de su país.

Paradójicamente, el mayor triunfo de Vozinha no consistió en detener disparos imposibles. Su mayor victoria fue demostrar que los sueños no obedecen al calendario.

Su historia constituye un ejemplo de resiliencia. La psicología del deporte ha demostrado que la perseverancia, la motivación intrínseca y la capacidad para afrontar la adversidad son factores determinantes en el rendimiento de alto nivel. Vozinha encarna esos principios con una naturalidad que inspira mucho más allá del fútbol.

Mientras algunos renuncian porque consideran que ya es demasiado tarde, él eligió seguir entrenando. Mientras otros aceptaban que el tiempo había dictado sentencia, él continuó preparándose para una oportunidad que nadie podía garantizar.

Y cuando esa oportunidad finalmente llegó, estaba listo.

Su historia recuerda que existen victorias que no aparecen en los marcadores. Son aquellas que se conquistan contra el miedo, contra las dudas y contra la resignación.

Quizá por eso millones de personas se sintieron identificadas con su recorrido. Porque, en el fondo, todos hemos pensado alguna vez que un sueño llegó demasiado tarde o que una meta ya no era posible.

Vozinha respondió a esa incertidumbre sin discursos grandilocuentes. Lo hizo desde el silencio de los entrenamientos, desde la disciplina cotidiana y desde la humildad de quien nunca dejó de creer.

Hoy, su nombre ya no representa únicamente a un arquero. Representa a quienes siguen intentando cuando el mundo les dice que el tiempo se agotó.

Porque hay historias que enseñan que la edad puede marcar los años vividos, pero jamás debe definir los sueños por cumplir.

Y mientras exista pasión, esfuerzo y determinación, siempre habrá una oportunidad para cambiar el destino.

Vozinha no solo puso a Cabo Verde en el mapa del fútbol mundial; también devolvió la esperanza a millones de personas que necesitaban recordar una verdad tan simple como poderosa: los sueños no caducan.

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico