Internacionales
Trump sigue molesto con Zelensky y el equipo de Seguridad Nacional se reúne para discutir la ayuda a Ucrania
Trump, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio y el asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, entre otros, planeaban reunirse este lunes mientras trazan un plan sobre cómo avanzar con las conversaciones de paz, dijo un funcionario del Gobierno de Trump y un funcionario del Departamento de Estado a CNN.
“Tendremos una discusión amplia sobre qué sigue”, dijo Waltz a CNN este lunes.
Trump criticó este lunes los comentarios de Zelensky a los reporteros de que el final de la guerra “está todavía muy, muy lejos”.
“Esta es la peor declaración que Zelensky podría haber hecho, ¡y Estados Unidos no lo tolerará por mucho más tiempo!”, publicó Trump en Truth Social. “[E]ste tipo no quiere que haya paz mientras tenga el respaldo de Estados Unidos y Europa, en la reunión que tuvieron con Zelensky, afirmaron rotundamente que no pueden hacer el trabajo sin EE.UU. Probablemente no sea una gran declaración en términos de mostrar fuerza contra Rusia. ¿Qué están pensando?”.
La postura de Trump, no por primera vez en las últimas semanas, parecía estar cerca de la del Kremlin.
Más temprano este lunes, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sugirió que “alguien debe obligar a Zelensky a cambiar su posición”, y agregó que “alguien debe hacer que Zelensky quiera la paz”.
Los últimos comentarios de Zelensky para enervar al presidente surgieron al final de una reunión de líderes occidentales, sin Trump, en Londres, donde los aliados tradicionales de Estados Unidos, incluidos Reino Unido, Francia y Canadá, dejaron en claro que continúan apoyando firmemente a Zelensky y están en una página muy diferente a la del presidente de EE.UU.
Funcionarios dijeron que querían ver una disculpa pública con expresión de arrepentimiento por parte de Zelensky antes de que pudieran reanudar las conversaciones sobre el acuerdo mineral que fue cancelado tras el debacle de la Oficina Oval.
A puerta cerrada, los asistentes de Trump estaban considerando cómo hacer que tanto Rusia como Ucrania aceptaran un posible alto el fuego y cómo terminar con los ataques a larga distancia, incluido el acceso a infraestructura crítica de energía, dijo el funcionario de la administración.
También sobre la mesa estaban las preguntas sobre si el Gobierno de Trump pausará el financiamiento para Ucrania prometido por el Gobierno de Biden, algo con lo que los funcionarios de Trump han coqueteado incluso antes de que el presidente asumiera el cargo. No se habían tomado decisiones el lunes por la mañana sobre la interrupción de la asistencia estadounidense, pero Trump sugirió que su paciencia se estaba agotando.
“Obviamente, cuando intentas evaluar cómo avanzar, no excluirás opciones. Todas las opciones son objeto de discusión”, dijo el funcionario.
Nuevo finaciamiento para el transporte de ayuda parece poco probable
Funcionarios militares de EE.UU. dijeron este lunes que parecía poco probable que el Gobierno de Trump solicitara fondos adicionales al Congreso para la ayuda a Ucrania, lo cual será necesario para que el Ejército de EE.UU. continúe transportando equipo militar a Ucrania y entrenando a las tropas ucranianas.
El Ejército ha estado pagando el transporte de la ayuda y el entrenamiento con su propio presupuesto, lo que asciende a cientos de millones de dólares, dijeron funcionarios militares. Pero la rama tendrá que reducir o detener esas operaciones si no recibe nuevos fondos.
Una situación similar ocurrió el año pasado, cuando el financiamiento para Ucrania enfrentó un futuro incierto en el Congreso y dejó al Ejército a cargo de cubrir el costo de cientos de millones de dólares en apoyo al esfuerzo bélico de Kyiv.
En ese momento, bajo el Gobierno de Biden, estas operaciones se consideraron críticas para la misión, por lo que se tuvo que mover dinero dentro del presupuesto del Departamento de Defensa para apoyarlas. Pero esta vez, está lejos de ser claro que el apoyo a Ucrania siga siendo una prioridad para la Casa Blanca o el Pentágono.
Hasta este domingo, la ayuda seguía llegando a Ucrania. Un funcionario de Defensa dijo a CNN que “el Departamento continúa entregando, a través de [autoridades de reducción presidencial] previamente aprobadas, algunas de las municiones críticas, incluidos cientos de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados (GMLRS, por sus siglas en inglés) y armas antitanque y miles de rondas de artillería, que Ucrania está empleando en el campo de batalla cuando están disponibles de nuestros inventarios”.
Algunos republicanos ya han expresado su preocupación por la posibilidad de que la administración corte el apoyo a Kyiv. La senadora Lisa Murkowski de Alaska dijo durante el fin de semana que se sentía mal por “rumores desde la Casa Blanca de que podrían intentar terminar con todo el apoyo de EE.UU. a Ucrania”.
“Yo sé que la política exterior no es para los débiles de corazón, pero en este momento, estoy enferma del estómago”, escribió.
Las discusiones se producen mientras el presidente y miembros de su gabinete han continuado cuestionando públicamente las intenciones de Zelensky y expresando escepticismo de que esté listo para un acuerdo de paz.
Más temprano este lunes, Walz argumentó que “lo que se hizo tan evidente para nosotros en esa sesión [el viernes] fue que él no está listo para hablar de paz en absoluto”.
“Lo que no tenemos ahora es al presidente Zelensky diciendo, ‘Estoy listo para tomar los pasos necesarios y tener las conversaciones necesarias y hacer los compromisos necesarios para terminar con los combates’”, dijo Waltz a Fox News.
“Estamos listos para tener esas conversaciones. Lo tuvimos con los rusos en Riad”, dijo Waltz, en referencia a las conversaciones entre EE.UU. y Rusia del mes pasado en Arabia Saudita. “Estamos listos para tenerlo con los ucranianos y luego participar en la diplomacia itinerante. Pero necesitamos escuchar esa última parte de Zelensky, y necesitamos escucharlo públicamente”.
Los funcionarios del Gobierno de Trump todavía están comprometidos a avanzar con la navegación de una salida a la guerra, dijeron las fuentes. Eso incluye continuar las conversaciones con los rusos y ucranianos. CNN informó previamente que ahora se están preparando para una segunda ronda de conversaciones entre EE.UU. y Rusia, que se llevará a cabo próximamente, potencialmente también en un estado del Golfo.
“No vamos a dejar de hacer movimientos para intentar detener y terminar la guerra”, dijo el funcionario de la administración a CNN. “Pero sería extremadamente útil si Zelensky expresara una apertura para ir a algún lugar diferente de donde estamos hoy”, dijo el funcionario. Fuente: CNN
Internacionales
Petro responde a reportaje sobre su visita a Manta y niega vínculos con ‘Fito’
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó este lunes a un reportaje publicado por Revista Vistazo sobre su controvertida visita a la ciudad de Manta en mayo de 2025, en el marco de la posesión presidencial de Daniel Noboa.
La investigación detalla una permanencia de 72 horas del mandatario colombiano en la residencia privada ‘Marine Blue’, en un contexto marcado por la búsqueda de José Adolfo Macías Villamar, entonces prófugo y líder de la organización criminal Los Choneros.
Según informes de inteligencia citados en la investigación, durante la estancia se registraron movimientos constantes de vehículos con vidrios polarizados, lo que impedía identificar a sus ocupantes. Además, se menciona que Petro habría estado acompañado por personas ajenas a su equipo oficial de seguridad.
A través de su cuenta en X, Petro afirmó que aprovechó su estancia en Manta para avanzar en la escritura de un libro sobre la relación entre la acumulación de capital y la crisis climática, del cual —según dijo— redactó unas 30 páginas.
El reportaje periodístico de la alianza entre Vistazo y Código Vidrio no mencionó que hubieran existido reuniones con «Fito» durante la visita de Petro a Manta.
El mandatario colombiano también anunció que su equipo de seguridad emitirá un comunicado oficial para detallar los movimientos realizados durante su permanencia en Ecuador.
Contexto: ‘Fito’, prófugo y negociaciones fallidas
La visita de Petro coincidió con un momento crítico en la búsqueda de alias ‘Fito’, quien permaneció prófugo entre enero de 2024 y junio de 2025, tras escapar de prisión.
Durante ese periodo, el líder de Los Choneros habría buscado mecanismos de mediación para entregarse, incluso a través de contactos indirectos con funcionarios y diplomáticos colombianos.
El reportaje recoge intercambios y gestiones que apuntaban a una posible entrega negociada, motivada por amenazas de grupos rivales como Los Lobos. Destacan acercamientos entre un «negociador de Fito» y el viceministro colombiano de Relaciones Multilaterales, Mauricio Jaramillo, a inicios de junio del año pasado.
Fuentes cercanas al fallido intento de negociación con autoridades colombianas mencionan que ‘Fito’ buscaba salir a una cárcel de Estados Unidos, evitar ir a El Salvador, que su familia recibiera protección e identidad nueva en un tercer país.
Finalmente, ‘Fito’ fue detenido en un búnker en la localidad de Montecristi, en la provincia de Manabí, el 25 de junio de 2025. Poco después fue extraditado hacia dicha nación norteamericana.
Escalada política y acusaciones cruzadas
La polémica se produce en medio de un clima de tensión política entre ambos gobiernos. El pasado 19 de abril de 2026, Petro anunció que demandaría penalmente a Noboa por supuesta calumnia, tras acusaciones sobre presuntos vínculos con actores del narcotráfico.
En su pronunciamiento, el mandatario colombiano también cuestionó decisiones del Gobierno ecuatoriano respecto a la oposición política y volvió a condenar el encarcelamiento por varios casos de corrupción del expresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien se halla en la Cárcel del Encuentro, la prisión de máxima seguridad inaugurada por Noboa el año pasado en la provincia de Santa Elena.
Internacionales
Japón retira la alerta por tsunami tras el terremoto de magnitud 7,7
Japón retiró este lunes la alerta por tsunami emitida tras el fuerte terremoto de magnitud 7,7 que sacudió la costa oriental del centro y noreste del país, dejando al menos un herido según medios locales.
La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) había alertado de que podrían llegar a producirse olas de hasta tres metros de altura en la tarde del lunes en las prefecturas norteñas de Hokkaido, Iwate y Aomori, pero hasta el momento solo se registraron olas de 80 centímetros en el puerto de Kuji (Iwate).
Así, el organismo decidió levantar la alerta y dejar un aviso desde Hokkaido hasta la prefectura de Fukushima, donde el agua puede alcanzar hasta una altura de un metro.
Al menos un hombre resultó herido y tuvo que ser trasladado al hospital tras caerse por las escaleras de su hogar en Hachinohe, en Aomori, reportó la agencia de noticias japonesa Kyodo.
Lea también: Irán rechazó participar en la segunda ronda de negociaciones con EE. UU.
En este contexto, las autoridades urgieron la evacuación de 170.000 residentes en cinco prefecturas: Hokkaido, Aomori, Iwate, Miyagi y Fukushima, según recogió la cadena de televisión NHK.
Además, la JMA, que elevó a 7,7 la magnitud del seísmo ocurrido a las 16.53 (hora local, 7.53 GMT) con una profundidad de 20 kilómetros, emitió una alerta de potencial megaterremoto desde Hokkaido hasta Chiba (al este de Tokio).
Durante la tarde, la primera ministra, Sanae Takaichi, informó en declaraciones a la prensa que su gabinete está «confirmando el alcance de los daños humanos y materiales».
Los operadores nucleares no detectaron anomalías ni niveles inusuales de radiactividad en torno a las centrales nucleares.
En cuanto al transporte, debido a los cortes de electricidad y a la activación del sistema de prevención, el servicio de trenes, incluido el tren bala, se suspendió en varios puntos del país.
Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.
Internacionales
Elecciones en Perú 2026: quiénes pasarían al balotaje y escenarios posibles
Con un 79 % de actas escrutadas este martes 14 de abril, los resultados preliminares en las elecciones presidenciales de Perú perfilan una segunda vuelta en junio. Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga, Jorge Nieto y Roberto Sánchez tienen posibilidades de pasar al balotaje.
En el primer lugar aparece Fujimori, que con cerca del 17 % de los votos válidos se posiciona como la principal favorita para disputar el balotaje. Su ventaja, aunque clara frente al resto, no es lo suficientemente amplia como para disipar el clima de dudas que rodea a estos comicios.
Elecciones en Perú: Intensa disputa por el segundo lugar al balotaje
La pelea real está en el segundo lugar. Rafael López Aliaga, Jorge Nieto y Roberto Sánchez se mantienen en una disputa cerrada, con diferencias mínimas que podrían cambiar a medida que avanza el escrutinio. Ese margen estrecho convierte cada acta pendiente en un factor decisivo.
Tras las votaciones, López Aliaga ha sido el más confrontativo. El exalcalde de Lima cuestionó la organización de las elecciones e incluso ha pedido la nulidad total del proceso, alegando fallas de fondo que, según él, comprometen su legitimidad.
López fue más allá y ha llamado a sus seguidores a movilizarse en las calles, alimentando un ambiente de tensión que ya venía marcado por problemas logísticos el día de la votación.
Elecciones en Perú: Los problemas marcan el proceso de votaciones
El domingo electoral estuvo lejos de ser ordenado. En Lima, la entrega tardía de papeletas, ánforas y otros materiales obligó a extender la jornada incluso hasta el lunes en varios centros, dejando a miles de ciudadanos sin poder votar en el horario previsto.
El organismo electoral denunció a funcionarios encargados del proceso, mientras fiscales y policías intervinieron oficinas para recabar información sobre la contratación del sistema logístico. Uno de los implicados fue detenido.
Pero no todos respaldan la narrativa de fraude. Misiones internacionales de observación han señalado que, hasta ahora, no existen pruebas concluyentes que sostengan acusaciones de manipulación de resultados, aunque sí reconocen fallas graves en la organización.
Mientras tanto, desde la izquierda, Roberto Sánchez ha insistido en que se respete cada voto y ha evitado sumarse a las denuncias sin sustento. Su candidatura, además, ha ido ganando terreno en el conteo, lo que añade presión a un resultado todavía abierto. Fuente: Expreso.ec
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales4 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales4 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas
