Connect with us

Nacionales

Lasso apuesta por otro dictamen de la Corte Constitucional para sortear el juicio

Publicado

on

Desde el viernes pasado, en la Corte Constitucional (CC) reposa el pedido de Guillermo Lasso para que esa entidad siga el dictamen con el que viabilizó su juicio político. Para el Gobierno, esa es una opción para no llegar a la destitución

El secretario jurídico de la Presidencia, Juan Pablo Ortiz, dijo el 11 de mayo del 2023, que la Asamblea fue más allá de sus facultades y actuaron en contra del dictamen de la Corte.

La lectura del Gobierno es que ese control debería hacerse antes del juicio en la Asamblea. “Supongamos que se destituya al Presidente. ¿De qué serviría el seguimiento al dictamen? El problema que generaría es que destituiría a los asambleístas que fueron en contra del dictamen”.

Por eso, el seguimiento debe ser antes de la decisión de la Asamblea, según Ortiz. Agregó que la CC debería evaluar la resolución con la que la Asamblea decidió continuar con la interpelación.

El pedido de Lasso

El 12 de mayo ingresó a la CC un escrito de seis páginas. Una de las inconsistencias que cuestiona Lasso es que los interpelantes no singularizaron ni presentaron las pruebas del peculado. Eso limitó su posibilidad de defenderse.

También habla de que integrantes de la Comisión de Fiscalización ingresaron pruebas de oficio “al margen de las que fueron materia de la acusación política”. Además, cuestiona la introducción de un documento del cual una de las interpelantes dice que es un contrato de Flopec de octubre del 2022.

Lasso se refiere a lo expuesto por Viviana Veloz (correísmo). De acuerdo con el Primer Mandatario, ese es un documento TEMIS con el que se actualizaron las condiciones económicas del contrato de Flopec con Amazonas Tanker Pool, “en el marco de las recomendaciones de la Contraloría”.

Además, el Primer Mandatario señala que se incumplió el procedimiento cuando, para la sesión del martes 9 de mayo, no se incluyó el informe de la Comisión de Fiscalización.

Finalmente, dice que en la resolución del 9 de mayo. En los considerandos constan elementos correspondientes a los cargos 1 y 2 por supuestos delitos de concusión que fueron expresamente excluidos por el Dictamen.

Con todos esos hechos, Lasso pide que la CC “no esquive el ejercicio de sus atribuciones jurídicas, constitucionales y legales y asuma la que le corresponde para dar seguimiento y hacer cumplir su Dictamen”.

Dos visiones sobre el tema

El experto en Derecho, Esteban Ron, dice que una de las facultades de la CC es la verificación del cumplimiento de las disposiciones establecidas en sus resoluciones.

En la admisibilidad que emitió la CC se estableció que la Asamblea tome en cuenta la responsabilidad que debe tener en la fiscalización que ha emprendido.

También habló de la prolijidad para que se cumplan plazos y procedimientos. Finalmente, la Asamblea debe limitarse a la causal del peculado.

Ese proceso de revisión, según Ron, solamente inicia con una decisión tomada por el Pleno de la Corte.

Hasta este lunes 15 de mayo del 2023, a las 20:00, no se conoció sobre alguna decisión en ese sentido.

Ron coincide con la interpretación el Secretario Jurídico de la Presidencia sobre la posibilidad de destitución de quienes incumplan el dictamen. Incluso pueden existir sanciones económicas. Sin embargo, lo importante es si esto ocurre antes o después de que el Legislativo resuelva.

La constitucionalista Ximena Ron explica que es limitado lo que puede verificar en este momento la CC. Para ella, el requisito clave es adecuarse a la causal de peculado. Sin embargo, la CC no está en la posibilidad de revisar procedimientos ni plazos.

Una vez que la Asamblea decida y esto sea la destitución, cabe la posibilidad de una acción de inconstitucionalidad. Con eso, la Corte tiene facultades más amplias para verificar el proceso, incluidos los requisitos y los plazos.

Ambos expertos en Derecho coinciden en que, en caso de que se determine la vulneración del procedimiento, Lasso pudiera recuperar el cargo. Fuente: El Comercio

Nacionales

Lluvia colapsa vías en Guayaquil y Daule

Publicado

on

Una fuerte lluvia registrada este último fin de semana provocó inundaciones, congestión vehicular y acumulación de agua en varios sectores de Guayaquil y Daule. El episodio ocurre en medio de las alertas por la posible llegada del fenómeno de El Niño, cuya probabilidad de formación supera el 80%, según organismos internacionales.

Las lluvias volvieron a sorprender a Guayaquil cuando gran parte de la ciudad ya se encuentra fuera de la temporada invernal tradicional. La intensa precipitación registrada la madrugada y mañana de este lunes 8 de junio de 2026 dejó calles anegadas, tráfico complicado y sectores bajo el agua en Guayaquil y Daule.

El evento ocurre en el contexto de una posible llegada del fenómeno de El Niño durante los próximos meses.

Calles inundadas y problemas de movilidad

Las precipitaciones afectaron varios sectores de Guayaquil. Videos difundidos en redes sociales mostraron acumulaciones de agua en avenidas principales, vehículos avanzando con dificultad y complicaciones para peatones y conductores.

En Daule también se reportaron calles inundadas y problemas de movilidad, especialmente en zonas residenciales y vías de conexión con Guayaquil. Según reportes ciudadanos, el agua cubrió varios tramos de calles y avenidas durante varias horas.

Una lluvia fuera de lo habitual

Aunque las precipitaciones pueden registrarse durante cualquier época del año, la intensidad del evento llamó la atención.

La temporada lluviosa en la Costa ecuatoriana suele extenderse entre diciembre y mayo. Por ello, lluvias fuertes en junio generan interrogantes sobre las condiciones climáticas que podrían desarrollarse en los próximos meses.

El Niño vuelve a entrar en la conversación

El episodio ocurre mientras organismos internacionales monitorean el comportamiento del océano Pacífico.  La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha advertido que existe una alta probabilidad de que se consoliden condiciones asociadas al fenómeno de El Niño durante el segundo semestre de 2026.

El fenómeno se caracteriza por el calentamiento anómalo de las aguas superficiales del Pacífico ecuatorial y suele provocar:

  • Lluvias más intensas en la Costa ecuatoriana.
  • Inundaciones.
  • Deslizamientos de tierra.
  • Afectaciones a infraestructura y agricultura.

Sin embargo, los especialistas aclaran que una lluvia intensa aislada no constituye evidencia suficiente para afirmar que El Niño ya está presente.

¿Por qué llueve fuerte en junio?

Los meteorólogos recuerdan que los eventos de lluvia deben analizarse dentro de tendencias climáticas de mediano y largo plazo. La presencia de precipitaciones fuertes en junio puede responder a distintos factores atmosféricos y oceánicos, por lo que todavía no es posible atribuir directamente este episodio al fenómeno de El Niño.

Los organismos técnicos continúan monitoreando la evolución de las temperaturas del océano Pacífico para determinar si las condiciones actuales evolucionan hacia un evento climático de mayor magnitud.

Contexto

La Organización Meteorológica Mundial emitió, en mayo de 2026, una alerta por el incremento de las probabilidades de desarrollo de El Niño durante 2026. Ecuador es uno de los países más sensibles a este fenómeno debido a su ubicación geográfica y a los antecedentes históricos de eventos extremos registrados en 1982-1983, 1997-1998 y 2023-2024. Fuente: El Telégrafo

Continuar Leyendo

Nacionales

El fenómeno de El Niño amenaza la seguridad alimentaria en Ecuador, alerta la ONU

Publicado

on

Las Naciones Unidas recomendó a Ecuador fortalecer los planes de prevención, que incluye la seguridad alimentaria, una vez que la probabilidad de un nuevo episodio del fenómeno de El Niño en la región aumentó al 80% entre junio y agosto de 2026.

En su más reciente actualización, publicada el 2 de junio, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) advirtió que existe una alta probabilidad de que se desarrolle un episodio de El Niño de intensidad «al menos moderada e incluso fuerte», con efectos que podrían extenderse hasta finales de año.

«Hay una probabilidad del 80% de que se instaure un episodio de El Niño entre junio y agosto de 2026», señaló esta agencia especializada de Naciones Unidas. Además, estimó que las probabilidades de que el fenómeno persista al menos hasta noviembre superan el 90%.

thumb

La advertencia llega en un momento sensible para Ecuador, en donde la temporada de lluvias ya afectado a más de 100.000 personas en lo que va de 2026.

El pasado 28 de mayo, Naciones Unidas difundió un informe humanitario en el que alertó que casi una de cada seis personas en el país enfrenta niveles críticos de inseguridad alimentaria aguda.

Zonas de la Costa, las más afectadas
De acuerdo con el análisis de la ONU, hasta julio de 2026 unas 2,6 millones de personas se encontrarán en situación de crisis o emergencia alimentaria en Ecuador, según la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF).

De ese total, alrededor de 2,5 millones estarán en fase de crisis y unas 95.000 en fase de emergencia.

El análisis abarca a 23 provincias, excepto Galápagos. Aunque la mayoría de las provincias están en una fase de emergencia alimentaria, el mayor volumen de los afectados está Guayas, Manabí y Los Ríos, zonas que históricamente atraviesan fuertes inundaciones durante un fenómeno de El Niño.

thumb
El organismo prevé que estas condiciones se mantengan entre agosto y noviembre de 2026. Las provincias de Esmeraldas y Pastaza continuarían en fase de crisis. Mientras que el resto del país permanecería bajo estrés alimentario, con una leve mejora estacional prevista para Guayas.

Según Naciones Unidas, la inseguridad alimentaria en Ecuador responde a una combinación de factores que, además de los efectos climáticos extremos como El Niño, incluyen el elevado costo de los alimentos, la inestabilidad de los ingresos familiares, la violencia y la inseguridad.

«Eventos climáticos adversos, caracterizados por lluvias intensas en varias regiones del país, han afectado la producción agrícola, generando pérdidas y presiones al alza en los precios de los alimentos, tanto para consumo interno como para exportación». Informe humanitario de ONU

Ante esta situación, la ONU recomienda a Ecuador

  • Asistencia alimentaria de emergencia mediante distribución de alimentos o transferencias de efectivo para que las familias compren lo que necesitan.
  • Apoyo a la agricultura local con semillas, herramientas y capacitación para que las comunidades vuelvan a producir sus propios alimentos.
  • Protección social con programas que garanticen ingresos mínimos a los más vulnerables.
  • Acceso a agua y saneamiento mediante inversión en infraestructura básica para prevenir enfermedades.
  • Sin reducción de la violencia será muy difícil romper el ciclo del hambre.

¿Qué acciones toma el Gobierno?
Ante el incremento de probabilidades del fenómeno de El Niño, el Gobierno emitió el 18 de mayo de 2026 una alerta amarilla preventiva para 17 provincias, 143 cantones y 491 parroquias. De este modo, los municipios deben fortalecer las acciones de prevención, actualizar planes de respuesta y coordinar medidas de protección

Al ser preguntada sobre el informe de la ONU, la secretaria nacional de Gestión de Riesgos, Carolina Lozano, dijo a PRIMICIAS que se mantienen mecanismos de monitoreo y coordinación con organismos de cooperación internacional para responder a posibles emergencias.

«Tenemos articulación constante y enviamos reportes periódicos a los cooperantes. En caso de ser necesario, activaremos los mecanismos correspondientes para solicitar los recursos que se requieran», señaló Lozano.

thumb
El Gobierno afirmó además que dispone tanto de recursos del Presupuesto General del Estado como de líneas de cooperación internacional para atender eventuales emergencias, ya sean derivadas de El Niño u otros fenómenos naturales.

Según el Ministerio de Desarrollo Humano, durante el Gobierno del presidente Daniel Noboa se han entregado cerca de 127.000 Créditos de Desarrollo Humano (CDH), con una inversión de USD 116,4 millones.

Este recurso económico es un adelanto del bono por 12 o 24 meses, acompañado de formación para personas beneficiarias de un bono, en situación de pobreza y pobreza extrema. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Juicio político contra Inés Manzano sigue generando tensión

Publicado

on

El proceso de juicio político contra la exministra de Energía, Inés Manzano, por presunto incumplimiento de funciones relacionado con el caso Progen , continuaría vigente en la Asamblea Nacional, según aseguró este lunes 8 de junio la bancada de Revolución Ciudadana (RC).

A través de un comunicado, el movimiento correísta sostuvo que la sesión virtual de la Comisión de Fiscalización realizada el pasado 6 de junio «no produjo una resolución definitiva» sobre el enjuiciamiento político en contra de la exfuncionaria.

La organización política cuestionó la actuación de varios legisladores de ADN, quienes se abstuvieron durante la votación. Según RC, los asambleístas Ferdinan Álvarez, Ana Belén Tapia, Luigi García, José Nango, Fabiola Sanmartín y María Paula Villacreses «intentaron bloquear el control político y proteger a una funcionaria vinculada al escandaloso caso Progen».

Argumento de Revolución Ciudadana

La bancada correísta sostiene que el juicio político debe continuar su trámite en el Legislativo. Como argumento, citó el artículo 142, inciso sexto, de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL), que establece:

Si en las comisiones especializadas permanentes y ocasionales no se alcanza la votación requerida en el trámite de proyectos de ley y procedimientos de fiscalización, fenecido el plazo de ley, estos pasarán a conocimiento del Pleno de la Asamblea Nacional».

RC afirma que al no haberse alcanzado una votación definitiva en la Comisión de Fiscalización, «el juicio político sigue vivo y debe pasar obligatoriamente al Pleno de la Asamblea Nacional».

Por último, la bancada enfatizó que ahora la responsabilidad recae sobre el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen. «El Ecuador estará vigilante de si prevalece la ley o el conocido pacto de impunidad del oficialismo», concluyó.

El pedido de juicio político contra Manzano está relacionado con procesos de contratación realizados durante la emergencia energética declarada por el Gobierno de Daniel Noboa.

Según los proponentes de la solicitud, la exministra habría tenido participación en decisiones relacionadas con contratos adjudicados a la empresa Progen, caso que actualmente es investigado por la Fiscalía General del Estado por el presunto delito de peculado.

Revolución Ciudadana sostiene que dichas contrataciones habrían ocasionado un perjuicio económico para el Estado de entre USD 100 millones y USD 150 millones. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico