El proceso judicial por la compra de pruebas PCR durante la emergencia sanitaria por COVID-19 volvió a los tribunales.
La Fiscalía apeló la sentencia que, en 2025, ratificó la inocencia del exalcalde de Quito Jorge Yunda y de otros trece procesados. En la audiencia de apelación, la institución pidió a la Corte Provincial de Justicia de Pichincha revocar ese fallo y dictar una sentencia condenatoria, al considerar que las pruebas presentadas durante el juicio sustentan la existencia del delito de peculado.
¿Qué investiga el caso Pruebas PCR?
El caso se originó por la adquisición de 100.000 pruebas PCR realizada por el Municipio de Quito durante la pandemia.
La Fiscalía sostiene que en ese proceso de contratación pública existieron irregularidades que configurarían el delito de peculado, una infracción relacionada con el uso indebido de recursos públicos. Entre los procesados figura el entonces alcalde de Quito, Jorge Yunda, además de exfuncionarios municipales y particulares vinculados con la contratación.
¿Por qué la Fiscalía pide revocar la inocencia de Jorge Yunda?
Durante la audiencia del 11 de agosto, la Fiscalía concluyó la fundamentación de su recurso de apelación.
La institución solicitó a los jueces que revoquen la sentencia que ratificó el estado de inocencia de los 14 procesados y, en su lugar, emitan una sentencia condenatoria. Según la Fiscalía, los elementos probatorios presentados durante el juicio sí permiten establecer responsabilidad penal por el presunto delito de peculado.
El recurso no constituye una nueva acusación, sino una impugnación contra la decisión judicial emitida en primera instancia.
¿Qué decidió la justicia en 2025?
En septiembre de 2025, un Tribunal de Garantías Penales ratificó el estado de inocencia de Jorge Yunda y de los otros trece procesados.
La Fiscalía fue la única parte procesal que apeló esa decisión, por considerar que la valoración de la prueba realizada por el tribunal fue incorrecta.
La audiencia que actualmente se desarrolla busca determinar si esa sentencia debe mantenerse o modificarse.
La audiencia fue suspendida
La diligencia se instaló el 11 de agosto de 2026 en la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.
Después de que la Fiscalía concluyó la exposición de sus argumentos, la Sala suspendió la audiencia, que continuará en una nueva fecha para escuchar a las defensas de los procesados y continuar con el trámite de la apelación. Hasta el cierre de esta edición, la Corte no había emitido una resolución definitiva sobre el recurso.
¿Qué puede pasar ahora?
La Corte Provincial tiene varias alternativas jurídicas:
- Confirmar la sentencia que ratificó la inocencia de Jorge Yunda y los demás procesados.
- Aceptar la apelación de la Fiscalía, revocar el fallo e imponer una sentencia condenatoria, si considera que existen los elementos suficientes para ello.
- Adoptar otra decisión procesal dentro de los límites del recurso presentado.
Hasta el momento, no existe una decisión final. La inocencia declarada en 2025 permanece vigente mientras la Sala no resuelva la apelación.
