Connect with us

Nacionales

Mireya Pazmiño, en el ojo de huracán del juicio político contra Lasso: asambleísta acusadora se convierte en acusada

Publicado

on

La asambleísta Mireya Pazmiño, una de las cuatro proponentes del juicio político por supuesto peculado en contra del presidente de la República, Guillermo Lasso, ​se encuentra en el ojo del huracán tras una reciente denuncia en su contra.

El titular de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, Fernando Villavicencio, solicitó a la Fiscalía General del Estado que investigue a Pazmiño por presunta falsificación y uso de documento falso y tráfico de influencias en la elaboración y aprobación de un informe, el 31 de octubre de 2022, dentro de la Comisión de Régimen Económico que la legisladora preside, relacionado a la situación de la empresa pública Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec EP).

«El documento sobre los contratos entre Flopec y Amazonas Tanker, fue elaborado por técnicos vinculados a Amazonas Tanker y Andes Tanker«, cuestionó Villavicencio, tras la revelación de​​ la ex secretaria de la Comisión Económica, Andrea Poveda, en su comparecencia en el marco del juicio contra el primer mandatario.

En su intervención, la exfuncionaria mencionó que el texto del informe fue elaborado de manera externa, es decir fuera de la mesa legislativa. 

«Según se desprende del documento original de Word, la computadora en la que se trabajó el texto corresponde a Isaac Garzón Méndez, hijo menor de Galo Garzón, procesado por el caso Petrochina junto a Nilsen Arias. En la elaboración y entrega del informe también habrían participado los hermanos Mario y Wilson Naranjo Borja, vinculados a Antonio Peré, intermediario de Gunvor y Core Petroleum, empresas dueñas de Amazonas Tankers y Andes Tanker», detalló Villavicencio en Twitter.

El caso Flopec y el contrato suscrito con Amazonas Tanker Pool forma parte del juicio contra Lasso. Por lo que, el informe elaborado por la Comisión de Régimen Económico fue incorporado como prueba de descargo por parte de la defensa del primer mandatario.

Actualmente, Pazmiño es crítica del contrato con Amazonas Tanker por considerarlo perjudicial para el Estado. No obstante, unos meses antes la Comisión que preside aprobó el informe en el que se indica que la asociación con Amazonas Tanker había generado una utilidad de aproximadamente $ 24 millones.

REACCIONES

Por su parte, la asambleísta Mireya Pazmiño aprovechó para interponer una denuncia en la Fiscalía contra el presidente Guillermo Lasso.

Bajo el presunto delito de peculado, la misma causa por la que se le sigue el juicio político, la legisladora solicita que se hagan las investigaciones pertinentes.

Washington Andrade, abogado de Pazmiño, informó que también se ha solicitado a la Fiscalía, que se incluya a la asambleísta en el programa de protección a víctimas y testigos.

Mientras que, la bancada correísta de UNES, que promueve la destitución de Lasso, se pronunció tras la denuncia sobre el ‘lobby’ de compañías petroleras en la creación del informe no vinculante sobre la Flota Petrolera Ecuatoriana en la Comisión de Régimen Económico.

«Ante la utilización de un informe aprobado el 31 de octubre del 2022 por la Comisión de Régimen Económico, la bancada de UNES en la Asamblea Nacional, exige que se investigue por parte de la propia Asamblea y la Fiscalía las responsabilidades en torno a dicho documento, en especial del asesor parlamentario Mario Naranjo, así como la influencia y rol de su hermano Wilson Naranjo, supuesto «lobbysta» de empresas petroleras, en la elaboración del informe no vinculante sobre FLOPEC en dicha Comisión», recoge el escrito.

Asimismo, se argumentó que «el poder de empresas corruptas transnacionales» influenciarían en asesores de organismos del Estado para hacer prevalecer sus intereses.

La oposición en la Asamblea Nacional ha enjuiciado a Lasso bajo la acusación de un presunto delito de peculado en unos contratos para el transporte de hidrocarburos entre Flopec y Amazonas Tankers, firmados antes de que el presidente llegase al poder, pero de los que supuestamente fue advertido de las presuntas irregularidades una vez en el cargo. Fuente: El Vistazo

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Una declaración de emergencia en la justicia es «necesaria», asegura Mario Godoy

Publicado

on

Con la Ley de Integridad Pública en vigencia y la Justicia al borde del colapso, según datos del Consejo de la Judicatura (CJ), la declaratoria de emergencia del sistema es prácticamente un hecho.

Tras su comparecencia a la Comisión de Fiscalización, el 25 de junio de 2025, el presidente de la Judicatura, Mario Godoy, dijo que lo viene diciendo desde el año anterior: «la declaratoria de emergencia es necesaria».

Esto, luego de contar a los legisladores que a la justicia le falta tecnología, infraestructura y jueces. Esto, en conjunto, habría generado que más del 50% de dependencias judiciales se encuentren en estado crítico.

Con nueva ley o sin ella 
La Ley de Integridad Pública, aprobada por la Asamblea el 24 de junio de 2025 y publicada en el Registro Oficial el 26 de junio, da luz verde a que el presidente del organismo haga esa declaratoria previo análisis y aprobación del pleno del CJ.

«No es una figura nueva o extraña para la Función Judicial. Son aproximadamente siete declaratorias de necesidad emergente extraordinaria que se ha hecho en otras presidencias del Consejo de la Judicatura» Mario Godoy, presidente del CJ.

Una vez declarada la emergencia, que la normativa aprobada no establece un plazo de duración, el Pleno de la Judicatura podrá, entre otras, establecer un régimen especial y expedito de ingreso a la carrera judicial, donde no se generará estabilidad a los servidores judiciales.

Según Godoy, eso tampoco es nuevo. La noche del 25 de junio aseguró que en el Código de la Función Judicial ya se establece la figura de la contratación de servidores judiciales temporales.

Uno de los requisitos es «por si se requiere atender necesidades extraordinarias o emergentes del servicio de justicia. La norma es clara, no se van a quedar para siempre», dijo Godoy.

Sin embargo, reconoció que muchos funcionarios que han ingresado bajo esa figura, luego han reclamado quedarse en la Función Judicial con base a acciones de protección.

Para evitarlo, el presidente del organismo señaló que pedirá a los ministerios de Finanzas y Trabajo que garantice la independencia de esta Función en el tema contrataciones para poder actuar en esos casos.

Una consulta ampliada
Sin embargo, previo a tomar una decisión, Godoy anunció que se reunirá con los titulares de la Defensoría Pública, la Fiscalía General del Estado y la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

El objetivo será analizar cuáles serían los requerimientos que tiene la Función Judicial en general y también la necesidades puntuales de Defensoría y Fiscalía, que tienen su autonomía. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

‘Fito’ ya contrató a un «abogado estrella» del mundo del narcotráfico para defenderse en Estados Unidos

Publicado

on

El 4 de febrero de 2025, el Tribunal de Distrito Este de Nueva York (Brooklyn) emitió una acusación formal contra José Adolfo Macías Villamar, alias ‘Fito’. La Justicia de Estados Unidos quiere juzgarlo por siete cargos relacionados con narcotráfico y tráfico de armas.

Casi dos meses después, el 2 de abril de 2025, a pedido de la Fiscalía de Estados Unidos, parte de esa acusación se hizo pública. Así como la orden de detención «para procesar al acusado o para asegurar su arresto, extradición o expulsión».

A partir de esa fecha, según el sistema de Acceso público a los registros electrónicos judiciales (Pacer, por sus siglas en inglés), el caso de ‘Fito’ en Estados Unidos estuvo en suspenso, ya que el narcotraficante ecuatoriano estaba prófugo.

Sin embargo, el 25 de junio de 2025, en una operación conjunta entre militares y policías ecuatorianos, Macías Villamar fue detenido en un búnker subterráneo en Manta, provincia de Manabí. El presidente Daniel Noboa indicó que ahora dependía de Estados Unidos concretar la extradición, ya que aún no ha llegado el pedido formal.

Al día siguiente de la recaptura, el caso de ‘Fito’ en la Corte de Nueva York volvió a tener movimiento. Alexei Schacht, abogado estadounidense, se presentó como el defensor del narcotraficante manabita, cabecilla de Los Choneros.

thumb
Alexei Schacht será el abogado defensor de alisa ‘Fito’ en Estados Unidos.Captura de pantalla / Pacer

De los jefes de los carteles colombianos a ‘Fito

A lo largo de su carrera, Schacht ha defendido a famosos narcotraficantes colombianos. Por ejemplo, fue parte del equipo de defensa de Juan Carlos Ramírez Abadía, alias ‘Chupeta’, uno de los cabecillas del extinto Cartel del Norte del Valle. Identificado como ‘Pirulito’ en la serie El cartel de los sapos.

‘Chupeta’ fue conocido por acumular una de las fortunas más grandes del narcotráfico. Al momento de su captura -en 2007- se estimaba que tenía una fortuna de USD 28.000 millones. En 2023, fue sentenciado por la Corte de Brooklyn a 20 años de cárcel, pero salió un año después tras colaborar con la justicia de ese país.

También actuó como abogado de Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, jefe máximo del Clan del Golfo y exguerrillero y ex paramilitar colombiano. En agosto de 2023, este sujeto fue condenado a 45 años en Nueva York.

Asimismo, Schacht defendió a Feithert Aponte, alias ‘Tomás’, exmiembro de Los Comba, organización colombiana que funcionaba como un equipo de sicarios del Cartel del Norte del Valle y que también incursionó en el narcotráfico. ‘Tomás’ fue sentenciado a 77 meses de prisión en Estados Unidos.

Finalmente, asumió la defensa de Maritza Claudia Fernanda Lorza Ramirez, alias ‘abogada del diablo’. La mujer fue acusada de ayudar a narcotraficantes para hacerse pasar como guerrilleros en proceso de desmovilización y evitar su extradición a Estados Unidos. Fue sentenciada a 90 meses de cárcel, en Texas.

El plan para matar a Petro
Otro episodio por el que se hizo conocido Schacht ocurrió en 2024. El abogado neoyorquino alertó a las autoridades colombianas y a la embajada de Estados Unidos en Bogotá sobre un presunto plan para asesinar a Gustavo Petro, presidente de Colombia, durante los actos de celebración del Día de de la Independencia de Colombia, el 20 de julio de ese año.

Según Schacht, la información provino de un narcotraficante que colaboraba con el sistema judicial estadounidense. El plan habría sido financiado desde Dubái y ejecutado por una alianza entre disidencias de las FARC, encabezadas por alias ‘Iván Mordisco’, y miembros corruptos de la fuerza pública colombiana.

thumb
El presidente colombiano Gustavo Petro habla en un acto de apoyo a su consulta popular, el 5 de mayo de 2025.EFE

El atentado, de acuerdo con la alerta, incluía la colocación de francotiradores en las rutas del desfile oficial. Petro confirmó posteriormente que Estados Unidos le entregó mapas con ubicaciones sospechosas, lo que motivó ajustes en su agenda ese día.

Hasta ahora, no hay capturas ni pronunciamientos oficiales sobre responsables directos del supuesto complot.

Continuar Leyendo

Nacionales

Cómo Cristian Germán Mendoza fue clave en la captura de alias ‘Fito’ en Manabí

Publicado

on

Menos de 24 horas después de la captura de alias ‘Fito’, el peligroso líder de Los Choneros, el gobierno de Ecuador dio más detalles sobre los indicios de Inteligencia que llevaron a su detención en Montecristi, Manabí, la tarde del 25 de junio.

En una rueda de prensa desde Carondelet, en Quito, el ministro del Interior, John Reimberg, señaló que hubo una pieza clave en la captura de Fito, narco ecuatoriano y cuyo nombre completo es Adolfo Macías Villamar.

Se trata Cristian Germán Mendoza Vélez, uno de los cuatro hombres que fueron detenidos junto a Fito en el búnker en que se escondía el narco en Manabí.

thumb

De izquierda a derecha, en la fila superior: Eduardo Hurtado y Carlos Cedeño. En la fila inferior: Cristian Mendoza, Freddy Zambrano, guardaespaldas de alias ‘Fito’, capturados el 25 de junio de 2025.Cortesía.

¿Quién es Mendoza y cuál fue su rol en la captura? 

– Mendoza Vélez es en realidad agente de tránsito de Manta, que había hecho ‘carrera’ en la Empresa de Movilidad de este cantón de Manabí.
– Bajo su nombre estaba la vivienda donde se habilitó este lujoso búnker de Fito.
– Según el ministro Reimberg, el sujeto hoy detenido nunca se presentaba a laborar en la agencia de tránsito de Manta.
– Mendoza fue jefe de los agentes de tránsito, subdirector de Tránsito, supervisor de tránsito y su último cargo fue supervisor de operaciones de la entidad en Manta, según verificó PRIMICIAS.
– «Gracias a trabajos de inteligencia, que hoy podemos hacer, se pudo determinar que este ciudadano formaba parte de la línea de seguridad de Fito», dijo Reimberg en la rueda de prensa.
– Con dicha información, el Bloque de Seguridad hizo los seguimientos necesarios, que permitieron la operación de captura de Fito y el ingreso al domicilio donde vivía Mendoza.
– Reimberg señaló además que la Policía y las FF.AA. ya tenían conocimiento de que en este lugar había una especie de sótano o lugar subterráneo.
– Casi al final de la intervención, el Ministro reiteró que la persona ‘que nos lleva a dar con Fito’ es Mendoza, el agente de tránsito de Manta.

Por ello, Reimberg fustigó contra dicha entidad indicando:

«Los niveles de corrupción de estas agencias de tránsito, no solamente ahí, sino en diferentes puntos del país. Y con la operación de ayer, eso también se ha demostrado». John Reimberg, ministro del Interior de Ecuador.

Fito entró en pánico, dice Reimberg
Reimberg explicó en Quito que tras la identificación de la vivienda de Mendoza, se dispuso el cierre de 15 cuadras en esta zona de Montecristi.

«La Policía Nacional y Fuerzas Armadas comenzaron a realizar sus trabajos de búsqueda con instrumentos necesarios para ver y encontrar en qué parte se estaba escondiendo alias Fito», dijo Reimberg sobre el operativo de captura que duró 10 horas.

De hecho, atrás de la casa de Mendoza se observó un sembrío irregular y por ello, llegaron excavadoras y maquinaría especial para revisar el lugar.

«Cuando esto sucedió, alias Fito entró en pánico, porque si seguíamos, el techo del búnker se iba a caer». John Reimberg, ministro del Interior.

Tras oir los ruidos de las maquinarias, Reimberg aseguró que el propio Fito abrió la escotilla del búnker, donde en la parte superior ya se encontraba personal militar y policial, «y salió del hueco en el que se encontraba».

Al momento, alias Fito seguirá recluido en la cárcel La Roca de Guayaquil, donde se fugó en enero de 2024 en medio de un repunte de violencia en Ecuador.

El ministro Reimberg aseguró que el Gobierno tomará todas las precauciones necesarias para resguardar al narco ecuatoriano, que también es requerido por Estados Unidos, y cuyo trámite de extradición estaría pendiente. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico