El ciudadano Richard Campoverde, residente de la provincia del Azuay, hizo público su reclamo respecto al cobro de una contribución especial de mejoras derivada de la pavimentación de una calle ubicada en el sector de Control Sur, en Cuenca. Según manifestó, el valor asignado a su predio alcanzaría aproximadamente los USD 13.000, monto que, de acuerdo con su explicación, estaría siendo cancelado mediante cuotas de alrededor de USD 1.200 cada seis meses, equivalentes a aproximadamente USD 220 mensuales.
Campoverde sostiene que el cálculo del cobro no habría considerado adecuadamente la existencia de una quebrada ubicada frente a su propiedad, espacio que, según su interpretación de la normativa municipal, tendría carácter de bien de uso público y cuya incidencia en el financiamiento de la obra debería ser asumida por el Municipio.
El ciudadano señaló que aproximadamente 10 personas de su sector estarían afectadas por la situación y que el tramo intervenido tendría una extensión aproximada de 700 metros.
Reclamo por información previa a la obra
Campoverde afirmó que, antes de la ejecución de los trabajos, los moradores recibieron información de una funcionaria municipal identificada como Sara Palacios, quien, según su versión, habría señalado que la presencia de la quebrada permitiría distribuir los costos de manera que el valor para los propietarios no resultara elevado.
El ciudadano asegura que posteriormente, al acudir a diferentes dependencias municipales para presentar su reclamo, recibió respuestas distintas respecto a la existencia de dicha información. Campoverde cuestionó que no se haya considerado lo que, según afirma, fue comunicado durante la etapa previa a la ejecución de la obra.
Estas afirmaciones corresponden a la versión del denunciante y requerirían ser contrastadas con documentación oficial, expedientes administrativos y la posición del Municipio de Cuenca y de la funcionaria mencionada.
Dos años de reclamos
De acuerdo con Campoverde, el reclamo se mantiene desde hace aproximadamente dos años y ha sido presentado ante diferentes dependencias municipales, entre ellas áreas relacionadas con rentas, avalúos y ejecución de obras públicas.
El ciudadano sostiene que durante este periodo habría sido remitido de una dependencia a otra sin obtener una solución definitiva a su petición. También manifestó que anteriormente presentó su reclamo ante autoridades municipales y concejales, sin que, según su versión, se haya modificado el cobro establecido.
Campoverde anunció que continuará con el procedimiento administrativo correspondiente y señaló que prevé presentar un recurso de revisión, con la expectativa de que la actual administración municipal analice nuevamente su caso.
Solicita revisión del cálculo
El ciudadano considera que el Municipio debería revisar la metodología utilizada para determinar la contribución especial de mejoras correspondiente a la pavimentación, particularmente por la existencia de un área que, según su interpretación, sería de competencia municipal.
Campoverde hizo un llamado a las autoridades para que revisen su caso y determinen, con base en la normativa y documentación correspondiente, si el cobro aplicado se ajusta al marco legal vigente.
La denuncia plantea un debate sobre la aplicación de las contribuciones especiales de mejoras y la distribución de los costos de obras públicas entre propietarios y entidades municipales. Para establecer responsabilidades o confirmar la legalidad del cobro, será necesario contar con la documentación oficial del proceso y con la respuesta de las autoridades competentes.
